The Deep Web - wie gebruikt het regelmatig ?

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 10:16 schreef gogosweden het volgende:

[..]

unionlink naar die hackforums?

Ik wil niet lullig doen hoor, maar als het je al niet lukt hacksites te vinden via The hidden wiki. Denk je dan werkelijk dat je in staat bent tot een fatsoenlijke hack?

Of zoek je vooral naar sprictkiddy-zooi?

Interessante omgeving. Ik vond het echter te traag om rond te blijven klikken.
Gelukkig geen CP tegen gekomen. Alleen veel info over drugs... Jammer genoeg gebruik ik alleen geen drugs

De traagheid is inherent aan het TOR systeem waarbij elke laag die je doorgaat voorzien wordt van encryptie, dat is imo de prijs die je betaald voor volledige anonimiteit...
En of het de moeite is of niet is aan jezelf, wat ik al eerder schreef, ik ben er een weekje mee bezig en heb t idee nog niet eens de bovenlaag geschampt te hebben...

Waarom heeft the deep web geen fatsoenlijke Google

Torch is de google van het deepweb en je vindt alleen wat je wilt vinden door heel precies en gericht te zoeken dus niet "computers hacken" maar "gebruik maken van de xml exploit in word '97 door middel van een SQL injectie" of zoiets dergelijks, afhankelijk van wat je wilt zoeken, en dan in t Engels natuurlijk.
Overigens heb ik TOR er weer afgeflikkerd na 2 weken, ik was de stortvloed van CP, abuse en drugs zat en kwam niet veel verder dan de links van the hidden wiki en wat aanverwante link-sites.
Jammer want op zich heeft het natuurlijk wel potentie.
Ik ga er vast nog wel een keer kijken, voorlopig ben ik er wel ff klaar mee.

Damn, wat is dat een bizarre omgeving...
Overigens vreemd dat deze thread helemaal niet gemodereerd is, ondanks dat er links worden geplaatst.

Ben er vandaag eens gaan kijken, toch absurd dat je gewoon voor $20.000 iemand kan laten omleggen door een paar mensen uit Duitsland die je totaal niet kent...
Kan me overigens niet voorstellen dat het daadwerkelijk 500x groter is dan het reguliere WWW.

Is het eigenlijk strafbaar om the deep web te bezoeken?

quote:

Op woensdag 16 mei 2012 23:54 schreef gogosweden het volgende:
Is het eigenlijk strafbaar om the deep web te bezoeken?

Hier ben ik ook wel benieuwd naar

quote:

Op woensdag 16 mei 2012 23:54 schreef gogosweden het volgende:
Is het eigenlijk strafbaar om the deep web te bezoeken?

Denk het niet.
Lijkt me ook niet dat er een bepaalde wetgeving bestaat die dit dekt...

Ik denk dat je pas strafbaar wordt als je CP bekijkt of illegale diensten/producten aanbied/koopt.
Dan ben je in ieder geval strafbaar bezig, maar dan nog ben je hartstikke anoniem.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:13 schreef Wootism het volgende:

[..]

Denk het niet.
Lijkt me ook niet dat er een bepaalde wetgeving bestaat die dit dekt...

Ik denk dat je pas strafbaar wordt als je CP bekijkt of illegale diensten/producten aanbied/koopt.
Dan ben je in ieder geval strafbaar bezig, maar dan nog ben je hartstikke anoniem.

CP ?

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:18 schreef gogosweden het volgende:

[..]

CP ?

Child Porn...
probeerde even hip te zijn met mijn afkorting.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:18 schreef Wootism het volgende:

[..]

Child Porn...
probeerde even hip te zijn met mijn afkorting.

oh

mja, toch maar weer eens TOR er op knallen dan. Ben er al een tijdje niet meer op geweest, als het toch niet illegaal is why not

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:20 schreef gogosweden het volgende:

[..]

oh

mja, toch maar weer eens TOR er op knallen dan. Ben er al een tijdje niet meer op geweest, als het toch niet illegaal is why not

Ja dat zeg ik niet, het lijkt me niet.
Kwam net handel in kinderorganen tegen, dat lijkt me dan weer minder tof ten opzichte van de wetgeving.

Hoe kan het eigenlijk dat er - als ik het zo lees hier - zo veel kinderporno te vinden is, en zo makkelijk? Is het dan zo moeilijk te traceren waar dat vandaan komt? Ik bedoel, je spoort toch niet als je dat online gaat zetten alleen al vanwege de risico's op vervolging? Of zijn dat mensen in landen waar ze daar weinig aan doen? Ik heb echt het idee dat als je hier zoiets online zet dat ze voor het weekend een keer om 7:00 aan je voor- en achterdeur staan met een arrestatiebevel.

Wel grappig, maar zo ziek en ongezond.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat er - als ik het zo lees hier - zo veel kinderporno te vinden is, en zo makkelijk? Is het dan zo moeilijk te traceren waar dat vandaan komt? Ik bedoel, je spoort toch niet als je dat online gaat zetten alleen al vanwege de risico's op vervolging? Of zijn dat mensen in landen waar ze daar weinig aan doen? Ik heb echt het idee dat als je hier zoiets online zet dat ze voor het weekend een keer om 7:00 aan je voor- en achterdeur staan met een arrestatiebevel.

Je bereikt The Deep Web via TOR. Hierdoor zit je verscholen achter meerdere proxy's en ben je dus vrij anoniem. En als mensen weten dat ze anoniem zijn komt hun ware aard naar boven en gaan ze rare dingen doen.

En wat betreft de hosting, dit stukje stond op de site van een huurmoordenaar:

quote:

So, it is of mutual interest to make everything anonymous. This website is hosted on a series of anonymous servers, with access to the Internet through the Tor network. You can access this site anonymously only through the Tor network, and we upload files to the server through the Tor network. You can make payments with an anonymous digital currency, either Bitcoins (http://bitcoin.org/) or Liberty Reserve. It means we don't know you and you don't know us. We can't send you to prison, and you can't send us to prison.

Vandaar dus dat het allemaal onbestraft blijft, ze hebben in principe niks.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:34 schreef Wootism het volgende:

[..]

Je bereikt The Deep Web via TOR. Hierdoor zit je verscholen achter meerdere proxy's en ben je dus vrij anoniem. En als mensen weten dat ze anoniem zijn komt hun ware aard naar boven en gaan ze rare dingen doen.

En wat betreft de hosting, dit stukje stond op de site van een huurmoordenaar:

[..]

Vandaar dus dat het allemaal onbestraft blijft, ze hebben in principe niks.

Ik geloof niet meer in anonimiteit.

En de overheid maar de piratebay down halen.

Iets met het topje van de ijsberg

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:48 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik geloof niet meer in anonimiteit.

Dat mag. Ik wel
Ik vond dat YuckFou het wel mooi verwoordde:

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 09:11 schreef YuckFou het volgende:
...aan de andere kant is het naar mijn idee wel een plek waar internet nog is zoals het ooit is overeind getrokken, volledig vrij en anoniem, geen toezicht, geen moderatie en daarom ook niet echt geschikt voor tere zieltjes.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:48 schreef heiden6 het volgende:
Ik geloof niet meer in anonimiteit.

TOR is door de opzet van het systeem behoorlijk anoniem, je surft via meerdere lagen door t web heen en kan alleen met TOR de zoogenaamde .onion links bezoeken waar de meest vage websites draaien, of het allemaal waar is wat er aangeboden wordt vraag ik me af.

Wel is er laatst een drugs-berzorgservice opgerold, maar dat kwam mede doordat er vanaf die site ook echt verzonden werdt en dat is voor justitie natuurlijk stukken eenvoudiger te achterhalen.
Of de infiltratie van de KLPD in de CP scene op TOR effectief is, geen idee, misschien als ze heel erg lang een of bepaalde users volgen en toch op die manier een trace op zo'n persoon weten te doen dat ze hem kunnen ophalen, maar het is een van de nadelen aan een relatief anoniem systeem als TOR, als er niemand toezicht houdt komt het donkerste in mensen naar boven en van wat ik gezien heb zijn er nogal wat sicko's op de wereld.

Ik heb hierboven ergens al geschreven hoe ik erover denk, an sich heel interessant, zeker voor mensen die in landen wonen waar wel elk woord gemonitord wordt, maar door de stortvloed aan filth en de ondoorzichtigheid van de sites ben ik afgehaakt.

Wellicht interessant voor jullie: Retroshare - P2P chat/filesharing/forums maar dan anders

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 00:57 schreef Wootism het volgende:

Dat mag. Ik wel
Ik vond dat YuckFou het wel mooi verwoordde:

[..]

Het zijn inderdaad mooie woorden van YuckFou maar ik heb zelf ook moeite om te geloven dat anonimiteit gegarandeerd is op het hidden web. Het Amerikaanse leger heeft het internet ontworpen maar nu zouden de overheidsdiensten (een deel) van de controle over hun speeltje zijn verloren? Dat klinkt met iets te onwaarschijnlijk.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 07:40 schreef Vledermuis het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad mooie woorden van YuckFou maar ik heb zelf ook moeite om te geloven dat anonimiteit gegarandeerd is op het hidden web. Het Amerikaanse leger heeft het internet ontworpen maar nu zouden de overheidsdiensten (een deel) van de controle over hun speeltje zijn verloren? Dat klinkt met iets te onwaarschijnlijk.

Je weet hoe oud de posting is?

Er is weinig veranderd tho. Tor is nog dteeds traag en deep web is nog steeds een shithole waar voor gewone mensen weinig te beleven valt. Leuk om een keertje te proberen, maar daarna houdt het wel op.

quote:

Op vrijdag 4 november 2011 18:52 schreef ZodiaX het volgende:
Ik kom er regelmatig maar die stats lijken me enorm uit de duim gezogen.
Kan nooit zoveel zijn.

Ben zelf op onderzoek naar nog een 'deeper' web.
Ik kom hier en daar hints tegen dat er nog meer is, maar bijna onmogelijk verdere informatie te winnen.

Begin hier maar:

Ik verbaas mij eigenlijk dat dit zomaar hier besproken kan worden? Ik vind het best fascinerend dat er nog zoveel op het internet lijkt te zijn. Onvoorstelbaar eigenlijk. Alleen begin ik er echt niet aan omdat ik die gore meuk niet hoef te zien Bovendien lijkt Tor gebruiken mij nou niet bepaald legaal...