NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch wel een gemiste kans. Als je zo'n actie op touw zet moet je ook zorgen dat die kaart duidelijk is.quote:Hackersgroep Anonymous heeft weer toegeslagen. De groep zou naar eigen zeggen de ip-adressen van 190 mensen achterhaald hebben die naar kinderporno op zoek waren op internet.
Anonymous gebruikte een zogenaamde 'honey pot' waarmee vermeende pedofielen naar een nepsite werden gelokt. Deze sites leken op bekende pedofielennetwerken 'Hard Candy' en 'Lolita City'. Dat melden verschillende websites vandaag.
'Een totaal van 190 unieke ip's en gebruikers is geïdentificeerd binnen een periode van 24 uur", stelt Anonymous in een verklaring op de website Pastebin.
Anonymous heeft een Google-map gepubliceerd waarop alle ip-adressen zijn aangegeven. Helaas is die kaart erg onduidelijk en is bijvoorbeeld niet te onderscheiden of er ip-adresssen in Nederland zijn getraceerd.
Wat er verder met de lijst gaat gebeuren, en of er onderzoek wordt ingesteld naar de namen achter de adressen, is nog niet bekend. (Redactie)
03/11/11 23u10
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)sen-pedofielen.dhtml
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Kun je niet iemands adres herleiden met of via een IP-adres? Nog even buiten de juridische discussie om.quote:Op vrijdag 4 november 2011 03:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Goed bewijs wel, een hit van een IP-adres.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Kan makkelijk.quote:
[..]
Kun je niet iemands adres herleiden met of via een IP-adres? Nog even buiten de juridische discussie om.
Kun je die lijst vinden op het internet, ben er razend beniewd naar? Dan kun je zien wie de pedofielen zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door Jellereppe op 04-11-2011 03:36:31 ]
I.c.m adres- en persoonsgegevens is het zeker goed bewijs.quote:
Goed bewijs wel, een hit van een IP-adres.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Kan niet, want lang niet iedereen heeft een vast IP-adres.quote:
[..]
Kan makkelijk.
Kun je die lijst vinden op het internet, ben er razend beniewd naar? Dan kun je zien wie de pedofielen zijn.
Je weet niet eens wie er achter de computer zat op dat moment.quote:Op vrijdag 4 november 2011 03:39 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
I.c.m adres- en persoonsgegevens is het zeker goed bewijs.
Klopt, maar onbruikbaar zijn IP-adressen niet.quote:
[..]
Je weet niet eens wie er achter de computer zat op dat moment.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Op die sites kom je niet zomaar, je bent in de meeste gevallen wel een tijdje op zoek lijkt mij. Maar in het geval van onderzoek, tja, als je het kunt bewijzen.quote:
En als je nu alleen op die sites was omdat je onderzoek aan het doen was zoals Ad v/d Berg?
Bovendien hoeft alleen een hit niet te betekenen dat er sprake is van een pedofiel, ik ben ook wel eens op sites geweest waar ik liever niet had willen komen.quote:
[..]
Klopt, maar onbruikbaar zijn IP-adressen niet.
Toch niet op kinderpornosites?quote:
[..]
Bovendien hoeft alleen een hit niet te betekenen dat er sprake is van een pedofiel, ik ben ook wel eens op sites geweest waar ik liever niet had willen komen.
Maakt dat uit dan?quote:
[..]
Je weet niet eens wie er achter de computer zat op dat moment.
Volgens mij was er een poos geleden ook een discussie over hier op FOK! dat je 20 euro moet betalen als je kloont tijdens een ban.
Danny zei toen dat diegene die gebruik maakt van de internetverbinding minder relevant is dan degene op wiens naam de verbinding staat.
Of te wel je bent zelf verantwoordelijk voor je internetverbinding.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nou wel sites waarvan ik mij afvroeg of de modellen wel echt 18 waren. Zoek naar een softwarecrack of key en je komt er al snel genoeg terecht in popups. De sites met echte kinderporno vallen daar natuurlijk buiten, die proberen zich juist actief aan het zicht te onttrekken. Maar daar hoeft hier geen sprake van te zijn, en dat maakt het dubieus om dit soort data online te zetten.quote:
Op
Mja, dan zou je dus lekker bezig kunnen zijn met KP-sites bezoeken en files downloaden, en als je dan tegen de lamp loopt geef je gewoon iemand anders de schuld.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Daar heb je een punt, goed gezien.quote:
[..]
Nou wel sites waarvan ik mij afvroeg of de modellen wel echt 18 waren. Zoek naar een softwarecrack of key en je komt er al snel genoeg terecht in popups. De sites met echte kinderporno vallen daar natuurlijk buiten, die proberen zich juist actief aan het zicht te onttrekken. Maar daar hoeft hier geen sprake van te zijn, en dat maakt het dubieus om dit soort data online te zetten.
Er is altijd meer bewijs dan een IP-adres. Computers worden doorzocht, vaak zijn er creditcard gegevens ingevuld, enzovoort.quote:Op vrijdag 4 november 2011 03:50 schreef Stokstaart het volgende:
Mja, dan zou je dus lekker bezig kunnen zijn met KP-sites bezoeken en files downloaden, en als je dan tegen de lamp loopt geef je gewoon iemand anders de schuld.
Heb ik ook gehad. Zelfs een keer een waarschuwingsvenster van de politie dat deze site geblokkeerd werd omdat er mogelijk KP op zou staan.quote:
[..]
Nou wel sites waarvan ik mij afvroeg of de modellen wel echt 18 waren. Zoek naar een softwarecrack of key en je komt er al snel genoeg terecht in popups. De sites met echte kinderporno vallen daar natuurlijk buiten, die proberen zich juist actief aan het zicht te onttrekken. Maar daar hoeft hier geen sprake van te zijn, en dat maakt het dubieus om dit soort data online te zetten.
Schat zo'n 5 jaar geleden was dat, beetje surfen op van die schunnige Russische tiener-sites
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
De sites die in het artikel genoemd zijn zullen wel gratis sites zijn? Anders hadden ze via een valse inlog o.i.d. makkelijk aan persoonsgegevens kunnen komen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 03:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er is altijd meer bewijs dan een IP-adres. Computers worden doorzocht, vaak zijn er creditcard gegevens ingevuld, enzovoort.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Volgens mij wordt ook niet overal in de wereld een grens van 18 gehanteerd. In Japan bijvoorbeeld schijnt een hele andere moraal te gelden wat dat betreft.quote:
Op
Ja, daar heb ik een keer een youtube filmpje over gezien.quote:
[..]
Volgens mij wordt ook niet overal in de wereld een grens van 18 gehanteerd. In Japan bijvoorbeeld schijnt een hele andere moraal te gelden wat dat betreft.
Sex dvd's met de aanduiding 18 maar op de voorkant zie je duidelijk dat het kinderen van ca. 10 a 12 jaar betreft. Ik keek er heel erg op vanop, gewoon in de winkel te koop in Japan.
En in hoeverre zijn onze anonieme internethelden niet de ketel die de pot verwijt dat deze zwart ziet? Hoe zag de honingpot er uit? Hoe kwam Anonymous aan het materiaal waarmee de honingpot gevuld was? Heeft Anonymous wellicht een selectie gemaakt en hebben zij dus zelf nog meer materiaal in bezit?
Ik heb een lijst met 13 gebruikers van de 190 ip's in bezit. Zit een Nederlander tussen.
[ Bericht 37% gewijzigd door Jellereppe op 04-11-2011 04:40:11 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door Jellereppe op 04-11-2011 04:40:11 ]
|
|
