De hoogte van de tegemoetkoming van de kosten van de kinderopvang is niet gebaseerd op het feit of het een een- of tweeverdienershuishouden is, maar puur op de hoogte van het gezinsinkomen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:54 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
In die situatie krijg je wel een forse tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang. Het feit dat een kind geld kost is een andere discussie, en dat is iets dat over een jaar of 20 uitgesmeerd wordt. De kosten van kinderopvang zijn juist anders opgebouwd. Daarbij gaat het om hoge kosten die in een jaar of 2 ineens heel erg pieken, en daarna weer minder worden ivm school.
Nee, maar er zijn maar weinig mensen die voor hun lol werken. Deelname is nou eenmaal een noodzaak om in een inkomen te voorzien.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg mannen die liever thuis bij de kinderen is. Of denk je dat de vuilnisman om 6 uur fluitend opstaat om het vuilnis van zijn plaatsgenoten op te ruimen ?
en wat is daar precies op tegen? Jammer dan als je thuis moet blijven omdat je de kinderopvang niet kunt betalen. Wat heeft de overheid daarmee te maken?quote:Daar gaat het juist om. Veel vrouwen hebben nu geen eigen keus meer. Ze moeten wel kiezen voor het thuisblijven om het gezin draaiende te houden. Hun wordt de eigen keus ontnomen.
Dat hoort idd niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:56 schreef Leandra het volgende:
Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Het is inkomensafhankelijk, dus net zoveel als een stel dat samen net zoveel onder modaal verdient.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat hoort idd niet.
Hoe zit het met een alleenstaande moeder onder modaal ?
Veel. Vrouwern kregen een kans om hun uit die situatie te helpen of om het leven dragelijk te maken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:58 schreef Argento het volgende:
en wat is daar precies op tegen? Jammer dan als je thuis moet blijven omdat je de kinderopvang niet kunt betalen. Wat heeft de overheid daarmee te maken?
Nou hebben we in Nederland sowieso al de vervelende gewoontje om wel erg veel zaken tot de 'basis' te rekenen. Van vakanties tot platte tv's. Bovendien begreep ik dat nog niet zo lang geleden een subsidie om kinderen de gelegenheid te bieden om aan sport en/of muziek te doen is geschrapt wegens te weinig belangstelling. Maar ook los daarvan zie ik werkelijk niet in waarom de overheid aangesproken zou moeten kunnen worden voor het feit dat jij niet voldoende inkomen genereert om je kind naar een sportclub te doen. Wat is er toch gebeurd met eigen verantwoordelijkheid? Maar goed, dat is een meer dogmatische discussie misschien.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Veel. Vrouwern kregen een kans om hun uit die situatie te helpen of om het leven dragelijk te maken.
Nu wordt het dit soort gevallen onmogelijk gemaakt om een normaal leven te hebben.
Normaal, buiten de basis dingen in een Nederlands leven.
Een sportclub zit er niet meer in voor dat kindje
Mwah, dat "dragelijk maken" is natuurlijk ook dubieus als vrouwen vooral roepen dat ze wel graag bij de kinderen thuis zouden willen zijn, maar dat ze de vaste lasten dan niet meer zouden kunnen betalen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Veel. Vrouwern kregen een kans om hun uit die situatie te helpen of om het leven dragelijk te maken.
Nu wordt het dit soort gevallen onmogelijk gemaakt om een normaal leven te hebben.
Normaal, buiten de basis dingen in een Nederlands leven.
Een sportclub zit er niet meer in voor dat kindje
Logisch toch? De kosten voor kinderopvang zijn ook voor beiden gelijk, en daar is het een bijdrage voor.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
De hoogte van de tegemoetkoming van de kosten van de kinderopvang is niet gebaseerd op het feit of het een een- of tweeverdienershuishouden is, maar puur op de hoogte van het gezinsinkomen.
Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Ik beweer ook nergens dat het niet logisch zou zijnquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Logisch toch? De kosten voor kinderopvang zijn ook voor beiden gelijk, en daar is het een bijdrage voor.
Als inderdaad vrouwen met jonge kinderen minder uren gaan werken -ik moet nog zien of de soep zo heet gegeten wordt- dan gaan we dat inderdaad vooral merken in zorg en onderwijs waar nu al grote personeelstekorten zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:24 schreef mefke79 het volgende:
Trouwens, we hebben nu al een tekort aan mensen in de zorg, moet je eens bedenken wat er gebeurt als vrouwen met kleine contracten stoppen met werken agv hogere kdv kosten. Het zijn juist vaak die vrouwen waar de zorg mee draait.
Ah, is dat wat je bedoeld. Op het eerste gezicht is het inderdaad wat vreemd, maar tegelijkertijd is er ook zoiets als alleenstaande-ouderkorting. Daar zou dit geregeld moeten worden, en niet hier, want dan krijg je een lappendeken van regelingen en reparaties daarop. Dat dat misschien niet hoog genoeg is is een tweede, maar dat staat los van de kinderopvang op zich.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
De hoogte van de tegemoetkoming van de kosten van de kinderopvang is niet gebaseerd op het feit of het een een- of tweeverdienershuishouden is, maar puur op de hoogte van het gezinsinkomen.
Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Nou nee, dat bedoelde ik eigenlijk ook niet, ik las in jouw post dat een alleenstaande ouder sowieso een hele voorraad aan subsidies, tegemoetkomingen en andere toestanden krijgt, en dat is niet zo.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:47 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ah, is dat wat je bedoeld. Op het eerste gezicht is het inderdaad wat vreemd, maar tegelijkertijd is er ook zoiets als alleenstaande-ouderkorting. Daar zou dit geregeld moeten worden, en niet hier, want dan krijg je een lappendeken van regelingen en reparaties daarop. Dat dat misschien niet hoog genoeg is is een tweede, maar dat staat los van de kinderopvang op zich.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:47 schreef CafeRoker het volgende:
maar dat staat los van de kinderopvang op zich.
Dan doe ik de vaatquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:54 schreef Leandra het volgende:
Darn, dat voor de kinderen zorgen vind ik geen probleem, maar koken? Ik doe de afwas wel
Nu stalk ik jou als jij mij stalk bij het topic van Paul de Leeuw doe ik bij jou ook..Overigens is dit offtopic.quote:
'Ach mens, ga koken.'quote:Op zondag 30 oktober 2011 00:58 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nu stalk ik jou als jij mij stalk bij het topic van Paul de Leeuw doe ik bij jou ook..Overigens is dit offtopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |