Tenzij je natuurlijk stikt in een sigaret.
Maar hoe vaak komt dat nou voor?
Dus als je zegt dat roken niet dodelijk is, ben je gewoon fucking dom
Tragisch.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 22:38 schreef ABombali het volgende:
Mijn buurman is ook overleden aan roken, hij liet zijn sigaret vallen in de auto, waardoor hij controle over de stuur kwijt raakte, en botste tegen een boom aan
Dus als je zegt dat roken niet dodelijk is, ben je gewoon fucking dom
Dat laatste nooit beweerd.
MINISTERIE VAN VOLKSGEZONDHEID
brengt de gezondheid ernstige schade toe
[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 10:16:56 ]
Kan dat ook ineffectief?
50% van de nederlanders stopt met roken.
Ergens moet toch de accijns vandaan komen.
Dus, benzine/diesel/gas wordt duurder.
Resultaat: meer benzine/diesel/gas diefstallen.
Aangezien er wordt geroepen om dat soort lui tegen te houden belooft de brandstoffen branche een volle tank aan de burger die dat soort lui tegen houdt.
Resultaat: heksenjacht op brandstof dieven, vele doden die vallen om koste wat het kost tegen te houden(denk aan het recente dodelijke afloop na brandstof diefstal). Maar ondertussen wel een volle tank krijgen.
Wat is dodelijker?
Roken, wat de staatskas aardig spekt, of accijnsverhoging van brandstof waardoor er mogelijk meer doden vallen?
Zomaar even een gedachtenkronkel van mij..
Wie/hoe zijn ze daar achter gekomen dan?quote:
Mijn buurman is ook overleden aan roken, hij liet zijn sigaret vallen in de auto, waardoor hij controle over de stuur kwijt raakte, en botste tegen een boom aan
gr gr
Halen ze wel weer uit besparingen op de gezondheidszorg die ex-rokers dan minder nodig hebben dan dat ze zouden blijven rokenquote:
Stel:
50% van de nederlanders stopt met roken.
Ergens moet toch de accijns vandaan komen.
Dus, benzine/diesel/gas wordt duurder.
Resultaat: meer benzine/diesel/gas diefstallen.
Aangezien er wordt geroepen om dat soort lui tegen te houden belooft de brandstoffen branche een volle tank aan de burger die dat soort lui tegen houdt.
Resultaat: heksenjacht op brandstof dieven, vele doden die vallen om koste wat het kost tegen te houden(denk aan het recente dodelijke afloop na brandstof diefstal). Maar ondertussen wel een volle tank krijgen.
Wat is dodelijker?
Roken, wat de staatskas aardig spekt, of accijnsverhoging van brandstof waardoor er mogelijk meer doden vallen?
Zomaar even een gedachtenkronkel van mij..
Hij was aan de telefoon, dus zei het tegen zijn vrouw. En de politie die naast hem reed zag dat hij zijn riem afdeed om iets te zoekenquote:
[..]
Wie/hoe zijn ze daar achter gekomen dan?
Dat is echt de meest kansloze opmerking over bezuinigen ooit. Iedereen heeft vroeg of laat die gezondheidszorg wel nodig. Of je nou een 60 jarige roker met longkanker bent of dat je een 90 jarige niet-/ex-roker met linkerschaamlipkanker (of elk ander mogelijk soort) bent.quote:
[..]
Halen ze wel weer uit besparingen op de gezondheidszorg die ex-rokers dan minder nodig hebben dan dat ze zouden blijven roken
Lijkt mij dat de staatskas blijer is met die van 60 jarige roker. Die heeft zijn leven accijns erin gestopt en krijgt geen pensioen.
Roken zelf is niet dodelijk. Dat je niet in staat bent een peuk vast te houden en die al rijdend gaat zoeken ipv langs de kant gaat staan, dat is wel dodelijk.quote:
Mijn buurman is ook overleden aan roken, hij liet zijn sigaret vallen in de auto, waardoor hij controle over de stuur kwijt raakte, en botste tegen een boom aan
Dus als je zegt dat roken niet dodelijk is, ben je gewoon fucking dom
Het gaat er domweg om wat nu dodelijker is.quote:
[..]
Halen ze wel weer uit besparingen op de gezondheidszorg die ex-rokers dan minder nodig hebben dan dat ze zouden blijven roken
Ja, van roken ga je dood, net als leven, daar ga je ook dood van ooit.
Wat ik aanhaalde is maar een voorbeeld, daar kan je ook dood aangaan.
Het is gewoom hyphocriet om te zeggen dat je van roken dood gaat. Okee, verhoogde kanker kans, Kijk voor de grap eens wat je eet..ook verhoogde kans om te sterven om een ziekte.
Ik bedoel alleen maar om te zeggen dat deze manier van leven sowieso een verhoogde kans geeft om vroegtijdig het leven te laten.