Morpheus2002 | maandag 24 oktober 2011 @ 14:56 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 14:57 |
![]() Kom op zeg, je maakt een geintje? Pasveer is de slechtste keeper van de eredivisie. | |
Pizzakoppo | maandag 24 oktober 2011 @ 14:59 |
Complimenten voor Feyenoord. Verdient een punt, onverdiend maar een punt. | |
macca728 | maandag 24 oktober 2011 @ 15:11 |
jammer dat ze Velthuizen niet hebben genomen aan het begin van het seizoen. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:15 |
Af en toe heb ik het gevoel dat jij echt totaal geen voetbal volgt. Pasveer had een dramatisch eerste seizoen, maar pakt nu regelmatig punten. | |
BusterPosey | maandag 24 oktober 2011 @ 15:15 |
Ik heb Vitesse enkele malen zien spelen, maar ik kan niet zeggen dat ik Velthuizen op dit moment een veel betere keeper vind dan Mulder. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:15 |
Showkeepertje pur sang, echte studio sport keeper dus. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 15:18 |
Klopt, werd op het begin ook echt uitgekotst maar is nu best populair door zijn goede spel. | |
BusterPosey | maandag 24 oktober 2011 @ 15:22 |
Ook het voorbeeld van Pasveer geeft aan dat keepers (meer nog als veldspelers) de nodige vlieguren nodig hebben. Ik vind het een goede zaak dat Mulder dit jaar nog de tijd krijgt. Geen gekke dingen doen, vooral geen paniekaankopen, gewoon lekker laten staan. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 15:26 |
Had toch graag Velthuizen daar gezien, maargoed we zullen het inderdaad maar met Mulder moeten doen. | |
BusterPosey | maandag 24 oktober 2011 @ 15:29 |
Dat zou dan ten koste zijn gegaan van Bakkal en Guidetti. Je moet de financiële situatie natuurlijk wel in ogenschouw nemen. | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:32 |
Dit dus. Het is ook geen dramatische keeper, dus wat dat betreft is het niet noodzakelijk. Wel was het noodzakelijk om een spits en een middenvelder te halen. Sowieso hebben we Lamprou en Darley nog achter de hand. Al weet ik niet of Darley nog meedoet. Volgens mij is het Lamprou en Mulder. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:33 |
Darley heeft iets chronisch aan zijn heup ofzo, vandaar ook dat Graafland is gehaald. Lamprou is erg talentvol, katachtige reflex in huis (veel meer dan Mulder), maar is nog belabberder dan Mulder bij hoge ballen en heeft bovendien totaal geen trap in zijn benen. Lamprou straalt wel wat meer uit vind ik altijd. Werd terecht opgemerkt dat Mulder echt als een lulletje rozenwater in zijn doel staat. Met die korte mouwtjes, shirt uit de broek. Staat geen kerel op doel. | |
Cara | maandag 24 oktober 2011 @ 15:36 |
Ik heb Mulder in nog geen enkele wedstrijd punten voor Feyenoord zien pakken. | |
zoekeenleven | maandag 24 oktober 2011 @ 15:37 |
Tegen AZ | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 15:38 |
Je moet je ook bedenken dat veel spectaculaire reddingen in eerste instantie gewoon fouten van de keeper zelf zijnd die hersteld moeten worden. In die gevallen kun je het dan ook geen punten pakken noemen. | |
Cara | maandag 24 oktober 2011 @ 15:39 |
Een Gomes heeft PSV een paar seizoenen geleden bijna eigenhandig kampioen gemaakt. Dat noem ik nou punten pakken. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:39 |
Feyenoord - Twente, halve finale beker. Toen keepte hij echt weergaloos. | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:40 |
Hij heeft ook echt wel goede duels gekeept, en zeker ook een paar degelijke duels. Alleen onthoud je alleen de blunders van hem. | |
zoekeenleven | maandag 24 oktober 2011 @ 15:42 |
6:17 | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 15:45 |
Idd. Al zag v.d. Sar er op die leeftijd nog erger uit, dus dat zegt niet alles. ![]() | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:45 |
![]() Vind ik echt zulke bullshit. Alsof je beter gaat keepen als je lange mouwen en je shirt in je broek hebt. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:46 |
Nee, maar je hebt als spits ook niet zoiets van daar moet ik bang voor worden. | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:47 |
Prachtige redding inderdaad, alleen heeft hij uiteindelijk alsnog moeten capituleren... Maakt geen drol uit. Als je de ballen eruit haalt wordtie vanzelf bang. En van welke keeper word je nou werkelijk bang als spits? | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 15:47 |
![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 15:48 |
Idd, ik denk dat het belang van de uitstraling van de keeper onderschat wordt. | |
Euribob | maandag 24 oktober 2011 @ 15:48 |
Je moet er maar op komen om naar achter te duiken hoor. | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:48 |
Gewoon een geniale redding hoor. Wat je nu doet is onzin, alles afstempelen als gelukkig/geluk etc. als hij iets goed doet. | |
zoekeenleven | maandag 24 oktober 2011 @ 15:48 |
Ik heb het over dat erna | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:49 |
Da's een makkie, Jorge Campos natuurlijk. ![]() | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 15:50 |
![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:50 |
Een goede keeper komt daar gewoon uit. | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:51 |
Haha, hiermee geef je natuurlijk zelf wel aan dat het onzin is... | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:51 |
Maar dat doet hij niet en weet alsnog een doelpunt te voorkomen. | |
BusterPosey | maandag 24 oktober 2011 @ 15:52 |
![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 15:54 |
Nee, dat is het niet. Gisteren werd er toch ook gewoon flink doorgelopen op Mulder waar een corner uit kwam (bal op de lat) en die vrije trap mee. Als je als speler weet dat daar een keeper staat waar je niet mee moet sollen laat je dat na een tijdje wel hoor. Een goede keeper komt niet in dat soort situaties. Maar wat niet is kan nog komen. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 15:56 |
Valt wel mee. In eerste instantie staat hij in de weg en in tweede instantie tikt hij de bal knap weg. Daarbij staat die man bij de 2e paal gigantisch vrij en had hij die bal in eerste instantie gewoon moeten wegstompen. Het is dus gewoon je eigen fout herstellen en dat is geen punten pakken in mijn ogen. | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:56 |
Op welke keeper wordt er niet doorgelopen, ik geef zeker toe dat hij nog kan werken aan van die luchtballen, corners, vrije trappen, voorzetten, maar het is wel heel makkelijk om te zeggen dat hij geen uitstraling heeft en dat hij dan maar vervangen moet worden... En die vrije trap, heb ik gemist...? Wat bedoel je daar? Keepers kunnen niet altijd alle situaties voorkomen, dat je dan na de oorspronkelijke situatie jezelf er nog uit weet te redden geeft aan dat je niet zomaar een keepertje bent | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 15:57 |
Hij pakt ook geen punten, maar hij doet het wel gewoon goed daar. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 15:58 |
Chilavert ![]() | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 15:58 |
Ik raad jullie allemaal aan om Achahbar op facebook te volgen. Hij knalt er gewoon alles op ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 15:58 |
Maar we hadden het over punten pakken. ![]() | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 15:59 |
Vorig seizoen Vitesse uit allerlaatste seconde. ![]() | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 15:59 |
Ik heb geen facebook dus smijt maar gewoon hier neer. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 16:02 |
Ik zou je toch willen aanraden om niet zo vast te houden aan je sugababes account en een overstap naar FB te overwegen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2011 16:02:31 ] | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 16:06 |
![]() | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 16:06 |
![]() | |
Morpheus2002 | maandag 24 oktober 2011 @ 16:07 |
Jij met Makaay? | |
zoekeenleven | maandag 24 oktober 2011 @ 16:09 |
![]() | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 16:09 |
Nee dat is Achahbar. Maar Roy en ik checken regelmatig wedstrijdbeelden jwt | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 16:14 |
![]() | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 16:15 |
iMac ![]() | |
Gert | maandag 24 oktober 2011 @ 16:15 |
Hij heeft én geen uitstraling én pakt nooit punten. Maar hij krijgt in ieder geval dit seizoen nog de tijd om beter te worden. | |
TC03 | maandag 24 oktober 2011 @ 16:25 |
Als je Mulder vergelijkt met vorig jaar zie je dat hij al veel progressie heeft gemaakt. Wat dat betreft doet hij het best goed. Wel is hij idd wat onzeker bij corners e.d. maar daar hebben bijna alle keepers moeite mee. Hij wordt vanzelf beter. | |
Maraten | maandag 24 oktober 2011 @ 16:35 |
Mulder is volgens mij wel onzeker en maakt fouten, maar ik geloof wel dat hij een talent is. Hij is meevoetballend redelijk goed aan het worden, weinig blinde lange ballen meer. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 16:37 |
![]() AD.nl elftal is al een stuk realistischer. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 16:39 |
Dat is een stuk beter inderdaad, alleen is Wildschut geen middenvelder maar een rechtsbuiten. ![]() Maar ja boeiend. | |
Cara | maandag 24 oktober 2011 @ 16:51 |
Wel bizar dat Clasie bij het AD speler van de week is en hij bij de telegraaf niet eens in het team van de week voorkomt ![]() | |
onlogisch | maandag 24 oktober 2011 @ 16:57 |
Hij doet er gelukkig alles aan om snel weer gezond te worden ![]() | |
Mercurial | maandag 24 oktober 2011 @ 17:00 |
Alsnog is hij heel matig. Bij vrije trappen onzeker. Corners gisteren elke keer ernaast. En dan die twee lompe acties nog bij De Jong en Lukoki. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 17:08 |
![]() | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 17:13 |
bazengif! kan iemand hier misschien verkleinen dat ik 'm hier als avatar kan gebruiken? | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 17:15 |
Gaat niet lukken, van fok mag je maar extreem weinig KB hebben als avatar. Je kan er dus hooguit 1 seconde uit plakken ![]() | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 17:17 |
ah ok helaas ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 17:18 |
Inderdaad. ![]() | |
Dekatria | maandag 24 oktober 2011 @ 17:19 |
![]() | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 17:26 |
Feijenoord ![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 17:29 |
Zit nu toevallig de tweede helft terug te kijken. Echt alles gebeurde na elkaar he, 0-1, rode kaart, 1-1 in 10 minuten ofzo. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 17:34 |
Als Feijenoord verstandig was geweest hadden ze Velthuizen transfervrij opgepikt. Mulder blijft denk ik een matige keeper. Darley is chronisch geblesseerd en Lamprou is maar anderhalve meter hoog. Maar hopelijk heeft G. Fernandez nu een basisplek afgedwongen ten koste van Cabral, zou hem weleens willen zien samen met Schaken en Guidetti in de aanval. | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 17:36 |
Van welk geld? Er was geen euro meer over. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 17:36 |
Geld voor salaris was er gewoon toch. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 17:39 |
Maar de prioriteit lag niet bij een keeper, maar bij een middenvelder en/of spits. Wat ook wel logisch was aangezien je al 3 keepers in je selectie had. | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 17:40 |
Nee. Dat is allemaal uitgegeven aan het salaris van Guidetti en Bakkal. Wellicht had je voor hun komst Velthuizen wel aan kunnen trekken, maar dat had geen prioriteit. Met Mulder, Darley en Lamprou zou ik ook geen keeper halen. Al ben ik het verder wel met je eens hoor. Mulder pakt nooooooit punten. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 17:40 |
Volgens mij hebben we nu nog minder middenvelders en nog steeds dezelfde matige keepers. Daarbij heeft Feijenoord nu ook 4 keepers, dan had ik liever Velthuizen gezien in de plaats van 2. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 17:43 |
Prioriteit lag gewoon bij een spits en een nummer 10 omdat die plaatsen onder bezet waren. Feyenoord had dus niet de middelen om op andere plekken versterking te halen, dat was dan ten koste gegaan van Guidetti of Bakkal en dan was je selectie te smal geweest. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 17:46 |
De salarissen van Fer en Wijnaldum zijn natuurlijk ook weggevallen om die spelers op te vangen. En er zijn er nog wel meer van de loonlijst verdwenen. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 17:48 |
Klopt maar ze moesten ook flink terug aangezien er dit jaar hoe dan ook zwarte cijfers geschreven moeten worden. Als je dan dus al 3 keepers in je selectie hebt dan kun je het je niet veroorloven om er nog een 4e bij te halen die tevens niet akkoord gaat met een minimaal salaris. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 17:52 |
Je hebt nu al 4 keepers. Mulder, Darley, Lamprou en Graafland. Dan had je beter de toch al dure Darley kunnen verkopen of Lamprou in Excelsior of de jeugd kunnen zetten. Of Graafland helemaal niet hoeven halen. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 17:53 |
Graafland is gehaald omdat Darley geblesseerd is, langdurig. Zucht... | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 17:54 |
Graafland is gehaald nadat bekend werd dat Darley blessureleed had en die krijgt echt geen dik salaris. Tevens kun je iemand wel bij Excelsior stallen maar dan nog betaal je zijn salaris. Het was gewoon niet verantwoord om een extra (dure) keeper te halen. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 17:59 |
Joh? Maar toch is het een extra keeper op de loonlijst, omdat Darley (wederom) langdurig uitgeschakeld is. Dan had de keus voor Velthuizen toch niet zo gek geweest. En ontvangt Darley niet een extra hoog salaris omdat hij van buiten de EU komt dan? | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 18:02 |
| |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:03 |
Oja, het is al bijna december he. Vroeg me al af wanneer ze met het volgende charmeoffensiefje kwamen. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:04 |
Velthuizen kon niet meer gehaald worden toen Darley geblesseerd raakte. Graafland wel, want die had een amateurcontract. Your argument is invalid. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:08 |
![]() Flikker toch op... zij verlieten Feyenoord met de wetenschap dat het een tijdje na hun vertrek wel eens afgelopen kon zijn met de club. Optiefen met die gasten, ze hoeven hun kop nooit meer te laten zien in de Kuip (behalve met wedstrijden tegen PSV/Twente helaas). | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:09 |
Hoezo helaas? Zal het juist jammer vinden als ze er dan niet bij zijn. ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:10 |
Toch gewoon 10 keer minder mooi dan met publiek.. wanneer is die onzin afgelopen eigenlijk? Na volgend seizoen? | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:11 |
Idd, gewoon een 'mooi' welkom geven ![]() ![]() | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 18:11 |
Dat was ook niet mijn punt slimmerd. Daarmee wou ik alleen aangeven dat er nu alsnog meerdere keepers zijn bij Feijenoord, die zelfs niet in actie kunnen komen. Daarbij had het sowieso geen verlies geweest als Darley ruimte had moeten maken voor Velthuizen. Hij is zeer blessuregevoelig en Mulder krijgt nog steeds de voorkeur als hij wel fit is. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:14 |
Het was financieel gewoon onverantwoord geweest als je Velthuizen had gecontracteerd. We doen net alsof dat wel zo'n geweldige keeper is, niets is minder waar. Je had al 2 talentvolle keepers in huis waar reeds in geïnvesteerd is, met Lamprou daarachter. Niet meer dan begrijpelijk dat je je dan gaat richten op de pijnpunten in de selectie. Het hele argument 'je hebt nu ook 4 keepers' gaat ook nergens over, daar waar Graafland geen reet verdient. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 18:16 |
Graafland zal echt niet meer als 100.000 verdienen. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:18 |
Verwacht zelfs veel minder. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 18:25 |
Ik ook. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:25 |
Man man man, wat maakt Feyenoord zich klein en belachelijk.. Het lijkt wel of wij Emmen zijn, en Ajax Barcelona ofzo. ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:26 |
En na al die complimenten zullen ze trouwens wel weer een draak van een wedstrijd tegen de Eagles spelen. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 18:27 |
Jij snapt er vrij weinig van. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 18:28 |
Niks mis mee, zeker met de uitleg erbij. | |
Gert | maandag 24 oktober 2011 @ 18:29 |
Gaan we weer met die Wijnaldum / Fer-haat. Hopelijk verdwijnt de blijkbaar enorme frustratie omdat ze naar een andere club wilden, zodra er lekker gefloten en met aanstekers gegooid kon worden. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:30 |
Omdat jij het niet met mij eens bent, snap ik er weinig van? ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:31 |
Massaal uitfluiten (of nog beter: uitlachen, vooral bij Fer) is genoeg, aanstekers hoeft niet. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 18:31 |
Fluiten. ![]() Stadionverbod riskeren voor die 2. ![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:31 |
Een flinke sneeuwbui vlak voor de wedstrijd zou helemaal leuk zijn. ![]() | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 18:35 |
Nee, jij snapt niets van de relatie tussen supporters en spelers. Als het nou ging om een heldenstatus, dan ging het te ver. Maar we hebben het nu over een fucking taart. Gewoon als bedankje voor de wedstrijd. Laten zien dat dit minimaal de standaard moeten zijn. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:37 |
Al met al mogen ze een beetje normaal gaan doen. Hiermee zet je jezelf gewoon voor lul. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:38 |
Iemand al leuke liedjes bedacht voor Fer ? ![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:40 |
Leroy NSB lijkt me wel voldoende. Al denk ik dat hij tegen die tijd op de tribune zit ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:43 |
En anders: "Hiiij zit weer op de bank, hij zit weer op de bank" of "Leroy die speelt nooit ole ole" ![]() Al moeten er nog wel leukere te bedenken zijn. ![]() | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 18:45 |
Ik begrijp je gevoel wel, het is maar 1-1 en wij zijn nog altijd Feyenoord. Maar als je tegen Ajax na de afgelopen jaren weer eens strijdlust laat zien en die joden kapotspeelt mag je best gecomplimenteerd worden. Vergeet niet dat we feitelijk van heel ver komen, we zijn weer op de weg naar boven en daar hoort dit ook weer bij. Zondag is de eerste dag van de wederopstanding van Feyenoord. | |
Dekatria | maandag 24 oktober 2011 @ 18:45 |
Op de wijs van Guus Meeuwis - Brabant Ik loop hier alleen, door een stil Enschede Ik kwam van Feyenoord en het zit niet mee Ik wilde vooruitgang, en van Geel het geld maar ik mag niet spelen, en dat is wat telt Jaalaliiiiiiiiilalalalaaalii Vanaf 0:43 | |
Tomasso | maandag 24 oktober 2011 @ 18:45 |
Alsof jij achter je tv-tje mee gaat zingen. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 18:45 |
Always look on the bright side of life. Keihard uitlachen. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 18:46 |
We zijn vaak genoeg kritisch geweest, goed gedrag moet je dan ook belonen. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:46 |
Klopt, maar feestend opwachten en cadeau's geven doe je maar als ze winnen. Ze verdienen zeker wel een compliment, maar niet meer dan dat. Ajax was gewoon heel heel slecht ook. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 18:47 |
![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:48 |
Gini Gini, je oma is een hoer. Vin ik wel een leuke. | |
Tomasso | maandag 24 oktober 2011 @ 18:49 |
Gini, Gini, je oma heb een snor, je broertje heb een snor, jij bent een boerenlul. Ofzo. | |
Dekatria | maandag 24 oktober 2011 @ 18:53 |
Je oma heb een snor Je broertje heb een snor Je heeele familie heeft een snor-snor-snor-snor-snor | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 18:57 |
![]()
| |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 19:00 |
Vanavond ook bij VI. Al vond ik Karim nog beter spelen. | |
ThaTim | maandag 24 oktober 2011 @ 19:01 |
I hate the fucking Eagles man. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 19:01 |
Zong Clasie gisteren nou ook liederen bij Van der Valk? | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 19:22 |
Kreeg zaterdag op de training ook al een bal op z'n kop waardoor hij even dizzy was. | |
H.M.Murdock | maandag 24 oktober 2011 @ 19:34 |
Dat mag jij vinden, en ik zie het anders. | |
onlogisch | maandag 24 oktober 2011 @ 19:37 |
Zondag zit deze jongen in de Euroborg ![]()
| |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:05 |
![]() | |
Merkie | maandag 24 oktober 2011 @ 20:14 |
Volgens mij zagen wij hier op Fok al weken terug hoe goed Clasie was, de media is wat langzaam ![]() | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 20:22 |
Als ze niet in Amsterdam spelen duurt het altijd wat langer voordat de media het doorheeft... | |
Toekito | maandag 24 oktober 2011 @ 20:23 |
amen | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:14 |
Idd ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:18 |
Overigens moet Van Geel op z'n minst bij de KNVB het verzoek indienen om alvast Vormer te mogen halen in de winterstop, gezien El Ahmadi je tegen je wil voor misschien wel 5 weken afgepakt wordt straks. Zoveel kan ie niet kosten, met een contract voor nog een half jaartje dat hij niet wil verlengen. | |
Merkie | maandag 24 oktober 2011 @ 21:19 |
Categorie 1. | |
Merkie | maandag 24 oktober 2011 @ 21:20 |
Ik wil mezelf niet op de borst kloppen (oh nee, dat wil ik wel), maar ik zei het 1 augustus al ![]() ![]() Het is iig absoluut geen verrassing dat hij het zo goed doet als je Feyenoord een klein beetje volgt. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:21 |
Duh. Daarom zeg ik toch ook: een verzoek indienen. ![]() Volgens mij is dat zelfs al gedaan in de zomer, en mocht Feyenoord als ze echt in nood kwamen (wanneer Bakkal en/of Guidetti huren niet lukte) inderdaad bij wijze van uitzondering een niet al te dure speler halen. Ze hebben er toen zelf voor gekozen dat ze dat niet deden. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:22 |
Boeiend, je hebt zat middenvelders achter de hand. Kan je hem beter gratis ophalen in de zomer. | |
Adames | maandag 24 oktober 2011 @ 21:23 |
Over clasie was het toch wel duidelijk dat hij prima kon ballen, ook de media zag dat. Alleen is het logisch dat je pas echt lovend over hem bent als hij uit blinkt tegen een topclub ipv alleen tegen mindere clubs | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:24 |
Jij hebt vertrouwen in 5 cruciale wedstrijden (of misschien wel meer, zit er niet nog een kwartfinale beker tussen?) met Van Haaren of Mokotjo spelen? Ik eerlijk gezegd niet. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:25 |
Ook niet meer zeuren op mij als ik dat doe ![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:25 |
Met Leerdam of Mokotjo. Ja, daar heb ik wel vertrouwen in. Beter dan je nek breken om een speler die je 6 maanden later gratis kan oppikken. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:29 |
Ik weet het niet. Vormer wil je toch sowieso hebben, en hij kan een belangrijke rol gaan spelen in de strijd om een 5e (of zelfs 4e) plek. Weet alleen niet wat Roda voor hem zou vragen. Als het 1 miljoen is; laat maar. Ben het overigens wel met Derksen eens dat El Ahmadi eigenlijk gewoon dient te weigeren voor die Afrika Cup. Net als alle andere spelers die opgeroepen worden. Wellicht verschuiven ze dat achterlijke toernooi dan eens een keer bij de FIFA. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:31 |
Ik kan heel goed begrijpen dat het voor El Ahmadi een enorme eer is om voor z'n land uit te komen op een toernooi waar ze zich al jaren niet gekwalificeerd voor hebben. Laten we wel wezen, het is gewoon het EK maar dan in Afrika. Elke voetballer wilt voor z'n land uitkomen, het meest eervolle en 'hoogst' haalbare. Het probleem ligt niet bij El Ahmadi, maar bij de planning van het toernooi. De FIFA dus. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:33 |
Ja, daarom kan ik het hem niet heel erg kwalijk nemen, al vind ik het gewoon eigenlijk niet kunnen (maar ik begrijp dat je voor je land wilt spelen). Maar hij zou samen met andere spelers daar wat moeten tegen ondernemen. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 21:34 |
Ik snap het. Dom gezeik, maar bijna iedereen zou voor zijn land uitkomen. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 21:35 |
Uhm, als Feyenoord deze stijgende lijn vol weet te houden (en de top 3 punten blijft morsen), doen ze nog mee voor het kampioenschap ook ![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:35 |
Ja, alsof Blatter naar Karim el Ahmadi en zijn kornuiten gaat luisteren ![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:36 |
Regi Blinker en Larsson straks op 7 ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:38 |
Dat is nog net iets teveel denk ik. Wellicht kunnen ze volgend seizoen een kleine rol van betekenis spelen als Van Geel z'n werk goed doet en iedereen bij elkaar houdt, maar dit seizoen is het nog echt iets te vroeg. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:38 |
Ze zullen wel moeten als de halve selecties van Marokko, Ivoorkust en Egypte niet op komen dagen. | |
Muto | maandag 24 oktober 2011 @ 21:39 |
http://nos.nl/video/306880-van-afdankertje-tot-regisseur.html | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:39 |
Dat gaat dus niet gebeuren. Spelers willen gewoon voor hun land uitkomen. Clubs moeten gezamenlijk een statement maken, maar uiteindelijk beslist de speler zelf. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:40 |
Goede bontkraag. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 21:41 |
Mijn scenario is dan ook gebaseerd op het feit dat de top 3 punten moet blijven morsen ![]() Maar blijft de lijn doorzetten, ook volgend jaar. Dan maakt Feyenoord zelfs een goede kans imo. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:41 |
Idd moeten clubs (en spelers) samen tegen ageren tegen deze idiote situatie. En spelers beslissen zelf, maar sancties opleggen (spelers die toch vertrekken zijn gewoon hun basisplek kwijt tot het einde van het seizoen) mag van mij best. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:42 |
Ja, slim. Kapitaalvernietiging. ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:43 |
Als Cruijff Ajax nog even verder afbreekt, moet Ajax voorbij te streven zijn dit jaar of volgend jaar ja. ![]() Maar Twente en PSV streef je niet zomaar even voorbij. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:45 |
Principes en voor jezelf opkomen heet dat. Als je niets doet, krijg je deze zelfde situatie gewoon weer de volgende keer. Je hoeft ze echt niet het hele seizoen op de bank houden, maar iemand als El Ahmadi zou wel z'n krediet kwijt moeten zijn en zich weer in de basis moeten knokken vanaf 0. Als Vormer zou komen of Mokotjo blijkt niet voor hem onder te doen, dan heeft ie pech. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:46 |
Ja, daar gaan we dus niet uitkomen. Beetje spelers gaan straffen omdat ze voor hun land uitkomen, moet niet gekker worden met jou. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 21:49 |
O, als Ajax zo blijft spelen als ze tot nu toe doen, lukt dat dit jaar makkelijk. Twente, AZ (die was je vergeten ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:51 |
Ze motiveren om samen (met hun bondcoaches en clubs) te gaan doen aan die FIFA-agenda. Of gewoon een compleet anti-Afrika beleid in gaan stellen en dat werelddeel links laten liggen, inclusief Marokkaanse spelers. Maar dat is wel heel radicaal. Je moet toch wat doen? In plaats van maar ja te knikken en de ellende maar weer over je heen te laten komen. Liever het proberen en falen, dan het nooit geprobeerd te hebben. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:53 |
Ik denk dat de grote clubs en/of voetbalbonden een lobby moeten gaan starten. Een protest van Feyenoord of El Ahmadi gaat echt geen zoden aan de dijk zetten. | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 21:54 |
Nee, maar Feyenoord kan zoiets wel op z'n minst ter sprake gaan brengen bij die grote clubs. Ik denk zelfs al dat je alleen met de eredivisieclubs al wel een redelijk punt kan maken. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 21:56 |
Denk je ja? Die 3 onbeduidende spelers ![]() Je gaat ze pas pijn doen wanneer zo'n Drogba, Essien etc. gaan weigeren. Zo werkt dat gewoon. Recht van de sterksten, en de rijksten. | |
Maastoren | maandag 24 oktober 2011 @ 21:56 |
dat 020 accent ![]() | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 22:00 |
Dan is het gewoon helemaal over en sluiten voor dat kut-toernooi idd. Maar het grootste deel van die spelers die daar actief is en buiten hun eigen continent spelen, spelen in de kleinere voetbal-landjes natuurlijk. Nu zullen ze El Ahmadi niet direct missen in heel Marokko, maar als daar nog 6 of 7 spelers van die selectie bijkomen is dat toch best veel. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 22:17 |
Ja, blijf erbij dat de bonden gezamenlijk het probleem moeten aankaarten bij de FIFA (is dat niet al ooit gedaan?). Je hebt er geen ene fuck aan als je als individuele club je eigen spelers gaat straffen wanneer ze simpelweg voor hun land willen uitkomen. | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 22:25 |
Uit 2009. | |
Paul-89 | maandag 24 oktober 2011 @ 22:26 |
Van afdankertje tot regisseur | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 22:28 |
Het lijkt me toch dat die clubs gezamelijk zo'n FIFA-regel moeten kunnen afschaffen? | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 22:31 |
Ze kunnen het hooguit boycotten, met als gevolg sancties en ontevreden spelers. Dus kapitaalvernietiging. Zie ook dat een club als Barcelona 4 jaar geleden al een keer protest heeft ingediend, heeft allemaal niks uitgehaald. Opzich is dat regenseizoen tijdens onze zomer ook wel een goed argument natuurlijk. | |
Happel | maandag 24 oktober 2011 @ 22:36 |
Genieten hoor.![]() | |
TheGreatHooD | maandag 24 oktober 2011 @ 22:55 |
Heerlijk man! Topgozert! | |
Ritmo | maandag 24 oktober 2011 @ 23:09 |
Hebben clubs dan echt geen enkele zeggenschap om regels aan te passen? Of beter gezegd: de kalender te beinvloeden? Er zal geen Europese club zijn die hier blij mee is. | |
Chase_Utley | maandag 24 oktober 2011 @ 23:29 |
Gefeliciteerd Caland met een minimaal dik verdiend punt.![]() | |
Caland | maandag 24 oktober 2011 @ 23:32 |
Dankjewel. Dat vind ik aardig van je. | |
Chase_Utley | maandag 24 oktober 2011 @ 23:38 |
Heb zelfs kunnen genieten van Clasie. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2011 @ 01:05 |
Het moet inderdaad niet te gek worden. Er is ook nog een ondergrens voor Feyenoord-spelers en die is dat er gewoon elke wedstrijd met inzet en beleving moet worden gevoetbald. Ik ben het wel een beetje met Ritmo eens. Hun applausje en complimenten hebben ze gehad, maar nu weten we het wel. | |
Euribob | dinsdag 25 oktober 2011 @ 01:30 |
Het vieren van de supporters is natuurlijk veel meer dan het gelijkspel tegen Ajax alleen. Dankzij het vertoonde spel durven we 'nu al' weer omhoog te kijken. We hebben zondag kunnen zien dat zelfs na jaren van mismanagement en saneren Feyenoord niet kapot te krijgen is. Ze hebben laten zien dat Feyenoord nog ballen heeft. Eindelijk een wedstrijd waar niet gekankerd werd, simpelweg omdat er niets te kankeren viel. Onkruid vergaat niet, en Feyenoord doet binnen twee seizoenen weer mee om de titel. | |
Chase_Utley | dinsdag 25 oktober 2011 @ 01:48 |
Nee joh. 2 jaar is nog veel te vroeg. Ajax, Twente, PSV en AZ lopen nog heel veel voor over een heel seizoen gezien. Feyenoord kan pas een titelkandidaat worden als de schulden weg zijn. | |
Muto | dinsdag 25 oktober 2011 @ 07:50 |
Wat een gekkie is het toch:
| |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 09:10 |
Ik vind het wel mooi zo'n uitgesproken types. | |
macca728 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 09:30 |
nu nog een paar velddoelpunten... | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 09:32 |
Die gaan wel komen. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 10:18 |
Leverkussen, Basel. Het uitnodigen van Nancy lijkt me een logische stap. Het schemerde eigenlijk al een beetje door dat deze optie zowel door de gemeente als de club het meest serieus werd genomen. Een heel nieuw stadion is in deze tijd gewoonweg niet mogelijk, zal ook wel hier op uitdraaien gok ik. Maar begrijp dat de nieuwe beslissing nu ergens naar de lente wordt uitgesteld? | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 10:42 |
Erg benieuwd of ze nou uitbouw van varkenoord bedoelen of een compleet nieuw complex ergens anders. | |
Mercurial | dinsdag 25 oktober 2011 @ 10:44 |
Volgens Johan Derksen gisteren gewoon op Varkenoord. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 10:48 |
De Kuip behouden. ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 25 oktober 2011 @ 10:49 |
sowieso het enige stadion dat voetbal uitstraalt en ademt. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 10:53 |
Zou wel het beste zijn imo als de sfeer van het stadion behouden kan blijven. Enkele monumentale delen moeten dat sowieso. En er zijn denk ik niet zoveel clubs op de wereld die dan over een jaartje of 50 nog kunnen zeggen dat ze op dezelfde plek spelen als voor de oorlog. ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:11 |
Als onze grote vriend nou eens vaker op deze manier dacht. | |
zoekeenleven | dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:39 |
Zit je wel 3 tot 4 jaar in een bouwput te voetballen, en ook dat er minder plekken zijn kan niet goed zijn voor de inkomsten van Feyenoord. | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:47 |
Maar om het later dik verbouwd te hebben is gewoon pure noodzaak. Ik zie het eigenlijk wel zitten. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:52 |
Verdient Feyenoord nog iets aan b.v. optredens ofzo in de Kuip eigenlijk? Wellicht dat dan een verbouwing van het stadion om het weer aantrekkelijk te maken voor grote artiesten dan een optie is. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:54 |
| |
ender_xenocide | dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:57 |
Verwacht het niet aangezien Feyenoord de Kuip ook gewoon huurt van Stadion Feyenoord N.V. wat volgens mij onderdeel is van de amateur-tak. Dat is ook de hele reden dat die gesprekken gaande zijn/waren om de prof-tak en de amateur-tak weer samen te voegen. Iemand die weet hoe het staat op dat vlak trouwens? Lang niets meer over gehoord. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:00 |
Maar excessieve uitgaven zijn ook niet goed voor Feyenoord, dus ik denk dat de misgelopen inkomsten van kaartjes in het niet valt bij de miljoenen die komen kijken bij de bouw van een nieuw stadion. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:02 |
Dan zal er toch een dak bovenop moeten zitten, want geen organisator die er aan denkt om 50.000 man 80 euro voor een kaartje te laten betalen en vervolgens in de stromende regen te laten staan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2011 12:02:23 ] | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:04 |
Geen dak alsjeblieft. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:07 |
Inderdaad, maar zou dat bij een eventueel nieuw stadion er niet per definitie op komen? | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:09 |
Deze gast heeft echt wel karakter, voor zover we dat nog niet wisten. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:10 |
Is er geen tussenoplossing om bezoekers droog te houden? Dus iets simpelers dan een groot mechanisch schuifdak? | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:11 |
Als er een dak op komt moeten we gewoon eisen dat die bij voetbalwedstrijden altijd open is, ongeacht het weer. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:13 |
Die verbouwingsoptie (die Hannover-variant) vind ik ook best goed klinken trouwens. Zeker gezien je dan in principe misschien in 2017 al een 'nieuw' stadion kan hebben. Terwijl ze bij een echt nieuw stadion pas in 2018 gingen beginnen op z'n vroegst en het daarna nog wel 2 tot 3 jaar kon duren, geloof ik. | |
Sjapoela | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:16 |
Aub geen dak, laat de overkapping en de duizend lampen van het Feijenoord stadion in hun waarde...!!! Maak de overkapping dan breder als dat bouwtechnisch gezien mogelijk is ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:17 |
En huur geen Twentse bouwbedrijven in. | |
onlogisch | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:18 |
![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:19 |
Ik wou net zo'n beetje hetzelfde zeggen. ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:20 |
Dat zou sowieso geen slecht idee zijn. Maar daar heb je bij concerten enzo (als iedereen op het veld staat) geen zak aan. | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:21 |
Eigenlijk zou je dat ook niet eens moeten willen. Kijk maar naar het Geldredome, een paupergrasmat heb je dan gelijk. Maar goed, het gaat om de centjes. | |
Sjapoela | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:22 |
Je hebt gelijk maar het doet pijn. Okee, die inkomsten zijn nodig maar luister: 4 reuzen, elk een goliath, als de hoeders van de stad, symbolen voor het hele LEGIOEN! Dat is het mooiste gedeelte, daarom, niet alleen daarom, maar geen dak! Het probleem is, als het dak breder wordt, zullen de masten ook schuiner moeten staan... ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:23 |
Bij het Gelredome heb je een 'uitschuif-grasmat' die ze onder het stadion wegschuiven bij evenementen. Volgens mij werkt dat aardig want het is redelijk goed gras daar altijd, als je Vitesse ziet spelen. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:24 |
I know. Maar je moet wel realistisch blijven. Niet alle veranderingen zijn per definitie slecht. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:24 |
Whut ? Dat veld is echt dramatisch. | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:24 |
Ik weet niet of je Vitesse - PSV hebt gezien maar dat gras lag er echt verpauperd bij toen. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:25 |
Valt wel mee toch? | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:25 |
Ja, maar of dat direct daarmee te maken heeft? Er zijn ook genoeg 'ouderwetse' stadions zonder dergelijke technieken die een slechte grasmat hebben. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:26 |
Nee dat valt niet mee, een van de slechtste velden van NL, altijd heel erg los. Zit nu een maand of 6 weer een andere mat in maar die is ook alweer bagger, zoals zondag goed te zien was. | |
Littlerabbit | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:27 |
Zelf geven ze Nick en Simon de schuld van de slechte grasmat ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:28 |
Dat heeft dan meer met het onderhouden van de mat te maken. Wij hebben de duurste mat én de beste technologie om de mat te onderhouden. Paar jaar terug is Ajax ook op 'onze' manier (en dat van PSV) overgegaan en daar is de mat nu ook altijd meer dan prima. Ondanks de concerten en het ontbreken van een uitschuifbaar veld. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:30 |
Het heeft idd gewoon met onderhoud te maken, en niet of je een dak of een uitschuif-veld hebt. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:32 |
Toeval dan dat het Gelredome en Arena zoveel gezeik hebben/hadden met de grasmat ? | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:32 |
Ik denk dat zon uitschuivend veld toch wel nadelig is voor de grasmat, hoe je het wend of keert. En zon dak haalt toch wel de magie van de Kuip deels weg. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:36 |
Zitten volgens mij alleen maar voordelen aan verbonden hoor. Wat zou er slecht voor het gras aan moeten zijn als het in de buitenlucht in de volle zon kan groeien. Dit gecombineerd met de speciale behandelingen moet een dak in principe voor het gras geen probleem zijn. Het is alleen funest voor de sfeer. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:39 |
Er zijn na het Gelredome verdomd weinig clubs geweest die toen ze naar een nieuw stadion gingen gekozen hebben voor het uitschuifbare veld. Net zoals dat nu het kunstgras toch nog niet de oplossing is terwijl ze dat een jaar of 5 gelden zagen als de oplossing. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:42 |
Slechte vorm van onderhoud. Denk dat het wel zo simpel ligt. De arena vind je de laatste jaren altijd terug in de top 3 van beste grasmatten uit dat VI-onderzoek sinds ze zijn overgestapt op 'ons' systeem. Paar jaar terug was dat Europese onderzoek toch nog? Feyenoord kwam er als derde uit ![]()
| |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:43 |
Schalke heeft ook zo'n 'Arena' hebben ook al aardig wat problemen gehad. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:46 |
Klopt het heeft natuurlijk ook met de juiste middelen te maken maar Feyenoord had voor dat nieuwe systeem ook al een geweldige grasmat. | |
WethouderHekking | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:51 |
Tuurlijk, als er een nieuw stadion komt moet dat kunnen concurreren met het stadion in Amsterdam, om hun de grote concerten voor de neus weg te kunnen kapen. Uiteraard is voetbal de hoofdmoot, maar af en toe concert brengt toch geld in het laadje. En dak is dan wel wenselijk en moet tijdens voetbalwedstrijden zeker open blijven. Alleen tijdens hevig noodweer (Vitesse vorig seizoen) zou je een uitzondering kunnen maken. | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:06 |
Anass Achahbar donderdag bij selectie. | |
WethouderHekking | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:08 |
Hopelijk krijgt hij nog speelminuten (denk het wel) Geweldig om naar te kijken . | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:10 |
http://www.sporza.be/cm/s(...)Time_24_10/1.1140094 Soort Belgische voetbal international met Been en Boskamp. 'Zou je ooit nog eens terug willen keren bij Feyenoord?' 'Nee' Op basis van het feit dat Met alle respect Nogmaals
![]() | |
Paul-89 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:26 |
Waar zit dat fragment ? | |
WethouderHekking | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:30 |
Helemaal aan het begin . | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:37 |
Hij moest er wel even over nadenken... | |
heiden6 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:40 |
Als we met twee doelpunten verschil voor staan meteen inbrengen. ![]() | |
Lastpost | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:40 |
Het was 'Zie je jezelf ooit nog terug keren bij Feyenoord?', dat is toch net een andere vraagstelling he. ![]() Ik zie dat ook niet meer gebeuren, maar dat wil niet zeggen dat hij het niet zou willen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2011 @ 14:25 |
Man...wat een saai programma. Heeft dat publiek voor aanvang een paar pilletjes valium gehad ofzo. Wat een paspoppen. | |
macca728 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 15:25 |
Been moet echt die stopwoordjes afleren, als ik speler was zou ik niet eens meer horen wat hij zegt. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:11 |
Toch maar een kaart voor Grunn uit gehaald, kom ik bij de ticketbox bleek het uitverkocht te zijn voor Groningen-supporters (was vrije verkoop) Eerste keer in tijden dus weer in de combibus zondag ![]() | |
Happel | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:12 |
Knurft. Tot vorige week waren er nog volop kaarten voor Grunn vakken. ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:13 |
Ja, ik weet het. Te lang lopen twijfelen. | |
Happel | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:17 |
Zelf ook niks gehaald trouwens, haha. had me nog wel geregistreerd op de ticketsite van hunnie. ![]() | |
Merkie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:22 |
Gloryhunter. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:25 |
Neuh, het is meer dat ik die maandagochtend een tentamen heb. En zoals het er nu naar uitziet ben ik ruim op tijd met leren. En ook wel een beetje gloryhunten uiteraard. ![]() | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:26 |
Opstap Rotterdam of Beilen? Tenminste Beilen was eerst de opstapplaats maar dat blijkt nu niet mogelijk te zijn door wegwerkzaamheden ofzo. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:27 |
Rotterdam. | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:30 |
Vreselijk! Hoop voor je dat ze bier verkopen op de terugweg ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:34 |
Oh, alcohol op de heenweg lukt ook wel joh. Gewoon een beetje creatief zijn. Laatste keer combi was naar Genk toen. Gewoon zo'n breaker van friesche vlag uitspoelen, strohrum 80 erin en in je boxer. @Feyenoord: geintje, zoiets zou ik nooit doen. | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:39 |
![]() Ben ik te netjes(schijterig) voor. Als ik soms een flinke toeter in m'n sigarettenpakje doe, word ik al nerveus. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 17:15 |
Dat was gewoon omdat ze het niet goed aanpakten. Tegenwoordig is de grasmat in die UFO prima. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 17:34 |
![]() M'n pa heeft vorig jaar ofzo toen we naar de Kuip gingen zo'n drank-meeneemding (hoe heet zoiets, ff naam kwijt) in z'n blik sigaren gedaan. Ook geen fouilleur bij de Kuip die uberhaupt iets over dat blik zei, alleen wat ie in z'n binnenzak had... "blik sigaren" en daarna of ie er vuurwerk in had. Een ''nee" was genoeg. ![]() @Feyenoord: ook een geintje natuurlijk. | |
Lastpost | dinsdag 25 oktober 2011 @ 17:36 |
M'n vriendin liet ik gewoon de wodka meenemen op de echt koude wedstrijddagen, die worden een stuk minder grondig gefouilleerd. ![]() @Feyenoord: In theorie natuurlijk. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 17:43 |
![]() Ach ja, als je betrapt wordt met wat drank en verder normaal doet, dan zal het ergste gevolg toch zijn dat je het af moet staan? Of word je bij er bij zo'n combi direct ook uitgegooid? | |
Keltie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:04 |
nerveus niet, maar ik ben dan wel altijd de sjaak ![]() sindsdien maar in kokertjes (joint tubes oid?) en in een schoen ![]() | |
Keltie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:07 |
ik bood aan om het in mn auto te leggen want die stond dichtbij ![]() Dat was wel nadat ze een blad zochten om mn seizoenkaartnummer op te schrijven. Was ik er vanaf en zij ook geen gedoe. Vonden ze goed. | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:10 |
Het is wel krom. Bij thuiswedstrijden lijkt het af en toe of je gewoon in de coffeshop zit. Bij uitwedstrijden worden ook wel veel pretsigaretten gerookt. Staan ze ook gewoon naast een steward te draaien. | |
Keltie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:11 |
en ik doe geen '@feijenoord:' gelul. Ze moeten het maar eens gaan toestaan, dat zou een hoop supportersgeweld verminderen. Daarnaast blow ik al een tijd niet meer in het stadion, het spel maakt mij regelmatig duf genoeg ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:11 |
Netjes. Zo hoort het ook. En sowieso, voor de clubs, begeleiding en politie is het toch juist beter als je een hele bus of vak vol knetterstonede Harries hebt? ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:11 |
Kan daar altijd maar slecht tegen, zo'n steward in de bus die je vertelt wat je wel en niet mag doen. Pff. Één keer een enorm tyfuswijf gehad met, hoe kan het ook anders, een kort pittig kapsel. Ging helemaal over de zeik omdat de bussen niet in een rij reden. En leip dat ze werd over de walkie talkie. Waar gaat dat over joh. ![]() | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:14 |
Als je op de terugweg in een andere bus gaat zitten is de paniek helemaal compleet ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:14 |
Ze zitten ook aan de wet en aan de regelgeving van de KNVB en gemeente vast helaas. Schoolreisje. ![]() | |
Keltie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:15 |
paar seizoenen geleden stond ik bij FC Twente op de trap een jointje te roken. Voor mij stond een steward, wat lager zeg maar.. Die stond mij grijzend aan te kijken. Vroeg ik of'ie een trekkie wilde. Dat wilde hij wel ![]() ![]() Deed verder ook niets.. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:16 |
Wat flauw ![]() | |
Keltie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:17 |
die hebben allemaal baat bij minder supportersgeweld.. | |
Keltie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:18 |
dat zijn stewards ook heel vaak ![]() | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:18 |
Lijkt me niet dat de drugshonden bij thuiswedstrijden worden verplicht door gemeente Rotterdam of knvb? Zal toch gewoon Feyenoord zijn... | |
Happel | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:20 |
Stewards zijn verkapte politieagenten, joh. Voelen zich altijd belangrijk. Waar ik sta probeerde ze ze ons vroeger weg te krijgen, omdat we bij een eventueel ongeval de boel konden ophouden. Stewards werden weggehoond. Ze bleven het elke keer proberen, met altijd hetzelfde resultaat, waardoor ze het nu maar opgegeven hebben. Nooit meer last van. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:21 |
Klopt, ik zeg ook niet dat die wetten en regelgeving effectief zijn. Sommige werken juist averechts. | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:26 |
Dat gele kruis ofzo toch ![]() Als ze weer eens teveel kaarten voor een vak verkopen en iedereen gaat op de trap zitten beginnen ze ook altijd gelijk te zeuren. Ach ja, gewoon wat relaxede stewards elke wedstrijd beetje op de zelfde plek zetten en je bent van een hoop gezeur af. Gaat toch nooit meer los in het stadion. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:30 |
Vraag me sowieso af of basis van wat die lui steward worden. Weet nog toen ik in het begin in de Kuip kwam het vooral veel oudjes waren, die het volgens mij vrijwillig deden en het ook gewoon leuk vonden. Nu doen ze het vanuit een opleiding ofzo? Of nog steeds vrijwillig... ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:34 |
Opleiding? Mbo beveiliger niveau 1 ofzo dan? ![]() | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:34 |
Volgens mij is het een mix van studenten en mensen die inderdaad iets in de beveiliging of politie (willen gaan) doen. | |
Muto | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:38 |
Ik probeer altijd juist ver van de trap te staan in S. Zodra je ze bovenaan S hoort aftellen weet je dat je op de trap verkeerd staat. Dan duwen ze met z'n allen naar beneden, wat niet prettig is/lijkt. Overigens is het vooral met bekerwedstijden dat die vakken (vooral S) uitpuilen. Er zijn altijd van die sukkels die te laat een kaartje halen en daardoor eentje voor RR moeten kopen en daardoor niet bij hun maten zitten. Dan begint de grote wisseltruc en uiteindelijk zit heel vak S te vol. Wel briljant overigens. | |
Muto | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:41 |
Overigens fouilleert 80%van de stewards heel slecht. De helft van de keren wordt er niet eens gevoeld wat ik echt in mijn buitenzakken (zit alleen de autosleutels + portemonnee) heb. Gaan ze gewoon er heel licht over. Maar nu ben ik nou ook niet iemand die blowt, scheld of wat dan ook. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:41 |
Wat dat betreft is X (en al die parterrevakken) wel ideaal. Lekker 14.29 het stadion binnenwandelen, altijd plek. | |
Tomasso | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:42 |
Jammer dat het een kindervak is. | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:42 |
En alsof ze daar nog moeilijk over doen. Toen ik na de wedstrijd rustig nog een jointje ging roken met mijn maat op O, iedereen was inmiddels weg behalve de uitsupporters, werden we niet gestoord en vonden ze het totaal niet erg. | |
Maastoren | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:42 |
De grote kaartwisseltruc doe ik ook vaak ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:43 |
Mwah, ligt eraan waar je staat. Juist aan de zijkanten staat vaak wel wat ouder volk. Het merendeel van de 14.29 binnenkomers dus. | |
Tomasso | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:44 |
Het merendeel van de stewards vraagt dan ook nog geen eens om je kaart. Zo nemen een maat en ik vaak iemand mee naar R, gewoon doorlopen. Vragen ze wel om een kaart, zijn m'n maat en ik natuurlijk de eerste bij hem, doen lang over het pakken van een kaart en die vriend van ons loopt gewoon door ![]() | |
Tomasso | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:45 |
Dan nog heb ik het niet zo op X. | |
Muto | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:45 |
Ik zit altijd een uur/45 minuten voor de wedstrijd in De Kuip. Of ik wil in de zon of in droog onder het afdakje zitten en niet bij de trappen. Tja, en zeker gezien het snel vol zijn van Vak S moet je dan altijd wel optijd binnen zijn. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:45 |
Of gewoon 3 bier halen en doen alsof je neus bloedt. | |
Muto | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:47 |
@Feyenoord: bovenstaande berichten zijn natuurlijk onzin. Komt alleen voor bij wedstrijden van Oranje en rommelmarkten. Bij jullie wedstrijden is de controle op juiste vakken wel goed. | |
Tomasso | dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:48 |
@Feyenoord: Jullie site is nog steeds poep. Als ik op m'n iPhone zit, krijg ik logischerwijs de mobiele versie, wanneer ik achterin onderin aangeef naar de desktop versie te willen, krijg ik, jawel, de mobiele versie. Daarnaast heb de oma van Wijnaldum een snor. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:04 |
RT @GWijnaldum. | |
Happel | dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:05 |
Ze worden ingehuurd door Feijenoord inderdaad. Komen van heinde en ver. Si, het beruchte gele kruis. ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:10 |
Ik zie eigenlijk helemaal geen toekomstig trainer in Makaay. | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:17 |
Gewoon een functie in de technische staf. Maar hij moet ook nog groeien. Misschein dat hij wel altijd bij de jeugd of een rol in het 1e elftal gaat spelen maar nooit hoofdcoach. ATM zie ik hem ook niet als toekomstig hoofdtrainer. | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 20:26 |
Spitsentrainer op z'n hoogst idd. | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:23 |
Gaat lekker bij Excelsior ![]() | |
Merkie | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:26 |
Mijn cluppie ![]() | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:28 |
En dan nog echt met 3-0 verliezen ook. ![]() Denk overigens wel dat het heel belangrijk is dat Excelsior in de eredivisie blijft. Precies het juiste podium voor iemand als Clasie of Ramstein (die anders wellicht 'verzopen' waren) in hun situatie vorig jaar. In de eerste divisie is die optie er niet, daar kun je je niet hard genoeg ontwikkelen om de sprong naar Feyenoord te maken, die is dan echt te groot. Daarom moeten we uit eigen belang meedenken met Excelsior, en er wellicht nog wat 'versterkingen' heen sturen (Achabar?) in de winterstop. Loopt er nu eigenlijk nog wat interessants uit onze stal rond daar? [ Bericht 69% gewijzigd door Ritmo op 25-10-2011 22:33:58 ] | |
Irritatie100 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:35 |
Over dat fouilleren: dat is idd wel erg slecht af en toe. Hoorde een keer een verhaal van een oom van me. Die ging met een vriend naar een wedstrijd. Hun naar de wedstrijd, gefouilleerd en ze konden doorlopen. Alleen die vriend was net bezig met een verbouwing thuis. Toen ze binnen waren merkte die vriend ook dat ie nog een enorme schroevendraaier in z'n jas had zitten en dat hadden ze niet eens opgemerkt ![]() Ik word trouwens bijna nooit gefouilleerd, kan meestal zo doorlopen. Alleen even m'n tas bekijken, maar als ik zeg dat ik alleen brood en een pakje dubbelfris ( ![]() | |
Happel | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:37 |
Ben je 12? | |
Ritmo | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:37 |
Moest overigens wel lachen gisteren om een discussie bij VI. Derksen die zei dat Vlaar het niveau en de snelle ontwikkeling van Feyenoord niet meer bij dreeg te gaan houden en misschien wel buiten de boot gaat vallen straks. 4 maanden geleden was het nog de omgekeerde wereld. | |
TC03 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:38 |
Van Haaren en Nelom daarheen sturen lijkt me een prima zet. Achabar is nog te jong, misschien volgend jaar. | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:38 |
Hoezo zou hj het niet meer bij kunnen houden? | |
Irritatie100 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:38 |
Bij de bekerfinale twente - heerenveen een paar jaar geleden ben ik trouwens ook eenmalig steward geweest ![]() Voor de wedstrijd en in de rust kaartjes controleren en in de gaten houden of men niet met bier het vak op ging (want dat was verboden ![]() ![]() ![]() | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:38 |
Achahbar moet je sowieso niet naar Excelsior sturen, die kan die stap rechtstreeks maken. Anders jaag je hem alleen maar weg. | |
Irritatie100 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:38 |
22 ![]() Maar ik ga altijd met de auto, dus bier kan niet ![]() | |
TheGreatHooD | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:38 |
Moet je gewoon houden idd | |
Caland | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:39 |
Ik word echt zelden NIET gefouilleerd. Misschien 2-3 keer per seizoen ofzo ![]() |