Tocadisco | maandag 24 oktober 2011 @ 14:20 |
http://www.rtl.nl/%28/act(...)ls-ondersteuning.xml Tot zover dus de oh zo principiële PVV die zich tegen de graaiende elite afzet ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 27-10-2011 18:03:18 (volledige bron) ] | |
Hephaistos. | maandag 24 oktober 2011 @ 14:22 |
Als Statenlid een parttime-baan is, kan ik me er wel wat bij voorstellen. | |
KoosVogels | maandag 24 oktober 2011 @ 14:23 |
Tsja, dit heft het voornemen van de Limburgse PVV'ers om geen dienstauto te gebruiken, weer op. | |
J.J.De-Bom | maandag 24 oktober 2011 @ 14:25 |
Daar waren ze toch ook alweer op teruggekomen ? http://www.spitsnieuws.nl(...)rs-willen-dienstauto
| |
remlof | maandag 24 oktober 2011 @ 14:28 |
Wat een volk is het toch ook ![]() | |
Lord_Vetinari | maandag 24 oktober 2011 @ 14:28 |
Lijkt me best in [Centraal] De PVV - Deel #51 kunnen... | |
IkeDubaku99 | maandag 24 oktober 2011 @ 14:37 |
Maak maar wetgeving die dit soort toestanden verbiedt. | |
314 | maandag 24 oktober 2011 @ 14:40 |
een bewust gemaakte afweging op basis van hoeveel ze kunnen meegraaien ja ![]() | |
eleusis | maandag 24 oktober 2011 @ 14:45 |
Links lullen, rechts vullen | |
Hephaistos. | maandag 24 oktober 2011 @ 14:50 |
Waarom zouden twee fractiemedewerkers meer toevoegen dan twee statenleden die fulltime hun werk kunnen doen? | |
Jarno | maandag 24 oktober 2011 @ 14:51 |
Welverdiende beloning voor deze strijders tegen het Jihadisme lijkt me! ( ![]() | |
Nemephis | maandag 24 oktober 2011 @ 14:54 |
Typisch. Stelletje smerige graaiers. [ Bericht 24% gewijzigd door Nemephis op 24-10-2011 21:12:06 (bij nader inzien toch wel ongenuanceerde opmerking) ] | |
timmmmm | maandag 24 oktober 2011 @ 14:54 |
STatenlid is een parttimebaan. Hiermee kunnen ze zich fulltime inzetten. Ik vind het niet zo gek | |
CaptainCookie | maandag 24 oktober 2011 @ 15:10 |
Komen ze daar nu al achter ![]() | |
KoosVogels | maandag 24 oktober 2011 @ 15:20 |
Ach, kan er ook niet wakker van liggen. Het is echter wel licht ironisch aangezien de PVV zich in het verleden meerdere malen heeft uitgesproken tegen de zogenaamde zakkenvuller-mentaliteit. Ik kan mij best voorstellen dat je als politicus hier gebruik van maakt, maar helemaal logisch is het niet. | |
JohnnyKnoxville | maandag 24 oktober 2011 @ 15:23 |
Doe mij zo'n parttimebaan van 13.000 euro per maand. Blijkbaar niet genoeg voor deze heertjes, die vullen hun zakken gewoon nog een keer. -edit- Oh, verkeerd gelezen waarschijnlijk. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2011 @ 16:15 |
Waarschijnlijk levert dit de PVV weer 1-2 extra zetels op in de peilingen. Hoe dubieuzer hun acties, hoe erger ze de kiezers bedonderen, des te beter scoort de PVV. | |
Hephaistos. | maandag 24 oktober 2011 @ 16:21 |
Ik maakte eerst dezelfde fout, maar ze verdienen dus echt maar 13.000 euro per jaar ja ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 24 oktober 2011 @ 16:34 |
In de lokale politiek ben je bijna altijd parttime bezig.. Het is ook niet bedoeld als fulltime baan. Hebben deze mensen geen baan dan? En besteden ze ook daadwerkelijk navenant meer tijd aan hun functie? Anders is het gewoon oplichting. De regeling is bedoeld om iemand anders in te huren om het werk lichter te maken, niet om jezelf een extra inkomstenbron te verschaffen. Het lijkt me dat dit oneigenlijk gebruik wel aan te pakken valt. Misschien is het goed om gelijk even mogelijke subsidie fraude en declaraties ed. te checken. Met zo'n mentaliteit kun je dat verwachten. Ze zitten er iig. niet uit idealisme. Zoveel is duidelijk. | |
Hephaistos. | maandag 24 oktober 2011 @ 16:39 |
Nee, ze zitten er voor die vette vergoeding van een tientje per uur! | |
3-voud | maandag 24 oktober 2011 @ 16:40 |
Ophangen dan maar. Wat een barbaren. | |
DS4 | maandag 24 oktober 2011 @ 16:41 |
Het is toegestaan. Als "we" het niet vinden kunnen moeten "we" het verbieden. Het is verder aan hen om verantwoording hierover af te leggen bij de kiezer. Ik ben geen doelgroep van die partij, dus het zal mij werkelijk jeuken. | |
Stupendous76 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:43 |
Knap van mevrouw Stassen dat ze dit naast haar baan als Europees parlementariër erbij kan doen... | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 24 oktober 2011 @ 20:57 |
Het zijn net zo goed jouw belastingcenten.. | |
eleusis | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:44 |
Hoorde ik je laatst niet betogen dat de wet niet het enige normenkader is, of was je toen aan het trollen ![]() | |
DS4 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:46 |
Of ze nu naar Jantje of Pietje gaan, ik ben ze kwijt zodra ik ze heb overgemaakt. | |
DS4 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:48 |
Nee, ik vind gewoon dat deze heren ten aanzien van hun taakuitoefening zich moeten verantwoorden naar hun kiezers toe. Ik vind de PVV sowieso een onfatsoenlijk stelletje bij elkaar, maar ja... ze zijn gekozen en dan moeten we het er maar mee doen. Integriteitskwesties bij bestuurders, daar geldt een bredere verantwoording. Maar een volksvertegenwoordiger heeft maar één verantwoording en dat is tov de kiezers. Mits ze opereren binnen de wettelijke kaders natuurlijk. | |
Weltschmerz | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:03 |
De Telegraaf heb je in een kwartiertje uit, dus ik zie niet in waarom die fractie-ondersteuning meer tijd zou kosten. | |
Dagonet | dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:09 |
Dus heeft hij nu al deze activiteiten opgegeven? Kan hoor. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 oktober 2011 @ 15:25 |
Maar je wil toch wel dat ze nuttig gebruikt worden? Als Pietje meer dan dubbel toucheert, mag hij hard maken dat hij er ook 2x zoveel tijd en moeite insteekt. Het komt een beetje raar op me over omdat het lokale politiek betreft. Dat wordt bijna alleen maar gedaan in de vrije tijd van de betrokkenen. En naar mijn idee moet politiek werk toch een beetje ldealistisch zijn en tevens.voortkomen uit betrokkenheid met je directe omgeving. Een ander zit in zijn vrije in het bestuur van de voetbalvereniging ofzo. Of is moderator op een forum. Voor noppes. | |
Ofyles2 | dinsdag 25 oktober 2011 @ 16:46 |
Zo'n baantje is inderdaad geen vetpot, maar Statenleden moeten alsnog hun gages tot een aanvaardbaar maximum houden. Laten we uitgaan van een jaarsalaris van een ton... | |
Clan | dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:20 |
Je hebt iets tegen andersdenkenden? ![]() | |
Dagonet | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:50 |
Is de PVV trouwens de enige partij waar deze constructie wordt toegepast? | |
Dagonet | dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:56 |
Dit stukje uit de bron in de OP, is dat later door RTL toegevoegd of bewust uit de OP gelaten? | |
rubbereend | woensdag 26 oktober 2011 @ 02:08 |
Geen geschikte mensen krijgen :'') als je de artikelen uit de HP kent hoe makkelijk ze mensen aannemen ![]() Het principe is dat je fractie medewerkers aanstelt omdat je zelf niet alles weet....... Maar als je jezelf al alles weet heb je jezelf als medewerker niet nodig..... en dat laat dus zien dat het puur om het geld gaat. Net zo bizar als al die PVVers die functies stapelen en goed harken per maand | |
MisterSqueaky | woensdag 26 oktober 2011 @ 10:54 |
Als ze ook werkelijk het aantal uren maken waar ze zichzelf voor betalen vind ik het niet eens zo erg... Maar om een of andere reden geloof ik niet dat ze dat doen. | |
deVerdeler | woensdag 26 oktober 2011 @ 13:53 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 oktober 2011 @ 16:40 |
Toch blijft het raar... Je kunt iemand inhuren om je taak te verlichten, maar als je jezelf inhuurt kun je je taak toch prima aan? Het schijnt dat de PVV'ers gemiddeld vaker met justitie in aanraking zijn geweest dan de gemiddelde Marokkaan.. Zou dat ermee te maken hebben? | |
Dagonet | donderdag 27 oktober 2011 @ 17:46 |
Je huurt iemand in om je taken te verlichten omdat je er niet genoeg tijd aan kan besteden. Door jezelf in te huren ben je niet of in ieder geval minder afhankelijk van ander inkomen en kan je er dus de tijd aan besteden die je nodig hebt. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 oktober 2011 @ 17:55 |
Dan is de tijd dus geen probleem... Ach nou ja, laat ook maar, het was maar een hersenscheet ![]() |