Voorzover ik weet heeft niemand hier een glazen bol dus iets meer info zou geen kwaad kunnenquote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:20 schreef Braddie het volgende:
Iemand een idee hoe ik snel m`n telefoon kan unrooten?
Ja door de offciele RUU te installeren.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:20 schreef Braddie het volgende:
Iemand een idee hoe ik snel m`n telefoon kan unrooten?
Hoe installeer ik die officiele RUU?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja door de offciele RUU te installeren.
Je bent me het mannetje wel hoor, eerst kom je met een topic en daar zeg je dat je een iPhone 4 gaat halen, kom je met een Sensation thuis en wissel je hem in voor SGS2.
Hopelijk gaat het wel goed met deze telefoon, of kan je hem nog een keer ruilen ?
Heet geen RUU zie ik (is bij htc wel zo) maar je moet hem volgens mij gewoon via officiele programma(ODIN) terug zetten en dan heb je weer garantie hoor.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:31 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hoe installeer ik die officiele RUU?
Ben heel blij met die SGS2 absoluut, alleen had ik hem niet moeten rooten, want nu krijg ik geen updates meer, en m`n garantie is weg!
het lijkt nu al een tijdje goed te gaan. Ik heb wel een simlock dus dan maar over een jaar eraf halen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weet niet precies hoeveel hij continue gebruikte ect maar als er dan wellicht toch wat dingen lopen, plus ik neem nog aan dat je tochwiz+wat widgets gebruikt maar hij zou eigenlijk niet moeten laggen.
CF-Bench geeft bij mij meestal wel dezelfde resultaten en zit ook tabel met SGS2 dus kan je vergelijken maar eigenlijk zou ik toch in Elixer kijken als hij echt traag is bijvoorbeeld.
En weet niet of je telefoon simlock had? maar volgens mij past hij dat met root niet aan.
Noem eens wat nadelen dan? Een open market kan je idd als een nadeel zien maar wat zijn de andere nadelen volgens jouw?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:14 schreef kadeya het volgende:
[..]
Dit en juist dat kunnen aanpassen is zo belangrijk. Ik vind dat Microsoft dat steeds beter doet. Google blijft maar vast houden aan dat "open" zijn, terwijl dat alleen maar ten nadele is van de eindgebruiker.
De fragmentatie van de user interface bijvoorbeeld. Zo heeft Google geen invloed meer op de user experience, omdat hun eigen ontworpen user interface op vrijwel geen enkel Android-toestel gebruikt wordt.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:14 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Noem eens wat nadelen dan? Een open market kan je idd als een nadeel zien maar wat zijn de andere nadelen volgens jouw?
En juist de user interface is zo belangrijk. Wat heb je anders aan het hele apparaat. Een slechte UI is een auto zonder stuur.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De fragmentatie van de user interface bijvoorbeeld. Zo heeft Google geen invloed meer op de user experience, omdat hun eigen ontworpen user interface op vrijwel geen enkel Android-toestel gebruikt wordt.
Verder zijn er ook geen hardware-eisen, zodat toepassingen maken lastiger is omdat je voor enorm veel verschillende resoluties moet ontwikkelen, je niet zeker weet of alle knoppen aanwezig zijn (Samsung laat bijvoorbeeld de zoek-knop weg op hun toestellen) en kan je ook niet uitgaan van een bepaalde camera-kwaliteit.
Wat ook typisch is bij Android, is de enorme verspreiding van Android-uitgaven. Zo heb je redelijk recente toestellen met 2.1; 2.2; 2.3 en nu dan binnenkort 4.0.
Bij WP7 moeten de telefoons een bepaalde resolutie hebben, mogen de fabrikanten niks veranderen aan de user interface en moeten de telefoons bepaalde knoppen hebben en zullen hierdoor updates veel sneller over alle telefoons verspreid worden.
Wie wil er nou 2.2 of 2.3 op z'n tabletquote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:23 schreef igottagun het volgende:
Voor wie nog een tablet met android zoekt, http://www.samenkopen.net/action_products/39092
Ben zelf nog aan het twijfelen tussen een Novo 7 en herotab
Die openheid en fragmentatie heeft júist voor betere UI's gezorgd.. zie HTC Sense, Touchwiz, e.d. , die bieden hetzelfde als en meer dan stock Android.. althans, vergeleken met versies < 4.0.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:16 schreef kadeya het volgende:
[..]
En juist de user interface is zo belangrijk. Wat heb je anders aan het hele apparaat. Een slechte UI is een auto zonder stuur.
Dit is inderdaad fijn want geeft je meerdere keuzes.. Ik vind zelf toch stock android/lpp het fijnste werken.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:35 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Die openheid en fragmentatie heeft júist voor betere UI's gezorgd.. zie HTC Sense, Touchwiz, e.d. , die bieden hetzelfde als en meer dan stock Android.. althans, vergeleken met versies < 4.0.
Om over custom ROMs als MIUI nog maar te zwijgen..
Ik vind HTC Sense ook véél beter dan stock Android, maar die enorme fragmentatie zorgt er wel voor dat updates voor bepaalde telefoons veel later komen dan voor andere telefoons.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:35 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Die openheid en fragmentatie heeft júist voor betere UI's gezorgd.. zie HTC Sense, Touchwiz, e.d. , die bieden hetzelfde als en meer dan stock Android.. althans, vergeleken met versies < 4.0.
Om over custom ROMs als MIUI nog maar te zwijgen..
Ja maar dat is niet de schuld van Android, maar van de telefoon makers helaas.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:00 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik vind HTC Sense ook véél beter dan stock Android, maar die enorme fragmentatie zorgt er wel voor dat updates voor bepaalde telefoons veel later komen dan voor andere telefoons.
Roms flashen is je geheel onbekend?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:33 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Wie wil er nou 2.2 of 2.3 op z'n tablet
Dat is wel de schuld van Android, want ze geven de fabrikanten die mogelijkheid.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet de schuld van Android, maar van de telefoon makers helaas.
Je kan niet gaan klagen dat Android te veel versies heeft want als we de ios nummertjes onder elkaar zetten heeft heeft die meer updates denk ik.
Het is dan wel zo dat ios natuurlijk maar natuurlijk 5? telefoons hoeft te ondersteunen, indien dat 'opensource' was hadden we wellicht precies hetzelfde verhaal gehad.
Maar grote bedrijven moeten zich er wel aan houden tegenwoordig, google contract en natuurlijk ook alle users die er om vragen.
Ja maar dat is niet de intentie van android, zelfs jij zou een rom kunnen maken voor je eigen mediaspeler..quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:20 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat is wel de schuld van Android, want ze geven de fabrikanten die mogelijkheid.
Bij WP7 mogen fabrikanten gewoon hun eigen telefoons maken, maar moeten ze zich wel aan strikte hardware-eisen houden en mogen ze niks aan de interface veranderen. Hierdoor kan je gewoon alles gelijk houden.
Allemaal leuk, maar dan blijft dat toch de schuld van Android?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet de intentie van android, zelfs jij zou een rom kunnen maken voor je eigen mediaspeler..
Of een bedrijf kan helemaal een rom maken die alleen de functies heeft die de werknemer nodig heeft. Nsa/leger heeft ook een secure kernel gemaakt.
Het is niet voor niets open source :p
Dat vind ik dus ook.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:44 schreef Klonk het volgende:
Ik zou het juist keisaai vinden als ik behalve een kleurtje en een wallpaper niets aan mijn telefoon zou kunnen veranderen met launchers enzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |