KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat kunnen zij er aan doen? Het is nou eenmaal zo dat hoog-gesegmenteerde merken gewild zijn door dergelijke personen in Nederland.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:05 schreef trekeennummertje het volgende:
Vraag me af of SI en Nickelson zich niet doodschamen dat hun kleding gedragen wordt door dergelijke paupers als in het filmpje.
Zelfs de Zeeman ligt hoger in het vaandel.
Tja - weinig, maar dat wil niet zeggen dat je je niet hoeft te schamen. De hema verdient ook mooi aan hun 1 euro ontbijtjes, maar trekken daar ook alleen maar zowat zwervers mee aan; lijkt me nou niet echt iets om trots op te zijn, tenzij je het wilt bestempelen met liefdadigheid. maar you get the point.quote:
[..]
Wat kunnen zij er aan doen? Het is nou eenmaal zo dat hoog-gesegmenteerde merken gewild zijn door dergelijke personen in Nederland.
Maar dan kun je in principe elk
merk van het segment G-Star of
hoger wel
afschrijven, want van elk duurder merk lopen wel paupers rond (met nepspul)..
Vind het trouwens wel een beetje storend dat er hier vaak over mocro's wordt gesproken, hebben zij minder recht om SI te dragen dan anderen? Noem het dan gewoon tuig oid, dan vallen die nederlandse rico's er ook meteen onder dan heb je iig de juiste doelgroep...
merk van het segment G-Star of
hoger wel
afschrijven, want van elk duurder merk lopen wel paupers rond (met nepspul)..
Vind het trouwens wel een beetje storend dat er hier vaak over mocro's wordt gesproken, hebben zij minder recht om SI te dragen dan anderen? Noem het dan gewoon tuig oid, dan vallen die nederlandse rico's er ook meteen onder dan heb je iig de juiste doelgroep...
Ik heb ook een Stone Island jas. Ben dan ook een ware casual.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Vind jij. Dat is toch voor iedereen anders.quote:
Leuke kleding maar dat geld kun je gewoon veel beter besteden..
Op
600 euro voor een vest betalen ...
Nee dan gaat mijn voorkeur toch uit naar Versace als je dat soort geld wilt uitgeven
Versace
Nee dan gaat mijn voorkeur toch uit naar Versace als je dat soort geld wilt uitgeven
Versace
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ik kende het merk niet eens, maar zie nu niet veel bijzonders in vergelijking met andere merken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hmm, toen ik 16/17 was heb ik in mijn gangsta-periode ook wel wat armani/d&g/versace oid kleding gehad, maar de kwaliteit van die kleding was/is echt om te janken...quote:
600 euro voor een vest betalen ...
Nee dan gaat mijn voorkeur toch uit naar Versace als je dat soort geld wilt uitgeven
Versace
Allemaal van die vieze dunne slappe stofjes.. Dat heb ik bij SI niet dat is wel echt sterk spul...
Doe mij maar gewoon voordelige kleding: zeeman, v&d, h&m, the sting, new yorker: zolang het er goed uitziet en lekker zit is er niets mis mee.
Helemaal mee eens.quote:
Maar dan kun je in principe elk
merk van het segment G-Star of
hoger wel
afschrijven, want van elk duurder merk lopen wel paupers rond (met nepspul)..
Vaak is het alleen slechte kwaliteit, lelijk en zijn ze (deels) van polyester gemaakt.quote:
Doe mij maar gewoon voordelige kleding: zeeman, v&d, h&m, the sting, new yorker: zolang het er goed uitziet en lekker zit is er niets mis mee.
Voordeel van goedkopere kleding is dat je vaker eens een ander model kunt kopen, iets wat je niet kunt bij die té duren kleding. Maar daar kiezen sommige bewust voor, enorme bedragen uitgeven aan kleding en daar noodgedwongen 5 jaar in rondlopenquote:
Al die mensen die erover lopen te zeiken dat het te duur is. Als je het niet kan betalen, dan koop je het toch niet en ga je lekker in HM kleding lopen, die binnen 2 weken kapot is. Overal liggen de productiekosten lager dan de verkoopkosten, er moet toch winst gemaakt worden?
En dit:
[..]
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Vaak, maar af en toe zitten er best goede kledingstukken bij met zowel kwaliteit als dat het er mooi uit ziet; het is altijd even zoeken en natuurlijk heb ik wel een paar echte merken, maar die bewaar ik dan ook netjes, zodat ik niet telkens enorme bedragen hoef uit te geven voor kleding. Ik hoef er echter niet mee te pronken dat ik het heb (dit is een uitzondering).quote:
[..]
Vaak is het alleen slechte kwaliteit, lelijk en zijn ze (deels) van polyester gemaakt.
Beetje kortzichtig... Wellicht hebben sommige personen gewoonweg meer te besteden?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:40 schreef cvboer het volgende:
[..]
Voordeel van goedkopere kleding is dat je vaker eens een ander model kunt kopen, iets wat je niet kunt bij die té duren kleding. Maar daar kiezen sommige bewust voor, enorme bedragen uitgeven aan kleding en daar noodgedwongen 5 jaar in rondlopen
Eindhoven toch? Ik koop niks meer RRP, heb gelukkig mijn eigen contacten ervoor.
We are all undesirables
Jij hebt het over arme mensen die geen merkkleding kunnen kopen van hun inkomsten. Zo zit dat bij mij niet echt. Ik koop vaak zat nieuwe kleding en heb dan ook een hele kledingkast vol met merkkleding, dus ik kan genoeg afwisselen hoor.quote:
[..]
Voordeel van goedkopere kleding is dat je vaker eens een ander model kunt kopen, iets wat je niet kunt bij die té duren kleding. Maar daar kiezen sommige bewust voor, enorme bedragen uitgeven aan kleding en daar noodgedwongen 5 jaar in rondlopen
Ben jij er zo een; iemand arm noemen omdat hij/zij geen merkkleding draagtquote:
[..]
Jij hebt het over arme mensen die geen merkkleding kunnen kopen van hun inkomsten. Zo zit dat bij mij niet echt. Ik koop vaak zat nieuwe kleding en heb dan ook een hele kledingkast vol met merkkleding, dus ik kan genoeg afwisselen hoor.
Lief van papa en mama dat je merkkleding mag kopen, maar anderen dan arm noemen.... 
Als je goed leest reageerde ik op iemand die zei dat ik vijf jaar in dezelfde kleding moest rondlopen, dus ik zeg dat die persoon het over mensen had die het geld er niet voor hadden (ik dus niet). Als je het geld er niet voor hebt, is het stom om dure kleding te kopen. Dure kleding is immers niet echt een eerste levensbehoefte.quote:
[..]
Ben jij er zo een; iemand arm noemen omdat hij/zij geen merkkleding draagt
Ik zeg dus niet dat iemand arm is omdat hij geen merkkleding draagt. Het ging er juist om dat er mensen zijn die arm zijn en wel merkkleding dragen, terwijl ze het eigenlijk niet kunnen betalen..
Volgende keer beter lezen voordat je zomaar zo dom reageert..
|
|
