[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 23:56 schreef PGL het volgende:
Klopt, ik wou het letterbord en de vulkanen wat beter in beeld hebben, maar door de manual focus kon ik zo snel niet aanpassen. Eerst maar eens een camera, daarna komt de microfoon wel.

Soms moet er wel bewogen worden natuurlijk, maar als dit slechts een enkele keer is kan het geen kwaad neem ik aan. Je hebt ook speciale lenzen, waarmee je meer op je beeld kunt krijgen zeg maar?

Heb even op youtube wat vuurwerkfilms van Sony DSLR's bekeken, de kleuren komen vaak erg goed over. Wel lijkt het alsof ze bij veel vuurwerk tegelijk of het ontploffen van een bombette (dus wanneer het boeket open klapt..) overbelicht raakt.

Euh, ik weet niet wat voor camera je hebt, maar als je je lenzen kan uitwisselen kan je vast ook een groothoeklens kopen. En anders helemaal uitzoomen.

Die DSLR's worden waarschijnlijk op een duswaardige ISO en diafragma ingesteld dat het inderdaad zou kunnen dat door het felle licht van de pijlen de film overbelast. Immers komt er opeens een heleboel licht op de sensor, waardoor het diafragma niet op tijd dicht gegooid kan worden.

Hetzelfde effect als wanneer je vanuit een donkere kamer naar buiten loopt terwijl je filmt, of andersom.

Op mijn huidige camera kan ik geen lenzen wisselen hoor.

Na het zien van dit filmpje staat mijn keuze voor een DSLR vast denk ik.

Vanaf 0.24 een goed voorbeeld van die overbelichting..

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:39 schreef Niles-Crane het volgende:

[..]

Thanks voor je reactie Ja het model is al wat ouder inderdaad, maar als de 1100D echt veel verschil heeft zal ik daar wel voor doorsparen. Wil wel graag een wat geavanceerder dingetje, en (zoals ik in dit topic al las) de instellingen uitproberen, gewoon een beetje leren dus, dat lijkt me best leuk.

Had er nog even over nagedacht en ik neig toch nog wat meer naar het oude 350D model. Als beginner eerst maar even kijken of ik met zo'n camera overweg kan en voor een euro of 150-200 kan er weinig misgaan denk ik...? Anders moet ik meteen veel geld gaan investeren voor iets waarvan ik niet weet of het het waard is.

Ah, ok, ik dacht dat je 'instant' betere foto's wilde gaan maken, met oog op de toekomst. Maar je wilt dus kijken of dSLR-fotografie iets voor jou is en dus eigenlijk een leertoestel aanschaffen? Beter zou natuurlijk zijn als je die kon lenen van iemand. Heel veel onderzoek en leren kun je ook online en in de winkel. Leren van de ervaringen en testresultaten van anderen, maar inderdaad een hands-on-ervaring of het je bevalt, dat kan niemand voor je doen en als er zich geen leentoestel aanbiedt begrijp je ik je voordelige keuze voor de 350D ook wel. Kun je altijd nog sparen voor een upgrademodel inderdaad. Misschien dan ook kijken naar een Nikon (D40/)D60 (kans dat dat goedkoper is)? Die is geloof ik maar de helft ouder en was tijdens de introductie niet zo duur. Weet niet zo goed wat je verder zou kunnen doen. Hebben de dSLR-rotten misschien wel tips voor.

Al kun je al die handmatige settings kun je ook leren op een redelijk nieuwe geavanceerde compact.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door shiz op 07-01-2012 04:43:02 ]

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 19:52 schreef MrManuel het volgende:

[..]

De Canon IXUS 220 HS

Geniaal ding! Super voor jou doel!

Bedankt voor de tip. Iedereen het hiermee eens?

Budget: Om en nabij de 700 euro max. Alleen body en evt lens.
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Schoolprojecten, vakantie etc, ontwikkeling naar prof. fotografie
Fotograaf: Leest handleiding wanneer nodig. Eerst zelf uitvogelen hoe het werkt.
Huidige camera: Digitale Samsung en anoloog slr minolta.
Welke camera’s twijfel je over: voorkeur gaar uit naar nikon.
Bijzonderheden: geen.

Wie adviseert mij en heeft tevens advies waar ik deze het beste kan aanschaffen?

Nogmaals:

Nikon D3100. Enorm goede instapDSLR.

Mocht je die willen halen, ik heb er een die ik verkoop omdat ik over wil stappen naar een ander model. Met kitlens en batterij grip. PM/DM maar even bij interesse!

Ik snap dat je je camera wil verkopen Peter, maar als je schoolprojecten en jezelf wilt ontwikkelen in de richting van een professionele fotograaf zou ik minimaal één treetje hoger zoeken. Een D3100 gaat denk ik snel belemmeren als je zelf veel en snel in wilt stellen.

Een tweedehands Nikon D90 of iets in die hoek is denk ik een betere keus.

Op school werken we met de D70/80 meen ik. Werken erg prettig.

Nikon D90:
http://link.marktplaats.nl/1001465770
http://link.marktplaats.nl/518707872
http://link.marktplaats.nl/518128529

Canon 50D:
http://link.marktplaats.nl/518767484
http://link.marktplaats.nl/499112355

Canon 40D:
http://link.marktplaats.nl/518930593
http://link.marktplaats.nl/518817349
http://link.marktplaats.nl/517107958
http://link.marktplaats.nl/499112355

Pentax K-7:
http://link.marktplaats.nl/511326253

Top dankje!

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:31 schreef problematiQue het volgende:
Ik snap dat je je camera wil verkopen Peter, maar als je schoolprojecten en jezelf wilt ontwikkelen in de richting van een professionele fotograaf zou ik minimaal één treetje hoger zoeken. Een D3100 gaat denk ik snel belemmeren als je zelf veel en snel in wilt stellen.

Een tweedehands Nikon D90 of iets in die hoek is denk ik een betere keus.

Klopt, waar denk je dat ik nu zelf tegenaan loop

Misschien morgen een Nikon D60 kopen

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 04:10 schreef shiznuts het volgende:
Ah, ok, ik dacht dat je 'instant' betere foto's wilde gaan maken, met oog op de toekomst. Maar je wilt dus kijken of dSLR-fotografie iets voor jou is en dus eigenlijk een leertoestel aanschaffen? Beter zou natuurlijk zijn als je die kon lenen van iemand. Heel veel onderzoek en leren kun je ook online en in de winkel. Leren van de ervaringen en testresultaten van anderen, maar inderdaad een hands-on-ervaring of het je bevalt, dat kan niemand voor je doen en als er zich geen leentoestel aanbiedt begrijp je ik je voordelige keuze voor de 350D ook wel. Kun je altijd nog sparen voor een upgrademodel inderdaad. Misschien dan ook kijken naar een Nikon (D40/)D60 (kans dat dat goedkoper is)? Die is geloof ik maar de helft ouder en was tijdens de introductie niet zo duur. Weet niet zo goed wat je verder zou kunnen doen. Hebben de dSLR-rotten misschien wel tips voor.

Al kun je al die handmatige settings kun je ook leren op een redelijk nieuwe geavanceerde compact.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb een Nikon D60 gekocht Thanks voor je adviezen Alleen nog geen lens die enigzins ver kan zoomen... maar ach, eerst eens zo'n dslr uitproberen

Nice! Is volgens mij een erg leuke beginners-dSLR. Ze hebben het ook erg visueel begrijpelijk en overzichtelijk gemaakt en er is vaak zelfs een '?' die je kunt raadplegen voor tips en info. Veel plezier ermee. Verblijd ons na een tijdje eens met hoe het ervoor staat.

Ik heb toch de 550D met 2 objectieven gekocht Had mezelf een budget van 1000 euro opgelegd. Als ik de 600D zou kopen zou ik met alle accessoires (uv-filters, zonnekappen en tas) erbij meer kwijt zijn. En de 600D hadden ze niet op voorraad.

Heb het bij foto Konijnenberg in Den Ham gekocht. Supermooie winkel en goede service. Vond het wel apart dat je een nummertje moest trekken. Heb ruim een half uur moeten wachten, maar was gelukkig gratis koffie en thee

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 13:27 schreef shiznuts het volgende:
Nice! Is volgens mij een erg leuke beginners-dSLR. Ze hebben het ook erg visueel begrijpelijk en overzichtelijk gemaakt en er is vaak zelfs een '?' die je kunt raadplegen voor tips en info. Veel plezier ermee. Verblijd ons na een tijdje eens met hoe het ervoor staat.

Ja ik heb er een boekje bijgekregen en de gebruikshandleiding is er ook, dus die neem ik allemaal door. Er zit ook een circulair polarisatiefilter bij, kan je ook leuke dingen mee doen las ik

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 17:22 schreef Niles-Crane het volgende:

[..]

Ja ik heb er een boekje bijgekregen en de gebruikshandleiding is er ook, dus die neem ik allemaal door. Er zit ook een circulair polarisatiefilter bij, kan je ook leuke dingen mee doen las ik

Als extra tip kan ik je aanraden de gratis cursus van Karl Taylor te volgen. Zitten aardige video's tussen, waaronder eentje over polariserende filters (vond het zelf erg interessant, want ik hoorde vaak van mensen dat zo'n filter niks uithaalde, maar dan gebruikte ze hem zeker verkeerd!). Voor beginners zijn ook veel tips te halen op Adorama en LearnMyShot

Na bijna 6 jaar trouwe dienst wordt het toch tijd om mijn oude camera te gaan vervangen. Nu ben ik alleen enorm aan het twijfelen geslagen.

Budget: +/- 1700
Formaat: D-SLR Body
Doel: Hobby/Studie en natuurlijk vakanties.
Fotograaf: Canon! Redelijk ervaren met de verschillende canon camera's.
Huidige camera: Canon EOS 350D
Welke camera’s twijfel je over: 60D, 7D en 5D van Canon
Bijzonderheden: Voor mijn studie maak ik veel macro foto's. Dit is niet het sterkste punt van de 350D daarnaast kan hij de MP-E 65 lens niet aan, welke ik wil gaan gebruiken.

Ik ken alleen de 7D niet echt en hoor daar hele wisselende verhalen over. Waaronder dat de extra's tov de 60D niet het extra geld waard zijn. Nu is het prijsverschil tussen de 5D en 60D enorm, waardoor ik twijfel of ik dat wel of niet er voor over heb. Daarnaast zal het verschil tussen de 350D en 60D al enorm groot zijn. Aan de andere kant heb ik al enorm veel CF kaartjes die niet in de 60D kunnen. En eigenlijk alleen EF lenzen waarbij de met de 5D toch iets meer eruit haalt heb ik het idee.

Advies is welkom!

M'n 1D kopen

Voor 1k?

Bij macrofotografie wil de bokeh (scherptediepte) vaak een plaatje interessant maken. De 5D leent zich daar natuurlijk uitermate voor met de full frame sensor. Echt een toffe camera inderdaad (ik ben dan zelf weer onder de indruk van de video ervan). De 7D is qua bouw wat beter dan de 550D, maar verschilt verder maar op weinig echte punten die van belang zijn om het prijsverschil te overbruggen (imho ). Dan kun je voor het verschil lekker lenzen kopen. Als je per se een uitklapschermpje wilt voor bijvoorbeeld ground-level-shots, dan kun je ook de 60D nemen i.p.v. de 550D. Tussen die twee zit ook weer een prijsverschilletje waar je je af kunt vragen of het dat nu waard is.

Voor mezelf zag ik deze week trouwens een Panasonic GH2 met 14-42mm bij de Saturn voor 595,-, was geloof ik afgeprijsd omdat het ging om het laatste (demo-)model. Zette me wel aan het twijfelen. Maar ik wil altijd spul in een ongeopende doos en de kit met 14-140 lens, grrr. Nog even over slapen wat nu wijsheid is. Helaas nog altijd geen woord uit over de GH3. Men zegt Photokina, maar 'duurt lang'.

Aegithalos, ik zit een beetje aan hetzelfde te denken. 550d valt bij mij sowieso af en ik twijfel tussen 7D, D7000 en in mindere mate de 60D...

Hoi Peter, 550D word het voor mij ook niet. Die kan de MP-E 65 niet echt aan. Geeft regelmatig problemen met scherptediepte, vooral wanneer er een grote scherptediepte nodig is lukt dit vaak (net) niet. Foto's zijn daardoor dan niet geschikt voor publicaties wat wel het uiteindelijke doel is. 60D en 5D (en 1D) hebben hier geen moeite mee. Ik gok dat de 7D dat ook gewoon moet kunnen maar die ken ik dus verder niet.

60D vind ik op zich een hele fijne camera alleen voor mij houd dat in dat ik allemaal nieuwe SD kaartjes kan gaan kopen waardoor hij stiekem iets minder aantrekkelijk is. De 7D heeft een stevigere body t.o.v. de 60D en is sneller. (2 frames per seconde uit mijn hoofd) Dus qua specificaties verschillen ze niet heel erg veel, dat is ook de reden waarom sommigen zeggen dat hij het extra geld niet waard is.

Nikon vind ik persoonlijk helemaal niets. Ik ben altijd volledig de weg kwijt met die dingen en kan nooit vinden waar ik welke intellingen kan veranderen. Maar dat is puur omdat ik altijd Canon heb gehad. Over de D7000 kan ik niet veel zeggen, die heb ik nooit in mijn handen gehad.

Als je twijfelt tussen Canon en Nikon zou ik proberen om beide even te proberen. Meeste die ik ken zijn hebben eigenlijk een voorkeur voor een van de twee merken.

Weet iemand of de 60D veel ruis geeft bij een hoge ISO waarde? Ik neig nu toch wel naar de 5D moet ik zeggen. De 1D past helaas niet binnen mijn budget.

http://www.google.nl/webh(...)bih=799&ix=heb&ion=1
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.