Een paar dagen geleden dook het bericht op, op defencegreece.com. Tot nu toe is dit de enige bron die aangehaald wordt door alle media. Elk bericht wat er tot nu toe gepubliceerd is haalt deze pagina aan: http://www.defencegreece.(...)a1-abrams-to-greece/
Wie zijn die lui? "defencegreece.com is a private, non-governmental defence and geopolitics blog maintained by aerospace, defence technology and industry enthusiasts."
Een hobbywebwite dus.
Deze website bestaat nog niet zo heel erg lang, een paar maanden nog maar:
Domain Name:defencegreece.com
Record last updated at
Record created on 2011/6/23
Zij hebben hun bericht vertaald uit het grieks van een andere website, wat de primaire bron is in dit verhaal:
http://www.hellenicdefence.gr/eidiseis/e2011/110929c.html
hellenicdefence.gr is een onderdeel van een kleine tijdschriftenclub, die voornamelijk voor modelbouwers en amateur geinteresseerden een reeks tijdschriften publiceert over militaire geschiedenis. Het zal je niet verbazen dat niet elk bericht even betrouwbaar is
Deze twee websites zijn de -enige- waar dit bericht op geplaatst is, met als enige bron dus een paar verhalen op webfora waar grieken en turken elkaar de loef afsteken met wie de grootste piemel heeft.
Wat echter helemaal duidelijk maakt dat het hier een hoax betreft is dat de professionele defensie sites met geen woord hebben gerept over deze deal. Zelfs Janes weet hier niks over te vermelden. terwijl dat toch een concern is wat alles publiceert. (zoals het feit dat Griekenland een militair concern nog 100 miljoen schuldig ism en dat de levering van Saab fighters uiteindelijk niet doorgaat wegens de schuldencrisis)
Conclusie: een paar schreeuwlelijkerts lezen een vaag bericht op een vage website, nemen het direct voor waar aan zonder de bronnen te controleren, en het wordt opeens een politiek issue.
Hoe dom ben je dan!
Maar dit bericht is inmiddels breed overgenomen in de reguliere media.
Op zo'n moment is het een politiek issue, en is het opportuun om aan de regering te vragen uit te zoeken hoe het precies zit.
en dat het stiekem toch uitlekt?
misschien is het wel een hoax , misschien ook wel niet..
Idd van de reguliere media mag je verwachten als consument zijnde dat je ze niet hoeft te controleren, alleen blijkt helaas tegenwoordig steeds vaker dat het nodig is dat de media gecontroleerd wordtquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 15:42 schreef IBAZ het volgende:
Niet helemaal.
Dit bericht is breed overgenomen in de reguliere media.
Op zo'n moment is het een politiek issue, en is het opportuun om aan de regering te vragen uit te zoeken hoe het precies zit.
terwijl eigenlijk de media de controlerende functie zou moeten hebben in mijn ogen.^^ Dat dus. Griekenland is zich aan het bewapenen (op onze kosten) om zich OF te verdedigen als de EU die knoflookslikkers gaat verdrijven, OF om de eigen bevolking onder de duim te houden. Misschien niet eens zo'n slecht idee, want dit lukt ze niet met een tank:quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 15:43 schreef kovenant het volgende:
het is nooit zo dat de politiek dit soort aankopen liever stil houdt?
De link die GS publiceerde circuleerde al een paar dagen langer in bepaalde kringen, maar niemand deed er wat mee juist omdat het een overduidelijke hoax was.
Ofwel : de VS dumpt een zooitje tanks die anders schrootwaarde hadden (de VS gaat behoorlijk korten op de defensie-begroting), en op deze manier krijgt de defensie-industrie nog een aardig sigaartje uit de doos van de Europese belasting-betaler. 't Is zo'n beetje als met printers : de printer zelf wordt onder kostprijs verkocht, de winst wordt gemaakt ni het vervolg-traject.
Ik heb verder gezocht, er zijn geen andere primaire bronnen dan die ik in mijn OP zet. (heb je die wel gelezen eigenlijk?? )quote:
Als je wat verder zoekt : Griekenland krijgt die dingen cadeau van de VS ("grant"), maar draait vermoedelijk wel op voor de kosten van de benodigde revisie, en de eventueel gewenste updates.
Ikzelf had het van elsevier en rtlz, vandaar dat ik het niet herkende als hoax zijnde. Maar blijkbaar moet je helaas tegenwoordig de media controleren voor je ze kunt geloven....quote:
Het is geenstijl oa, die dit in de mainstream heeft gegooid. Ik vermoed dat ze dondersgoed weten dat het een lulkoekverhaal is overigens, maar GS heeft een eigen politieke agenda natuurlijk.
De link die GS publiceerde circuleerde al een paar dagen langer in bepaalde kringen, maar niemand deed er wat mee juist omdat het een overduidelijke hoax was.
Regulaire media?quote:
Niet helemaal. Als er alleen n.a.v. deze website gereageerd zou worden heb je gelijk.
Maar dit bericht is inmiddels breed overgenomen in de reguliere media.
Op zo'n moment is het een politiek issue, en is het opportuun om aan de regering te vragen uit te zoeken hoe het precies zit.
Ik lees geen kranten en kijk geen journaal maar dit onderwerp is wel door één van beide als nieuws gebracht?
Als dat zo is dan is het maar goed dat ik geen krant lees en journaal kijk.
Bij Fok! weet ik tenminste dat ik alles met een vrachtwagen vol zout moet nemen.
Ja, RTL Nieuws.quote:
[..]
Regulaire media?
Ik lees geen kranten en kijk geen journaal maar dit onderwerp is wel door één van beide als nieuws gebracht?
Als dat zo is dan is het maar goed dat ik geen krant lees en journaal kijk.
Bij Fok! weet ik tenminste dat ik alles met een vrachtwagen vol zout moet nemen.
http://tinyurl.com/rtlgriekenland
Goed werk van de TS
Vooral erg slecht van de reguliere media, dit fatsoenlijke berichtgeving zouden moeten geven.
[ Bericht 8% gewijzigd door Premium_Quality op 07-10-2011 16:58:52 ]
En NU.NL, en het was een item bij stand.nl en het werd vermeld bij Elsevier.nl.quote:
[..]
Ja, RTL Nieuws.
http://tinyurl.com/rtlgriekenland
Goed werk van de TS
Vooral erg slecht van de reguliere media, dit fatsoenlijke berichtgeving zouden moeten geven.
En ook de Telegraaf, kan je over denken wat je wil, maar dan is het wel nieuws in NL.