abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102665515
Ik had even een discussie. Hieronder de volgende verkeerssituatie. De blauwe lijn is een auto en de oranje lijn is een voetganger.



Wie heeft er voorrang? Volgens mij slaat de auto af en moet daarom aan al het doorgaande verkeer voorrang geven, ongeacht of dit een voetganger is.
pi_102665628
Je zegt het antwoord zelf al ;)
pi_102665650
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:20 schreef Sjapoela het volgende:
Je zegt het antwoord zelf al ;)
Ja, maar ik moest even iemand overtuigen.
pi_102665653
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:20 schreef Sjapoela het volgende:
Je zegt het antwoord zelf al ;)
dit, hoe dom kun je zijn ts?
pi_102665673
quote:
7s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:18 schreef Devv het volgende:
Ik had even een discussie. Hieronder de volgende verkeerssituatie. De blauwe lijn is een auto en de oranje lijn is een voetganger.

[ afbeelding ]

Wie heeft er voorrang? Volgens mij slaat de auto af en moet daarom aan al het doorgaande verkeer voorrang geven, ongeacht of dit een voetganger is.
ff de op quoten
pi_102665729
Ik zie daar zelfs haaientanden staan, dus het lijkt me nogal duidelijk.
pi_102665835
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:22 schreef Dennis101 het volgende:
Ik zie daar zelfs haaientanden staan, dus het lijkt me nogal duidelijk.
Er valt dus gewoon geen argument tegen in te brengen. Iemand dacht namelijk dat het een doorgaande weg was (de blauwe lijn) _O- . En dat de auto daarom alleen aan bestuurders voorrang moest geven.
pi_102665984
Leuke is dat de meeste automobilisten daar schijt aan hebben en de meeste voetgangers het ook niet weten :p.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:26:43 #9
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_102666025
Die haaientanden spreken voor zich.
pi_102666077
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:26 schreef Kadooosh het volgende:
Leuke is dat de meeste automobilisten daar schijt aan hebben en de meeste voetgangers het ook niet weten :p.
Als er geen haaientanden zouden liggen zou ik ook gaan twijfelen als voetganger. Sowieso zou ik geen voorrang nemen.
pi_102666198
Volgens mij is het zelfs zo dat bij een gelijkwaardig kruispunt met haaientanden een automobilist geen voorrang hoeft te verlenen aan kruisende voetgangers (dus alleen aan andere bestuurders).
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:29:15 #12
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_102666203
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:27 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Als er geen haaientanden zouden liggen zou ik ook gaan twijfelen als voetganger. Sowieso zou ik geen voorrang nemen.
Dat laatste dus :D In de binnenstad wil ik mijn voorrang nog wel eens claimen als voetganger. Maar waar er 50 en harder gereden wordt sla ik mijn recht op voorrang graag over als er 1000 kg met een debiel achter het stuur aan komt :Y
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:29:48 #13
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_102666248
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:29 schreef Devv het volgende:
Volgens mij is het zelfs zo dat bij een gelijkwaardig kruispunt met haaientanden een automobilist geen voorrang hoeft te verlenen aan kruisende voetgangers (dus alleen aan andere bestuurders).
Bij gelijkwaardig alleen wanneer je de voetganger in de rug kijkt. (iirc)
pi_102666269
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dat laatste dus :D In de binnenstad wil ik mijn voorrang nog wel eens claimen als voetganger. Maar waar er 50 en harder gereden wordt sla ik mijn recht op voorrang graag over als er 1000 kg met een debiel achter het stuur aan komt :Y
Wat ik wel vaak doe als ik zo'n malloot aan zie komen is net doen alsof je doorloopt, dus met 1 been over de weg zweven. Dan schrikken die gasten zich meestal helemaal kapot.
pi_102666316
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:29 schreef Devv het volgende:
Volgens mij is het zelfs zo dat bij een gelijkwaardig kruispunt met haaientanden een automobilist geen voorrang hoeft te verlenen aan kruisende voetgangers (dus alleen aan andere bestuurders).
Een voetganger van rechts heeft gewoon voorrang.
pi_102666332
quote:
7s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:18 schreef Devv het volgende:
Wie heeft er voorrang? Volgens mij slaat de auto af en moet daarom aan al het doorgaande verkeer voorrang geven, ongeacht of dit een voetganger is.
Gaat dit niet alleen op voor bestuurders? Ik zou een voetganger hier geen voorrang geven.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
pi_102666437
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:31 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Gaat dit niet alleen op voor bestuurders? Ik zou een voetganger hier geen voorrang geven.
Volgens mij moet afslaand verkeer aan al het doorgaande verkeer op dezelfde weg voorrang verlenen. Dus ook voetgangers.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:33:13 #18
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_102666466
quote:
14s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:31 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Een voetganger van rechts heeft gewoon voorrang.
Bij gelijkwaardig gaat het toch enkel tussen bestuurders?
pi_102666594
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:33 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Bij gelijkwaardig gaat het toch enkel tussen bestuurders?
Ja als je recht door gaat... af slaan is altijd alles wat rechtdoor gaat heeft voorrang.
pi_102666642
quote:
Voetgangers

• Voetgangers zijn geen bestuurders maar behoren wel tot het verkeer.
• Voetgangers doen niet mee in de voorrang. Voorrang verlenen is namelijk iets wat alleen geldt voor bestuurders onderling.
• De regel rechtdoor op dezelfde weg gaat voor geldt ook voor voetgangers in hun relatie met het overige verkeer.
• Op een erf mogen voetgangers de gehele weg gebruiken, maar het andere verkeer is niet verplicht de voetgangers voor te laten gaan.
• Bestuurders die een bijzondere manoeuvre uitvoeren moeten voetgangers voor laten gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voorrangsregels
Hmm, de 2e en 3e regel verwarren mij..
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
pi_102666704
Het feit dat er bij sommigen toch nog twijfel bestaat, is genoeg reden om als minderwaardige verkeersdeelnemer beter geen voorrang te nemen op gemotoriseerde voertuigen.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:38:24 #22
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_102666770
Ik weet eigenlijk niet beter dan dat ik als voetganger al het motorisch verkeer voorrang verleen op gelijkwaardige kruisingen. Behalve wanneer het motorisch verkeer mij in de rug nadert dus :D
Sjemig, toch maar weer eens in de boeken duiken (zal de leeftijd zijn oid).
pi_102666847
Hmm, ik begin nu toch een beetje te twijfelen. Uit mijn theorieboek:

Nadering ongelijkwaardig kruispunt: Voetgangers zijn geen bestuurders dus hoeft u ook niet voor te laten gaan.
pi_102666936
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:38 schreef TheThirdMark het volgende:
Ik weet eigenlijk niet beter dan dat ik als voetganger al het motorisch verkeer voorrang verleen op gelijkwaardige kruisingen. Behalve wanneer het motorisch verkeer mij in de rug nadert dus :D
Sjemig, toch maar weer eens in de boeken duiken (zal de leeftijd zijn oid).
quote:
Wanneer ik bij het afslaan de voetganger in het gezicht of op de rug kijk, moet ik hem of haar voor laten gaan. Vanaf de zijde dus niet, want dan praten we van kruisende voetgangers en geldt de regel niet.
pi_102666999
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:38 schreef TheThirdMark het volgende:
Ik weet eigenlijk niet beter dan dat ik als voetganger al het motorisch verkeer voorrang verleen op gelijkwaardige kruisingen. Behalve wanneer het motorisch verkeer mij in de rug nadert dus :D
Sjemig, toch maar weer eens in de boeken duiken (zal de leeftijd zijn oid).
Precies, je hebt gelijk inderdaad. Maar dat houdt dus in dat de voetganger in de OP geen voorrang zou hebben.
pi_102667004
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:36 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voorrangsregels
Hmm, de 2e en 3e regel verwarren mij..
quote:
We kennen waarschijnlijk allemaal de regel: 'rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg gaat voor'. Dit betekent in de praktijk dat –indien ik met de auto links of rechts af sla- overstekende, rechtdoorgaande voertuigen, voetgangers, fietsers, brom- en snorfietsers moet voor laten gaan. Van voorrang verlenen is hier geen sprake, wel van voor laten gaan.
Het is dus feitelijk geen voorrang verlenen, maar gewoon voor laten gaan. Desalniettemin verplicht voor al het afslaand verkeer ten opzichte van het doorgaande verkeer (ook voetgangers).
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:44:33 #27
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_102667118
Lijkt mij eigenlijk vrij duidelijk. De reden dat voetgangers twijfelen is omdat 90% van de automobilisten schijt heeft aan mensenlevens en gewoon gas geeft. 3 seconden later thuis zijn is immers geen optie!
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_102667418
Zebrapad, dus voetganger heeft voorrang. En anders geldt: 'rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg heeft voorrang'. Voetgangers zijn geen bestuurders, maar wel verkeersdeelnemers.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:50:54 #29
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_102667542
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:49 schreef DennisBoom het volgende:
Zebrapad, dus voetganger heeft voorrang. En anders geldt: 'rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg heeft voorrang'. Voetgangers zijn geen bestuurders, maar wel verkeersdeelnemers.
Volgens mij is dat geen zebrapad, maar zijn het gewoon blokken, waarvan de betekenis nogal eens onduidelijk cq. ongedefinieerd is, maar hier gewoon het wandelvlak lijken aan te geven.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:53:11 #30
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_102667661
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:49 schreef DennisBoom het volgende:
Zebrapad, dus voetganger heeft voorrang. En anders geldt: 'rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg heeft voorrang'. Voetgangers zijn geen bestuurders, maar wel verkeersdeelnemers.
Het is geen zebrapad en het is een fietspad daarop kom je nooit geen zebrapad tegen.. :)

Voetgangers mogen gewoon gebruik maken van een fietspad om op te lopen mits er geen trottoir is, in dit geval moet de auto voorrang verlenen want deze slaat af.. :)

De witte vakjes geven aan dat een fietspad de weg doorkruist (oversteekplaats voor fietsers), deze hebben verder geen betekenis, de haaientanden echter wel.. :)
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_102669587
Wat een antwoorden hier :')
Haaientanden gaan om bestuurders, net als van rechts komen. En voetgangers zijn dat niet. En het is zeker geen zebrapad...

Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor geldt voor alle verkeersdeelnemers, dus ook voor voetgangers.
pi_102669658
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 22:27 schreef Piles het volgende:
Wat een antwoorden hier :')
Haaientanden gaan om bestuurders, net als van rechts komen. En voetgangers zijn dat niet. En het is zeker geen zebrapad...

Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor geldt voor alle verkeersdeelnemers, dus ook voor voetgangers.
Ja, het duurde even voordat het kwartje viel.
pi_102669705
quote:
10s.gif Op maandag 3 oktober 2011 22:28 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ja, het duurde even voordat het kwartje viel.
Ik vroeg me serieus af wat je gedronken had toen ik je vorige posts allemaal las :')
pi_102669946
quote:
10s.gif Op maandag 3 oktober 2011 22:29 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik vroeg me serieus af wat je gedronken had toen ik je vorige posts allemaal las :')
Was het maar zo :@
pi_102676452
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 22:27 schreef Piles het volgende:
Wat een antwoorden hier :')
Haaientanden gaan om bestuurders, net als van rechts komen. En voetgangers zijn dat niet. En het is zeker geen zebrapad...

Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor geldt voor alle verkeersdeelnemers, dus ook voor voetgangers.
Ik snap ook niet dat mensen nog twijfelen. De situatie is duidelijk; de auto slaat af. Dan moet je hoofd gewoon in één keer leeg zijn. Het enige wat dan nog ter zake doet, is kruisend doorgaand verkeer. Al danst de voetganger de horlepiep, dan nog moet je stoppen,
  donderdag 6 oktober 2011 @ 13:00:56 #36
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_102768220
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:29 schreef Devv het volgende:
Volgens mij is het zelfs zo dat bij een gelijkwaardig kruispunt met haaientanden een automobilist geen voorrang hoeft te verlenen aan kruisende voetgangers (dus alleen aan andere bestuurders).
Een gelijkwaardig kruispunt heeft geen haaientanden. ;)
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
<a href="https://regenrace.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >regenrace of niet?</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')