KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kleine klachten kun je hier kwijt:quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 23:22 schreef de_boswachter het volgende:
Het enige commentaar wat ik heb is dat het kut herfstweer is.
De groetjes.
[Centraal] Kleine Klachten Topic #7
Verder:
Newbie voorsteltopic deel 23
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 10:41 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je kan de bal ook eens bij jezelf leggen. Wijzen naar anderen is altijd zo makkelijk.
Misschien zijn je gesloten topics gewoon niet goed genoeg / geschikt voor KLB?
Op een topic als bovenstaand kunnen alleen maar baggereacties volgen. Inhoudelijke reacties zijn niet mogelijk omdat het topic überhaupt geen inhoud heeft. Baggereacties hebben we al genoeg.
Opa.Bakkebaard, mag ik een kleine opmerking maken over je taalgebruik. Het valt me op dat het vaker nogal aanvallend/defensief en ongenuanceerd is. Je modereert opzich okay, maar persoonlijk ik vind je taalgebruik/uitleg af en toe best wel irritant. Het kan best wat neutraler. Als je iemand zijn woorden verwijderd/weggooid, wekt dat weerstand op. Als je feedback daarna niet neutraal is, dan escaleert/provoceert dat onnodig lijkt mij.quote:
[..]
Omgedraaide wereld, Maanvis. Andere topics met weinig tot geen inhoud gaan ook gewoon dicht als we ze zien. Jouw topic viel me op en ging dus dicht. Als je geen zin hebt om er wat van je topic te maken, maak het dan gewoon niet? Zo moeilijk is het toch niet?
Maak een topic met een duidelijke klacht. Kweek wat herkenbaarheid, gebruik humor en het blijft heus wel open hoor.
my 2 cents
Euh.quote:
Opa.Bakkebaard, mag ik een kleine opmerking maken over je taalgebruik. Het valt me op dat het vaker nogal aanvallend/defensief en ongenuanceerd is. Je modereert opzich okay, maar persoonlijk ik vind je taalgebruik/uitleg af en toe best wel irritant. Het kan best wat neutraler. Als je iemand zijn woorden verwijderd/weggooid, wekt dat weerstand op. Als je feedback daarna niet neutraal is, dan escaleert/provoceert dat onnodig lijkt mij.
my 2 cents
Ik probeer altijd inhoudelijk te reageren in dit topic. Natuurlijk lukt dit niet altijd maar ik zie eerlijk gezegd helemaal niets verkeerds aan je quote's en zou het een volgende keer precies weer zo zeggen.
Het is maar net hoe je het op vat, ik zie niet echt in dat dat een verkeerde manier van communiceren is, kan mij wel voorstellen dat sommige mensen zich aangevallen voelen, maar daar moet je dan maar gewoon mee om leren gaan.
Mijn twee cent.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2011 12:34:10 ]
Mijn twee cent.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2011 12:34:10 ]
Niet zo trollenquote:
[..]
[..]
Opa.Bakkebaard, mag ik een kleine opmerking maken over je taalgebruik. Het valt me op dat het vaker nogal aanvallend/defensief en ongenuanceerd is. Je modereert opzich okay, maar persoonlijk ik vind je taalgebruik/uitleg af en toe best wel irritant. Het kan best wat neutraler. Als je iemand zijn woorden verwijderd/weggooid, wekt dat weerstand op. Als je feedback daarna niet neutraal is, dan escaleert/provoceert dat onnodig lijkt mij.
my 2 cents
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is gewoon goed onderboude feedback. Als je dat al verkeerd opvat kun je beter in een hoekje in de gangkast gaan zitten huilen.quote:
[..]
[..]
Opa.Bakkebaard, mag ik een kleine opmerking maken over je taalgebruik. Het valt me op dat het vaker nogal aanvallend/defensief en ongenuanceerd is. Je modereert opzich okay, maar persoonlijk ik vind je taalgebruik/uitleg af en toe best wel irritant. Het kan best wat neutraler. Als je iemand zijn woorden verwijderd/weggooid, wekt dat weerstand op. Als je feedback daarna niet neutraal is, dan escaleert/provoceert dat onnodig lijkt mij.
my 2 cents
@yvonne: ik zit niet te trollen
Dat je als moderator het recht hebt om iemand zijn posts aan te passen, omdat het anders een rotzooi wordt begrjip ik heel goed. Maar het voelt altijd vervelend als iemand je topic sluit. En het lijkt me dat je als mod de sfeer wilt verbeteren, dus wijs je diegene op wat hij fout doet, zonder hem te beledigen.
Waarom zou je daaraan toevoegend nog doen alsof je de gebruiker dom vindt? Dat is pure (onbewust danwel bewust) provocatie of je eigen frustratie. Dat lijkt me 1) niet wat je wilt 2) een beetje zwak, gezien je dan iemand vanuit een machtspositie beledigt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2011 13:09:22 ]
Dat je als moderator het recht hebt om iemand zijn posts aan te passen, omdat het anders een rotzooi wordt begrjip ik heel goed. Maar het voelt altijd vervelend als iemand je topic sluit. En het lijkt me dat je als mod de sfeer wilt verbeteren, dus wijs je diegene op wat hij fout doet, zonder hem te beledigen.
Waarom zou je daaraan toevoegend nog doen alsof je de gebruiker dom vindt? Dat is pure (onbewust danwel bewust) provocatie of je eigen frustratie. Dat lijkt me 1) niet wat je wilt 2) een beetje zwak, gezien je dan iemand vanuit een machtspositie beledigt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2011 13:09:22 ]
Je reageert wel inhoudelijk, maar je voegt er vaak ook een oordeel over de user aan toe.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:26 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Euh.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2011 13:12:59 ]
Dat maak jij ervan. Als je aan dit soort opmerkingen al aanstoot neemt dan stel ik voor dat je uitwijkt naar het libelleforum. Wellicht dat je daar meer gelijkgestemden vindt.quote:
[..]
Je reageert wel inhoudelijk, maar je voegt er vaak ook een oordeel over de user aan toe.
Kan ik je verblijden met een zakdoekje? Kan ook voorstellen je username aan te passen naar Sneuerd?quote:
Ok, misschien had ik niet moeten verwachten dat alle mods professioneel en neutraal zijn.
quote:Op woensdag 12 oktober 2011 13:19 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Kan ook voorstellen je username aan te passen naar Sneuerd?
Hoe was het onder je steen?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 23:00 schreef de_boswachter het volgende:
Hey lekkere jongens,
Waar is het banmeldtopic van het forum gebleven?
Geile kussens,
Bowa
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Op
Is je moeder niet thuis?quote:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dit "Gratis" poffertjespan lijkt me een niet geheel terecht slotje. De actie meldt "spaar voor een poffertjespan" en "gratis verzending", maar vreemd genoeg mag je toch 4 euro betalen.
Vervolgens sluit GGMM het topic met de mededeling "het gaat om gratis verzending, niet een gratis pan".
Lijkt me nogal misplaatst, temeer omdat het ook geen baggertopic is.
Vervolgens sluit GGMM het topic met de mededeling "het gaat om gratis verzending, niet een gratis pan".
Lijkt me nogal misplaatst, temeer omdat het ook geen baggertopic is.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Ja, voor die pan, niet voor de verzending.quote:
Dit "Gratis" poffertjespan lijkt me een niet geheel terecht slotje. De actie meldt "spaar voor een poffertjespan" en "gratis verzending", maar vreemd genoeg mag je toch 4 euro betalen.
Je spaart voor korting op een pan die normaliter meer kost, je spaart niet voor een gratis pan, Dat wordt ook nergens aangegeven. Gaat dus nergens over, je hebt het niet goed gelezen; zie ook de reacties.
Doordat jij niet goed leest wordt het een baggertopic, door eindeloze quotes van hetzelfde bericht.quote:Lijkt me nogal misplaatst, temeer omdat het ook geen baggertopic is.
Je spaart zegels voor een pan.quote:
[..]
Ja, voor die pan, niet voor de verzending.
Je spaart voor korting op een pan die normaliter meer kost, je spaart niet voor een gratis pan, Dat wordt ook nergens aangegeven. Gaat dus nergens over, je hebt het niet goed gelezen; zie ook de reacties.
[..]
Doordat jij niet goed leest wordt het een baggertopic, door eindeloze quotes van hetzelfde bericht.
Je krijgt gratis verzending.
Waar betaal ik 3,99 voor?
Tevens: Ligt dat dan niet aan de reacties die geplaatst worden? Een gebrek aan originaliteit van de zijde van mede-fokkers kan mij niet verweten worden.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Voor die pan.quote:
[..]
Je spaart zegels voor een pan.
Je krijgt gratis verzending.
Waar betaal ik 3,99 voor?
Denk je dat die pan normaliter 3,99 kost? Kom op, gebruik je hersenen.quote:
[..]
Waar spaar ik dan zegels voor?
Ligt het nou aan mij of begint het trieste 'laten we TS bashen, ongeacht de inhoud van de klacht' weer een beetje in de mode te raken?
-
Al vind ik het in dat topic allemaal wel meevallen is het ons inderdaad opgevallen dat het TSje bashen weer toenam. Willen we niet en modereren we dus strenger op. Als we users het vaak zien doen in meerdere topics dan gaat het ook de notes in. Ik zal het topic wat opschonen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:06 schreef Ritmo het volgende:
Ligt het nou aan mij of begint het trieste 'laten we TS bashen, ongeacht de inhoud van de klacht' weer een beetje in de mode te raken?
