abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 september 2011 @ 20:09:53 #1
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102451298
Hallo ieder,

Ik ben sinds een tijdje trots bezitter van een Canon EOS 1000D, met een standaard Canon EFS 18-55 mm 1:3.5-5.6 II. Hij is altijd naar wens geweest.
Ik fotografeer voornamelijk treinen. Ik fotografeer tevens in RAW, en bewerk met Lightroom.

Ik heb alleen sinds 2, 3 weken een probleem met het scherp stellen. Je ziet het voornamelijk bij de langere treinen onscherpte in de verte. Voorheen was dat niet of nauwelijks. Hieronder voorbeelden:

Foto:

Wat er dus mis is, even ingezoomd met Lightroom en een screenshot gemaakt:

en
[flickr]http://www.durkhoutsma.nl/Knipsel3.JPG[/flickr]

Foto:

Hieronder eveneens wat ingezoomd ed:


Ik denk dat mijn objectief (lens..) een keer (ongemerkt) gevallen is, of ergens tegenaan gestoten is. Ik ben er altijd zuinig op..

Iemand die er hier raad mee weet, of dit op te lossen valt, of dat het echt een nieuw objectief wordt?

Alvast mijn dank!
pi_102451743
Zit er niet gewoon een vette vingerafdruk op je frontlens? (of op het achterste element)
  dinsdag 27 september 2011 @ 20:30:39 #3
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102452569
Nee, heb alles al schoon gemaakt. Ook het filter die erop zat, heb ik er al vanaf gehaald. Maakte niet veel verschil.
pi_102453634
Welke instellingen gebruik je? Stand, autofocus?
pi_102453715
het voorste deel is ook niet scherp, volgens mij heb je scherp gesteld op de voorgrond (kiezels) dus check even waar je je scherpstelpunt heb staan. En beide zijn op f3.5 geschoten, dat is volgens mij vrij krap voor een trein. Misschien kun je een foto plaatsen die naar jouw inzicht wel op de juiste plaatsen scherp is?
"you gotta preserve the present for those in the future"
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:00:26 #6
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102454180
Ik fotografeer doorgaans in de "Tv" stand; Dat werd mij destijds door anderen aangeraden.

een aantal Instellingen:
AF mode: AI SERVO
Transport mode: Continue opname
Beeldstijl: Standaard
Lichtmeting: Meervlaks meting
AF punt selectie: Auto Select
Witbalans: Auto

Een foto waar het bijvoorbeeld wel goed was:

Bij deze hierboven is het nummer van deze loc ook haarscherp aan de voorkant. Tegenwoordig heeft hij daar inderdaad al meer moeite mee.

pi_102454434
Let je wel eens op de rode vierkantjes voor je de foto maakt? T lijkt me meer dat ie op het verkeerde punt scherpstelt.
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:06:37 #8
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102454568
Ah. Dat kan het natuurlijk ook zijn. Bij AI SERVO zie ik die rode vierkantjes niet. Als ik AI FOCUS doe, zie ik het wel. Verkeerde AF modus soms?
pi_102454672
Ik zou ook one shot gebruiken, anders blijft hij focussen.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102454749
Welk diafragma gebruik je trouwens ?
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:13:19 #11
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102455020
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:08 schreef Eartling het volgende:
Ik zou ook one shot gebruiken, anders blijft hij focussen.
Dat blijven focussen, is dat niet handig bij een trein die 140 km/h rijdt of dergelijke? Dat dacht ik juist..

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:09 schreef Eartling het volgende:
Welk diafragma gebruik je trouwens ?
Ik fotografeer in de Tv-stand. Die pakt het diafragma zelf (afhankelijk van sluitertijd, licht en dergelijke?)
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:14:44 #12
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_102455098
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:13 schreef greavy het volgende:

[..]

Ik fotografeer in de Tv-stand. Die pakt het diafragma zelf (afhankelijk van sluitertijd, licht en dergelijke?)
Dan kan het dus bij slecht licht zijn dat ie een grote lensopening kiest waardoor je scherptediepte om zeep gaat...

Zie het enorme verschil in licht tussen de wazige en de scherpe foto's.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_102455265
Inderdaad, ik zou voor een klein diafragma gaan. Dan heb je automatisch scherptediepte. Dan is het even afhankelijk hoe snel je sluiter nog kan gaan. Je kunt ook proberen te volgen eventueel, en op tijd knippen :)
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:19:48 #14
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_102455385
Of een lichtsterkere lens kopen. ¤¤¤
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:20:37 #15
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102455425
Diafragma instellen begrijp ik zelf nog weinig van.. Kleinere diafragma (= hogere f-waarde?) zorgt voor betere scherptediepte? Dus je kan bijvoorbeeld beter f/-waarde 7.1 gebruiken ipv f/-waarde 4.0 / 5.6, die mijn camera veelal kiest?
pi_102455440
wat wel een leuke kan wezen is een 50 mm 1.8 Die zijn mooi scherp, kosten iets van 100 eur
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102455462
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:20 schreef greavy het volgende:
Diafragma instellen begrijp ik zelf nog weinig van.. Kleinere diafragma (= hogere f-waarde?) zorgt voor betere scherptediepte? Dus je kan bijv. beter f/-waarde 7.1 gebruiken ipv f/-waarde 4.0 / 5.6, die mijn camera veelal kiest?
Voor jou toepassing wel ja.

Gewoon leker experimenteren met al de instellingen.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:25:40 #18
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_102455722
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:20 schreef greavy het volgende:
Diafragma instellen begrijp ik zelf nog weinig van.. Kleinere diafragma (= hogere f-waarde?) zorgt voor betere scherptediepte? Dus je kan bijvoorbeeld beter f/-waarde 7.1 gebruiken ipv f/-waarde 4.0 / 5.6, die mijn camera veelal kiest?
Ja, maar bij baggerlicht helpt niet veel, of je moet de ISO-waarde op gaan schroeven.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:26:08 #19
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102455756
Als ik het zo bekijk dan zijn jouw foto's met een deel oonscherpte erin genomen bij veel minder licht dan de foto's die wel scherp zijn over een groter gebied.

De camera op automaat stelt het diafragma groter in waardoor je verliest op scherptediepte zoals ook al is genoemd. Remedie kan een veel lichtsterkere lens zijn, en dan is het het beste om een vast brandpunt te hebben. Minder flexibel als een tele maar wel meer kans op een grotere scherptediepte.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:29:09 #20
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102455963
@ Eartling, is de A-dep voorinstelling wel handig bij snel bewegende voorwerpen?

@JaapB en Duvel, deze onscherpte kan dus ook komen door het licht? Deze foto's zijn toch al bij het dalen van de zon genomen, namelijk rond 18:40-19:00.
pi_102456032
Zet t ding eens op M en ga ermee klooien hoe je beide goed in kan stellen.
Dan voor dat de trein eraan komt knopje half indrukken, scherpstellen en daarna de foto maken.
pi_102456187
Dat durf ik niet te zeggen, ik heb het eigenlijk nooit echt gebruikt. Ik zou eerst alle instellingen uit gaan proberen. Ook vanuit statief foto, s nemen ( mocht je dat nog niet doen ) kan een verbetering geven.

De onscherpte kan zeer zeker door het licht komen !!
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:32:44 #23
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102456218
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:29 schreef greavy het volgende:
@ Eartling, is de A-dep voorinstelling wel handig bij snel bewegende voorwerpen?

@JaapB en Duvel, deze onscherpte kan dus ook komen door het licht? Deze foto's zijn toch al bij het dalen van de zon genomen, namelijk rond 18:40-19:00.
Probeer maar eens bij goed licht uit hoe een trein over de hele lengte scherp in beeld komt bij een klein diafragma en hoe je een veel kleiner deel scherp krijgt bij een groot diafragma.
Kwestie van lichtgevoeligheid en of je bereid bent om kwaliteit in te leveren op je foto door voor een hogere isowaarde te gaan.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:35:29 #24
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_102456387
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 21:29 schreef greavy het volgende:

@JaapB en Duvel, deze onscherpte kan dus ook komen door het licht? Deze foto's zijn toch al bij het dalen van de zon genomen, namelijk rond 18:40-19:00.
Ja, de sensor gedraagt zich een beetje als een filmpje: je hebt genoeg licht nodig om het beeld vast te leggen. Met minder licht moet je dus ofwel een langere sluitertijd aanhouden, of de lensopening vergroten (= lager diafragmagetal). Als jij altijd dezelfde sluitertijd hanteert, kom je bij slecht licht in de problemen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  dinsdag 27 september 2011 @ 21:36:28 #25
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_102456455
Ik zal morgen wel weer even wat gaan testen! Het schijnt zonnig weer te worden.

@Duvel, Bij een trein die ca 100-140 km/h rijdt, gebruik ik doorgaans de sluitertijd 1/400 tot 1/640.
Dan is de diafragma rond de 4.0.

Alvast bedankt voor alle tips. Meer tips/hints/verbeteringen zijn welkom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')