1. Brazilie 852
2. Frankrijk 784
3. Spanje 783
4 Argentinie (5) 768
5. Duitsland (4) 762
6. Nederland 754
7. Turkije 735
8. Engeland 731
9. Mexico 729
10. VS 721
11. Denemarken (12) 707
Portugal 707
13. Italie 702
14. Ierland 697
15. Tsjechie 686
16. Belgie 684
Bron: NOS
quote:
Er zit niet veel beweging in de FIFA Wereldranglijst van februari 2003. Argentinië en Duitsland wisselden van plaats en Nederland (6e) nadert het duo gestaag. De overwinning van Oranje op Argentinië in de Arena droeg daar weer een beetje toe bij.Wereldkampioen Brazilië blijft ondanks de 0-0 tegen China zonder bedreiging koploper. De strijd om de tweede plaats is wel spannend. Spanje, dat met 3-1 won van Duitsland, is nummer twee Frankrijk, dat met 2-0 verloor van Tsjechië, tot op één punt genaderd.
code:volgende maand staan WE zeker 5e1 Brazil 853
2 Spain 780
3 France 778
4 Argentina 761
5 Germany 758
6 Netherlands 752
7 Turkey 732
8 Mexico 729
9 England 725
10 United States 723
11 Denmark 704
12 Portugal 700
13 Italy 699
14 Ireland Republic 696
15 Czech Republic 685
16 Belgium 683
17 Cameroon 678
18 Paraguay 672
19 Korea Republic 668
20 Serbia and Montenegro 667
quote:Spanje 2e
Op woensdag 26 maart 2003 12:59 schreef CAZZO het volgende:
Ranking as of 26 March 2003code:volgende maand staan WE zeker 5e1 Brazil 853
2 Spain 780
3 France 778
4 Argentina 761
5 Germany 758
6 Netherlands 752
7 Turkey 732
8 Mexico 729
9 England 725
10 United States 723
11 Denmark 704
12 Portugal 700
13 Italy 699
14 Ireland Republic 696
15 Czech Republic 685
16 Belgium 683
17 Cameroon 678
18 Paraguay 672
19 Korea Republic 668
20 Serbia and Montenegro 667
quote:Kun je nagaan, wij hebben een beter elftal dan Spanje, als je beide selecties bekijkt... Dus volgend jaar staan wij gewoon op 2.
Op woensdag 26 maart 2003 13:00 schreef amnesiac het volgende:[..]
Spanje 2e
quote:Waarom weet je dat zo zeker? Als Duitsland blijft winnen, blijven zij toch gewoon 5e?
Op woensdag 26 maart 2003 12:59 schreef CAZZO het volgende:
volgende maand staan WE zeker 5e
quote:duitsland speelt de komende week maar 1 interland en die gaan ze ook nog eens verliezen
Op woensdag 26 maart 2003 13:11 schreef LoekB het volgende:[..]
Waarom weet je dat zo zeker? Als Duitsland blijft winnen, blijven zij toch gewoon 5e?
quote:Zeg CAZZO, hoe is die telling eigenlijk?
Op woensdag 26 maart 2003 13:15 schreef CAZZO het volgende:[..]
duitsland speelt de komende week maar 1 interland en die gaan ze ook nog eens verliezen
wint oranje met 10-0 van moldavie gaan we zelfs argentinie voorbij
quote:zeer ingewikkeld hier staat de uitleg http://www.fifa.com/rank/index_E.html
Op woensdag 26 maart 2003 13:16 schreef zjroentje het volgende:[..]
Zeg CAZZO, hoe is die telling eigenlijk?
quote:OMG!
Op woensdag 26 maart 2003 13:15 schreef CAZZO het volgende:[..]
duitsland speelt de komende week maar 1 interland en die gaan ze ook nog eens verliezen
wint oranje met 10-0 van moldavie gaan we zelfs argentinie voorbij
quote:Denk niet dat ze dan wél 1e of 2e hadden gestaan hoor, zelfs al hadden ze het WK gewonnen...
Op woensdag 26 maart 2003 17:06 schreef MisterJ.Lo het volgende:
tjah dat komt omdat ze niet deelnamen aan het wk vorig jaar
quote:de duitsers pakten op het wk 70 puntjes mee voor de ranking,tel die er eens bij nederland op en ze staan 2e
Op woensdag 26 maart 2003 17:09 schreef LoekB het volgende:[..]
Denk niet dat ze dan wél 1e of 2e hadden gestaan hoor, zelfs al hadden ze het WK gewonnen...
.
quote:Dan staan we ná het EK wel 2e.
Op woensdag 26 maart 2003 17:17 schreef CAZZO het volgende:[..]
de duitsers pakten op het wk 70 puntjes mee voor de ranking,tel die er eens bij nederland op en ze staan 2e
code:ondanks geknoei tegen moldavie toch een plaatsje gestegen1 Brazil 849
2 Spain 785
3 France 782
4 Germany 755
5 Netherlands 752
6 Argentina 750
7 England 742
8 Turkey 728
9 Mexico 724
10 United States 719
11 Denmark 715
12 Portugal 709
13 Czech Republic 705
14 Italy 702
15 Ireland Republic 698 1
16 Belgium 682
17 Cameroon 673
18 Costa Rica 672
19 Paraguay 670
20 Sweden 662
quote:Mooi zo.
Op woensdag 23 april 2003 12:07 schreef CAZZO het volgende:
de nieuwe fifarankingcode:ondanks geknoei tegen moldavie toch een plaatsje gestegen1 Brazil 849
2 Spain 785
3 France 782
4 Germany 755
5 Netherlands 752
6 Argentina 750
7 England 742
8 Turkey 728
9 Mexico 724
10 United States 719
11 Denmark 715
12 Portugal 709
13 Czech Republic 705
14 Italy 702
15 Ireland Republic 698 1
16 Belgium 682
17 Cameroon 673
18 Costa Rica 672
19 Paraguay 670
20 Sweden 662
* tukkeronline proud to be Dutch
Die FIFA-wereldranglijst moet je maar niet te serieus nemen.
Uitgegeven: 21 mei 2003 11:47
Laatst gewijzigd: 21 mei 2003 11:55
ZURICH - Het Nederlands voetbalelftal is een plaatsje gezakt op de ranglijst van de wereldbond FIFA. Oranje ging van de vijfde naar de zesde plaats. Wereldkampioen Brazilië blijft de lijst met 843 punten aanvoeren voor Frankrijk en Spanje, die beide 784 punten hebben.
Ranglijst:
1. Brazilië 843 punten
2. Frankrijk/ Spanje 784
4. Duitsland 757
5. Argentinië 753 (6)
6. Nederland 746 (5)
7. Engeland 739
8. Turkije 722
9. Mexico 720
10. Verenigde Staten 715
Uitgegeven: 25 juni 2003 13:33
ZEIST - Het Nederlands elftal is door de overwinning op Wit-Rusland, in de kwalificatie voor het EK, terug op de vijfde plaats van de FIFA-ranglijst. Vorige maand zakte Oranje naar de zesde positie, maar de zege op de Wit-Russen (2-0) was voldoende om Nederland terug te krijgen op de vijfde positie.
Brazilië blijft de lijstaanvoerder met 834 punten, voor Frankrijk (814) en Spanje (762).
Ranglijst: 1. Brazilië 834
2. Frankrijk 814
3. Spanje 762
4. Argentinië 754
5. Nederland 752
6. Duitsland 745
7 Turkije 733
8, Engeland 727
9. Verenigde Staten 717
10. Tsjechië 712.
quote:de beste 12 resultaten per jaar van de afgelopen 8 jaar tellen mee.
Op woensdag 25 juni 2003 17:15 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe wordt het puntenaantal geregeld?
[Dit bericht is gewijzigd door Loek-B op 30-07-2003 12:34]
1 Brazilie 848 (1)
2 Frankrijk 824 (2)
3 Spanje 755 (3)
4 Nederland 750 (5)
5 Mexico 749 (11)
6 Argentinie 746 (4)
7 Turkije 738 (7)
8 Duitsland 736 (6)
9 United States 731 (9)
10 Engeland 726 (8)
11 Tsjechië 711 (10)
14 Italie 708 (11)
18 Belgie 670 (17)
55 Oostenrijk 541 (55)
83 Wit-Rusland 474 (82)
105 Moldavië 409 (106)
148 Suriname 277 (147)
184 Nederlandse Antillen 138 (184)
195 Aruba 80 (194)
Italie 14e en de VS op 9. Zoals zo vaak stellen die lijstjes dus niet al te veel voor
quote:Inderdaad Nederland op 4
Op woensdag 30 juli 2003 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:Italie 14e en de VS op 9. Zoals zo vaak stellen die lijstjes dus niet al te veel voor
quote:Die lijstjes stellen wel degelijk wat voor. Italie staat niet voor niets 14e, ze zullen wel slecht hebben gepresteerd. En de VS zal het wel goed doen, wat zich vertaalt in de 9e plek.
Op woensdag 30 juli 2003 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:Italie 14e en de VS op 9. Zoals zo vaak stellen die lijstjes dus niet al te veel voor
quote:Als je het niveau van alle spelers qua hoe ze bij hun clubs spelen zou tellen, zou Nederland idd 4e moeten zijn. Als je kijkt hoe ze spelen als je ze samenzet :
Op woensdag 30 juli 2003 12:34 schreef Poepoog het volgende:[..]
Inderdaad Nederland op 4
quote:Italie heeft een keer verloren van Wales en zijn uitgeschakeld door Zuid Korea op het WK
Op woensdag 30 juli 2003 12:36 schreef Qi het volgende:Die lijstjes stellen wel degelijk wat voor. Italie staat niet voor niets 14e, ze zullen wel slecht hebben gepresteerd. En de VS zal het wel goed doen, wat zich vertaalt in de 9e plek.
De VS zijn pas in de kwartfinale uitgeschakeld door de latere finalist Duitsland. De VS pakken vooral veel punten omdat ze het sterkste land in de regio zijn.
Maar als je beide landen tegen elkaar laat spelen dan wint Italie. Het geeft dus zeker een vertekend beeld
quote:Italie wint waarschijnlijk, maar de lijst klopt gewoon. Italie heeft het de laatste tijd minder gedaan dan de VS en daarom staan ze lager. Je moet deze lijst meer zien als een 'prestatiemeting' i.p.v. een 'krachtmeting'.
Op woensdag 30 juli 2003 12:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Italie heeft een keer verloren van Wales en zijn uitgeschakeld door Zuid Korea op het WK
De VS zijn pas in de kwartfinale uitgeschakeld door de latere finalist Duitsland. De VS pakken vooral veel punten omdat ze het sterkste land in de regio zijn.
Maar als je beide landen tegen elkaar laat spelen dan wint Italie. Het geeft dus zeker een vertekend beeld
quote:Nee, dit is niet waar. Nederland is al twee jaar ongeslagen en dat vertaalt zich dus in de 4e plek. We spelen niet mooi, maar de resultaten zijn er.
Op woensdag 30 juli 2003 12:42 schreef Loek-B het volgende:
Ik denk trouwens dat Nederland niet zo hard stijgt omdat ze het 'zo goed doen', maar eerder omdat de concurrenten het nog slechter doen...
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 30-07-2003 12:49]
quote:Maar de landen waartegen gepresteerd is zegt ook wel wat. En dat wordt niet in de lijst opgenomen, toch?
Op woensdag 30 juli 2003 12:48 schreef Qi het volgende:[..]
Italie wint waarschijnlijk, maar de lijst klopt gewoon. Italie heeft het de laatste tijd minder gedaan dan de VS en daarom staan ze lager. Je moet deze lijst meer zien als een 'prestatiemeting' i.p.v. een 'krachtmeting'.
quote:Nederland behoort niet tot de top 5 beste landen?
Op woensdag 30 juli 2003 12:34 schreef Poepoog het volgende:[..]
Inderdaad Nederland op 4
quote:Is ook niet nodig. De poules voor het EK (en de varianten buiten Europa) & het WK worden willekeuring samengesteld, en je kunt als team nou eenmaal de pech hebben dat je wat sterkere tegenstanders tegenkomt. Daarnaast kan de FIFA er geen rekening mee houden, want hoe moet je 'meten' dat een team sterker is dan het andere zonder wereldranking?
Op woensdag 30 juli 2003 12:49 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar de landen waartegen gepresteerd is zegt ook wel wat. En dat wordt niet in de lijst opgenomen, toch?
quote:Dat is denk ik toch wel de uitgangspunt van zo'n ranglijst
Op woensdag 30 juli 2003 12:36 schreef Loek-B het volgende:[..]
Als je kijkt hoe ze spelen als je ze samenzet :
.
quote:Nee... Helaas niet. Immers waar waren ze in Korea & Japan?
Op woensdag 30 juli 2003 12:49 schreef nikk het volgende:[..]
Nederland behoort niet tot de top 5 beste landen?
quote:Die lijst is nú he? Niet van 2 jaar geleden.
Op woensdag 30 juli 2003 12:56 schreef Poepoog het volgende:[..]
Nee... Helaas niet. Immers waar waren ze in Korea & Japan?
quote:O.a. Gebaseerd op punten behaald in het verleden.
Op woensdag 30 juli 2003 12:57 schreef Loek-B het volgende:[..]
Die lijst is nú he? Niet van 2 jaar geleden.
Tsjechie is ook wel een van de grootste voetballanden qua kwaliteit nu, maar die waren er ook niet bij....
Mind Brazilië.
quote:Ach, Frankrijk werden toen ook in de eerste ronde uitgeschakeld. Dat betekende niet dat ze toen ineens niet meer tot de top 5 beste landen behoorden. Nederland heeft gewoon een zeer, zeer sterk elftal, is bijna 2 jaar onverslagen, en staat dus mi terecht op de vierde plek.
Op woensdag 30 juli 2003 12:56 schreef Poepoog het volgende:
Nee... Helaas niet. Immers waar waren ze in Korea & Japan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |