W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
geen idee, we begrijpen dan de wereld universum om ons heen een stuk beter, waardoor we waarschijnlijk nieuwe technieken kunnen ontwikkelen.
De huidige technieken zijn ook voortgekomen uit voortschrijdende inzichten in de wereld om ons heen.
De huidige technieken zijn ook voortgekomen uit voortschrijdende inzichten in de wereld om ons heen.
60 HRC
Het gaat denk ik niet om de techniek, maar meer om de intentie erachter. Daar komen we veel verder mee, althans dat is mijn idee.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Nou, we hebben het mogelijk over een kleine bijstelling naar boven van de constante van wat de maximale snelheid moet voorstellen en waarvan we dachten dat het eerst ook net zo snel als de lichtsnelheid was, waardoor deze constante geen 'lichtsnelheid' meer kan heten want de lichtsnelheid is natuurlijk niet gewijzigd in de tussentijd.quote:Op maandag 26 september 2011 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat de relativiteitstheorie mogelijk mankementen vertoont is wel degelijk een heel groot probleem. Het zou onze kennis enorm op de kop zetten.
Maar misschien zijn dergelijke miniscuul kleine wijzigingen de verbetering in het inzicht die men nodig heeft om de snaartheorie en relativiteitstheorie op elkaar aan te sluiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Onverlaatje op 26-09-2011 21:46:53 ]
Dan ga ik voortaan niet meer met de auto naar mijn werk.quote:Op maandag 26 september 2011 21:18 schreef Eartling het volgende:
Stel dat de unifying theorie er komt, wat dan ? Wat gaat het veranderen.
Pak je dan de fiets ?
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Dan kan je met alle goede intenties proberen om met je ouwe vertouwde zakmes een hersenoperatie uit te voeren maar daarvoor heb je toch echt geavandceerde technologie nodig.quote:
Het gaat denk ik niet om de techniek, maar meer om de intentie erachter. Daar komen we veel verder mee, althans dat is mijn idee.
60 HRC
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Concepten als werk en fietsen zijn dan overbodig geworden.
Volgens mij begrijpen we elkaar, ik kan mezelf helemaal vinden in de uitleg die je in je post gafquote:
[..]
Jazeker! Ik heb ook nooit gesnapt waarom het zo bijzonder moet zijn dat het meten van een waarde de staat veranderd, vooral op een dergelijk klein niveau, waar bijna alles wat je doet destructief is....
Gelijk een reden waarom het ding over het algemeen niet uit elkaar valt en eeuwig door blijft draaien.
.En op die manier is het ook zo simpel voor te stellen ... dat model met een electron als hard bolletje om een kern bestaande uit harde bolletjes protonen en neutronen in een 3-D frame ... volgens mij veel te complex.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Dan kun je die ontwerpen ? of zou dat niet gaan zonder bv NASA en consorten.quote:
[..]
Dan kan je met alle goede intenties proberen om met je ouwe vertouwde zakmes een hersenoperatie uit te voeren maar daarvoor heb je toch echt geavandceerde technologie nodig.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Hey is een neutron zitten quarks toch? Zit er ook zoiets in een Elektron. Of is dit heel dom wat ik nu zeg? 
Kijk nu gaat het de goede richting op !!quote:
[..]
Concepten als werk en fietsen zijn dan overbodig geworden.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Omdat we dan alles gaan snappen. Computers worden zo krachtig, geen rekentaak is te gek. Het menselijk lichaam, de werking van onze hersenen, alles wordt in kaart gebracht. Dan lachen we om mensen die om stroom uit te sparen in hetzelfde zwaartekrachtveld rondlopen als buitenshuis. Je bewustzijn kan worden getransporteerd naar een designer lichaam, gefabriceerd, desnoods rond de dichtsbijzijnde ster naast ons. We zitten dan aangesloten op een collectief bewustzijn waarmee we de robots programmeren die in onze behoeften voorzien. Het fluctuerende piramidespel wat we de monetaire wereld unie noemden hebben we dan allang vaarwel gezegd om zijn onbetrouwbaarheid.quote:
Kijk dan maar eens naar het Venus project van Jacques Fresco.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Als we het zover halen.quote:
[..]
Omdat we dan alles gaan snappen. Computers worden zo krachtig, geen rekentaak is te gek. Het menselijk lichaam, de werking van onze hersenen, alles wordt in kaart gebracht. Dan lachen we om mensen die om stroom uit te sparen in hetzelfde zwaartekrachtveld rondlopen als buitenshuis. Je bewustzijn kan worden getransporteerd naar een designer lichaam, gefabriceerd, desnoods rond de dichtsbijzijnde ster naast ons. We zitten dan aangesloten op een collectief bewustzijn waarmee we de robots programmeren die in onze behoeften voorzien. Het fluctuerende piramidespel wat we de monetaire wereld unie noemden hebben we dan allang vaarwel gezegd om zijn onbetrouwbaarheid.
Ik snap dat er gediscussieerd wordt over de theorie. Maar heeft iemand een simpel en duidelijk antwoord waarom beeld zo doorslaggevend is in de theorie van tijdreizen en waarom alle andere factoren hierdoor worden aangepast? Licht is toch projectie? Hoe kan daardoor je actie in zijn geheel worden aangepast? 
Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
Jawel, met tijdreizen..quote:Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
We hebben het hier nu over tijdreizen. Maar even serieus dit duurt nog wel even.
Maar is het dan nu zo dat een neutrino jonger is geworden als we hem opvangen? En kunnen we iets van waarden geven aan een neutrino? Bv ietsje zwaarder of lichter?
Dan kunnen we naar het verleden seinen. Wel een herhaling van wat ik al zei maar zou dit in theorie kunnen of is het echt heel erg uit de bocht gedacht?
Maar is het dan nu zo dat een neutrino jonger is geworden als we hem opvangen? En kunnen we iets van waarden geven aan een neutrino? Bv ietsje zwaarder of lichter?
Dan kunnen we naar het verleden seinen. Wel een herhaling van wat ik al zei maar zou dit in theorie kunnen of is het echt heel erg uit de bocht gedacht?
Wie dit leest is een lezer van dit.
Maar waarom die vermenselijking van licht? Dat wij licht koppelen aan tijd wil toch niet zeggen dat tijd licht is?quote:Op maandag 26 september 2011 21:42 schreef Eartling het volgende:
Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
Jawel, met tijdreizen..
Ligt eraan hoe je het bekijkt.quote:
We hebben het hier nu over tijdreizen. Maar even serieus dit duurt nog wel even.
Maar is het dan nu zo dat een neutrino jonger is geworden als we hem opvangen?
Volgens mij kun je nooit naar het verleden, maar je vertraagd alleen de ( jou ) tijd, als dat tenminste ook zo is dan. De werkelijkheid draait gewoon door. Alleen sta jij als het ware stil, ga je nog sneller dan zou je schijnbaar, theoretisch, terug in de tijd kunnen. Maar daar heb ik mijn vraagtekens bij. Maar wel toegegeven dat ik er inhoudelijk niets van begrijp.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In een notendop. Snelheid van licht is altijd 299 792 458 m / s onafhankelijk van je huidige snelheid. Dus de tijd veranderd en niet de snelheid van het licht.quote:
Volgens mij kun je nooit naar het verleden, maar je vertraagd alleen de ( jou ) tijd, als dat tenminste ook zo is dan. De werkelijkheid draait gewoon door. Alleen sta jij als het ware stil, ga je nog sneller dan zou je schijnbaar, theoretisch, terug in de tijd kunnen. Maar daar heb ik mijn vraagtekens bij. Maar wel toegegeven dat ik er inhoudelijk niets van begrijp.
Maar goed. In de toekomst is het dus al mogelijk. Het is dus mogelijk dat het later is. De laatste actie kan doorslaggevend zijn.
Er is in de toekomst dus geen één persoon 'geweest' die terug is gegaan in de tijd: naar Afrika. En voorkomen heeft dat de mens ooit heeft bestaan. Dat is gewoon niet te geloven. Als ik dat nu al bedenk dan zijn er in de toekomst duizenden mensen die deze mogelijkheid zien.
En wat zou doorslaggevend moeten zijn? Dan zou de mens dus niet bestaan en zou die mogelijkheid weer niet bestaan. Waardoor de actie niet mogelijk zou zijn. Volgens mij vermenselijken we gewoon het hele gebeuren. Maar dat komt ook doordat ons tijdsbesef afhankelijk is van licht.
Er is in de toekomst dus geen één persoon 'geweest' die terug is gegaan in de tijd: naar Afrika. En voorkomen heeft dat de mens ooit heeft bestaan. Dat is gewoon niet te geloven. Als ik dat nu al bedenk dan zijn er in de toekomst duizenden mensen die deze mogelijkheid zien.
En wat zou doorslaggevend moeten zijn? Dan zou de mens dus niet bestaan en zou die mogelijkheid weer niet bestaan. Waardoor de actie niet mogelijk zou zijn. Volgens mij vermenselijken we gewoon het hele gebeuren. Maar dat komt ook doordat ons tijdsbesef afhankelijk is van licht.
Volgens mij alleen de tijd, zodra iemand of iets, met of tegen de snelheid van het licht aan reist. Wat geloof ik met een beetje massa onmogelijk te bereiken is omdat het oneindig veel energie nodig heeft om die snelheid te bereiken.quote:Op maandag 26 september 2011 21:54 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
In een notendop. Snelheid van licht is altijd 299 792 458 m / s onafhankelijk van je huidige snelheid. Dus de tijd veranderd en niet de snelheid van het licht.
De snelheid van het licht is een gegeven, licht heeft er niets mee te maken op zich.
Althans volgens mijn wel erg beknopte kennis ! Er zijn hier gebruikers die dat veel beter begrijpen en uit kunnen leggen
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Da's helemaal waar, het punt is echter dat uit de relativiteitstheorie van Einstein (als we er nog even van uit gaan dat die klopt) blijkt, dat de tijd langzamer verstrijkt voor iemand die bijna met de lichtsnelheid reist. Zo kun je als het ware door de tijd reizen. Als je sneller zou gaan dan het licht, zou je (in een bepaald inertiaalstelsel) terug in de tijd reizen. Er is dus een inertiaalstelsel waarin de neutrino's eerder zijn aangekomen dan zijn verstuurd (aangenomen dat ze daadwerkelijk sneller dan het licht gingen).quote:
Ik snap dat er gediscussieerd wordt over de theorie. Maar heeft iemand een simpel en duidelijk antwoord waarom beeld zo doorslaggevend is in de theorie van tijdreizen en waarom alle andere factoren hierdoor worden aangepast? Licht is toch projectie? Hoe kan daardoor je actie in zijn geheel worden aangepast?
Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
Deze theorie geldt niet voor de snelheid van het geluid, daarom gaat je vergelijking daarmee niet op
.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Dat laatste inderdaad. Ik ben maar iemand die het leuk vind om zich in te verdiepen.quote:
[..]
Volgens mij alleen de tijd, zodra iemand of iets, met of tegen de snelheid van het licht aan reist. Wat geloof ik met een beetje massa onmogelijk te bereiken is omdat het oneindig veel energie nodig heeft om die snelheid te bereiken.
De snelheid van het licht is een gegeven, licht heeft er niets mee te maken op zich.
Althans volgens mijn wel erg beknopte kennis ! Er zijn hier gebruikers die dat veel beter begrijpen en uit kunnen leggen
Hier nog één
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
quote:
[..]
Da's helemaal waar, het punt is echter dat uit de relativiteitstheorie van Einstein (als we er nog even van uit gaan dat die klopt) blijkt, dat de tijd langzamer verstrijkt voor iemand die bijna met de lichtsnelheid reist. Zo kun je als het ware door de tijd reizen. Als je sneller zou gaan dan het licht, zou je (in een bepaald inertiaalstelsel) terug in de tijd reizen. (aangenomen dat ze daadwerkelijk sneller dan het licht gingen).
Deze theorie geldt niet voor de snelheid van het geluid, daarom gaat je vergelijking daarmee niet op
Waarom is dat zo ? waarom kun je niet sneller hier.quote:Er is dus een inertiaalstelsel waarin de neutrino's eerder zijn aangekomen dan zijn verstuurd
Het deeltje is gewoonweg sneller gegaan, niet eerder verstuurd, toch ?
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
|
|
