abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102414852
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:04 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan een grote ontploffing veroorzaakt! ;)
Waarom denk je dat? Ja ik ben niet heel erg thuis in deze materie maar in theorie zou dat mogelijk zijn toch?

Ik weet alleen niet of we dat moeten proberen. Als je dan die ontvanger en de verzender klaar hebt en aan zet werkt ie meteen. Of niet, en we krijgen een grote boem. Best eng idee eigenlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit.
  Donald Duck held maandag 26 september 2011 @ 21:13:53 #27
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_102414865
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:07 schreef Eartling het volgende:
Offtopic:


Stel je begrijpt ineens het idee dat tijdreizen en lichtsnelheid er niet toe doen. We hebben grotere problemen op de wereld als ik me niet vergis. Dat zou pas een ontdekking wezen.
Dat de relativiteitstheorie mogelijk mankementen vertoont is wel degelijk een heel groot probleem. Het zou onze kennis enorm op de kop zetten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_102414913
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat de relativiteitstheorie mogelijk mankementen vertoont is wel degelijk een heel groot probleem. Het zou onze kennis enorm op de kop zetten.
Zoals wat ? ik ben er alles behalve in thuis.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102415083
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat de relativiteitstheorie mogelijk mankementen vertoont is wel degelijk een heel groot probleem. Het zou onze kennis enorm op de kop zetten.
Dat is in mijn ogen helemaal geen probleem. Ik hoop dat dit een eerste meetbare afwijking is in de SR van Einstein. We (de wetenschappers dan) weten dat de huidige theorieėn de werkelijkheid niet zuiver kunnen beschrijven. We zoeken nog naar de al omvattende theorie, dus elke ontdekking lijkt mij zeer nuttig.
60 HRC
pi_102415175
Stel dat de unifying theorie er komt, wat dan ? Wat gaat het veranderen.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102415321
geen idee, we begrijpen dan de wereld universum om ons heen een stuk beter, waardoor we waarschijnlijk nieuwe technieken kunnen ontwikkelen.
De huidige technieken zijn ook voortgekomen uit voortschrijdende inzichten in de wereld om ons heen.
60 HRC
pi_102415393
Het gaat denk ik niet om de techniek, maar meer om de intentie erachter. Daar komen we veel verder mee, althans dat is mijn idee.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102415436
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2011 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat de relativiteitstheorie mogelijk mankementen vertoont is wel degelijk een heel groot probleem. Het zou onze kennis enorm op de kop zetten.
Nou, we hebben het mogelijk over een kleine bijstelling naar boven van de constante van wat de maximale snelheid moet voorstellen en waarvan we dachten dat het eerst ook net zo snel als de lichtsnelheid was, waardoor deze constante geen 'lichtsnelheid' meer kan heten want de lichtsnelheid is natuurlijk niet gewijzigd in de tussentijd.
Maar misschien zijn dergelijke miniscuul kleine wijzigingen de verbetering in het inzicht die men nodig heeft om de snaartheorie en relativiteitstheorie op elkaar aan te sluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Onverlaatje op 26-09-2011 21:46:53 ]
pi_102415471
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:18 schreef Eartling het volgende:
Stel dat de unifying theorie er komt, wat dan ? Wat gaat het veranderen.
Dan ga ik voortaan niet meer met de auto naar mijn werk.
pi_102415532
Pak je dan de fiets ?
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102415678
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:22 schreef Eartling het volgende:
Het gaat denk ik niet om de techniek, maar meer om de intentie erachter. Daar komen we veel verder mee, althans dat is mijn idee.
Dan kan je met alle goede intenties proberen om met je ouwe vertouwde zakmes een hersenoperatie uit te voeren maar daarvoor heb je toch echt geavandceerde technologie nodig.
60 HRC
pi_102415723
quote:
14s.gif Op maandag 26 september 2011 21:24 schreef Eartling het volgende:
Pak je dan de fiets ?
Concepten als werk en fietsen zijn dan overbodig geworden.
pi_102415842
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:27 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Concepten als werk en fietsen zijn dan overbodig geworden.
Hoe zie je dat voor je? :P
pi_102415978
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 20:56 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Jazeker! Ik heb ook nooit gesnapt waarom het zo bijzonder moet zijn dat het meten van een waarde de staat veranderd, vooral op een dergelijk klein niveau, waar bijna alles wat je doet destructief is....
Gelijk een reden waarom het ding over het algemeen niet uit elkaar valt en eeuwig door blijft draaien.
Volgens mij begrijpen we elkaar, ik kan mezelf helemaal vinden in de uitleg die je in je post gaf :).

En op die manier is het ook zo simpel voor te stellen ... dat model met een electron als hard bolletje om een kern bestaande uit harde bolletjes protonen en neutronen in een 3-D frame ... volgens mij veel te complex.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_102416143
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:27 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Dan kan je met alle goede intenties proberen om met je ouwe vertouwde zakmes een hersenoperatie uit te voeren maar daarvoor heb je toch echt geavandceerde technologie nodig.
Dan kun je die ontwerpen ? of zou dat niet gaan zonder bv NASA en consorten.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102416148
Hey is een neutron zitten quarks toch? Zit er ook zoiets in een Elektron. Of is dit heel dom wat ik nu zeg? :D
pi_102416231
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:27 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Concepten als werk en fietsen zijn dan overbodig geworden.
Kijk nu gaat het de goede richting op !! :)
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102416242
quote:
7s.gif Op maandag 26 september 2011 21:29 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je? :P
Omdat we dan alles gaan snappen. Computers worden zo krachtig, geen rekentaak is te gek. Het menselijk lichaam, de werking van onze hersenen, alles wordt in kaart gebracht. Dan lachen we om mensen die om stroom uit te sparen in hetzelfde zwaartekrachtveld rondlopen als buitenshuis. Je bewustzijn kan worden getransporteerd naar een designer lichaam, gefabriceerd, desnoods rond de dichtsbijzijnde ster naast ons. We zitten dan aangesloten op een collectief bewustzijn waarmee we de robots programmeren die in onze behoeften voorzien. Het fluctuerende piramidespel wat we de monetaire wereld unie noemden hebben we dan allang vaarwel gezegd om zijn onbetrouwbaarheid.
pi_102416319
Kijk dan maar eens naar het Venus project van Jacques Fresco.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102416394
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:35 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Omdat we dan alles gaan snappen. Computers worden zo krachtig, geen rekentaak is te gek. Het menselijk lichaam, de werking van onze hersenen, alles wordt in kaart gebracht. Dan lachen we om mensen die om stroom uit te sparen in hetzelfde zwaartekrachtveld rondlopen als buitenshuis. Je bewustzijn kan worden getransporteerd naar een designer lichaam, gefabriceerd, desnoods rond de dichtsbijzijnde ster naast ons. We zitten dan aangesloten op een collectief bewustzijn waarmee we de robots programmeren die in onze behoeften voorzien. Het fluctuerende piramidespel wat we de monetaire wereld unie noemden hebben we dan allang vaarwel gezegd om zijn onbetrouwbaarheid.
Als we het zover halen. _O_
pi_102416528
Ik snap dat er gediscussieerd wordt over de theorie. Maar heeft iemand een simpel en duidelijk antwoord waarom beeld zo doorslaggevend is in de theorie van tijdreizen en waarom alle andere factoren hierdoor worden aangepast? Licht is toch projectie? Hoe kan daardoor je actie in zijn geheel worden aangepast? :?


Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
pi_102416594
quote:
Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?
Jawel, met tijdreizen..
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
pi_102416683
We hebben het hier nu over tijdreizen. Maar even serieus dit duurt nog wel even.

Maar is het dan nu zo dat een neutrino jonger is geworden als we hem opvangen? En kunnen we iets van waarden geven aan een neutrino? Bv ietsje zwaarder of lichter?

Dan kunnen we naar het verleden seinen. Wel een herhaling van wat ik al zei maar zou dit in theorie kunnen of is het echt heel erg uit de bocht gedacht?
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_102416747
quote:
14s.gif Op maandag 26 september 2011 21:42 schreef Eartling het volgende:
Heel erg simpel gezegd: Als je sneller dan het geluid gaat kan je je woorden toch ook niet terug nemen?

Jawel, met tijdreizen..
Maar waarom die vermenselijking van licht? Dat wij licht koppelen aan tijd wil toch niet zeggen dat tijd licht is?
pi_102416760
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:43 schreef b4kl4p het volgende:
We hebben het hier nu over tijdreizen. Maar even serieus dit duurt nog wel even.

Maar is het dan nu zo dat een neutrino jonger is geworden als we hem opvangen?
Ligt eraan hoe je het bekijkt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')