SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Die eerste was idd C, strijd met een dwingende rechtsbepaling (stond niet expliciet in de casus, maar milieuwetgeving is dat volgens mij altijd)quote:Op woensdag 2 november 2011 14:56 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
Was wel te doen idd als je niet een uur aan de eerste mc vraag hebt besteed
Hoe dan ook....
Die MC had ik antwoord C
En bij die stellingen de eerste onjuist en de tweede juist...
jij?
Wat waren de stellingen ookalweer
? Ik vergeet dat altijd snel.Had voor het deeltentamen 27 punten, dus maak me geen zorgen.
Geen referral hier.
ik kan helaas niet zeggen hoeveel ik had, maar het was onder het gemiddelde....IK HAD ALLES GELEZEN BEHALVE DE ARRESTEN...en wat gingen ze juist vragen op het deeltentamenquote:
[..]
Die eerste was idd C, strijd met een dwingende rechtsbepaling (stond niet expliciet in de casus, maar milieuwetgeving is dat volgens mij altijd)
Wat waren de stellingen ookalweer
Had voor het deeltentamen 27 punten, dus maak me geen zorgen.
Weet jij trouwens die twee wegen die wouter kon volgen om die exoneratiebeding van tafel te krijgen?
De eerste alleen voor consumenten: 6:233 jo. 6:237 sub f. Grijze lijst etc.quote:
[..]
ik kan helaas niet zeggen hoeveel ik had, maar het was onder het gemiddelde....IK HAD ALLES GELEZEN BEHALVE DE ARRESTEN...en wat gingen ze juist vragen op het deeltentamen
Weet jij trouwens die twee wegen die wouter kon volgen om die exoneratiebeding van tafel te krijgen?
Tweede: Algemene artikel 6:248 lid 2. Veel lastigere weg.
Vorig jaar 5,3 gescoord, maar herkansing laten schieten omdat ik hiervoor wel beter had kunnen scoren.
Geen referral hier.
Nee de strekking van de rechtshandeling was bij die MC in strijd met de goede zeden via de wet. Als je net als mij een uur daaraan had besteed had je het antwoord ook letterlijk in rechtshandeling en overeenkomst gevonden....natuurlijk zou je dan in tijdnood komen waardoor je in een kwartier tijd nog 5 vragen moest beantwoorden en het waarschijnlijk dus toch niet heb gehaald.quote:
[..]
Die eerste was idd C, strijd met een dwingende rechtsbepaling (stond niet expliciet in de casus, maar milieuwetgeving is dat volgens mij altijd)
Wat waren de stellingen ookalweer
Had voor het deeltentamen 27 punten, dus maak me geen zorgen.
Je moest eerst lid 2 toetsen he. En alle milieuwetgeving is ofwel wet in formele zin, ofwel gedelegeerd door de hogere wetgever. Volgens mij was het echt lid 2 dus, strijd met dwingende wetsbepaling.quote:
[..]
Nee de strekking van de rechtshandeling was bij die MC in strijd met de goede zeden via de wet. Als je net als mij een uur daaraan had besteed had je het antwoord ook letterlijk in rechtshandeling en overeenkomst gevonden....natuurlijk zou je dan in tijdnood komen waardoor je in een kwartier tijd nog 5 vragen moest beantwoorden en het waarschijnlijk dus toch niet heb gehaald.
/edit: Oh wacht, op die fiets. Misschien heb ik daar wat punten laten liggen.
Geen referral hier.
Oke dat heb ik ook goed, alleen omdat het al 11:30 was heb ik het niet kunnen uitwerken en ben dus lid 2 vergeten en sub f vergetenquote:
[..]
De eerste alleen voor consumenten: 6:233 jo. 6:237 sub f. Grijze lijst etc.
Tweede: Algemene artikel 6:248 lid 2. Veel lastigere weg.
Vorig jaar 5,3 gescoord, maar herkansing laten schieten omdat ik hiervoor wel beter had kunnen scoren.
Tijd was wel vrij krap ja.quote:
[..]
Oke dat heb ik ook goed, alleen omdat het al 11:30 was heb ik het niet kunnen uitwerken en ben dus lid 2 vergeten en sub f vergeten
Geen referral hier.
De rechtshandeling was gewoon goed. Maar wat ze moesten doen om die verbintenis waar te maken dat was niet goed (verboden).quote:
[..]
Je moest eerst lid 2 toetsen he. En alle milieuwetgeving is ofwel wet in formele zin, ofwel gedelegeerd door de hogere wetgever. Volgens mij was het echt lid 2 dus, strijd met dwingende wetsbepaling.
/edit: Oh wacht, op die fiets. Misschien heb ik daar wat punten laten liggen.
Ja ik snap hem. Stom dat ik dat niet heb gezien.quote:
[..]
De rechtshandeling was gewoon goed. Maar wat ze moesten doen om die verbintenis waar te maken dat was niet goed (verboden).
Geen referral hier.
quote:
Moet je goederen ook nog doen?Ik heb het volgende blok goederen en materieel. Heb die boeken van goederen al dus laat ik lering uit vandaag trekken en morgen gewoon al beginnen met alles lezen. Dit keer sla ik niets over. En hopelijk haal ik dan ook tegen de 30 punten voor het deeltentamen.
Goederen vorig jaar gehaald met een 8.3. Ik heb alleen materieel volgend blok, beetje rustig dus.quote:
[..]
Ik heb het volgende blok goederen en materieel. Heb die boeken van goederen al dus laat ik lering uit vandaag trekken en morgen gewoon al beginnen met alles lezen. Dit keer sla ik niets over. En hopelijk haal ik dan ook tegen de 30 punten voor het deeltentamen.
Geen referral hier.
je had toch maar 28 punten van de 70 nodig...quote:
[..]
Ja ik snap hem. Stom dat ik dat niet heb gezien.
ik 47 van de 70....als het nou 3 uur duurde was het wel gelukt....maar helaas. Hopelijk mag ik wel gewoon herkansen ongeacht mijn cijfer....zou het zuur vinden als ik zometeen een 3 o.i.d heb en niet mag herkansen omdat er minimaal een 4 vereist is.
Hoe kan je nou weer voor verbintenissen vorig jaar een 5,3 scoren en vervolgens voor goederen wel heel hoog?quote:
[..]
Goederen vorig jaar gehaald met een 8.3. Ik heb alleen materieel volgend blok, beetje rustig dus.
Ik vraag me wel af of ik materieel wel mag doen, want ik heb formeel nog niet gedaan. Ik ga zometeen even bellen of mailen.
Te weinig colleges gevolgd.quote:
[..]
Hoe kan je nou weer voor verbintenissen vorig jaar een 5,3 scoren en vervolgens voor goederen wel heel hoog?
Ik vraag me wel af of ik materieel wel mag doen, want ik heb formeel nog niet gedaan. Ik ga zometeen even bellen of mailen.
Ik merk dat ik niet veel hoef te leren, zolang ik de colleges maar volg, en ook zeker de casuscolleges.
Ik heb formeel ook nog niet gedaan trouwens, maar volgens mij is dat geen probleem.
Geen referral hier.
Colleges volgen werkt bij mij dus totaal niet. Vorig jaar had ik alles van goederen gevolgd. Iedereen om me heen roepen: Je haalt het tentamen met gemak als je de hoorcolleges en casuscolleges en practica goed kent. Dus niet....ik kreeg de helft van jouw cijfer terug. Dus dit jaar geen colleges meer maar boeken! Alleen moet ik blijkbaar nog begrijpen dat de arresten echt van belang zijn.quote:
[..]
Te weinig colleges gevolgd.
Ik merk dat ik niet veel hoef te leren, zolang ik de colleges maar volg, en ook zeker de casuscolleges.
Ik heb formeel ook nog niet gedaan trouwens, maar volgens mij is dat geen probleem.
Als het goed is was er vandaag een vraag die over dat natrap arrest ging?
Weet jij trouwens wat er geantwoord moest worden bij die 3 afzonderlijke schade eisen? Dus bijv voor de koop van een nieuwe televisie toestel?
het staat aangegeven als vereiste voorkennis en in de 'reader' op de channel staat aan het begin al aangegeven dat het aangewezen is dat formeel strafrecht als is behaald.quote:
[..]
Te weinig colleges gevolgd.
Ik merk dat ik niet veel hoef te leren, zolang ik de colleges maar volg, en ook zeker de casuscolleges.
Ik heb formeel ook nog niet gedaan trouwens, maar volgens mij is dat geen probleem.
Die over dat potje tennis ging inderdaad over Dekker/Van de Heide.quote:
[..]
Colleges volgen werkt bij mij dus totaal niet. Vorig jaar had ik alles van goederen gevolgd. Iedereen om me heen roepen: Je haalt het tentamen met gemak als je de hoorcolleges en casuscolleges en practica goed kent. Dus niet....ik kreeg de helft van jouw cijfer terug. Dus dit jaar geen colleges meer maar boeken! Alleen moet ik blijkbaar nog begrijpen dat de arresten echt van belang zijn.
Als het goed is was er vandaag een vraag die over dat natrap arrest ging?
Weet jij trouwens wat er geantwoord moest worden bij die 3 afzonderlijke schade eisen? Dus bijv voor de koop van een nieuwe televisie toestel?
Schade van die tv;
- Aan product zelf: verkoper
- Aan kleed en letselschade: producent.
Geen referral hier.
quote:
[..]
Die over dat potje tennis ging inderdaad over Dekker/Van de Heide.
Schade van die tv;
- Aan product zelf: verkoper
- Aan kleed en letselschade: producent.
Ik wist niet wat er bedoeld werd en ik had nog maar een paar minuten dus ik snel bij die tv gewoon noteren op grond van art. 6:96 juncto 6:98 moet de verkoper de schade vergoeden.... Weet nu wel zeker dat het niet is gelukt....47 punten nodig hebben en dan vragen niet kunnen uitwerken + 1 hele vraag alvast zeker fout...weet je zeker dat iedereen gewoon ongeacht het cijfer kan herkansen?
Ik weet dat niet zeker, maar ik heb niets gehoord of gelezen wat het tegendeel beweert.quote:
[..]
weet je zeker dat iedereen gewoon ongeacht het cijfer kan herkansen?
Geen referral hier.
Nou ja valt verder weinig aan te doen. Moet in totaal 8 vakken + een onderzoeksnotitie en annotatie. Aangezien dit niet gelukt lijkt te zijn houd ik dus nog 8 vakken over en die moeten dit jaar gebeuren, want die 3000 extra heb ik nietquote:
[..]
Ik weet dat niet zeker, maar ik heb niets gehoord of gelezen wat het tegendeel beweert.
Heb je nog wat tips voor Goederenrecht? Klopt mijn veronderstelling dat Goederenrecht voor een deel een verdieping is van Verbintenissenrecht?quote:
[..]
Te weinig colleges gevolgd.
Ik merk dat ik niet veel hoef te leren, zolang ik de colleges maar volg, en ook zeker de casuscolleges.
Ik heb formeel ook nog niet gedaan trouwens, maar volgens mij is dat geen probleem.
Ik moet zaterdag aan de bak voor Europees Recht. Door mijn faal op het deeltentamen (13 van de 40 punten) moet ik 42 punten scoren voor een voldoende. Ik schat mijn kansen op fifty - fifty.
Europees was ik wel goed in! Vorig jaar had ik het deeltentamen niet geleerd en dus onder de 10 punten gehaald...toen besloot ik alles uit mijn hoofd te leren dus al die schema's en al die arresten goed te onderstrepen en behaalde ik 56 punten op het eindtentamenquote:
[..]
Heb je nog wat tips voor Goederenrecht? Klopt mijn veronderstelling dat Goederenrecht voor een deel een verdieping is van Verbintenissenrecht?
Ik moet zaterdag aan de bak voor Europees Recht. Door mijn faal op het deeltentamen (13 van de 40 punten) moet ik 42 punten scoren voor een voldoende. Ik schat mijn kansen op fifty - fifty.
Dat cijfer staat mooi in osiris.En goederen is echt geen verdieping van verbintenissenrecht. Goederen gaat over die saaie dingen als pand, hypotheek, faillissement, eigendom van goederen
het enige dat ik nog saaier vind is handelsverkeersrecht...
Dus het eindtentamen Europees Recht is te doen in twee uur. Ik kom meestal tijd tekort als het gaat om tentamens die 1 of 2 uur zijn. Daarom moest ik Verbintenissenrecht vorig jaar herkansen. Natuurlijk faalde ik toen hopeloos voor het deeltentamen (6 van de 30 punten), maar ik had wel uiteindelijk minimaal 39 punten of meer voor het eindtentamen wat dus een 5 opleverde.quote:
Europees was ik wel goed in! Vorig jaar had ik het deeltentamen niet geleerd en dus onder de 10 punten gehaald...toen besloot ik alles uit mijn hoofd te leren dus al die schema's en al die arresten goed te onderstrepen en behaalde ik 56 punten op het eindtentamen
En goederen is echt geen verdieping van verbintenissenrecht. Goederen gaat over die saaie dingen als pand, hypotheek, faillissement, eigendom van goederen
Goederenrecht klinkt leuk als het om die zaken gaat. Wat ik echt een schijtvak vond was Burgerlijk Procesrecht.
Europees is goed te doen. Heel raar bij mij is trouwens dat ik alle 6 ECTS vakken heb behaald...ik heb verder alle 9 ECTS vakken van het tweede en derde jaar open staan + handelsverkeersrecht. Lijkt net alsof de grote vakken bij mij gewoon niet lukken.quote:
[..]
Dus het eindtentamen Europees Recht is te doen in twee uur. Ik kom meestal tijd tekort als het gaat om tentamens die 1 of 2 uur zijn. Daarom moest ik Verbintenissenrecht vorig jaar herkansen. Natuurlijk faalde ik toen hopeloos voor het deeltentamen (6 van de 30 punten), maar ik had wel uiteindelijk minimaal 39 punten of meer voor het eindtentamen wat dus een 5 opleverde.
Goederenrecht klinkt leuk als het om die zaken gaat. Wat ik echt een schijtvak vond was Burgerlijk Procesrecht.
Burgerlijk procesrecht was juist super! Geen letter van dat rare boek gelezen, maar alleen oefententamens bestudeerd en een 7!
Ik weet het echt niet, maar die kleine vakken gaan bij mij heel makkelijk. Grensoverschrijdend privaatrecht en rechtsfilosofie bijvoorbeeld heb ik beide behaald met een 6 zonder colleges volgen en zelfs zonder die boeken te lezen. Grensoverschrijdend had ik gewoon de reader die mee mocht bestudeerd en rechtsfilosofie sirverslagen...
Helaas behaal ik voor al die grote vakken telkens onvoldoendes
Maar aangezien ik liever niet volgend jaar aangemerkt wil worden als langstudeerder is het denk ik tijd gewoon elke dag te studeren tot ik nou eindelijk die bachelor diploma in handen heb...Veel suc6 zaterdag! Ik heb nu twee dagen vrij en zaterdag begin ik al met goederenrecht studeren. Wat vandaag met verbintenissen is gebeurd mag gewoon niet meer gebeuren
