Bron: Telegraafquote:AMSTERDAM - Hoewel homoseksuele soldaten uit de VS sinds afgelopen week uit de kast kunnen komen zonder dat ze worden ontslagen, zijn de Republikeinen minder te spreken over het nieuwe beleid.
Duizenden homoseksuelen en lesbiennes kwamen dinsdag uit de kast in het Amerikaanse leger. Na bijna 20 jaar geheimzinnigheid mogen ze nu openlijk voor hun geaardheid uitkomen, omdat een veelbesproken wetswijziging dinsdag in werking trad - tot grote onvrede van de Republikeinen.
Tijdens het Republikeinse debat in Florida bereikte die verontwaardiging een hoogtepunt. Toen een een homoseksuele soldaat via YouTube een vraag stelde aan de kandidaten, werd hij compleet uitgejoeld...
Ow op wie hebben ze altijd zo commentaar iets met homo rechten in andere landen maar ondertussen
Heel goed nieuws dat homos ook het leger in mogen
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 26-09-2011 12:20:21 (bron erbij: volgende keer slotje) ]
Dat mochten ze al, zolang ze maar niet zeiden dat ze het waren.quote:Op zaterdag 24 september 2011 13:16 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Heel goed nieuws dat homos ook het leger in mogen
Fakkin bekrompen land zeg...
Hopelijk doorziet de Amerikaanse kiezer volgend jaar de tactieken van de Republikeinen, die liefst dit soort onderwerpen bombarderen tot verkiezingsthema's, om over de echte zaken (waar ze bijzonder veel verantwoordelijkheid voor dragen) maar niet te hoeven praten.
Conservatisme is dan ook een lege huls.quote:
Hoe dichter de verkiezingen naderen, des te meer komen de ouderwetse 'morele' thema's als euthanasie, abortus en homohuwelijk weer bovendrijven bij de Republikeinen. Die thema's moeten en zullen de verkiezingscampagne beïnvloeden. Ieder z'n stokpaardje, maar het is toch wel verbijsterend in een tijd van economische crisis, een haast oncontroleerbare staatsschuld en financiële onrust dat men niks anders kan bedenken.
Hopelijk doorziet de Amerikaanse kiezer volgend jaar de tactieken van de Republikeinen, die liefst dit soort onderwerpen bombarderen tot verkiezingsthema's, om over de echte zaken (waar ze bijzonder veel verantwoordelijkheid voor dragen) maar niet te hoeven praten.
Zo zie je meteen dat je een kwaliteits-OP kunt verwachten.quote:Op zaterdag 24 september 2011 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
Moet de TT niet veranderd worden TS? Republieken zal republikeinen mee bedoeld worden?
Republikeinen zijn wat er mis is met de mensheid. Als er iets is wat Amerika niet verdient dan zijn het wel homo-soldaten die hun leven voor het land willen geven.
Trouwens: Homo's haten republikeinen ook.
Ik heb vernomen dat Republikeinen wel welkom zijn op cruise-plekken, mits ze hun politieke affiliatie verzwijgen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 14:46 schreef timmmmm het volgende:
Dus van TS mogen alleen monarchieën homo's haten?
Trouwens: Homo's haten republikeinen ook.
Jawel, daar heb je gelijk in, het schept bepaalde verwachtingen en prikkelt de nieuwsgierigheidquote:
[..]
Zo zie je meteen dat je een kwaliteits-OP kunt verwachten.
Met het verschil dat homo's daar wel een goed excuus voor hebben.quote:
Dus van TS mogen alleen monarchieën homo's haten?
Trouwens: Homo's haten republikeinen ook.
Niet te vergeten dat het door hun oh-zo-almachtige geloof ook een handje heeft van (pedo)homosexuele streken.
Inderdaad, zoals dit:quote:Op zaterdag 24 september 2011 14:54 schreef Straatcommando. het volgende:
Dezelfde Republiekeinen die 's avonds smerig hard in de kont genomen worden bij een willekeurige parkeerplaats.. vaak zijn de mensen die het meest agreren tegen iets er zelf mee verbonden. Zie ook anti-rokers, zijn vaak rokers geweest.
Niet te vergeten dat het door hun oh-zo-almachtige geloof ook een handje heeft van (pedo)homosexuele streken.
http://www.gay.nl/article/20409/Republikein_in_homoseksschandaal
mauwha ik had haastquote:
[..]
Jawel, daar heb je gelijk in, het schept bepaalde verwachtingen en prikkelt de nieuwsgierigheid
quote:Op zaterdag 24 september 2011 14:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Met het verschil dat homo's daar wel een goede excuus reden voor hebben.
Altijd weer jammer dat types als Ron Paul die ook niet bekent staan om hun open geest voor homo's maar geen wetten tegen ze willen maken omdat dat niet een taak van de overheid is, volkomen worden genegeerd door de media en belachelijk worden gemaakt. Ze worden zelfs genegeerd als ze tweede of derde in een of andere enquête naar voren komen terwijl over iedereen die na Ronnetje komt een opbeurend verhaal krijgt dat ze nog een kans maken.quote:
Hoe dichter de verkiezingen naderen, des te meer komen de ouderwetse 'morele' thema's als euthanasie, abortus en homohuwelijk weer bovendrijven bij de Republikeinen. Die thema's moeten en zullen de verkiezingscampagne beïnvloeden. Ieder z'n stokpaardje, maar het is toch wel verbijsterend in een tijd van economische crisis, een haast oncontroleerbare staatsschuld en financiële onrust dat men niks anders kan bedenken.
Hopelijk doorziet de Amerikaanse kiezer volgend jaar de tactieken van de Republikeinen, die liefst dit soort onderwerpen bombarderen tot verkiezingsthema's, om over de echte zaken (waar ze bijzonder veel verantwoordelijkheid voor dragen) maar niet te hoeven praten.
quote:
[..]
Altijd weer jammer dat types als Ron Paul die ook niet bekent staan om hun open geest voor homo's maar geen wetten tegen ze willen maken omdat dat niet een taak van de overheid is, volkomen worden genegeerd door de media en belachelijk worden gemaakt. Ze worden zelfs genegeerd als ze tweede of derde in een of andere enquête naar voren komen terwijl over iedereen die na Ronnetje komt een opbeurend verhaal krijgt dat ze nog een kans maken.
Zelfs Jon Steward van commedy central was het opgevallen... Beetje net zoals hier voor de crisis. Rechtse partijen alleen aan het woord laten als ze iets schreeuwen over moslims en de linksen als ze het hebben over sociale gelijkheid en mensen gratis spullen geven.quote:
Dit is al heel lang bekend.
Er zijn ook republikeinen die pro-gay rights zijn, maar helaas ook genoeg die anti-homo zijn.
Van die mensen die serieus gaan protesteren vanwege een homohuwelijk ...
Alsof iemand hén dwingt om met iemand van hetzelfde geslacht te trouwen.Of homo's nou getrouwd zijn of alleen samenwonen, wat maakt dat voor andere mensen nou uit?
Als ik deze theorie mag geloven, want die hoor ik al een jaar of 10, zou ik ook homo moeten zijn. Neen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 15:19 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Inderdaad, zoals dit:
http://www.gay.nl/article/20409/Republikein_in_homoseksschandaal
²Het is ook niet altijd zo. Maar het komt wel opvallend vaak voor dat mensen die homofobe uitlatingen doen, eigenlijk zelf homo zijn.quote:Op zaterdag 24 september 2011 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik deze theorie mag geloven, want die hoor ik al eer jaar of 10, zou ik ook homo moeten zijn. Neen.
Niet allemaal natuurlijk.
En het grappige is dat de zwarte mensen van Amerika ondertussen al vele miljoenen abortussen hebben gepleegd en de blanken veel minder geneigd zijn om dat te doen dus beschuldigen sommige conservatieven de liberalen van racisme om het cirkeltje compleet te maken.quote:
republikeinen zijn geen homo en niet zwart en christelijk en zijn tegen abortus en willen oorlog tegen alle slechte landen
Bazenpost!quote:
Ik zou als homo niet eens willen dienen in de VS. Dat hele land verdient hun diensten niet. Ik zou lekker elders een lucratief en veilig baantje zoeken en als Amerika dan aangevallen zou worden zou ik zeggen 'ach gut, hulp nodig?' en dan lachend mijn dag vervolgen.
Republikeinen zijn wat er mis is met de mensheid. Als er iets is wat Amerika niet verdient dan zijn het wel homo-soldaten die hun leven voor het land willen geven.
Beetje lastig verenigbaar met het leger, niet?
Of ga je het leger in om te klaverjassen?Dat kun je dan tegen ieder land met een leger zeggen . 'Gij zult niet doden'. Daarin is Amerika niet uniek zoals we allemaal wel weten.quote:
En als je als Yankee zo Bijbelvast bent, er staat in de Bijbel: "Gij zult niet doden"
Beetje lastig verenigbaar met het leger, niet?
En ja, klaverjassen is de ultieme tijdverdrijver als je in het leger zit.
Doden onder bepaalde omstandigheden bedoelde God. Doden in verdediging of om landen te veroveren is prima.quote:
En als je als Yankee zo Bijbelvast bent, er staat in de Bijbel: "Gij zult niet doden"
Beetje lastig verenigbaar met het leger, niet?
Op dezelfde manier dat Joden Nazi's haten? Ja, Godwin, ik weet het maar kom op.quote:
Dus van TS mogen alleen monarchieën homo's haten?
Trouwens: Homo's haten republikeinen ook.
Homo's zijn niet bezig om via de politiek het heterohuwelijk te verbieden, of om christenen hun burgerrechten af te pakken.
Nope. Er staat geen uitzonderingsclausule in de Bijbel.quote:Op zaterdag 24 september 2011 22:37 schreef waht het volgende:
[..]
Doden onder bepaalde omstandigheden bedoelde God. Doden in verdediging of om landen te veroveren is prima.
Die is er later door mensen bij bedacht.
Jehovah's die gaan dan ook principieel niet het leger.
Maar al die verhalen over oorlogen in de bijbel hadden zo nu en dan Gods goedkeuring. Incluis het doden dus.quote:
[..]
Nope. Er staat geen uitzonderingsclausule in de Bijbel.
Die is er later door mensen bij bedacht.
Jehovah's die gaan dan ook principieel niet het leger.
Hmmm ... ik weet eigenlijk ook te weinig van de Bijbel. Maar inderdaad in het Oude Testament worden er nog al wat mensen uitgeroeid.quote:
[..]
Maar al die verhalen over oorlogen in de bijbel hadden zo nu en dan Gods goedkeuring. Incluis het doden dus.
Dochtertjes verleiden hun vader ook tot seks. De Bijbel is een bloeddorstig en buitengewoon pornografisch Boek eigenlijk.
Wat een leugenachtig bericht. Laat me raden, je hebt de beelden zelf niet eens gezien?quote:
[..]
Ow op wie hebben ze altijd zo commentaar iets met homo rechten in andere landen maar ondertussen
Heel goed nieuws dat homos ook het leger in mogen
Het zijn letterlijk twee mensen die boe roepen, uit een publiek van honderden... Al die hypocriete flapdrollen hier
Geen open geest? Wat lul je nou. Ron Paul's vorige campaign manager was een homo die er openlijk voor uit kwam (RIP Kent Snyder).quote:
[..]
Altijd weer jammer dat types als Ron Paul die ook niet bekent staan om hun open geest voor homo's maar geen wetten tegen ze willen maken omdat dat niet een taak van de overheid is, volkomen worden genegeerd door de media en belachelijk worden gemaakt. Ze worden zelfs genegeerd als ze tweede of derde in een of andere enquête naar voren komen terwijl over iedereen die na Ronnetje komt een opbeurend verhaal krijgt dat ze nog een kans maken.
De meeste Republikeinse homo's zijn trouwens neoconservatievelingen. Kijk maar naar de standpunten van b.v. GOProud & Log Cabin Republicans.
Dat zijn pas echte valse nichten.
Hypocrisie
Als mensen in de kast blijven dan blijft dat beeld van de roze baretten.
Juist homo's met medailles en hogere legerleiding moet uit de kast komen zodat iedereen weet dat een homo niet onder doet voor een hetero in combat.