Arch heeft standaard TWMquote:Op woensdag 28 september 2011 22:21 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Installatie valt inderdaad wel mee. Maar voor beginners is een Arch installatie een stapje te ver imho. Nieuwe linux gebruikers willen vaak een GUI install, die heb je niet bij Arch.
Was het niet in 10.04 dat ineens de window buttons links ipv rechts zaten?quote:Op woensdag 28 september 2011 21:10 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
12.04 zal weer een LTS (long term support) zijn, dus ik verwacht geen big changes in die versie. Misschien dat unity dan meer 'af' is.
Ik ga het 1 kans geven, maar ik ben eigenlijk ook wel toe aan iets nieuws. Mijn volgende computer krijgt sowieso een rolling release distro, waarschijnlijk Arch, want ik wil niet meer elke zes maanden alles opnieuw uitzoeken.quote:Op woensdag 28 september 2011 20:25 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn "thin client" projectje na een compleet gefaalde, vastgelopen upgradepoging tot 11.10 beta 2, ook opnieuw geinstalleerd.... met Debian 6.02 deze keer. Beter voor een dedicated servertje. Verder zijn de meeste apps die ik erop heb gezet hetzelfde gebleven als hierboven, met Webmin als enige extra erbij.
Ubuntu is ook van mijn laptop af, dus in dit huishouden is naast diverse Windows 7 & 2008 R2 nog de volgende Linux te vinden:
2 x Debian 6
1 x Linux Mint 11.
Ik ben nu eenUbuntu-vrij huishouden.
Nee die moet je toch echt zelf installeren. En TWM is natuurlijk geen GUI install.quote:Op woensdag 28 september 2011 22:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Arch heeft standaard TWMlekker basic
PowerIso, of je load de ISO gewoon met Virtual BOX.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:01 schreef KNAK het volgende:
We have ze virtual box up n running. Zwart scherm doordat ik niets geladen heb. De bedoeling is dus nu dat ik een ISO op CD zet en deze dan run? Even een ISO van 670-mb downloaden om even te kijken, das best wel veel
Je hoeft de iso niet op de cd te zetten natuurlijk. De iso kun je in virtualbox koppelen aan je VM, die deze dan leest "alsof" het een cd betreft.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.
Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.
Mint, deze maar even bekijkenMaken mensen hier toevallig gebruik van Conky?
In Nederland hebben maar weinig mensen 100+MB/secquote:Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.
Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.
Mint, deze maar even bekijkenMaken mensen hier toevallig gebruik van Conky?
kB of kb? 600kb is wel een beetje sad inderdaad... Maar dan nog is'ie in een nachtje wel binnen toch? 600kB is prima te doen.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.
Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.
Mint, deze maar even bekijkenMaken mensen hier toevallig gebruik van Conky?
Conkyquote:Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.
Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.
Mint, deze maar even bekijkenMaken mensen hier toevallig gebruik van Conky?
In welke folder zit je dan te kijken?quote:Op donderdag 29 september 2011 15:58 schreef KNAK het volgende:
Als ik zo door mijn 'program files' banjer in ubuntu merk ik op dat het echt een vreselijk zooitje is. Verwijderde apps blijven gedeeltelijk achter, geen idee hoe ik dit op kan schonen anders dan handmatig verwijderen :-/
Hoe bedoel je dit? Settings blijven nagenoeg altijd staan in je home-dir tenzij je '--purge' meeneemt tijdens het verwijderen.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:58 schreef KNAK het volgende:
Als ik zo door mijn 'program files' banjer in ubuntu merk ik op dat het echt een vreselijk zooitje is. Verwijderde apps blijven gedeeltelijk achter, geen idee hoe ik dit op kan schonen anders dan handmatig verwijderen :-/
Nog geen enkele addon geïnstalleerd. Zal zo maar Chrome installeren, kijken of dat wat veranderdquote:Op vrijdag 30 september 2011 10:56 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik had een tijdje dat firefox niet zo lekker werkte... bleek dat ik al weken de cache uit had staan__
Zal je wel niet helpen, maar was wel een mooie fail.
Bij mij doet hyves het nu trouwens prima, voor de update weet ik niet of het werkte.
Heb je geen greasemonkey/stylish/adblockplus-regels die roet in het eten gooien?
Dat is inderdaad zo aangezien Chrome en Opera nog altijd in de schaduw van Firefox staan.quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:18 schreef KNAK het volgende:
Is het niet zo dat Firefox tegenwoordig niet eens meer in de schaduw kan staan van bijvoorbeeld een Opera, of een Chrome? Zelf FF msschien een hele 15min gebruikt sinds het uitgebracht is, ik vind het maar niets (persoonlijke mening telt eigenlijk in dit geval niet zo veel :p)
Alleen voor Oneiric.quote:Op vrijdag 30 september 2011 11:30 schreef Dale. het volgende:
Weet iemand of GNOME 3.2 al beschikbaar is voor ubuntu? Ik heb GNOME3 in me software lijst staan. Maar wanneer ik zoek naar nieuwe updates krijg ik niks van GNOME
quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:56 schreef KNAK het volgende:
Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaienDenk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.
Wat is hier van waar?
Want Linux werkt met rechtenquote:
Een firewall is sowieso niet nodig op een standaard ubuntu installatie.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:56 schreef KNAK het volgende:
Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaienDenk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.
Wat is hier van waar?
Is het oldschool installatiemenu weer terug?quote:Op vrijdag 30 september 2011 22:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die verbeteringen lijken bij nader inzien toch wel te komen:
Als jouw netbook kan booten vanaf een SD-kaart wel.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:22 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Kun je ubuntu ook vanaf een SD kaartje installeren op een netbookje?
Ik ben over op m'n PC. Laptops gaat volgen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben bang dat als Ubuntu Unity niet snel verbetert ze hard worden ingelopen door Fedora 15 (met GNOME).
Fedora lijkt verdacht veel op Ubuntu (zal het wel volledig mis hebben maar goed......)quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben bang dat als Ubuntu Unity niet snel verbetert ze hard worden ingelopen door Fedora 15 (met GNOME).
Een goed ingestelde router is wel van belangquote:Op vrijdag 30 september 2011 19:56 schreef KNAK het volgende:
Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaienDenk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.
Wat is hier van waar?
Gnome is nu ook baggerquote:Op vrijdag 30 september 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben bang dat als Ubuntu Unity niet snel verbetert ze hard worden ingelopen door Fedora 15 (met GNOME).
Goed punt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:02 schreef Trollface. het volgende:
Tevens, als je Ubuntu gewend bent, waarom dan niet overstappen op Debian?
Debian is prachtig als je een rete-stabiel systeem wil met goed geteste onderdelen.... maar het ligt daardoor wel wat achter. Beide mijn servers draaien op Debian hier, en om die reden: Als ik een apt-get upgrade do, dan ben ik er vrij zeker van dat er niets stuk gaat.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:02 schreef Trollface. het volgende:
Tevens, als je Ubuntu gewend bent, waarom dan niet overstappen op Debian?
Je kunt natuurlijk ook altijd nog voor KDE gaan.quote:
Mwah ik vind het eerder andersom. Met de unity van 11.04 dan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:01 schreef Trollface. het volgende:
Ik vind GNOME3 echt verschrikkelijk, doe mij maar Unity dan.
Reken er niet te hard op dat het energieverbruik minder wordt in 11.10. Wellicht is dit nog een interessant topic voor je: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1439595quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:27 schreef KNAK het volgende:
Wanneer is 11.10 final een feit? Deze maand toch? Misschien gewoon even wachten tot die komt![]()
Ik begin steeds meer te balen van die batterij van mij, onder Ubuntu is het echt waardeloos als ik geen stopcontact bij de hand heb.
Ugh, dat klinkt zo makkelijk. Blijkt na langdurig googlen en schier onbegrijpelijke bug-rapporten lezen dat ik een hele waslijst aan dingen moet installeren en conf-files moet editen omdat VIA Technologies niet alles vrijgeeft en ik daardoor zelf de driver moet compilen, maar er zijn geen instructies daarvoor voor 11.04 dus moet je maar voor 10.10 proberen en dan hopen dat het werkt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:31 schreef wdn het volgende:
Dat is Unity-2D of gnome classic.
Installeer de videokaartdriver en na een reboot zou je Unity moeten krijgen
Bij mij werkt Ubuntu installeren zelfs makkelijker dan Windows, bij Windows moest ik eerst nog een wifi driver gaan zoeken omdat de normale niet werkt voor 64 bits en ook op de site van Linksys stond niks voor 64 bits, en naar veel gedoe kwam ik er achter dat ik bij de chipfabrikant de driver moest halen. Terwijl bij zowel Ubuntu als Fedora me wifi kaart gelijk werkte.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
Ik heb geen problemen. Maar ja koop dan ook geen chipsets waar Microsoft voor heeft betaald om ze niet in Linux te laten werkenquote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
? Al de software die in Windows 7 werkt die werkt ook gewoon in Windows 8.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:40 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen. Maar ja koop dan ook geen chipsets waar Microsoft voor heeft betaald om ze niet in Linux te laten werken
En 'doei' dan maar.
Je weet dat je voor windows 8 je al je software opnieuw moet kopen (of de wet overtreden)?
De buigingen vind ik echt overdreven hoor. Er zijn genoeg acties van microsoft die afkeurenswaardig zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
Hier liep ik dus ook van de week tegenaan..... W7 installeren bij een maat van me, werkt wifi niet. En dat OS moet dan zogenaamd geld kostenquote:Op zondag 2 oktober 2011 10:31 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Bij mij werkt Ubuntu installeren zelfs makkelijker dan Windows, bij Windows moest ik eerst nog een wifi driver gaan zoeken omdat de normale niet werkt voor 64 bits en ook op de site van Linksys stond niks voor 64 bits, en naar veel gedoe kwam ik er achter dat ik bij de chipfabrikant de driver moest halen. Terwijl bij zowel Ubuntu als Fedora me wifi kaart gelijk werkte.
Ja en jij bent gewoon dom.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
Hey JIJ begon met onredelijke argumentatiequote:Op zondag 2 oktober 2011 10:43 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
? Al de software die in Windows 7 werkt die werkt ook gewoon in Windows 8.
Nee hoor ik had hele redelijke argumentatie.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:41 schreef wdn het volgende:
[..]
Hey JIJ begon met onredelijke argumentatie
Jij verwacht dat VIA werkt onder Linux. Noem ik niet redelijkquote:Op zondag 2 oktober 2011 11:54 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Nee hoor ik had hele redelijke argumentatie.
Waar zeg ik dat dan?quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Jij verwacht dat VIA werkt onder Linux. Noem ik niet redelijk)
Niet mee eensquote:Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.
Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.
Wat doen moeders dan op een pc wat Ubuntu niet kan? Mijn moeder is erg blij met Ubuntu, ik ook want troubleshooten is veel minder nodig nuquote:Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.
Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.
Toch brengt dat ook een hoop problemen met zich mee. Ontwikkelaars die op universiteiten zitten, opeens een groot afstuudeerproject hebben, en de software die door honderdduizenden wordt gebruikt voor anderhalf jaar op versie 0.5alpha is blijven steken, en uiteindelijk.... hebben de ontwikkelaars geen zin meer om het op te pakken, en verwaterd het project...... dan zijn er natuurlijk wel weer alternatieven die je een tijdje kan gebruiken, etc.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:51 schreef Joooo-pi het volgende:
Daarbij: een beetje respect voor gratis software dat door veel vrijwilligers wordt ontwikkeld.
Daarom is het ook goed dat er een organisatie als Canonical in het spel is, die zo af-en-toe gewoon de portemonnee trekt en zegt: "Zo, jij gaat komende maand dit en dat ontwikkelen en hier is je salaris".quote:Op zondag 2 oktober 2011 19:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Toch brengt dat ook een hoop problemen met zich mee. Ontwikkelaars die op universiteiten zitten, opeens een groot afstuudeerproject hebben, en de software die door honderdduizenden wordt gebruikt voor anderhalf jaar op versie 0.5alpha is blijven steken, en uiteindelijk.... hebben de ontwikkelaars geen zin meer om het op te pakken, en verwaterd het project...... dan zijn er natuurlijk wel weer alternatieven die je een tijdje kan gebruiken, etc.
Voordeel van vrijwilligers = gratis.
Nadeel van vrijwilligers = "hmmpf, we devven als we zin hebben ok, val ons niet lastig".
Die 100 euro kun je wel vergetenquote:Op zondag 2 oktober 2011 19:48 schreef KNAK het volgende:
Lijkt mij dat Ubuntu al te ver heen is dat devvers het er zo bij laten. Ik weet geen cijfers maar lijkt mij dat er miljoenen gebruikers zijn. Kan het natuurlijk helemaal fout hebben :p
Uiteindelijk is het gratis. Er zijn nog wat nadelen maar als deze verholpen worden zou ik zo een volgende laptop Windows-vrij willen hebben (en 100eur o.i.d goedkoper uit zijn)
Mensen die het niets vinden kunnen beter geen commentaar leveren en zich gewoon richten tot wat ze wel willen. Tegenwoordig moet je overal voor betalen (simpele apps/tools voor wat dan ook, debiele spelletjes etc etc) dus het is best wel merkwaardig dat je gewoon een heel OS voor naks kan downloaden... ik ben er blij mee ook al irriteer ik me scheel dat m'n batterij binnen een uur leeg is
Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokkenquote:
Zijn waarschijnlijk verhalen over Dell. Die deden dat vroeger nog wel heel netjes ja.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken
Ergens op tweakers was dat
http://tombuntu.com/index(...)nautilus-ftp-client/quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Weet iemand trouwens of het mogelijk is te FTPS'en vanuit nautilus? Met een addon ofzo?
Zit nu de hele tijd met filezilla maar da's irritant want iedere keer dat je een bestand opslaat moet je in filezilla ook nog een keer zeggen dat'ie het weer moet uploaden...
Dan moet je bij Service Type gewoon SSH selecteren, user name invullen en connecten.quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:54 schreef KomtTijd... het volgende:
sftp weet ik ja, maar ik heb ftps nodig.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je overal de volledige 80 euro terug als je de EULA weigert, op 79,99 euro "administratiekosten" na. Kortom het is niet de moeite waard.
Nee, voor iemand zonder kennis van computers (mijn mam bijvoorbeeld en mijn buren) is Ubuntu juist vele malen handiger. Die willen maar een beperkt aantal programma's (omdat ze niet beter weten).quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.
Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.
Ze zijn het allemaal verplicht om te doen maar geen bedrijf wil er de moeite voor doen (kost ze trouwens hun bonus dus kan het wel begrijpen).... sticker verwijderen aan de onderkant is genoeg trouwens (Windows hoeven ze er niet af te halen, dat is aan jou).quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken
Ergens op tweakers was dat
Sticker alleen? Lijkt mij dat ze een HD format moeten doen. Ik heb een recovery partitie en heb tot op heden geen serial nummer hoeven invoeren, ook niet na herinstallatie (via Recovery)quote:Op maandag 3 oktober 2011 08:55 schreef wdn het volgende:
[..]
[..]
Ze zijn het allemaal verplicht om te doen maar geen bedrijf wil er de moeite voor doen (kost ze trouwens hun bonus dus kan het wel begrijpen).... sticker verwijderen aan de onderkant is genoeg trouwens (Windows hoeven ze er niet af te halen, dat is aan jou).
http://tombuntu.com/index(...)nautilus-ftp-client/quote:Op zondag 2 oktober 2011 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
Waar kun jij een service type selecteren?
Ja, alleen de sticker is afdoende. Een format is geen vereiste.quote:Op maandag 3 oktober 2011 09:44 schreef KNAK het volgende:
[..]
Sticker alleen? Lijkt mij dat ze een HD format moeten doen. Ik heb een recovery partitie en heb tot op heden geen serial nummer hoeven invoeren, ook niet na herinstallatie (via Recovery)
My bad, ik dacht dat sftp en ftps goed in mijn hoofd zaten.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:01 schreef KomtTijd... het volgende:
...en bij jou kun je daar kiezen voor FTPS? Wat heb je daarvoor geinstalleerd dan?
Wat is daar het nut van?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Overigens zou ik er dan een andere (lege) HDD in stoppen (en de disc met Windows in een andere machine stoppen) en niet formatteren (want die is soms ook ongedaan te maken
)
Zou gewoon moeten werken. Zo niet, kom dan met wat info, want dit klinkt meer als "Mijn auto is stuk, hoe kan ik dit oplossen".quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:20 schreef KNAK het volgende:
Over iets anders, ik heb een aantal externe HD's, waaronder WD, Western Digital. Ubuntu herkent deze niet. Hoe dit op te lossen?
Dat is alleen handig als je zelf geen Windows dvdtje hebt en toch Windows achter de hand wilt houden.quote:
Is ie wel gemount? Zo gek is het trouwens niet dat unlock.exe niet werkt....quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
das waar
Mijn WD heeft een password en normaal na het aansluiten komt er een unlock window in Windows. Nu kan ik echter geen gebruik maken van die unlock functie, geen window komt opzetten en Unlock.exe doet ook weinig. Wat ik verder kan doen, of kan vertellen erover weet ik niet.
Gaat ook niet gebeuren... Gooi dat hele unlock gebeuren van je WD af via Windows en probeer het dan eens.quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:27 schreef KNAK het volgende:
Dat mounten via terminal gelukt, in launcher nu een icon ervoor. Echter is dit hetzelfde als wanneer ik dus die USB er in stop en dan ga kijken naar Home Folder, links in Places stond ie daar al, echt met alleen de Windows - icons, kan dat wachtwoord programma niet aan de gang krijgen.
Ik zal wel even aan Google gaan slingeren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |