metallicattim | woensdag 3 juli 2002 @ 15:11 |
jah, wanneer gebruik je nou en wanneer :p? welke situatie? zit er soms een verschil in?? |
Stranger | woensdag 3 juli 2002 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:11 schreef metallicattim het volgende: jah, wanneer gebruik je nou en wanneer :p? welke situatie? zit er soms een verschil in??
is voor als iets lekker is..
voor de rest van de situaties  |
calvobbes | woensdag 3 juli 2002 @ 15:13 |
is de tonguitsteeksmiley. is de "lekker eten" smiley!
|
metallicattim | woensdag 3 juli 2002 @ 15:14 |
hmm, thx, maar dan word ie wel bijna nooit goed gebruikt he en nog iets. wat is het verschil tussen > : ) en } > ? |
calvobbes | woensdag 3 juli 2002 @ 15:16 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:14 schreef metallicattim het volgende: hmm, thx, maar dan word ie wel bijna nooit goed gebruikt he 
Neuh niet echt... Maar ach... quote: en nog iets. wat is het verschil tussen > : ) en } > ?
Niks... Alleen dat de codes ervoor verschillend zijn. Het gifje is hetzelfde! |
metallicattim | woensdag 3 juli 2002 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:16 schreef calvobbes het volgende:[..] Neuh niet echt... Maar ach... [..] Niks... Alleen dat de codes ervoor verschillend zijn. Het gifje is hetzelfde!
laat me raden, anders kloppen de 2 rijen onder niet, ze zijn dan ongelijk he? dus hebbuh ze er gewoon 1 tussengepropt |
calvobbes | woensdag 3 juli 2002 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:17 schreef metallicattim het volgende:laat me raden, anders kloppen de 2 rijen onder niet, ze zijn dan ongelijk he? dus hebbuh ze er gewoon 1 tussengepropt
geen idee waarom dat zo is... Maar met een beetje mazzel wordt er binnekort iets aan gedaan.  Which reminds me  |
Stranger | woensdag 3 juli 2002 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:17 schreef metallicattim het volgende:[..] laat me raden, anders kloppen de 2 rijen onder niet, ze zijn dan ongelijk he? dus hebbuh ze er gewoon 1 tussengepropt
nee de oldbies zijn } > nog gewend ofzo.. ik geloof dat dat het smoesje was |
webfreak | woensdag 3 juli 2002 @ 15:19 |
Wat ik mij eerder afvraag: waarom is er als we altijd gebruiken? |
Fliepke | woensdag 3 juli 2002 @ 15:20 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:19 schreef webfreak het volgende: Wat ik mij eerder afvraag: waarom is er als we altijd gebruiken?
Ja dat vind ik ook een beetje vaag en deze mag ook wel weg  |
metallicattim | woensdag 3 juli 2002 @ 15:20 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:19 schreef webfreak het volgende: Wat ik mij eerder afvraag: waarom is er als we altijd gebruiken?
jah, wanneer gebruik je en wanneer ?  |
Ketel_1 | woensdag 3 juli 2002 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:19 schreef webfreak het volgende: Wat ik mij eerder afvraag: waarom is er als we altijd gebruiken?
Simpel, omdat er een smiley moet zijn die vervangen gaat worden als deze erbij komt  |
metallicattim | woensdag 3 juli 2002 @ 15:23 |
quote: Op woensdag 03 juli 2002 15:21 schreef Ketel_1 het volgende:[..] Simpel, omdat er een smiley moet zijn die vervangen gaat worden als [afbeelding] deze erbij komt 
yeah!!! er is zowieso nog geen evil look smiley, werd ook tijd ook, ben je boos, kun je je nog niet eens uitdrukken, pffff,  |