FOK!forum / Brave New World / BNW SC #21 Waar we dansen rondom het kampvuur
dadgadwoensdag 21 september 2011 @ 22:46
^O^ go


Vertel is een leuk griezelverhaal ofzo.

[ Bericht 34% gewijzigd door dadgad op 22-09-2011 00:32:56 ]
Odysseuzzzwoensdag 21 september 2011 @ 22:54
teletubbies-zon.jpg
dadgadwoensdag 21 september 2011 @ 22:55
-

[ Bericht 83% gewijzigd door dadgad op 21-09-2011 23:00:09 ]
Metselmeesterwoensdag 21 september 2011 @ 23:08
Waar slaan die plaatjes op?
Odysseuzzzwoensdag 21 september 2011 @ 23:09
Op elkaar.
Metselmeesterwoensdag 21 september 2011 @ 23:10
b4b61489-35a5-4682-aa11-a44eab20985a
HyperViperwoensdag 21 september 2011 @ 23:16
Zeg verdomme daar gaat mijn kloon?! Kloon van gebande zegt het systeem!? Nou hier ben ik!! Mijn metselaar?! Wat gebeurt er?!

Oh en sorry dadgad, je boek zal ongetwijfeld boeiend zijn man, ik zat je te stangen. :@

Ik begon net op te warmen en nu is hij kapot gemaakt.. ;(
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 00:30
quote:
10s.gif Op woensdag 21 september 2011 23:16 schreef HyperViper het volgende:
Zeg verdomme daar gaat mijn kloon?! Kloon van gebande zegt het systeem!? Nou hier ben ik!! Mijn metselaar?! Wat gebeurt er?!

Oh en sorry dadgad, je boek zal ongetwijfeld boeiend zijn man, ik zat je te stangen. :@

Ik begon net op te warmen en nu is hij kapot gemaakt.. ;(
:D

Maar wat is gebeurt, heeft fok je kloon uitgeschakeld?
HyperViperdonderdag 22 september 2011 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 00:30 schreef dadgad het volgende:

[..]

:D

Maar wat is gebeurt, heeft fok je kloon uitgeschakeld?
Ja blijkbaar heeft iemand de conclusie getrokken dat het een kloon is van een gebanned iemand. Die ligt dus nu samen met AgentMoloch in de prullenbak :') Oh well, moving on. ;)
Bastarddonderdag 22 september 2011 @ 07:42
Kennelijk is de kloon door een scanner gehaald ja :P
Hoppahoppadonderdag 22 september 2011 @ 08:25
Zonde. Ik vond hem 100x leuker dan het origineel.
Bastarddonderdag 22 september 2011 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 08:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
Zonde. Ik vond hem 100x leuker dan het origineel.
Wat was het uiteindelijk, 13 punten verchil he?
Hoppahoppadonderdag 22 september 2011 @ 09:54
quote:
12s.gif Op donderdag 22 september 2011 08:37 schreef Bastard het volgende:

[..]

Wat was het uiteindelijk, 13 punten verchil he?
Ja. Het was spannend, maar uiteindelijk gelukkig toch gewonnen. Ik bleef met de Q en Y zitten en was vergeten om die tijdig te wisselen....

Jippie!!!
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 10:30
waar hebben jullie het nou weer over dan?

Ik nodig jullie nog maar is uit om te komen word-battlen. Ik zit er nu, je hekent mn username wel.

http://www.king.com/games/word-games/word-battle/

[ Bericht 75% gewijzigd door dadgad op 22-09-2011 10:39:28 ]
Hoppahoppadonderdag 22 september 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:30 schreef dadgad het volgende:
waar hebben jullie het nou weer over dan?

Ik nodig jullie nog maar is uit om te komen word-battlen. Ik zit er nu, je hekent mn username wel.

http://www.king.com/games/word-games/word-battle/
Sorry, moet werken. Potje Wordfeud lukt wel, tussendoor. Ambtenaar he....
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:24 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Sorry, moet werken. Potje Wordfeud lukt wel, tussendoor. Ambtenaar he....
Wat voor werk doe je dan Hoppa? Zit je dan op telefoon tussendoor hier op FOK?
Hoppahoppadonderdag 22 september 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:34 schreef dadgad het volgende:

[..]

Wat voor werk doe je dan Hoppa? Zit je dan op telefoon tussendoor hier op FOK?
Ja. Internetgebruik wordt hier gemonitord.... Dus fulltime Fok kan niet. Heb ik ook geen tijd voor gelukkig. Vorige baan wel, nu moet ik ook wat doen.... ;)
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 18:53
Hilarisch.


Ik denk dat ik hierbij Rutte nog kanslozer dan Wilders vind.

haha! en dan dit!

#ANONIEMdonderdag 22 september 2011 @ 18:58
Het is een beetje zoals hoe wij hier op FOK met elkaar omgaan O+
HyperViperdonderdag 22 september 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:53 schreef dadgad het volgende:
Hilarisch.

Hebben ze niks beters te doen daar?


Ik denk dat ik hierbij Rutte nog kanslozer dan Wilders vind.

haha! en dan dit! Wat een sukkels zijn het daar toch.

Walgelijke vertoning van een stel primaten.
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 18:59
quote:
13s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:58 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Walgelijke vertoning van een stel primaten.
haha, ja het is erg fout, maar oh ik heb goed gelachen. Die Wilders heeft wel humor. Weet je wat, hij is gewoon de kabinets-clow.
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 19:06
haha, hier dit dan.

"...en mevrouw Peters lag vermoedelijk ergens belangen te verstrengelen."

HyperViperdonderdag 22 september 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:59 schreef dadgad het volgende:

[..]

haha, ja het is erg fout, maar oh ik heb goed gelachen. Die Wilders heeft wel humor. Weet je wat, hij is gewoon de kabinets-clow.
Ik vind het allemaal wel clowns om eerlijk te zijn, echt serieus kan ik ze niet nemen. Wilders spant echter wel de kroon.


Geluid uit en herstel.
dadgaddonderdag 22 september 2011 @ 19:52
quote:
12s.gif Op donderdag 22 september 2011 19:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal wel clowns om eerlijk te zijn, echt serieus kan ik ze niet nemen. Wilders spant echter wel de kroon.


Geluid uit en herstel.
Lekker wijf.....
HyperViperdonderdag 22 september 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 19:52 schreef dadgad het volgende:

[..]

Lekker wijf.....
Dat dacht ik.
HyperVipervrijdag 23 september 2011 @ 13:38
mickey_penis.jpg
Grayvrijdag 23 september 2011 @ 13:50
Wtf...
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 14:02
haha, ja die ken ik, geniaal.
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 16:54
Die Mickey, ransaap.
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 16:54 schreef Hoppahoppa het volgende:
Die Mickey, ransaap.
Ok hoppaploppa, spelen we dat woordfeud van jou? Hoe kom ik daar...?
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:01 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ok hoppaploppa, spelen we dat woordfeud van jou? Hoe kom ik daar...?
Installeren op je telefoon. Hebbie een Iphone of Android-toestel?

Misschien ben je wel beter dan Bastard.
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:04 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Installeren op je telefoon. Hebbie een Iphone of Android-toestel?

Misschien ben je wel beter dan Bastard.
Nee ik ben anti-telefoon eigenlijk. Ik heb er van E20, die ik alleen als het moet bij me heb.
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:34 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee ik ben anti-telefoon eigenlijk. Ik heb er van E20, die ik alleen als het moet bij me heb.
Tja. http://wordfeud.com/
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 17:46
quote:
Ok dat gaat dus niet Hoppi,

dan maar

http://www.king.com/games(...)n=play&hostGameId=21
http://www.king.com/games(...)n=play&hostGameId=21
http://www.king.com/games(...)n=play&hostGameId=21
http://www.king.com/games(...)n=play&hostGameId=21

Kun je m vinden? Mooi :D
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 17:56
quote:
Tja. Ik ben Hoppahoppa. En nu?
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja. Ik ben Hoppahoppa. En nu?
Je vindt het niet grappig? Is goed, ik hou al op. Maar je hebt echt geen zin om daar te komen battlen?
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Je vindt het niet grappig? Is goed, ik hou al op. Maar je hebt echt geen zin om daar te komen battlen?
Nee, ik heb daar een account aangemaakt, maar kon jou niet vinden en had honger dus ben gaan eten. Vind het jammer dat het een spel op tijd is. Mooie van Wordfeud is dat het turnbased is, zonder tijdsbeperking. Dus als je WEL een leven hebt (zoals Bastard en ik) dan kun je het ook spelen.....
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:42 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, ik heb daar een account aangemaakt, maar kon jou niet vinden en had honger dus ben gaan eten. Vind het jammer dat het een spel op tijd is. Mooie van Wordfeud is dat het turnbased is, zonder tijdsbeperking. Dus als je WEL een leven hebt (zoals Bastard en ik) dan kun je het ook spelen.....
Dus als je wel een leven hebt? Wat wil je daarmee zeggen...?

Het leuke vind ik juist de klok, ga je van stressen.
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:49 schreef dadgad het volgende:

[..]

Dus als je wel een leven hebt? Wat wil je daarmee zeggen...?
Relax man. Flauw grapje.
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:51 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Relax man. Flauw grapje.
Is al goed. Ik hoopte eigenlijk op een gemene opmerking. Dat konden we weer aan de vuist. Ander keertje dan maar weer :P
Hoppahoppavrijdag 23 september 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:52 schreef dadgad het volgende:

[..]

Is al goed. Ik hoopte eigenlijk op een gemene opmerking. Dat konden we weer aan de vuist. Ander keertje dan maar weer :P
Nee, nee. Ik vind jou lief.
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, nee. Ik vind jou lief.
haha
dadgadvrijdag 23 september 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2011 18:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, nee. Ik vind jou lief.
maar je hebt dus een account aangemaakt? Dan voeg ik je ff toe aan mn vriendenlijst daar

edit- gedaan
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 00:33
Poep!!!!
#ANONIEMzaterdag 24 september 2011 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 00:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
Poep!!!!
Hmmm.... precies wat ik van je verwacht. Uitwerpselen zijn je lief. Inhoud boeit je niet. Als je maar kunt trollen.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmmm.... precies wat ik van je verwacht. Uitwerpselen zijn je lief. Inhoud boeit je niet. Als je maar kunt trollen.
Jokkepoep!!!
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 01:39
Ja ik ben jullie weer strontzat hoor. Hier!

oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 09:16
ik heb wordfeud
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 09:16 schreef oompaloompa het volgende:
ik heb wordfeud
Goetgespelt, heet ik!
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 09:34
maar ik heb het nog nooit eerder gedaan :P net geinstalleerd
3-voudzaterdag 24 september 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 09:16 schreef oompaloompa het volgende:
ik heb wordfeud
Meegaan in de massahysterie. Bah.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 11:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Meegaan in de massahysterie. Bah.
Hysterie? Het is een spelletje....
Grayzaterdag 24 september 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 12:12 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hysterie? Het is een spelletje....
:D
3-voudzaterdag 24 september 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 12:12 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hysterie? Het is een spelletje....
Die hysterisch gehypt is.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:14 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die hysterisch gehypt is.
Dat hysterisch gehypt is. Overigens, dat wist ik niet eens. Waar heb jij dat meegekregen dan? Ik kwam het gewoon tegen in de Market en ben al jaren scrabblefan, dus het leek me wel geinig.

Maar natuurlijk moet jij weer de voorbarige conclusie trekken dat ik me als zovelen in een hype heb gestort. Dat ik iets leuk vind omdat anderen dat ook vinden en de MSM er over bericht....

Word jij nou niet doodmoe van jezelf? En gun jij jezelf een lolletje met iets dat anderen ook leuk vinden, of vind je iets alleen maar leuk als anderen het niet kennen?
3-voudzaterdag 24 september 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat hysterisch gehypt is.
Gefeli. Maar dictee ambities moet je elders botvieren.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Gefeli. Maar dictee ambities moet je elders botvieren.
Precies. Daar heb ik Wordfeud voor. Ik ben blij dat je het begrijpt. Zijn we toch maar mooi weer iets dichter tot elkaar gekomen. Mijn hart maakte in ieder geval even een huppeltje! ^O^
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:51 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Daar heb ik Wordfeud voor. Ik ben blij dat je het begrijpt. Zijn we toch maar mooi weer iets dichter tot elkaar gekomen. Mijn hart maakte in ieder geval even een huppeltje! ^O^
Zal ik er nog wat zout opgooien? :)


Maar mijn hemel, hoe komen ze daar aan zulke achterwerken. Is dat een genetische afwijking ofzo? Verdomde geil dat wel. :P
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 16:48 schreef dadgad het volgende:

[..]

Zal ik er nog wat zout opgooien? :)


Maar mijn hemel, hoe komen ze daar aan zulke achterwerken. Is dat een genetische afwijking ofzo? Verdomde geil dat wel. :P
Vieze geilaard!!
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2011 16:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vieze geilaard!!
FOK straft me genadeloos, ik kan comments niet meer lezen, omdat ik add-block aan heb staan. Nu is uit, maar moet ik nog een dag wachten ofzo. Bah, Ich hasse reclame.
Grayzaterdag 24 september 2011 @ 17:20
Even wat constructiefs bijdragen:


Ahhh, Star Trek. :)
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 17:40
Dat is me wat, met die neutrino's. Superinteressant, al ben ik allesbehalve een expert op dat gebied.

Zou dit ook een stap zijn van de NWO? Bereiden ze ons voor op tijdreizen?
3-voudzaterdag 24 september 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:51 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Daar heb ik Wordfeud voor. Ik ben blij dat je het begrijpt. Zijn we toch maar mooi weer iets dichter tot elkaar gekomen. Mijn hart maakte in ieder geval even een huppeltje! ^O^
Fijn voor je. Maar vanwaar de drang anderen de les te lezen?
Ga elders het ouwe wijf uithangen.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 17:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Fijn voor je. Maar vanwaar de drang anderen de les te lezen?
Ga elders het ouwe wijf uithangen.
Fixed it!
3-voudzaterdag 24 september 2011 @ 17:58
Je hebt niet veel vrienden, wel?
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 18:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 24 september 2011 17:58 schreef 3-voud het volgende:
Je hebt niet veel vrienden, wel?
Kansloze opmerking dit.

Je moet wel echt een heel zielig type zijn als je je verlaagt tot dit soort 'argumenten'.
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 18:33
wat een speelplein niveau hier weer, lekker gezellig

En ja die neutrinos zijn echt heel interessant, alhoewel dat hele goede van een nieuw deeltje ook een enorme deceptie bleek te zijn achteraf. Sowieso vind ik het heel mooi om te zien hoe elke keer dat een theorie mogelijk onjuist zou kunnen zijn de hele natuurkunde met een soort excitement er naar kijkt. Zouden andere wetenschappelijke velden een boel van kunnen leren / door geïnspireerd moeten raken...
Lavenderrzaterdag 24 september 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 18:33 schreef oompaloompa het volgende:
wat een speelplein niveau hier weer, lekker gezellig

En ja die neutrinos zijn echt heel interessant, alhoewel dat hele goede van een nieuw deeltje ook een enorme deceptie bleek te zijn achteraf. Sowieso vind ik het heel mooi om te zien hoe elke keer dat een theorie mogelijk onjuist zou kunnen zijn de hele natuurkunde met een soort excitement er naar kijkt. Zouden andere wetenschappelijke velden een boel van kunnen leren / door geïnspireerd moeten raken...
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik er niet veel van begrijp.
Tijdreizen, sneller dan het geluid, begrippen die ik niet vat.
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 19:50
quote:
6s.gif Op zaterdag 24 september 2011 17:58 schreef 3-voud het volgende:
Je hebt niet veel vrienden, wel?
Zeg ouwe brompot, heb je slecht geslapen ofzo?
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik er niet veel van begrijp.
Tijdreizen, sneller dan het geluid, begrippen die ik niet vat.
Sneller dan het licht, sneller dan geluid zie je bijna dagelijks :P

(denk bijvoorbeeld aan bliksem, je ziet het licht voordat je de klap hoort)
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Sneller dan het licht, sneller dan geluid zie je bijna dagelijks :P

(denk bijvoorbeeld aan bliksem, je ziet het licht voordat je de klap hoort)
Ho is even. Volgens Einstein was er dus niks snellers dan licht.
Lavenderrzaterdag 24 september 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Sneller dan het licht, sneller dan geluid zie je bijna dagelijks :P

(denk bijvoorbeeld aan bliksem, je ziet het licht voordat je de klap hoort)
Oh ja, dat is ook zo.
Kijk, jij legt het goed uit, heb je nog meer voorbeelden?
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:50 schreef dadgad het volgende:

[..]

Zeg ouwe brompot, heb je slecht geslapen ofzo?
:D
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ho is even. Volgens Einstein was er dus niks snellers dan licht.
Maar misschien zat hij dus wel fout... Al gok ik op en andere verklaring...
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Maar misschien zat hij dus wel fout... Al gok ik op en andere verklaring...
Weet ik het. Ik herhaal ook maar wat ik gelezen heb. Daarin stond dat niets sneller dan het licht reist en kan reizen, want alles wat beweegt neemt in massa toe en om sneller dan het licht te reizen is dan oneindig veel energie/massa nodig. Zoiets. Licht is massaloze massa bestaande uit golven van light photons. (zoiets)
Silverdigger2zaterdag 24 september 2011 @ 20:20
Sneller dan het licht!

oftewel iets met massa kan niet sneller dan het licht;
neutrinos zijn neutrale electronen die dwars door alles heenvliegen en dus constante snelheid hebben
neutrinos hebben massa,
dus neutrinos kunnen niet sneller dan het licht gaan.

alleen nu is het zo dat ze 60 nanoseconden eerder zijn aangekomen dan dat ze zouden aankomen met de snelheid van het licht (met nauwkeurigheid op 1 nanoseconde)

ze zijn al tijdje bezig met kijken wat voor meetfouten er zijn gemaakt, maar ze kunnen niks vinden en vragen dus of japan en amerika dit experiment kan namaken

en over tijdreizen... geen idee
Loppezaterdag 24 september 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:33 schreef Lavenderr het volgende:
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik er niet veel van begrijp.
Tijdreizen, sneller dan het geluid, begrippen die ik niet vat.
Tijd hangt samen met licht. Kijk naar de tijdzones op aarde.
Jouw ogen nemen voorwerpen waar omdat het licht erop gereflecteerd wordt. Als dat voorwerp, bvb een auto, sneller bij jou komt dan de snelheid van het licht, dus dan jij kan waarnemen, heeft dit voorwerp een tijd overbrugt die niet overeenkomt met jouw waarnemingsvermogen.
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:36
trippy-7.gif
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:37
quote:
Ze bewegen!!! Ze bewegen!!!
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 19:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ho is even. Volgens Einstein was er dus niks snellers dan licht.
Klopt, daarom is het dus zo ontzettend vreemd en speciaal dat een meting aangeeft dat deeltjes sneller dan het licht zouden zijn gegaan...

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh ja, dat is ook zo.
Kijk, jij legt het goed uit, heb je nog meer voorbeelden?
Thanks, andere voorbeelden zijn bijvoorbeeld vliegtuigen die sneller dan geluid vliegen (supersonisch). Kan op dit moment even niks extras verzinnen, maar er zouden nog een aantal voorbeelden moeten zijn :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:20 schreef Silverdigger2 het volgende:
Sneller dan het licht!

oftewel iets met massa kan niet sneller dan het licht;
neutrinos zijn neutrale electronen die dwars door alles heenvliegen en dus constante snelheid hebben
neutrinos hebben massa,
dus neutrinos kunnen niet sneller dan het licht gaan.

alleen nu is het zo dat ze 60 nanoseconden eerder zijn aangekomen dan dat ze zouden aankomen met de snelheid van het licht (met nauwkeurigheid op 1 nanoseconde)

ze zijn al tijdje bezig met kijken wat voor meetfouten er zijn gemaakt, maar ze kunnen niks vinden en vragen dus of japan en amerika dit experiment kan namaken

en over tijdreizen... geen idee
Dit is een perfecte beknopte samenvatting :)
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:37 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ze bewegen!!! Ze bewegen!!!
Deze ook

trippy-13.jpg
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:40
moet mijn visuele illusies folder maar eens opduikelen...
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:41
deze is gaaf

trippy-17.jpg
Lavenderrzaterdag 24 september 2011 @ 20:41
quote:
Die bewegen idd :o
Lavenderrzaterdag 24 september 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Deze ook

[ afbeelding ]
Deze bewegen niet, alleen zie ik afwisselend de twee figuren naar voren komen.
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:41 schreef dadgad het volgende:
deze is gaaf

[ afbeelding ]
Dat is een uitvergroting van die er boven ongeveer


quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze bewegen niet, alleen zie ik afwisselend de twee figuren naar voren komen.
Hij is aan de kleine kant, dan doet hij het minder goed, omdat het beweegt in je periferie :)

Probeer hem zo maar eens:
rotsnake.gif
Lavenderrzaterdag 24 september 2011 @ 20:45
Paar jaar geleden waren er van die boeken, moest je naar een afbeelding kijken en als je lang genoeg tuurde kreeg je ineens diepte, 3-dimensionaal. Echt geweldig!
Ben de naam vergeten.
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:45
Ik hoop dat deze werkt:
nee dus kan niet direct van google+ linken....
Lavenderrzaterdag 24 september 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:42 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is een uitvergroting van die er boven ongeveer

[..]

Hij is aan de kleine kant, dan doet hij het minder goed, omdat het beweegt in je periferie :)

Probeer hem zo maar eens:
[ afbeelding ]
Het draait! En ook nog eens in tegengestelde richtingen . Geweldig!
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:45
oompa hoe heb je dat gedaan?
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:45 schreef dadgad het volgende:
oompa hoe heb je dat gedaan?
Wat?
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:46
Nou werk hij wel :)
8e71fb22.gif
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:46 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat?
nevermind, gewoon vergroot ofniet?
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:46 schreef dadgad het volgende:

[..]

nevermind, gewoon vergroot ofniet?
Nee gewoon een betere versie gezocht :)
Het is een van de bekendere illusies dus niet zo moeilijk te vinden :p
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:48
van deze word ik lijp

TRIPPY-4.jpg
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:46 schreef oompaloompa het volgende:
Nou werk hij wel :)
[ afbeelding ]
Wow. Dit is echt bizar. Ik heb veel gezichtsbedrogplaatjes gezien, maar deze is echt goed.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:53
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:53
quote:
Te slecht eigenlijk.
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:54
lol

trippy.gif
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:53 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Te slecht eigenlijk.
ja jammer hoppa, jammer
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:45 schreef oompaloompa het volgende:
Ik hoop dat deze werkt:
nee dus kan niet direct van google+ linken....
jewel, je moet de codes weten :P
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 20:59
deze komt zo van google af

satana.jpeg
Grayzaterdag 24 september 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:46 schreef oompaloompa het volgende:
Nou werk hij wel :)
[ afbeelding ]
Het duurde even eer ik deze snapte. Kan m'n kater zijn, maar ik zie al die illusies maar heel kort. Bij deze afbeelding was het zo kort dat ik niet eens het verschil opmerkte. :P
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:55 schreef dadgad het volgende:

[..]

ja jammer hoppa, jammer
Ach, ik kan niet altijd pieken....
Grayzaterdag 24 september 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:59 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach, ik kan niet altijd pieken....
DAT is een leugen.
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:00 schreef Gray het volgende:

[..]

DAT is een leugen.
Bron?
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 21:04
hoe kut als je sleutels in de draaiende wasmachine zit en de pizza bezorger zo langs komt maar je hebt geen geld en kan de deur niet uit om te pinnen, hoe kut hoe kut
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:50 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wow. Dit is echt bizar. Ik heb veel gezichtsbedrogplaatjes gezien, maar deze is echt goed.
Hij werkt op dezelfde manier als het jesus plaatje. De kleuren-kegeltjes in je ogen raken "gewend" aan de kleuren die binnenkomen. Als de kleur wegvalt krijg je dus een tegenovergesteld na-effect. (groen vs rood, geel vs blauw)


quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 20:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Het duurde even eer ik deze snapte. Kan m'n kater zijn, maar ik zie al die illusies maar heel kort. Bij deze afbeelding was het zo kort dat ik niet eens het verschil opmerkte. :P
Je moet je ogen echt heel stil houden en echt naar de zwarte punt staren, dan zou het effect even aan moeten houden. Zodra je knippert of wegkijkt is het weg...
Hoppahoppazaterdag 24 september 2011 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:04 schreef dadgad het volgende:
hoe kut als je sleutels in de draaiende wasmachine zit en de pizza bezorger zo langs komt maar je hebt geen geld en kan de deur niet uit om te pinnen, hoe kut hoe kut
Ach. misschien mag je in natura betalen.
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:09 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach. misschien mag je in natura betalen.
ik ben door het raam gegaan :)
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 21:14
Die na-effecten van kleuren kun je ook met beweging hebben, hier kun je het op fullscreen zetten en met jezelf testen: http://www.michaelbach.de/ot/mot_adapt/index.html en deze: http://www.michaelbach.de/ot/mot_adaptSpiral/index.html
oompaloompazaterdag 24 september 2011 @ 21:16
en dan is er ook nog deze gouwe ouwe en dan stop ik met spammen:

dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:07 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hij werkt op dezelfde manier als het jesus plaatje. De kleuren-kegeltjes in je ogen raken "gewend" aan de kleuren die binnenkomen. Als de kleur wegvalt krijg je dus een tegenovergesteld na-effect. (groen vs rood, geel vs blauw)

[..]

Je moet je ogen echt heel stil houden en echt naar de zwarte punt staren, dan zou het effect even aan moeten houden. Zodra je knippert of wegkijkt is het weg...
wouw, er gebeurde echt iets vaags, opeens kon ik de kleuren niet meer zien. Hoe kan dat,...

nee nee, haha, ik kleur de foto zelf in, oh wat vaag...
Grayzaterdag 24 september 2011 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Bron?
Heet_water_bron_nabij_Old_Faithfull.jpg
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 21:21
dit is zo raar, ik staar een paar seconden naar dat punt, tot de teller voorbij is en de zwart wit foto komt, maar het is dan gewoon een kleur foto, hoe raar. dan kijk je ff weg en is het inderdaad een zwart wit foto.
dadgadzaterdag 24 september 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:14 schreef oompaloompa het volgende:
Die na-effecten van kleuren kun je ook met beweging hebben, hier kun je het op fullscreen zetten en met jezelf testen: http://www.michaelbach.de/ot/mot_adapt/index.html en deze: http://www.michaelbach.de/ot/mot_adaptSpiral/index.html
Ook gaaf
dadgadzondag 25 september 2011 @ 11:48
animated20fractal20800.gif
Loppezondag 25 september 2011 @ 12:13
http://img840.imageshack.us/img840/7483/1284736943993.gif (copy/paste deze link)
ATuin-hekzondag 25 september 2011 @ 12:34
Nu moet Bankfurt nog een opmerking over programmering maken ;)
dadgadzondag 25 september 2011 @ 12:41
helaas loppe die werkt niet, je moet de bbCode nemen, niet html
Grayzondag 25 september 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 12:34 schreef ATuin-hek het volgende:
Nu moet Bankfurt nog een opmerking over programmering maken ;)
Hey Hekkie, een collega van je! ;)

Grayzondag 25 september 2011 @ 13:15
Hier de mijne:

ATuin-hekzondag 25 september 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 13:14 schreef Gray het volgende:

[..]

Hey Hekkie, een collega van je! ;)

:D!
Hoppahoppazondag 25 september 2011 @ 14:00
quote:
The gene that makes you want to go and see a Nicolas Cage movie.

:D
Hoppahoppazondag 25 september 2011 @ 14:08

Als we toch aan het lachen zijn. Privatisering van de politie, optie voor de NWO?
Odysseuzzzzondag 25 september 2011 @ 19:11
qyae6b.png
dadgadzondag 25 september 2011 @ 22:28
Dat was weer een productieve dag van totale afwezigheid vandaag. Dan hierbij mijn kleurrijke bijdrage.

trippy-27.gif
dadgadzondag 25 september 2011 @ 22:29
beter man, dit is mijn eigen onzin topic. Niemand die er over kan klagen. :P
Odysseuzzzmaandag 26 september 2011 @ 00:22
De oorspronkelijke titel van deze reeks was Bagger.
Dan is de cirkel nu weer rond. ^O^
#ANONIEMmaandag 26 september 2011 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 14:08 schreef Hoppahoppa het volgende:

Als we toch aan het lachen zijn. Privatisering van de politie, optie voor de NWO?
Privatisering, een ander woord voor (nog meer) aan de mensen/bedrijven met het geld geven. o|O
Graymaandag 26 september 2011 @ 23:19
Een gratis spel genaamd End of Nations aangekondigd voor eind 2012. :')

End of Nations begint eind 2012
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 23:19 schreef Gray het volgende:
Een gratis spel genaamd End of Nations aangekondigd voor eind 2012. :')

End of Nations begint eind 2012
Zeur toch niet zo
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 08:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 00:22 schreef dadgad het volgende:

[..]

Zeur toch niet zo
Stel je niet zo aan.
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 08:32
Lijkt het vreemd dat sommige mensen KLAGEN dat ze niet genoeg TIJD hebben om gelukkig te zijn, ook al vinden ze genoeg tijd om droevig te zijn? Niet echt. Hun betreurenswaardige toestand heeft niets te maken met het hebben van voldoende of onvoldoende tijd. Het heeft alles met klagen te maken. Klagen is immers de ontkenning van geluk. Het is onmogelijk om tegelijkertijd te klagen en gelukkig te zijn.

Hoe enten wij ons in tegen negativisme? Het was pas na het kennen van de afschuwelijke gevolgen van roken, dat de mensen begonnen te stoppen met roken. Het kan wijs zijn om hier hetzelfde te doen. Dus, laat me jullie de gevolgen van negativisme tonen.

1. Klagen is slechter dan niets doen, omdat het een dieper en dieper spoor nalaat. Telkens als er één iemand klaagt dan wordt het steeds moeilijker om uit de sloot te klimmen die men zelf heeft gegraven. Om uit de greep van deze venijnige gewoonte los te komen, moeten wij ons bewust worden van ons klagen, het stoppen, en onmiddellijk zoeken iets positief te zeggen. Het is een kwestie van een slechte gewoonte met een goede te vervangen.

2. Een negatieve houding is contraproductief. Wij vinden geen oplossingen voor levensproblemen door iemand of iets de schuld te geven. Zij die zeggen, “Positief denken werkt niet voor mij,” denken averechts. Het is niet het positief denken dat moet werken: JIJ moet werken. Bijvoorbeeld: je moet eraan werken te appreciëren wat je hebt, in plaats van te jammeren over aan wat het je ontbreekt.

3. Het falen te doen wat je wil doen (gelukkig zijn!) veroorzaakt lichamelijke en mentale stress.

4. Ken je iemand met een negatieve houding? Hoeveel jaren zijn zij zo geweest? Twee jaar? Vijf jaar? Tien jaar? Dat is, hoeveel jaren ze zichzelf beroofd hebben van geluk en succes. Verblind door hun eigen negativisme worden zij verhinderd het goede rondom hen te zien.

5. Één karakteristiek van negatieve denkers is hun behoefte dat de wereld zich gedraagt volgens hun wensen. Ze zijn nooit opgegroeid en leven nog steeds met kinderachtige eisen. Zij zijn ongelukkig wanneer mensen en de wereld falen te handelen volgens hun egoïstische wensen. Zo’n giftige houding verhindert hen te groeien en te leren hoe om te gaan en het hoofd te bieden aan de uitdagingen van het leven.

6. Alle negatieve dingen die we over onszelf aan onszelf zeggen (self-talk) en aan anderen is een suggestie. Onbewust oefenen we zelfhypnose uit, programmeren we onszelf tot mislukken en creëren we

zelfvervullende voorspellingen [1] .

7. De negatieve wereld van onze verbeelding leidt tot een negatieve wereld die echt is en in de welke we gedwongen worden te leven. Neem Ralph, bijvoorbeeld. Hij klaagt altijd over het leven. “Tegenwoordig zijn de mensen grof en nors. Het doet er niet toe waar je gaat of wat je doet, je moet omgaan met slecht opgevoede mensen.” Terwijl hij dit zei, waren wij op weg naar een koffiezaak. Eens binnen, werden wij begroet door een vrolijke gast die ons vroeg wat we wilden hebben. Zuchtend (alsof het hem veel moeite kostte om te spreken), vroeg Ralph, bijna onhoorbaar een medium regular koffie. Zodra de koffie er was begon hij te klagen. Wijzend naar het koffiekopje zei hij “is dit medium?“. Zonder te wachten op een antwoord, voegde hij toe: “je had me moeten vertellen dat de kopjes hier zo klein zijn. Had ik het geweten, dan had ik een large besteld.” Ondanks de lange rij mensen achter ons, probeerde de man achter de toonbank geduldig te zijn. Zonder te klagen nam hij de kleine koffie weg en verving het met grote. Toen Ralph de koffie kreeg keek hij met ontzetting en brulde, “noem je dit regular? Er is niet genoeg room in!” De man achter de toonbank, die slechts een paar ogenblikken geleden vrolijk was, werd nu duidelijk geïrriteerd en antwoordde sarcastisch, “Ja, voor de MEESTE mensen is dit een regular koffie, maar als je AANDRINGT, zal ik er meer room indoen. Misschien kun je de volgende keer om DUBBELE room vragen!“ Ik was de volgende, ik kreeg mijn koffie en zette me bij Ralph aan tafel. “Zie je nu”, vertelde hij me, “wat heb ik je gezegd? De mensen zijn grof.” Ja, in Ralphs wereld ZIJN de mensen grof, maar hij realiseert zich niet dat hij hen zo maakt.

8. Een bijzonder schadelijk effect van negativisme is dat het slachtoffermentaliteit

brengt. Diegenen met een wee [2] -mij-houding hangen ellendig rond, wachtend om gered te worden. Maar zij wachten tevergeefs omdat niemand hen van hun eigen houding kan redden. Zij zijn de enige die het kunnen veranderen. En tot zij dit zelf doen, zijn zij veroordeeld te blijven lijden.

9. Een ander ongunstig effect van negativisme is dat het het magisch-kogel-syndroom voortbrengt. Namelijk, het slachtoffer van ‘negativitis’ brengt zijn tijd door met het zoeken naar een snelle, gemakkelijke oplossing, terwijl die niet bestaat. Door een fundamentele wet van het leven te ontkennen, die zegt dat het inspanning vereist om te bereiken wat de moeite waard is, bereiken zij niets. Zij zullen geen vooruitgang boeken tot zij realiseren dat niets in het leven kosteloos is. Zij moeten bereid zijn het noodzakelijke te doen om te krijgen wat zij willen.

10. Wees je er ook van bewust dat negatieve mensen andere klagers aantrekken. Omdat dezen die leven in een wereld van doemdenken van anderen vervreemden, hebben zij geen andere keus dan andere negatieve mensen te zoeken om met hen op te trekken. Ze voeden elkaar en sluiten zich op in een kliek van verliezers.

11. De constante stress die van een negatieve houding voortkomt, rooft iemands energie, focus, en motivatie. Het is nauwelijks een formule voor succes.

12. Ook van groot belang is het feit dat zij die weigeren te werken aan het verbeteren van hun negatieve houding kunnen glijden in depressie, zelfmedelijden, en hopeloosheid.

13. Bovendien, berokkenen negatieve mensen zich niet alleen schade aan zichzelf; zij schaden ook de organisatie. Zij leveren niet langer een bijdrage. In plaats van te helpen, verspreiden zij overal mistroostigheid en ellende. Als zij erop aandringen anderen te besmetten, waarom hen niet met gelach besmetten? Als zij besmettelijk zijn, waarom niet met een glimlach?

Stel je een kleine boot voor die een rivier afdrijft. En stel je voor dat je je er niet van bewust bent dat deze boot een motor heeft. Zolang je niet in staat bent deze motor te gebruiken zal je een gevangene van de rivier zijn. Je zult een gevangene zijn zonder enige controle over je bestemming. Maar toch heeft de boot waar wij in zitten een motor. Wij kunnen het gebruiken om koers te veranderen. Die motor is onze macht tot keuze. Het enige dat wij moeten doen is kiezen voor het goede, en wanneer wij dit doen, dan zullen wij dat vinden!
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 08:33
Dat jullie er kennis van nemen.
oompaloompadinsdag 27 september 2011 @ 08:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 08:32 schreef Hoppahoppa het volgende:veul
Bron? :D
oompaloompadinsdag 27 september 2011 @ 09:31
Heeft er overigens hier wel eens iemand machiavellis on conspiracies gelezen?
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 09:55
Wat een verhaal Hoppa. Kwam dat regelrecht uit je brein?
@oompa - Nee en vertel...

Kennen jullie de TV series Twin Peaks?



[ Bericht 1% gewijzigd door dadgad op 27-09-2011 10:01:03 ]
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 10:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2011 08:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan.
tumblr_kz8syajjPp1qzt4vjo1_500.gif
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 08:58 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Bron? :D
Geen idee.

Maar concentreer jij je nu eens op ons potje Wordfeud....!
oompaloompadinsdag 27 september 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 09:55 schreef dadgad het volgende:
Wat een verhaal Hoppa. Kwam dat regelrecht uit je brein?
@oompa - Nee en vertel...

Kennen jullie de TV series Twin Peaks?

Ik heb hem in mijn te bestellen mandje dus ik weet er ook nog niks over :p

edit: en twin peaks is een van de beste series ooit..

quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:16 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Geen idee.

Maar concentreer jij je nu eens op ons potje Wordfeud....!
Ben te druk bezig psychologie van de minder koude grond te bedrijven :D

[ Bericht 1% gewijzigd door oompaloompa op 27-09-2011 12:59:32 ]
Graydinsdag 27 september 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 00:22 schreef dadgad het volgende:

[..]

Zeur toch niet zo
Ik mag ook niets hier!

Om dagdad te pleasen (daar leef ik voor) hier een kleurige afbeelding, mét woorden:
Flower2medium.jpg
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 09:55 schreef dadgad het volgende:
Wat een verhaal Hoppa. Kwam dat regelrecht uit je brein?

Neuh. Een collega vond het nogal van toepassing op een andere collega van me. Ik vind het wel een grappig verhaal als je mensen in je omgeving hebt die zo zijn.....
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik heb hem in mijn te bestellen mandje dus ik weet er ook nog niks over :p

edit: en twin peaks is een van de beste series ooit..

Inderdaad, een van de beste series ooit, een meesterwerk. Ik ben er vorige week pas aan begonnen, maar ben al zover dat de moordenaar ontmaskerd is. Ik voel me echt kut erover eigenlijk, alsof ineens de show al afgelopen is. Ik las dat HBO Lynch onder druk gezet had om de moordenaar bloot te leggen. Wat is commercie toch weer een hoer.
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Neuh. Een collega vond het nogal van toepassing op een andere collega van me. Ik vind het wel een grappig verhaal als je mensen in je omgeving hebt die zo zijn.....
Jammer, ik dacht even dat je geniaal was.

Jij houd wel van wijn he hoppa? Ik heb eindelijk mijn wijn gevonden, betaalbaar dan. Biologische Shiraz van de AH, E4. (god ik doe small chat echt eer aan)
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:32 schreef dadgad het volgende:

[..]

Jammer, ik dacht even dat je geniaal was.
Statistisch gezien ben ik dat in ieder geval niet. Wel ver bovengemiddeld.

En over wijn. Ik ben gek op de Berberana Dragon van AH. Wel eens stuk duurder, maar om de zoveel maanden is hij 2 halen 1 betalen....
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:35 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Statistisch gezien ben ik dat in ieder geval niet. Wel ver bovengemiddeld.

En over wijn. Ik ben gek op de Berberana Dragon van AH. Wel eens stuk duurder, maar om de zoveel maanden is hij 2 halen 1 betalen....
Ken ik niet, ik wacht de actie-weken wel af.

Maarre ken jij Twin Peaks?
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 19:39
De
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:36 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ken ik niet, ik wacht de actie-weken wel af.

Maarre ken jij Twin Peaks?
De Cimaroso Cabernet Sauvignon uit Zuid-Afrika bij de Lidl is ook erg lekker. Kost ook geen drol.

Ik heb het eerste seizoen van Twin Peaks gezien. Vond ik erg goed, maar ben daarna afgehaakt.
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
De

[..]

De Cimaroso Cabernet Sauvignon uit Zuid-Afrika bij de Lidl is ook erg lekker. Kost ook geen drol.

Ik heb het eerste seizoen van Twin Peaks gezien. Vond ik erg goed, maar ben daarna afgehaakt.
Dus je bent afgehaakt voordat de moordenaar ontmaskerd werd, vreemd. Ik vond seizoen 2 (tot aan de onthulling) nog beter eigenlijk, nog experimenteler, creatiever, absurder en vooral enger.
Graydinsdag 27 september 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:42 schreef dadgad het volgende:

[..]

Dus je bent afgehaakt voordat de moordenaar ontmaskerd werd, vreemd. Ik vond seizoen 2 (tot aan de onthulling) nog beter eigenlijk, nog experimenteler, creatiever, absurder en vooral enger.
Twin peaks, nooit aan gewaagd eigenlijk. Ik ging er altijd vanuit dat het een of andere dramaserie was. :P
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:42 schreef dadgad het volgende:

[..]

Dus je bent afgehaakt voordat de moordenaar ontmaskerd werd, vreemd. Ik vond seizoen 2 (tot aan de onthulling) nog beter eigenlijk, nog experimenteler, creatiever, absurder en vooral enger.
Tja. Het boeide me niet. Ik denk dat het experimentele en creatieve te veel de overhand kreeg.
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 19:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja. Het boeide me niet. Ik denk dat het experimentele en creatieve te veel de overhand kreeg.
Dat heet kunst....
Loppedinsdag 27 september 2011 @ 20:11

Einstein 2.0?
Hoppahoppadinsdag 27 september 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 20:03 schreef dadgad het volgende:

[..]

Dat heet kunst....
Bah. Linkse hobby's :D
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 20:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2011 20:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Bah. Linkse hobby's :D
Is er een vriendelijke manier om jou te verwensen?

Al Diavolo con te!

(naar de duivel met jou)


*;

[ Bericht 3% gewijzigd door dadgad op 27-09-2011 20:57:13 ]
Graydinsdag 27 september 2011 @ 22:24
Een prachtig, inspirerend en grappig filmpje dat ik zag dankzij een topic in TRU:
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 22:24 schreef Gray het volgende:
Een prachtig, inspirerend en grappig filmpje dat ik zag dankzij een topic in TRU:
:Z
Silverdigger2dinsdag 27 september 2011 @ 23:28
dumpert link dump?
dadgaddinsdag 27 september 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 23:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
dumpert link dump?
bron?
Graywoensdag 28 september 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 23:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
dumpert link dump?
Dumpert heeft het van youtube, het TRU-topic heeft het van Dumpert. Dus ja.

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 22:34 schreef dadgad het volgende:

[..]

:Z
Blasphemy! :(
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 08:54
Ik vond seizoen 1 het beste dagdad :P

Heb je trouwens mulholland drive gezien?
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 08:54 schreef oompaloompa het volgende:
Ik vond seizoen 1 het beste dagdad :P

Heb je trouwens mulholland drive gezien?
Precies. Wat is die Oompa toch een slimmerik! En nog smaak ook....

Je bent niet toevallig een cloon van mij?
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 09:33
Het is ongelooflijk eigl. hoe JB het voor elkaar krijgt telkens een mod voor zijn kar te spannen. Eerst Lavenderr, nu Gray. EQ of IQ hebben er blijkbaar niks mee te maken. Mss zou het dat tikkeltje macht zijn dat hen beïnvloedbaar maakt voor JB's manipulatie.
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 09:43
kwaliteit =/= kwantiteit :D

quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 09:12 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Wat is die Oompa toch een slimmerik! En nog smaak ook....

Je bent niet toevallig een cloon van mij?
Nee ik ben al een cloon van joepiepoepie ;)
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 09:45
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2011 09:43 schreef oompaloompa het volgende:
Nee ik ben al een cloon van joepiepoepie ;)
ah ja, wie niet?
dadgadwoensdag 28 september 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 08:54 schreef oompaloompa het volgende:
Ik vond seizoen 1 het beste dagdad :P

Heb je trouwens mulholland drive gezien?
hmm.. seizoen 1 is erg goed ja, onbeschrijflijk goed. Maar ik vind seizoen 2 tot aan de grote onthulling nog veel beter. Vooral die eerste episode met die tormenterende scene waarin Cooper neergeschoten op de grond ligt en die half demente kamerbediende maar niet begrijpt dat hij een dokter nodig heeft. Alleen na de onthulling gaat de show keihard onderuit, echt vreselijk jammer. Schijnt dat Lynch toen ook niet meer aanwezig was, dat merk je enorm, opeens is zijn handtekening verdwenen.

Mulholland drive heb ik zeker gezien. hah, ik zie nu pas dat de Straight Story ook door hem is gemaakt, die film die heeft me echt geraakt.
dadgadwoensdag 28 september 2011 @ 10:39
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 09:12 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Wat is die Oompa toch een slimmerik! En nog smaak ook....

Je bent niet toevallig een cloon van mij?
Wat klets je nou Henk, je hebt seizoen 2 niet eens gezien.
Graywoensdag 28 september 2011 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 09:33 schreef Loppe het volgende:
Het is ongelooflijk eigl. hoe JB het voor elkaar krijgt telkens een mod voor zijn kar te spannen. Eerst Lavenderr, nu Gray. EQ of IQ hebben er blijkbaar niks mee te maken. Mss zou het dat tikkeltje macht zijn dat hen beïnvloedbaar maakt voor JB's manipulatie.
Het is een samenzwering, zeg ik je!
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 12:16 schreef Gray het volgende:
Het is een samenzwering, zeg ik je!
Hoe was jouw mening tegenover JB voor je mod werd? Volgens mij is die veranderd.
Graywoensdag 28 september 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 12:22 schreef Loppe het volgende:

[..]

Hoe was jouw mening tegenover JB voor je mod werd? Volgens mij is die veranderd.
Hetzelfde denk ik. Waarom zou dat nu anders zijn volgens jou?
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 12:23 schreef Gray het volgende:
Hetzelfde denk ik. Waarom zou dat nu anders zijn volgens jou?
Ik kan me niet herinneren dat je in z'n no-plane theorie meeging voor je mod werd.
Graywoensdag 28 september 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 12:35 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat je in z'n no-plane theorie meeging voor je mod werd.
Voordat ik mod was had ik me er nog nooit zo in verdiept. Heeft verder niets te maken met dat ik mod ben hoor. :) Kan soms zo lijken, omdat ik af en toe als mod moet optreden, vanwege alle beledigingen die J0kkebr0k op zich af krijgt. Dan neem ik het voor hem op. Daar ben je mod voor, oa.

Inmiddels ben ik aardig bijgedraaid qua overtuiging van de no-plane theory. ;)
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 12:44 schreef Gray het volgende:

Voordat ik mod was had ik me er nog nooit zo in verdiept. Heeft verder niets te maken met dat ik mod ben hoor. :) Kan soms zo lijken, omdat ik af en toe als mod moet optreden, vanwege alle beledigingen die J0kkebr0k op zich af krijgt. Dan neem ik het voor hem op. Daar ben je mod voor, oa.

Inmiddels ben ik aardig bijgedraaid qua overtuiging van de no-plane theory. ;)
Ja, Lavenderr voelde ook die noodzaak om hem zo te beschermen. Je zou nog medelijden met hem krijgen.
Graywoensdag 28 september 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 12:55 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ja, Lavenderr voelde ook die noodzaak om hem zo te beschermen. Je zou nog medelijden met hem krijgen.
Ik vind het jammer dat het nodig is om mensen te beschermen tegen anderen. :'(
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:11 schreef Gray het volgende:
Ik vind het jammer dat het nodig is om mensen te beschermen tegen anderen. :'(
Mss is het juist zijn bedoeling om jou dat gevoel te geven?
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:14 schreef Loppe het volgende:

[..]

Mss is het juist zijn bedoeling om jou dat gevoel te geven?
Mooie conclusie. Bovendien, niemand heeft bescherming nodig op een forum. Tenzij er aanhoudend gescholden wordt en dat gebeurt zelden.

Als het gaat om stevig discussiëren en de ander kleineren, dan doet Jokkie daar net zo hard aan mee als degene die hij beschuldigt van hetzelfde. Niet erg, als je daar niet mee om kunt gaan moet je een andere hobby zoeken.

Bovendien, zolang het onderwerp niet 'media-fakery' is, vind ik Jokkie als user best ok.
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 09:33 schreef Loppe het volgende:
Het is ongelooflijk eigl. hoe JB het voor elkaar krijgt telkens een mod voor zijn kar te spannen. Eerst Lavenderr, nu Gray. EQ of IQ hebben er blijkbaar niks mee te maken. Mss zou het dat tikkeltje macht zijn dat hen beïnvloedbaar maakt voor JB's manipulatie.
Een mod voor mijn kar te spannen? The fuck? Gray wijst mij vaak genoeg op zaken die niet door de beugel kunnen. Het is echt niet zo dat hij partijdig is in deze. Wat wel zo is, is dat mensen geneigd zijn om mij persoonlijk aan te vallen en dan grijpt ie in. Lijkt me gewoon zijn taak.

Waarom moet dit trouwens in slow chat? Ga lekker in FB zeiken, als je er niet tegen kunt.
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Een mod voor mijn kar te spannen? The fuck? Gray wijst mij vaak genoeg op zaken die niet door de beugel kunnen. Het is echt niet zo dat hij partijdig is in deze. Wat wel zo is, is dat mensen geneigd zijn om mij persoonlijk aan te vallen en dan grijpt ie in. Lijkt me gewoon zijn taak.

Waarom moet dit trouwens in slow chat? Ga lekker in FB zeiken, als je er niet tegen kunt.
Tegen wat niet kunnen?
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:34 schreef Loppe het volgende:

[..]

Tegen wat niet kunnen?
Tegen hetgeen ik "verkondig" in het 9/11 topic.
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 13:37
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Mooie conclusie. Bovendien, niemand heeft bescherming nodig op een forum. Tenzij er aanhoudend gescholden wordt en dat gebeurt zelden.

Als het gaat om stevig discussiëren en de ander kleineren, dan doet Jokkie daar net zo hard aan mee als degene die hij beschuldigt van hetzelfde. Niet erg, als je daar niet mee om kunt gaan moet je een andere hobby zoeken.

Bovendien, zolang het onderwerp niet 'media-fakery' is, vind ik Jokkie als user best ok.
Jokkie is oké .. olé olé!!

Wat trouwens helemaal triest is.... :')

Dat users als Loppe denken dat ik bewust mods aan het manipuleren ben? Hahaha.. wat dat betreft past ie dan wel weer in BNW, maar voor de rest is zijn inbreng hier nihil.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2011 13:39:55 ]
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Tegen hetgeen ik "verkondig" in het 9/11 topic.
Dat zal ik wel doen in het 9/11 topic.
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jokkie is oké .. olé olé!!

Wat trouwens helemaal triest is.... :')

Dat users als Loppe denken dat ik bewust mods aan het manipuleren ben? Hahaha.. wat dat betreft past ie dan wel weer in BNW, maar voor de rest is zijn inbreng hier nihil.
Bewust wrs niet, het ligt mss gewoon in jouw aard.
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:38 schreef Loppe het volgende:

[..]

Dat zal ik wel doen in het 9/11 topic.
Daar is het topic niet voor. Dat is namelijk voor de 9/11 discussie. Gezien je daar niet aan deelneemt, maar alleen met vage statements en one-liners komt, hebben we niet veel aan je.
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:40 schreef Loppe het volgende:

[..]

Bewust wrs niet, het ligt mss gewoon in jouw aard.
Wat is nu eigenlijk het punt dat je wilt maken? Wat is je bezwaar tegen mijn posts?
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daar is het topic niet voor. Dat is namelijk voor de 9/11 discussie. Gezien je daar niet aan deelneemt, maar alleen met vage statements en one-liners komt, hebben we niet veel aan je.
Misschien voortaan teksten copy-pasten in plaats van zelf verzinnen, dan mag het blijkbaar wel :P
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jokkie is oké .. olé olé!!

Wat trouwens helemaal triest is.... :')

Ik hou van je man. Ik wilde me alleen niet te kwetsbaar opstellen.... :)
Loppewoensdag 28 september 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is nu eigenlijk het punt dat je wilt maken? Wat is je bezwaar tegen mijn posts?
was gewoon een overpeinzing
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:49 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Misschien voortaan teksten copy-pasten in plaats van zelf verzinnen, dan mag het blijkbaar wel :P
Of van onder kleddernat worden van het woordje "wetenschapper", dan mag het ook. ;)
Graywoensdag 28 september 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:14 schreef Loppe het volgende:

[..]

Mss is het juist zijn bedoeling om jou dat gevoel te geven?
Ik doelde niet specifiek op J0kkebr0k, maar op users in het algemeen. Ik vind het jammer dat sommige mensen de nood voelen om anderen naar beneden te halen, waarschijnlijk in de hoop dat ze zichzelf beter gaan voelen.
Maar zo werkte het volgens mij niet; als een ander honger krijgt, word ik daar niet minder hongerig van.

Wanneer een user zelf laat zien dat hij gepast reageert, ondanks tegengeluiden, vind ik dat heel fijn om te zien. Wanneer deze tegengeluiden overgaan in beledigingen, kijk ik vaak eerst aan of diegene het zelf kan oplossen door gepast te reageren. Als mensen dan toch volhardend beledigingen blijven uiten, waardoor een topic dreigt te ontsporen in een eenzijdige flamewar, dan grijp ik in.

Wanneer een user zelf ook beledigingen gaat uiten, probeer ik diegene meestal eerst persoonlijk aan te spreken, in de hoop dat diegene zelf een positieve draai kan geven aan de dialoog. Lukt dat niet, dan grijp ik in.

Behalve oompa, is iedereen op deze pagina bekend met wat ik hierboven geschreven heb. ;) ;) ;)

Anyways, laten we dit soort zaken verder bespreken in FB als je verder nog vragen hebt. Dan kunnen we hier weer flauwe grappen maken met en over dagdad. ~O>
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Of van onder kleddernat worden van het woordje "wetenschapper", dan mag het ook. ;)
Nou in ieder geval ben ik dus van man naar vrouw gegaan in jouw fantasieën ;)
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:12 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou in ieder geval ben ik dus van man naar vrouw gegaan in jouw fantasieën ;)
Wat ben je nou eigenlijk dan?
Graywoensdag 28 september 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:13 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wat ben je nou eigenlijk dan?
oompaloompanonymous. 8-)
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:11 schreef Gray het volgende:

[..]
Ik vind het jammer dat sommige mensen de nood voelen om anderen naar beneden te halen, waarschijnlijk in de hoop dat ze zichzelf beter gaan voelen.
Maar zo werkte het volgens mij niet; als een ander honger krijgt, word ik daar niet minder hongerig van.
(...)
Wanneer een user zelf ook beledigingen gaat uiten, probeer ik diegene meestal eerst persoonlijk aan te spreken, in de hoop dat diegene zelf een positieve draai kan geven aan de dialoog. Lukt dat niet, dan grijp ik in.

Voor sommige is dat hoe ze liefde uiten. :D Komt omdat hun ouders/verzorgers dat ook zo deden. ;)
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:13 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wat ben je nou eigenlijk dan?
Ik heb een foto van hem/haar gevonden:

dee-coney.jpg
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:17 schreef Gray het volgende:

[..]

oompaloompanonymous. 8-)
Ik ben benieuwd of het een vrouw is en als dat geval is of ze slank is. Gewoon, nieuwsgierig. Ik heb altijd een bepaald beeld bij oompa.
Graywoensdag 28 september 2011 @ 14:22
quote:
11s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:17 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Voor sommige is dat hoe ze liefde uiten. :D Komt omdat hun ouders/verzorgers dat ook zo deden. ;)
;(
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb een foto van hem/haar gevonden:

[ afbeelding ]
:r
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 14:25
quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:22 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of het een vrouw is en als dat geval is of ze slank is. Gewoon, nieuwsgierig. Ik heb altijd een bepaald beeld bij oompa.
Ik ben een vrouw en niet heel slank maar ook zeker niet dik of gezet. Volgens mij heel normaal :)

Wat was je beeld dan vraag ik me af?
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:22 schreef Gray het volgende:

[..]

;(
Nha, wat iig waarschijnlijk is is dat ze dergelijke voorbeelden in hun directe omgeving hebben. Dus heb medelijden met alle zure users. Of tracht ze te leren hoe op dergelijk gedrag te reageren.
Hoewel je voor dat laatste eigenlijk betaald zou moeten worden.
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:27 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nha, wat iig waarschijnlijk is is dat ze dergelijke voorbeelden in hun directe omgeving hebben. Dus heb medelijden met alle zure users. Of tracht ze te leren hoe op dergelijk gedrag te reageren.
Hoewel je voor dat laatste eigenlijk betaald zou moeten worden.
Dat is wel erg psychologie van de koude grond vergelijkbaar met "pesters zijn ook alleen maar onzeker"...
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is wel erg psychologie van de koude grond vergelijkbaar met "pesters zijn ook alleen maar onzeker"...
Nha, mensen zijn apen.
En je pesters verhaal past juist niet in wat ik beschreef. Van een andere orde ook trouwens. :o

[ Bericht 5% gewijzigd door Odysseuzzz op 28-09-2011 14:38:59 ]
Graywoensdag 28 september 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:27 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nha, wat iig waarschijnlijk is is dat ze dergelijke voorbeelden in hun directe omgeving hebben. Dus heb medelijden met alle zure users. Of tracht ze te leren hoe op dergelijk gedrag te reageren.
Hoewel je voor dat laatste eigenlijk betaald zou moeten worden.
Ik treur voor ze, omdat ik mezelf in hen herken van tijden terug. Medelijden?

Betaald worden hoeft niet van mij. Het loont om mensen te zien veranderen in iemand waar ze oprecht zelf van houden en anderen van houden, evenals dat zij van anderen houden.

SPOILER
hippie-mod!
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:25 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en niet heel slank maar ook zeker niet dik of gezet. Volgens mij heel normaal :)

Wat was je beeld dan vraag ik me af?
Duidelijk. Ik zie altijd een streng zakenvrouwtje voor me bij jou, zo'n eentje met een mantelpakje, een strakke knot ( of iets zoals dat soort vrouwen vaak hebben) en een constante serieuze blik. Zo'n eentje die je onder de lakens wil werpen maar eigenlijk te beangstigend is om te benaderen.
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:32 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nha, mensen zijn apen.
En je pesters verhaal past juist niet in wat ik beschreef. Van een andere orde ook trouwens. :o
Hmm zo begreep ik het, zijn zure mensen komt door opvoeding dus ze hebben liefde nodig...

quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:40 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik zie altijd een streng zakenvrouwtje voor me bij jou, zo'n eentje met een mantelpakje, een strakke knot ( of iets zoals dat soort vrouwen vaak hebben) en een constante serieuze blik. Zo'n eentje die je onder de lakens wil werpen maar eigenlijk te beangstigend is om te benaderen.
Dat zie ik dan maar als een compliment :D
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 14:57
quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:40 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik zie altijd een streng zakenvrouwtje voor me bij jou, zo'n eentje met een mantelpakje, een strakke knot ( of iets zoals dat soort vrouwen vaak hebben) en een constante serieuze blik. Zo'n eentje die je onder de lakens wil werpen maar eigenlijk te beangstigend is om te benaderen.
Ik heb hier om moeten lachen. Totaal niet het beeld wat ik heb.

Ik dacht juist aan een met alternatief type dat schijt heeft aan mantelpakjes....
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 14:58
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik heb hier om moeten lachen. Totaal niet het beeld wat ik heb.

Ik dacht juist aan een met alternatief type dat schijt heeft aan mantelpakjes....
Dat had ik ook. Een beetje slonzig type met kort haar en waarschijnlijk een brilletje. Maar goed... it's the internetz... het kan van alles zijn :)
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hmm zo begreep ik het, zijn zure mensen komt door opvoeding dus ze hebben liefde nodig...
Nee, niet wat ik zei.
Ik zei simpel dat gedrag veelal is te verklaren uit de algehele relatie met ouders/directe omgeving. Geen grote openbaring. Maar het is ook geen slappe, zogenaamd veelzeggende, cliché hap.
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat had ik ook. Een beetje slonzig type met kort haar en waarschijnlijk een brilletje. Maar goed... it's the internetz... het kan van alles zijn :)
Hehe, ik dacht.... ja, misschien dat knotje wel.
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 15:15
Waarom beperken tot uiterlijk? Misschien moeten we hele profielen van elkaar gaan schrijven.
Hehe, hoewel dat nooit goed af kan lopen natuurlijk.
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat had ik ook. Een beetje slonzig type met kort haar en waarschijnlijk een brilletje. Maar goed... it's the internetz... het kan van alles zijn :)
Precied, bij jou denk ik aan en lange slungel met rooie stekels met te veel gel.... En altijd een trainingspak.
Odysseuzzzwoensdag 28 september 2011 @ 15:28
Een knotje. Je vader zei nooit veel. Je moeder was nogal van de verzoening.
Jong verhuisd, zelfs meerdere basisscholen daarom.
Ook minstens een oudere broer. Die heeft nu een eigen bedrijf, iets met computers. Jij wat meer vrijheid dan hem. En grappen aan de etenstafel.

:D

Kon het niet laten. :o
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 15:15 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precied, bij jou denk ik aan en lange slungel met rooie stekels met te veel gel.... En altijd een trainingspak.
Fuck... hoe weet je dit?
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 15:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Fuck... hoe weet je dit?
:D
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik heb hier om moeten lachen. Totaal niet het beeld wat ik heb.

Ik dacht juist aan een met alternatief type dat schijt heeft aan mantelpakjes....
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat had ik ook. Een beetje slonzig type met kort haar en waarschijnlijk een brilletje. Maar goed... it's the internetz... het kan van alles zijn :)
Slonzig type.. Ik zie het niet.. :') Oompa is denk ik ook een echte natuurfreak. In de herfst trekt ze haar mantelpakje uit, trekt het elastiekje uit haar haren en gaat lekker baden tussen de bladeren in het bos. Een guitige rakker, dat is het.
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 18:22
quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]


[..]

Slonzig type.. Ik zie het niet.. :') Oompa is denk ik ook een echte natuurfreak. In de herfst trekt ze haar mantelpakje uit, trekt het elastiekje uit haar haren en gaat lekker baden tussen de bladeren in het bos. Een guitige rakker, dat is het.
Voor mij is alternatief iets anders dan slonzig, maar goed.

Dat naakt in de bladeren rollen vind ik wel een interessante gedachte.
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 18:30
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Voor mij is alternatief iets anders dan slonzig, maar goed.
Dat waren inderdaad Jokkebrok zijn woorden, mijn excuses.
quote:
Dat naakt in de bladeren rollen vind ik wel een interessante gedachte.
Is het ook, het is heel bijzonder.
Lavenderrwoensdag 28 september 2011 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Voor mij is alternatief iets anders dan slonzig, maar goed.

Dat naakt in de bladeren rollen vind ik wel een interessante gedachte.
En dan maar hopen dat er niet net een paar honden hebben zitten poepen daar.
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dan maar hopen dat er niet net een paar honden hebben zitten poepen daar.
Ach. Dat is een kwestie van smaak. :D :')
Lavenderrwoensdag 28 september 2011 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach. Dat is een kwestie van smaak. :D :')
Proef jij daaraan dan :X
Hoppahoppawoensdag 28 september 2011 @ 19:00
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Proef jij daaraan dan :X
Neeeeeeee.... Figuurlijke smaak.
Lavenderrwoensdag 28 september 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Neeeeeeee.... Figuurlijke smaak.
Oh, gelukkig maar ;)
Graywoensdag 28 september 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, gelukkig maar ;)
Want figuurlijke poep is hartstikke lekker!
HyperViperwoensdag 28 september 2011 @ 19:31
Stelletje kinderachtige drommels, werkelijk.
dadgadwoensdag 28 september 2011 @ 20:12
Wat een drukte boel weer hier. Wordt het niet is tijd dat jullie anoniemelingen wat fotos uploaden?. Ik wil nou wel is weten hoe lelijk jullie precies zijn. :P
dadgadwoensdag 28 september 2011 @ 20:22
ff kijken, dus ziet oompaloompa er zo uit? :D

SNV801142.jpg
dadgadwoensdag 28 september 2011 @ 20:30
En ik weet niet hoor, maar volgens mij kwam ik Hoppa dus tegen in de dierentuin vandaag. Ik dacht ik maak waar wat foto's.

SNV801672.gif

Gray, de zoetwaterkoe ?

SNV801712.gif

[ Bericht 12% gewijzigd door dadgad op 28-09-2011 20:39:33 ]
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik heb hier om moeten lachen. Totaal niet het beeld wat ik heb.

Ik dacht juist aan een met alternatief type dat schijt heeft aan mantelpakjes....
Ik doe gewoon allebei, soms heel netjes soms een metalshirt :P

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:59 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Nee, niet wat ik zei.
Ik zei simpel dat gedrag veelal is te verklaren uit de algehele relatie met ouders/directe omgeving. Geen grote openbaring. Maar het is ook geen slappe, zogenaamd veelzeggende, cliché hap.
Ah ok dan heb ik je verkeerd begrepen :)

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat had ik ook. Een beetje slonzig type met kort haar en waarschijnlijk een brilletje. Maar goed... it's the internetz... het kan van alles zijn :)
Dat is dan weer helemaal mis :P

quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]


[..]

Slonzig type.. Ik zie het niet.. :') Oompa is denk ik ook een echte natuurfreak. In de herfst trekt ze haar mantelpakje uit, trekt het elastiekje uit haar haren en gaat lekker baden tussen de bladeren in het bos. Een guitige rakker, dat is het.
Dat ook niet, ik hou niet van insecten...
Maar als je mee wil rollen maak ik misschien wel een uitzondering voor jou ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 20:22 schreef dadgad het volgende:
ff kijken, dus ziet oompaloompa er zo uit? :D

[ afbeelding ]
Nee joh dat is veel te cliché alternatief, een beetje anders zijn net zoals de rest...
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 21:00
Maar euhm die fotos komen niet, ben iets te veel gesteld op mijn internet anonimiteit, alhoewel Catbert en de mensen uit de UvT thread me wel in het echt hebben gezien :)
dadgadwoensdag 28 september 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:00 schreef oompaloompa het volgende:
Maar euhm die fotos komen niet, ben iets te veel gesteld op mijn internet anonimiteit, alhoewel Catbert en de mensen uit de UvT thread me wel in het echt hebben gezien :)
Ik hoef heus niet te weten waar je woont hoor.
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Voor mij is alternatief iets anders dan slonzig, maar goed.

Dat naakt in de bladeren rollen vind ik wel een interessante gedachte.
Ik denk eerder dat ze naakt door de peer reviewed papers rolt ;)
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat ze naakt door de peer reviewed papers rolt ;)
Dat sowieso elke avond :D
Graywoensdag 28 september 2011 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 20:30 schreef dadgad het volgende:

Gray, de zoetwaterkoe ?

[ afbeelding ]
Ben wel gek op water. :)
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:06 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat sowieso elke avond :D
Ik veeg mijn billetjes daar altijd mee af ;)
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik veeg mijn billetjes daar altijd mee af ;)
Papercuts :o
#ANONIEMwoensdag 28 september 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Papercuts :o
Maar wel een voldaan gevoel ;)
oompaloompawoensdag 28 september 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:01 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ik hoef heus niet te weten waar je woont hoor.
Terwijl ik dat net ongeveer wel vertelde in die post ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar wel een voldaan gevoel ;)
En een ontstoken anus :P
dadgaddonderdag 29 september 2011 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:21 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Terwijl ik dat net ongeveer wel vertelde in die post ;)

[..]

En een ontstoken anus :P
Had ik niet eens gemerkt.

Maar wat is die angst hier om foto's te plaatsen. Complotters paranoia?
dadgaddonderdag 29 september 2011 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:12 schreef Gray het volgende:

[..]

Ben wel gek op water. :)
lol
oompaloompadonderdag 29 september 2011 @ 07:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 01:08 schreef dadgad het volgende:

[..]

Had ik niet eens gemerkt.

Maar wat is die angst hier om foto's te plaatsen. Complotters paranoia?
Nee, ik heb gewoon weinig behoefte aan dat mensen die me in het echt kennen hier en op andere fora gaan lezen wat ik schrijf etc.
dadgaddonderdag 29 september 2011 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 07:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nee, ik heb gewoon weinig behoefte aan dat mensen die me in het echt kennen hier en op andere fora gaan lezen wat ik schrijf etc.
Nee, ik begrijp het wel hoor.

[ Bericht 4% gewijzigd door dadgad op 29-09-2011 11:42:01 ]
HyperViperdonderdag 29 september 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 21:12 schreef Gray het volgende:

[..]

Ben wel gek op water. :)
Een echte waterrat dus, prachtig.
dadgaddonderdag 29 september 2011 @ 19:33
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:05 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Een echte waterrat dus, prachtig.
Hyper, kun jij deze website binnen? http://www.1channel.ch/
HyperViperdonderdag 29 september 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 19:33 schreef dadgad het volgende:

[..]

Hyper, kun jij deze website binnen? http://www.1channel.ch/
Jazeker. Jij niet dan?
dadgaddonderdag 29 september 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 19:41 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Jazeker. Jij niet dan?
Echt? Wat vreemd, nee ik niet. Al een paar dagen niet vandaar. Wat nu..:(
HyperViperdonderdag 29 september 2011 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 19:47 schreef dadgad het volgende:

[..]

Echt? Wat vreemd, nee ik niet. Al een paar dagen niet vandaar. Wat nu..:(
Ik heb geen idee Dadgad, dit gaat mij ver boven de pet.
Silverdigger2donderdag 29 september 2011 @ 21:24
als je via letmewatchthis.com binnen gaat dan wordt je doorgelinkt naar die omdat die het wel doet!
maar bij mij doet 1.channel het nog
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 20:30 schreef dadgad het volgende:
En ik weet niet hoor, maar volgens mij kwam ik Hoppa dus tegen in de dierentuin vandaag. Ik dacht ik maak waar wat foto's.

[ afbeelding ]

Grappig, ik zag jou ook staan toevallig:
mursiwoman.jpg

Bijzonder fototoestel heb je!
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 16:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Grappig, ik zag jou ook staan toevallig:
[ afbeelding ]

Bijzonder fototoestel heb je!
haha, prachtige borsten.

Toch wel jammer, want de gif.afbeelding van het zwijntje heb ik wel zelf gemaakt en jij plukt mij maar gewoon van het web. Dat zou ik noooit doen.
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:33 schreef dadgad het volgende:

[..]

haha, prachtige borsten.

Toch wel jammer, want de gif.afbeelding van het zwijntje heb ik wel zelf gemaakt en jij plukt mij maar gewoon van het web. Dat zou ik noooit doen.
Bewegende GIFjes zijn de kanker van het internet.
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:35 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Bewegende GIFjes zijn de kanker van het internet.
Hoezo!?
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:37
- lavenderr. Volgens Hoppa dan. :)

bob%20%28500x375%29.jpg
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:36 schreef dadgad het volgende:

[..]

Hoezo!?
Dat vind ik. Dit is SC, hier hoef ik toch niet te onderbouwen hoop ik?
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:37
quote:
Hey Lavenderr was er ook?
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:37 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hey Lavenderr was er ook?
haha! gruwelijk
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:40
Bij Loppe denk ik maar aan een sjagrijnige oude ijsbeer.
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
Bij Loppe denk ik maar aan een sjagrijnige oude ijsbeer.
Die hadden ze niet in de zoo. Best een teleurstelling. En de leeuwen waren te ver weg.
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:42
Dit zijn toch serieus wel mijn lievelingsbeestjes.

SNV80087%20%28500x382%29.jpg
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:42 schreef dadgad het volgende:
Dit zijn toch serieus wel mijn lievelingsbeestjes.

[ afbeelding ]
Ik wilde eigenlijk net posten dat ik Jokkebrok wel een stokstaartje vind....
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:41 schreef dadgad het volgende:

[..]

Die hadden ze niet in de zoo. Best een teleurstelling. En de leeuwen waren te ver weg.
Te ver weg? Want je bent mobiel beperkt, of je hebt geen fatsoenlijke camera?
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Te ver weg? Want je bent mobiel beperkt, of je hebt geen fatsoenlijke camera?
Nee de leeuwen hadden een enorm groot veld voor zich alleen, maar je kon maar vanaf 1 zijkant erbij. Ze stonden helemaal aan de andere kant, 100 meter verderop. Ik heb maar een klein digitaal cameraatje van 8 megap. Gaat niet lukken.
Loppevrijdag 30 september 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:41 schreef dadgad het volgende:

[..]

Die hadden ze niet in de zoo. Best een teleurstelling. En de leeuwen waren te ver weg.
Ik ben nogal gesteld op mijn vrijheid.
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:49 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee de leeuwen hadden een enorm groot veld voor zich alleen, maar je kon maar vanaf 1 zijkant erbij. Ze stonden helemaal aan de andere kant, 100 meter verderop. Ik heb maar een klein digitaal cameraatje van 8 megap. Gaat niet lukken.
Welke dierentuin was je? Burgers is mijn favoriet, maar daar mag mijn hond niet mee :'(
Loppevrijdag 30 september 2011 @ 18:04
Bankfurt:
dadgadvrijdag 30 september 2011 @ 18:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Welke dierentuin was je? Burgers is mijn favoriet, maar daar mag mijn hond niet mee :'(
Burgers in Arnhem, inderdaad. Daar was ik, Jammer genoeg gingen de batterijen te snel leeg. Ik ga binnenkort weer terug om de haaien te fotograferen.
Hoppahoppavrijdag 30 september 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 18:20 schreef dadgad het volgende:

[..]

Burgers in Arnhem, inderdaad. Daar was ik, Jammer genoeg gingen de batterijen te snel leeg. Ik ga binnenkort weer terug om de haaien te fotograferen.
Echt de mooiste dierentuin. Binnenkort daar ook maar weer eens heen, mag de hond een dagje logeren. Ik heb een vette dikke camera met vette dikke lenzen, dus ik zal wel het een en het ander posten van de leeuwen!
Lavenderrvrijdag 30 september 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:37 schreef dadgad het volgende:
- lavenderr. Volgens Hoppa dan. :)

[ afbeelding ]
Echt... sprékend :D
dadgadzaterdag 1 oktober 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 18:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Echt de mooiste dierentuin. Binnenkort daar ook maar weer eens heen, mag de hond een dagje logeren. Ik heb een vette dikke camera met vette dikke lenzen, dus ik zal wel het een en het ander posten van de leeuwen!
hm... had ik dat maar. :)
ATuin-hekzaterdag 1 oktober 2011 @ 00:49
Burgers O+
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 00:19 schreef dadgad het volgende:

[..]

hm... had ik dat maar. :)
Tja... Main hobby en zo nu en dan wat bijklussen... Je kent het wel, staged fotos van vliegtuig crashes en instortende gebouwen.

Leuk om te doen.
dadgadzaterdag 1 oktober 2011 @ 08:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 01:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja... Main hobby en zo nu en dan wat bijklussen... Je kent het wel, staged fotos van vliegtuig crashes en instortende gebouwen.

Leuk om te doen.
Leuk hoor. Heb je nog een pagina ergens waar ik jouw kunst kan bekijken?
Maar inderdaad, fotograferen is erg leuk. Ik was er ooit heel serieus mee, doka werk en alles. Ik zou eigenlijk naar de kunstacademie gaan ermee, was al toegelaten. Maar toen zakte ik voor de havo, dus moest dat nog ff opnieuw. :P
oompaloompazaterdag 1 oktober 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 08:15 schreef dadgad het volgende:

[..]

Leuk hoor. Heb je nog een pagina ergens waar ik jouw kunst kan bekijken?
Maar inderdaad, fotograferen is erg leuk. Ik was er ooit heel serieus mee, doka werk en alles. Ik zou eigenlijk naar de kunstacademie gaan ermee, was al toegelaten. Maar toen zakte ik voor de havo, dus moest dat nog ff opnieuw. :P
Wat doe je nu?
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 08:15 schreef dadgad het volgende:

[..]

Leuk hoor. Heb je nog een pagina ergens waar ik jouw kunst kan bekijken?
Maar inderdaad, fotograferen is erg leuk. Ik was er ooit heel serieus mee, doka werk en alles. Ik zou eigenlijk naar de kunstacademie gaan ermee, was al toegelaten. Maar toen zakte ik voor de havo, dus moest dat nog ff opnieuw. :P
Ik heb wel een pagina, maar die is niet geanonimiseerd. Ik ga binnenkort (als ik een keer een paar dagen vrij ben....) een nieuwe internetpagina maken, ik denk bij flickr of zo. Ik zag trouwens dat jij die foto's van de dierentuin via Fok had geupload? Moet je daar een betaalde account voor hebben, of kan ik dat ook?

Zonde dat je niet naar de kunstacademie bent gegaan. Aan de andere kant, de kans dat je met fotografie je geld kunt verdienen is ook redelijk minimaal. Ik heb de fotovakschool gedaan, naast mijn werk, maar ben daar niet de vervolgopleiding gaan doen, omdat die tijdsinvestering voor een hobby te veel van het goede was. Er waren in mijn 'klas' fotografen met meer fantasie, creativiteit en inzicht dan ik. Technisch ben ik dan weer wel een goede fotograaf, ook zeker één van de betere in die groep. Mijn foto's zijn altijd scherp en goed belicht, maar ik ben geen kunstenaar. Meer iemand die vastlegt. Als je echt iets wilt bereiken, dan moet je het allebei hebben en dat is zeldzaam. En zelfs dan moet je nog veel geluk hebben (en stevige ellebogen...)
Moonwalkzaterdag 1 oktober 2011 @ 12:26
*)
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 13:08
A1E51A68277C42B6898AFAFC173A78F3-0000346850-0002567019-00500L-F72DD9A850984D8FB1551F78CC611658.jpg

Dit is in ieder geval de hond.
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 13:26
En dit is onze huispanda

DA879B425A2747A598D34F237F83FB92-0000346850-0002567030-00500L-2C2B9640327E442096B8AFF76EBEF812.jpg

Hij doet mij een beetje aan Bastard denken. Maar dat kan aan mij liggen.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 13:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is in ieder geval de hond.
Mooi beest!
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 19:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 13:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mooi beest!
Ik zal het hem doorgeven. Waarschijnlijk kwispelt hij dan een keer en komt hij tegen me aan hangen. Dat doet hij meestal. Berners zijn geweldige honden, maar je moet wel veel met ze knuffelen. Of eigenlijk knuffelen ze gewoon zelf met je, je hoeft niets terug te doen.
dadgadzaterdag 1 oktober 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 10:03 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat doe je nu?
Lang verhaal. Noem het een oriëntatie periode.

[ Bericht 2% gewijzigd door dadgad op 01-10-2011 21:02:53 ]
dadgadzaterdag 1 oktober 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 11:26 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik heb wel een pagina, maar die is niet geanonimiseerd. Ik ga binnenkort (als ik een keer een paar dagen vrij ben....) een nieuwe internetpagina maken, ik denk bij flickr of zo. Ik zag trouwens dat jij die foto's van de dierentuin via Fok had geupload? Moet je daar een betaalde account voor hebben, of kan ik dat ook?

Zonde dat je niet naar de kunstacademie bent gegaan. Aan de andere kant, de kans dat je met fotografie je geld kunt verdienen is ook redelijk minimaal. Ik heb de fotovakschool gedaan, naast mijn werk, maar ben daar niet de vervolgopleiding gaan doen, omdat die tijdsinvestering voor een hobby te veel van het goede was. Er waren in mijn 'klas' fotografen met meer fantasie, creativiteit en inzicht dan ik. Technisch ben ik dan weer wel een goede fotograaf, ook zeker één van de betere in die groep. Mijn foto's zijn altijd scherp en goed belicht, maar ik ben geen kunstenaar. Meer iemand die vastlegt. Als je echt iets wilt bereiken, dan moet je het allebei hebben en dat is zeldzaam. En zelfs dan moet je nog veel geluk hebben (en stevige ellebogen...)
Klopt, je moet het allebei hebben. Ik had dat wel eigenlijk, zonder opscheppen. Maar na de havo had ik weer andere interesses gekregen. Zo gaat dat soms. Ik was een straatfotograaf vooral. Zwierf hele dagen rond op zoek naar beelden. Helaas(of niet) heb ik die motivatie niet meer.

Mooie foto die van je hond. En die panda, ook door jou gemaakt?
Op de foto vakopleiding zul je zeker de technische vaardigheden geleerd hebben, is ook te zien. Ik ben zelf nooit zo heel gebrand op techniek. Ja, composities moeten goed in elkaar zitten. Maar ik kan wazige, onscherpe foto's ook juist heel mooi vinden. Vooral zwart/wit, met een dikke ruis, overbelicht, korrelig als het strand, prachtig.

Dat fotoboek kan jij ook gewoon doen. Klik op fotoboek bovenaan de pagina. En dan links op fotobeheer. De rest wijst zich vanzelf.

Deze vond ik ook wel sympathiek. Hoppa met z'n gezin. :P

family%20%28500x375%29.jpg

Opzich kan ik het nog wel, straatfotografie. Alleen staat die vent links toch wel in weg eigenlijk, irritant mannetje, wou maar niet opzij.

Meryl%20Tatoo%20%28375x500%29.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door dadgad op 01-10-2011 19:48:31 ]
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 19:34 schreef dadgad het volgende:

[..]

Klopt, je moet het allebei hebben. Ik had dat wel eigenlijk, zonder opscheppen. Maar na de havo had ik weer andere interesses gekregen. Zo gaat dat soms. Ik was een straatfotograaf vooral. Zwierf hele dagen rond op zoek naar beelden. Helaas(of niet) heb ik die motivatie niet meer.

Mooie foto die van je hond. En die panda, ook door jou gemaakt?
Pandafoto is ook van mij. Heb ik een hele reportage van gemaakt in een Chinees opvangcentrum/reservaat/fokkerij. Heel leuk, maar moeilijk omdat de lucht in China zo smerig is rond de steden (en er veel mist hangt in dit soort bossen) dat foto's van objecten ver weg vrijwel niet scherp te krijgen zijn.
quote:
Opzich kan ik het nog wel, straatfotografie. Alleen staat die vent links toch wel in weg eigenlijk, irritant mannetje, wou maar niet opzij.

[ afbeelding ]
Die kerel is prima weg te shoppen. Het kost je even een kwartierr, maar dan heb je ook wat!

F572A87B30394AE596B54311467BF8B7-0000346850-0002567035-00500L-2520F9BCB63F4CDB9CD1783A5BD01E09.jpg

Ik ben trouwens begonnen met een album aan te leggen:
http://pix.ie/hoppahoppa

Er staat nog niet veel op, maar ik wil hier ook meer in het Fok-fotografie topic gaan posten en dan is het wel handig als je af en toe een foto kunt laten zien.
Hoppahoppazaterdag 1 oktober 2011 @ 19:51
Het klopt wat je zegt trouwens. Ook onscherpe en bewogen foto's kunnen mooi zijn, maar dan meestal wel als het ook de bedoeling was dat ze bewogen waren.... Maar je hebt wel eens een mazzeltreffer....
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 19:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
Het klopt wat je zegt trouwens. Ook onscherpe en bewogen foto's kunnen mooi zijn, maar dan meestal wel als het ook de bedoeling was dat ze bewogen waren.... Maar je hebt wel eens een mazzeltreffer....
Net als al die (semi)pro's die het 500+mph toestel strak op de plaat wisten te krijgen. Gewoon mazzel.... :')

Er zijn geen blurry en mislukte foto's... ze zijn allemaal precies zoals je het zou willen..
Denk toch eens na man... jezus... :')

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2011 23:57:17 ]
ATuin-hekzondag 2 oktober 2011 @ 00:24
Selection Bias ftw *O*
Grayzondag 2 oktober 2011 @ 10:07
Omdat we het toch over dieren hebben:


Ik ondersteun de uitspraak van een goede vriend van me: k*nkermensheid.
oompaloompazondag 2 oktober 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 19:32 schreef dadgad het volgende:

[..]

Lang verhaal. Noem het een oriëntatie periode.
Hmm heb ook een zoals jij het zo mooi zegt orientatieperiode gehad, hoop dat je je richting gevonden krijgt :)

Voor de rest vette foto's hier hoor!

Ik kan zelf niet goed fotograferen maar een vriend van me wel, soms leen ik zijn camera zal eens kijken of ik wat fotos kan vinden die ik aan jullie durf te laten zien :)
dadgadzondag 2 oktober 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 10:07 schreef Gray het volgende:
Omdat we het toch over dieren hebben:


Ik ondersteun de uitspraak van een goede vriend van me: k*nkermensheid.
Ik wil hierbij een motie van wantrouwen tegen Gray indienen vanwege ongepast en grof taalgebruik. w/

Die beelden zijn natuurlijk vreselijk. Daarom ben ik ook zo goed als non-vlees eter.
Grayzondag 2 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 11:09 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ik wil hierbij een motie van wantrouwen tegen Gray indienen vanwege ongepast en grof taalgebruik. w/

Die beelden zijn natuurlijk vreselijk. Daarom ben ik ook zo goed als non-vlees eter.
Motie verworpen. :7

Nadat ik dit filmpje zag heb ik een plotselinge afkeer gekregen van kip. Of het nou biologische kip is of niet, de kuikentjes komen uit dezelfde fabrieken. Ik koop dus geen kippenvlees meer vanaf nu, en ga maar eens op zoek naar een lokale boer.

Pfff, ignorance is both bliss and a sin. }:|
Hoppahoppazondag 2 oktober 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 23:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Net als al die (semi)pro's die het 500+mph toestel strak op de plaat wisten te krijgen. Gewoon mazzel.... :')

Er zijn geen blurry en mislukte foto's... ze zijn allemaal precies zoals je het zou willen..
Denk toch eens na man... jezus... :')
Sluitertijd van 1/2000 en het is scherp. Stelt niets voor.
oompaloompazondag 2 oktober 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 11:09 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ik wil hierbij een motie van wantrouwen tegen Gray indienen vanwege ongepast en grof taalgebruik. w/

Die beelden zijn natuurlijk vreselijk. Daarom ben ik ook zo goed als non-vlees eter.
vegetarische buddies!
oompaloompazondag 2 oktober 2011 @ 12:03
puma-shadow-society-suede.jpg
Hoppahoppazondag 2 oktober 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 11:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

vegetarische buddies!
Hmmm. Vlees. Lekker!

Ik eet trouwens juist heel veel kip! Lekker roerbakken met thaise groente erbij, kokosmelk, koriander en natuurlijk veel pepers!

Lekker!
Hoppahoppazondag 2 oktober 2011 @ 12:03
quote:
NEE! Niet zij ook al!
Hoppahoppazondag 2 oktober 2011 @ 12:04
Of anders uit de frituur:
oompaloompazondag 2 oktober 2011 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:03 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hmmm. Vlees. Lekker!

Ik eet trouwens juist heel veel kip! Lekker roerbakken met thaise groente erbij, kokosmelk, koriander en natuurlijk veel pepers!

Lekker!
quorn :D
dadgadzondag 2 oktober 2011 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:03 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hmmm. Vlees. Lekker!

Ik eet trouwens juist heel veel kip! Lekker roerbakken met thaise groente erbij, kokosmelk, koriander en natuurlijk veel pepers!

Lekker!
Sei un animale!
dadgadzondag 2 oktober 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 11:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

vegetarische buddies!
Niet helemaal hoor. Was het wel heel consequent voor een aantal jaar. Maar mijn moraal is wat afgestompt. Ik eet zo nu en dan wel is vlees. (uiteraard bio, als dat enig verschil maakt, nog een illusie erbij, maar toch)
oompaloompazondag 2 oktober 2011 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Niet helemaal hoor. Was het wel heel consequent voor een aantal jaar. Maar mijn moraal is wat afgestompt. Ik eet zo nu en dan wel is vlees. (uiteraard bio, als dat enig verschil maakt, nog een illusie erbij, maar toch)
Ik ben nu in mijn overtuiging veel minder "hard" dan vroeger, maar nu lust ik het niet meer...
Hoppahoppazondag 2 oktober 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:38 schreef dadgad het volgende:

[..]

Sei un animale!
Ach. Is iedereen hier dan vegetarisch, of wat?

Een maaltijd zonder vlees of vis is niet klaar. Behalve in de Indiaase keuken..
Hoppahoppazondag 2 oktober 2011 @ 13:14
Ik vind dat trouwens vroeger altijd een vreselijke afknapper, als een meisje vegetarisch was.

Nu ben ik volwassen en boeien de keuzes van andere me minder... :D
dadgadzondag 2 oktober 2011 @ 14:18
1
dadgadzondag 2 oktober 2011 @ 14:18
2