BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
die zijn er idd, alleen door sommige worden deze weer acteurs genoemd en in het verleden in gebleken dat ooggetuigen niet echt objectief blekenquote:Op zondag 18 september 2011 21:55 schreef Catbert het volgende:
[..]
Post eens wat links die dat soort zaken ondersteunen dan? Ik heb in al die docu's nog NOOIT iets gezien wat ook maar in de buurt kwam van een explosie, afgezien van de vliegtuigen zelf.
quote:
[..]
en brand is a non issue, 400 graden terwijl staal tenminste 1200 nodig hebt om zacht te worden!
Dit, dus.
Dus jouw vermoedens liggen eerder in de trant van wat bv. Judy Wood beweert?quote:
[..]
ik zeg niet dat er geen explosies waren, alleen dat de towers niet met een gewone cd naar beneden konden worden gehaald. er zijn ook veel auto's in de fik gevlogen. op onverklaarbare wijze
Ja ik heb dat ook gezien. Zij liet fotos zien van autos en busjes waarbij de autobanden compleet waren opgegaan in rook. En de zijkanten aan de kant van de gebouwen volledig waren gesmolten. ja dat is raar. Kan een shockwave van lucht dat teweegbrengen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik zei zelf dat de verscheidenheid aan mensen van mensen op straat tot 1st responders (politie, brandweerlieden) die dezelfde ervaring hadden. Voor mij reden is om ze niet zomaar af te doen als onzin. Ik vind dat veel meer down to earth dan 'vicsims en projections' ofzo.quote:
[..]
die zijn er idd, alleen door sommige worden deze weer acteurs genoemd en in het verleden in gebleken dat ooggetuigen niet echt objectief bleken
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee. Een brandend gebouw dat uit de lucht komt vallen wel.quote:
Dus jouw vermoedens liggen eerder in de trant van wat bv. Judy Wood beweert?
Ja ik heb dat ook gezien. Zij liet fotos zien van autos en busjes waarbij de autobanden compleet waren opgegaan in rook. En de zijkanten aan de kant van de gebouwen volledig waren gesmolten. ja dat is raar. Kan een shockwave van lucht dat teweegbrengen?
Nogmaals; links?quote:
Ik zei zelf dat de verscheidenheid aan mensen van mensen op straat tot 1st responders (politie, brandweerlieden) die dezelfde ervaring hadden. Voor mij reden is om ze niet zomaar af te doen als onzin. Ik vind dat veel meer down to earth dan 'vicsims en projections' ofzo.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
whaha, die gast is dus de hele sterke inner core van 6 inch box collumms vergetenquote:
Op 
, maar zie je hem gaan als en banaan op het einde? van binnen naar buiten toe geëxplodeerd 
mijn vermoedens heb ik tot vervelens aan toe al tig keer bewezenquote:
[..]
Dus jouw vermoedens liggen eerder in de trant van wat bv. Judy Wood beweert?
Ja ik heb dat ook gezien. Zij liet fotos zien van autos en busjes waarbij de autobanden compleet waren opgegaan in rook. En de zijkanten aan de kant van de gebouwen volledig waren gesmolten. ja dat is raar. Kan een shockwave van lucht dat teweegbrengen?
quote:
[..]
Nee. Een brandend gebouw dat uit de lucht komt vallen wel.
[..]
Nogmaals; links?
En dat is het bewijs dat er explosieven waren? Teringquote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Speciaal voor Jokkebrok, ik heb nog eens wat gezocht voor amateur foto's van 9/11
http://www.pbase.com/peteburke73/september_11
Quote van hierboven: Then, the sound. The roar of a jet pierced the sky. The plane hit WTC 2 with unbelievable force. 9:03 a.m.
http://stefangeens.com/photos/911/911.html
http://www.ronpass.com/9-11%20Pt1.html
http://www.franksworld.com/wtc/Sept11/index.htm
http://wasm.us/NYCgallery.html
http://matadornetwork.com/notebook/846-am-911-manhattan/
http://www.reocities.com/zorikhl/wtcphoto1.html
http://img208.imageshack.us/img208/7082/wtc1ia1.jpg (copy/paste deze link)
http://travel.webshots.com/album/21342658HVJfWcVWyc
http://www.swulinski.com/9-11/index.html
Ik besef dat die laatste link nog het professioneelst uit ziet, maar zijn getuigeverklaring:
A big passenger jet was right above me. In a blink of an eye, a fraction of second later another airplane disappeared inside the second WTC tower. I was standing at the base of the building that was the target of terrorist attack.
Kunnen we iig concluderen dat de rook NIET nep is!?
[ Bericht 1% gewijzigd door falling_away op 19-09-2011 08:51:33 ]
http://www.pbase.com/peteburke73/september_11
Quote van hierboven: Then, the sound. The roar of a jet pierced the sky. The plane hit WTC 2 with unbelievable force. 9:03 a.m.
http://stefangeens.com/photos/911/911.html
http://www.ronpass.com/9-11%20Pt1.html
http://www.franksworld.com/wtc/Sept11/index.htm
http://wasm.us/NYCgallery.html
http://matadornetwork.com/notebook/846-am-911-manhattan/
http://www.reocities.com/zorikhl/wtcphoto1.html
http://img208.imageshack.us/img208/7082/wtc1ia1.jpg (copy/paste deze link)
http://travel.webshots.com/album/21342658HVJfWcVWyc
http://www.swulinski.com/9-11/index.html
Ik besef dat die laatste link nog het professioneelst uit ziet, maar zijn getuigeverklaring:
A big passenger jet was right above me. In a blink of an eye, a fraction of second later another airplane disappeared inside the second WTC tower. I was standing at the base of the building that was the target of terrorist attack.
Kunnen we iig concluderen dat de rook NIET nep is!?
[ Bericht 1% gewijzigd door falling_away op 19-09-2011 08:51:33 ]
Alpha kenny one
nee hoor,maar je vroeg om links van getuigen,dus je krijgt waar je om vraagt!quote:
[..]
En dat is het bewijs dat er explosieven waren? Tering
goed gevonden, alleen hoop ik dat die verhalen van hun wel waar zijn.quote:
Speciaal voor Jokkebrok, ik heb nog eens wat gezocht voor amateur foto's van 9/11
http://www.pbase.com/peteburke73/september_11
http://stefangeens.com/photos/911/911.html
http://www.ronpass.com/9-11%20Pt1.html
http://www.franksworld.com/wtc/Sept11/index.htm
http://wasm.us/NYCgallery.html
http://matadornetwork.com/notebook/846-am-911-manhattan/
http://www.reocities.com/zorikhl/wtcphoto1.html
http://img208.imageshack.us/img208/7082/wtc1ia1.jpg (copy/paste deze link)
http://travel.webshots.com/album/21342658HVJfWcVWyc
http://www.swulinski.com/9-11/index.html
Ik besef dat die laatste link nog het professioneelst uit ziet, maar zijn getuigeverklaring:
A big passenger jet was right above me. In a blink of an eye, a fraction of second later another airplane disappeared inside the second WTC tower. I was standing at the base of the building that was the target of terrorist attack.
Kunnen we iig concluderen dat de rook NIET nep is!?
Vergeet niet dat de brandwering is weggeslagen bij de impact van de vliegtuigen.De stalen colommen waren dus extra kwetsbaar. Staal smelt inderdaad bij 1200 graden, maar zal zeker verzwakken bij hogere temperaturen.quote:
[..]
De brandwering is nooit berekend geweest op zoveel kerosine. Dat is tegen huis tuin en keukenbrandjes, geen tonnen spul wat tussen benzine en diesel inzit.
[..]
Nu is stijfheid in dit geval belangrijker, maar het verband is duidelijk. Tel daarbij op dat de colommen al beschadigt zijn door de impact.
En diegene die niet gelooft dat het falen van een aantal verdiepingen kan zorgen voor het instorten van een gebouw:
The line is a dot to you!
windsor tower, staat er nog steeds, dat was pas een echte fik, geen smeulend office brandjequote:Op zondag 18 september 2011 22:24 schreef kepler het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de brandwering is weggeslagen bij de impact van de vliegtuigen.De stalen colommen waren dus extra kwetsbaar. Staal smelt inderdaad bij 1200 graden, maar zal zeker verzwakken bij hogere temperaturen.
[ afbeelding ]
Nu is stijfheid in dit geval belangrijker, maar het verband is duidelijk. Tel daarbij op dat de colommen al beschadigt zijn door de impact.
En diegene die niet gelooft dat het falen van een aantal verdiepingen kan zorgen voor het instorten van een gebouw:
[ afbeelding ]
Er zijn idd teveel getuigenissen.quote:
Speciaal voor Jokkebrok, ik heb nog eens wat gezocht voor amateur foto's van 9/11
http://www.pbase.com/peteburke73/september_11
http://stefangeens.com/photos/911/911.html
http://www.ronpass.com/9-11%20Pt1.html
http://www.franksworld.com/wtc/
http://wasm.us/NYCgallery.html
http://matadornetwork.com/notebook/846-am-911-manhattan/
http://www.reocities.com/zorikhl/wtcphoto1.html
http://img208.imageshack.us/img208/7082/wtc1ia1.jpg (copy/paste deze link)
http://travel.webshots.com/album/21342658HVJfWcVWyc
http://www.swulinski.com/9-11/index.html
Ik besef dat die laatste link nog het professioneelst uit ziet, maar zijn getuigeverklaring:
A big passenger jet was right above me. In a blink of an eye, a fraction of second later another airplane disappeared inside the second WTC tower. I was standing at the base of the building that was the target of terrorist attack.
Ook A&E for 9/11 truth zijn er veel getuigenissen.
http://www.ae911truth.org/evidence.html
En hier iemand die het vliegtuig filmt. Dat ziet er vrij echt uit toch?
En nog een eentje met wikileaks info:
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hartstikke fout; het volledige gewicht wordt al gedragen door de vloer die de 1e klap krijgt.quote:
[..]
Precies. Exact dezelfde. Maar de hoeveelheid beton die er bovenop klapt is bij iedere vloer groter. Nu weet je waarom de toren, door de grotere hoeveelheid massa en de valversnelling, versnelde.
[..]en ..er spelen veel meer dingen mee, zoals de eigentrilling van de constructie, de traagheidsmomenten/torsies van de torenconstructies en draagcomponenten, de impuls van de klap (die per laag/vloer sterk toeneemt) de weerstandscoefficienten van beton en staal; die weer varieren bij temperatuur, vorm en druk, eigenresonanties etc. etc.
Wat ik op de beelden heb gezien is dat er geen sprake is geweest van enige grote horizontale versnelling van bepaalde instortende delen van de torens, terwijl je die best zou verwachten gezien zo'n langwerpige constructie met meer dan 100 koppelpunten.
Alleen een bouwconstructie (jaren '60 !) die gericht is op een implosie van de draagconstructie bij controlled demolition, zou zo'n "gladde" verticale val kunnen verklaren, lijkt mij.
Laat maar ...quote:Nee hoor, correct.
Het ging mij er meer om dat Jokkebrok zij dat hij geen enkele amateurfoto kon vinden van het gebeuren die niet ook al in handen van de pers is geweest.quote:
[..]
goed gevonden, alleen hoop ik dat die verhalen van hun wel waar zijn.
Daarbij zeiden Lambiekje en anderen dat de rook op alle beelden geshopped is aangezien er eigenlijk maar een klein brandje was. Deze veelal analoge amateurfotos laten overal evenveel rook zien.
Alpha kenny one
Wat een pretentieuze post, je geeft in de eerste zin al aan dat je geen flauw benul hebt wat je volgende stukje nu echt betekent.quote:
[..]
Hartstikke fout; het volledige gewicht wordt al gedragen door de vloer die de 1e klap krijgt.
[..]en ..er spelen veel meer dingen mee, zoals de eigentrilling van de constructie, de traagheidsmomenten/torsies van de torenconstructies en draagcomponenten, de impuls van de klap (die per laag/vloer sterk toeneemt) de weerstandscoefficienten van beton en staal; die weer varieren bij temperatuur, vorm en druk, eigenresonanties etc. etc.
Wat ik op de beelden heb gezien is dat er geen sprake is geweest van enige grote horizontale versnelling van bepaalde instortende delen van de torens, terwijl je die best zou verwachten gezien zo'n langwerpige constructie met meer dan 100 koppelpunten.
Alleen een bouwconstructie (jaren '60 !) die gericht is op een implosie van de draagconstructie bij controlled demolition, zou zo'n "gladde" verticale val kunnen verklaren, lijkt mij.
[..]
Laat maar ...
wordt het volledige effect al gedragen terwijl de impuls toeneemt? Echt waar?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dadelijk gaan er nog mensen beweren dat de towers op de beelden nep waren, net zoals in een film, sommige draven gewoon door. Als je de playboy foto's van patricia paay bekijkt, druipt de photoshop ervan af, dat betekent niet gelijk dat heel paay nep is en niet bestaat!quote:
[..]
Het ging mij er meer om dat Jokkebrok zij dat hij geen enkele amateurfoto kon vinden van het gebeuren die niet ook al in handen van de pers is geweest.
Daarbij zeiden Lambiekje en anderen dat de rook op alle beelden geshopped is aangezien er eigenlijk maar een klein brandje was. Deze veelal analoge amateurfotos laten overal evenveel rook zien.
Met het verschil dat de dragende constructie voor WTC van staal was, en die van de Windsor Tower van beton. En dat in de Windsor Tower geen vliegtuig is gevlogen die de fire-isolation heeft weg geslagen.quote:
[..]
windsor tower, staat er nog steeds, dat was pas een echte fik, geen smeulend office brandje
Op deze foto duidelijk te zien: de betonnen dragende constructie (centrale deel) staat nog, het buitenste gedeelte (voornamelijk staal) is (gedeeltelijk) ingestort.
The line is a dot to you!
.quote:
[..]
Met het verschil dat de dragende constructie voor WTC van staal was, en die van de Windsor Tower van beton. En dat in de Windsor Tower geen vliegtuig is gevlogen die de fire-isolation heeft weg geslagen.
Op deze foto duidelijk te zien: de betonnen dragende constructie (centrale deel) staat nog, het buitenste gedeelte (voornamelijk staal) is (gedeeltelijk) ingestort.
[ afbeelding ]
met de note dat deze zware fik 24 uur duurde en geen 1 uurtje en gedeeltelijk ingestort is een heel ander verhaal dan tot in de kruipkelder, we zullen het niet eens worden
Jij bent hier alleen om ALLE topics in BNW, vooral die van 09/11 te verzieken en te verTROLLEN.quote:
[..]
Wat een pretentieuze post, je geeft in de eerste zin al aan dat je geen flauw benul hebt wat je volgende stukje nu echt betekent.
Voor zover er sprake is van "dragen"/"draagconstructie" en gewicht; een WTC tower had een kooi-draag-contructie en een kern-koker van "stalen balken"/"staaldraden" voor de centrale draagfunctie..
Alleen als jij op de plee zit op jouw WC-bril; dan is dat altijd waar; ontzettende TROL die je bent.quote:wordt het volledige effect al gedragen terwijl de impuls toeneemt? Echt waar?
Impuls = snelheid x (vrije massa in beweging);
quote:
[..]
Jij bent hier alleen om ALLE topics in BNW, vooral die van 09/11 te verzieken en te verTROLLEN.
Voor zover er sprake is van "dragen"/"draagconstructie" en gewicht; een WTC tower had een kooi-draag-contructie en een kern-koker van "stalen balken"/"staaldraden" voor de centrale draagfunctie..
[..]
Alleen als jij op de plee zit op jouw WC-bril; dan is dat altijd waar; ontzettende TROL die je bent.
Impuls = snelheid x (vrije massa in beweging);
impuls is inderdaad snelheid * massa
zoek nou eens op wat gewicht is....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En de neerwaartse kracht wordt steeds groter ja... Daar heb je gelijk je verklaring te pakken.quote:
[..]
onzin, elke vloer geeft dezelfde opwaartse weerstand
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Blijkbaar heeft mijn linkje over de sterkte van materialen bij verschillende temperaturen niet veel indruk achter gelatenquote:
[..]
door de crash niks,want met een plane crash was rekening gehouden in het ontwerp.
en brand is a non issue, 400 graden terwijl staal tenminste 1200 nodig hebt om zacht te worden!
Anders had je dit soort domme dingen vast niet geschreven. Heb je hem nog een keer nodig?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat doen wij eigenlijk in dit topic Tuinhek ??quote:
[..]
Blijkbaar heeft mijn linkje over de sterkte van materialen bij verschillende temperaturen niet veel indruk achter gelaten
Anderen beledigen en tegelijkertijd je eigen fouten en onkunde niet toe willen geven?quote:
[..]
Wat doen wij eigenlijk in dit topic Tuinhek ??
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
wie zegt dat dat waar is? ik baseer mij gewoon op het verleden er is nog nooit een stalen gebouw ingestort voor of na 9/11, met of zonder vliegtuig!quote:
[..]
Blijkbaar heeft mijn linkje over de sterkte van materialen bij verschillende temperaturen niet veel indruk achter gelaten
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
zoals welke wet?quote:
[..]
wie zegt dat dat waar is? ik baseer mij gewoon op het verleden er is nog nooit een stalen gebouw ingestort voor of na 9/11, met of zonder vliegtuig!
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die grote brand heeft er wellicht juist voor gezorgt dat het niet volledig in is gestort. Denk bijvoorbeeld aan al het gewicht wat weg is gefikt.quote:
[..]
.
met de note dat deze zware fik 24 uur duurde en geen 1 uurtje en gedeeltelijk ingestort is een heel ander verhaal dan tot in de kruipkelder, we zullen het niet eens worden
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
cirkelredenering!quote:
[..]
Die grote brand heeft er wellicht juist voor gezorgt dat het niet volledig in is gestort. Denk bijvoorbeeld aan al het gewicht wat weg is gefikt.
Wacht even, ga je nou echt beweren dat bergen aan boeken over bouwkunde, werktuigbouwkunde, metallurgie etc. allemaal bij het complot betrokken zijn?quote:
[..]
wie zegt dat dat waar is? ik baseer mij gewoon op het verleden er is nog nooit een stalen gebouw ingestort voor of na 9/11, met of zonder vliegtuig!
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
Wie zegt dat dat waar is? Een paar duizend jaar ervaring met metaal zegt dat...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik verbaas me vooral over hoe weinig waarheid de waarheidszoekers willen horenquote:
[..]
Wat doen wij eigenlijk in dit topic Tuinhek ??
Wat jij doet weet ik niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hoeveel stalen balken heb je in handjes gehad?quote:
[..]
Wacht even, ga je nou echt beweren dat bergen aan boeken over bouwkunde, werktuigbouwkunde, metallurgie etc. allemaal bij het complot betrokken zijn?
En het punt dat je probeert te maken is?quote:
[..]
hoeveel stalen balken heb je in handjes gehad?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!quote:
[..]
En het punt dat je probeert te maken is?
nou nou nou.... moet dat nou zo agressief jongeman?quote:
[..]
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb even naar de conclusie geskipt. Dat leek niets te zeggen (en de opzet niets te testen) over de kracht van staal bij hogere temperaturen. De balk was bijvoorbeeld niet belast. Dus ik herhaal mijn vraag. Welk punt probeerde je nou precies te maken?quote:
[..]
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik verbaas me vooral dat ik het af en toe met jou eens was, en daarom was ik bang dat ik misschien in het verkeerde topic zat, maar dat bleek niet het geval; dus ik vroeg het even voor de zekerheid aan jou; ik hoop dat je het niet kwalijk neemt.quote:
[..]
Ik verbaas me vooral over hoe weinig waarheid de waarheidszoekers willen horen
Geen probleemquote:
[..]
Ik verbaas me vooral dat ik het af en toe met jou eens was, en daarom was ik bang dat ik misschien in het verkeerde topic zat, maar dat bleek niet het geval; dus ik vroeg het even voor de zekerheid aan jou; ik hoop dat je het niet kwalijk neemt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Excuses FXR, met je opmerkingen in het verleden heb je zelf niet bepaald een reputatie opgebouwd waarin je dingen onderzoekt. Een beetje terughoudenheid is wel op zijn plaats.quote:
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
De pot verwijt de ketel...
[ Bericht 3% gewijzigd door Venus-Castina op 19-09-2011 08:24:49 ]
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Het lijkt wel of sinds 911 alles mogelijk is. Sinds 911 worden natuurkunde wetten aan hun laars gelapt.quote:
[..]
Een brandend gebouw dat naar beneden komt doet dat met auto's.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wil niet heel vervelend zijn maar 90% was al buiten het gebouw opgebrand.quote:
[..]
De brandwering is nooit berekend geweest op zoveel kerosine. Dat is tegen huis tuin en keukenbrandjes, geen tonnen spul wat tussen benzine en diesel inzit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Let even op je taal, wil je.quote:
[..]
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
Zie dit als een waarschuwing.
Hey net als Thefxr noem jij ook al gebroken natuurwetten. Kun je een voorbeeld geven?quote:
[..]
Het lijkt wel of sinds 911 alles mogelijk is. Sinds 911 worden natuurkunde wetten aan hun laars gelapt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Reageer jij anders even op deze amateur foto's waar op allen evenveel rook te zien is.quote:
[..]
Het lijkt wel of sinds 911 alles mogelijk is. Sinds 911 worden natuurkunde wetten aan hun laars gelapt.
Gezien jouw uitspraak 2 topics geleden dat er eigenlijk maar een klein brandje was en alle rook geshopped is.
9/11 #57: Stof?
Alpha kenny one
Hoe weet je dat?quote:
Wil niet heel vervelend zijn maar 90% was al buiten het gebouw opgebrand.
Mensen horen van afstand knallen. Logisch dat ze het over explosies hadden. Als ze er dichterbij hadden gestaan hadden ze gezien dat het o.a. gewoon vallende stukken metaal waren. Er is op geen enkele video iets te zien van explosies. Als er op lagere verdiepingen explosieven waren gebruik had je toch tenminste een paar ramen moeten zien barsten?quote:
nee hoor,maar je vroeg om links van getuigen,dus je krijgt waar je om vraagt!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dan ben je of niet goed in zoeken, of je zoekt op de verkeerde plek.quote:
[..]
Echte onderzoekers wel, ik vermoed alleen dat die er niet veel tussen zullen zitten
De vorige keer toen ik de zogenaamde experts op ben gaan zoeken kwam ik niet verder dan 1 daadwerkelijke expert...
Probeer het nog 's.
http://www2.ae911truth.org/signpetition.php
Vind je echt maar 1tje?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Oh ja, joh? Maak eens een mooi lijstje dan.quote:
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
Bron? Je ziet op de filmpjes het vliegtuig ingaan en een enorme vuurzee door de exithole naar buiten komen, lijkt me stug dat er maar 10% in de toren is opgebrand dan.quote:
[..]
Wil niet heel vervelend zijn maar 90% was al buiten het gebouw opgebrand.
Dit, dus.
