Is 2013quote:Op woensdag 14 september 2011 21:34 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Sorry, kan het ff niet vinden. Zit ook niet achter de pc atm. Maar met dat geld zou als het goed is vanaf 2012 in gaan.
En happel, waarom mag je niks over Ajax posten hier!?
[..]
Dit.
Whehehehe ... hup Happel!quote:Op woensdag 14 september 2011 21:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan.
[..]
Laatste waarschuwing ook.
Beetje zeggen dat ik voor ajax ben, knurft.
Gaat moeilijk met Faaltos, Faalsokko en Faalomisquote:Op woensdag 14 september 2011 21:34 schreef inZanity het volgende:
Lyon duidelijk de betere, zoals verwacht. Hopelijk weten ze het overwicht in de tweede helft om te zetten goals.
Serieus?! Dus het 2013-2014 seizoen?! Hmm dacht al vanaf volgend jaarquote:
Maar dan is hij zijn bal kwijt.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:36 schreef Saekerhett het volgende:
Als Sulejmani nou overzicht had in plaats van dat hij de hele tijd naar de grond kijkt, was het 2-0 geweest.
In de jaarrekening van jaar 2013, dus niet volgend jaar.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:36 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Serieus?! Dus het 2013-2014 seizoen?! Hmm dacht al vanaf volgend jaar
Omdat ik het zeg.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:34 schreef Nick-GizMo het volgende:
En happel, waarom mag je niks over Ajax posten hier!?
'quote:Op woensdag 14 september 2011 21:38 schreef Hamilcar het volgende:
What the fuck is er trouwens dood gegaan op Sulejmani's hoofd?
Prijskaartjequote:Op woensdag 14 september 2011 21:38 schreef Hamilcar het volgende:
What the fuck is er trouwens dood gegaan op Sulejmani's hoofd?
Ondanks je ava ben je stiekem wel voor Ajax, je bent alleen nog niet uit de kast gekomen.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan.
[..]
Laatste waarschuwing ook.
Beetje zeggen dat ik voor ajax ben, knurft.
Fok is geen democratie.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:38 schreef RazImp het volgende:
[..]
Demoten die hap. Zulke mods zijn gewoon ongelofelijk.
Ah oké, goed om te wetenquote:
Kensleaus.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
'
Je vaders schaamhaar
Hahahaquote:
Want je moet voor Ajax zijn omdat?quote:Op woensdag 14 september 2011 21:39 schreef S0nic het volgende:
Ik snap echt niet dat alle niet Ajacieden voor Lyon zijn. Over sneu gesproken
quote:Op woensdag 14 september 2011 21:39 schreef S0nic het volgende:
Ik snap echt niet dat alle niet Ajacieden voor Lyon zijn. Over sneu gesproken
Omdat Ajax.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:40 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Want je moet voor Ajax zijn omdat?
Voor het Nederlands voetbal jwz.quote:Op woensdag 14 september 2011 21:40 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Want je moet voor Ajax zijn omdat?
Waarschijnlijk welquote:Op woensdag 14 september 2011 21:39 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ondanks je ava ben je stiekem wel voor Ajax, je bent alleen nog niet uit de kast gekomen.
En wat voor waarschuwing?
Ik zit toch in een topic Ajax-Lyon?
En ik vind ajax bagger. Het is niet voor niets nog 0-0.
Stel Lyon maakt een doelpunt en ik type: GOOOOOOOOOOLLLLL
Krijg ik dan een ban? Omdat ik anti-ajax ben?
quote:Op woensdag 14 september 2011 21:39 schreef S0nic het volgende:
Ik snap echt niet dat alle niet Ajacieden voor Lyon zijn. Over sneu gesproken
Inderdaad, die heeft beide wenkbrauwen nog helemaalquote:Op woensdag 14 september 2011 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ron Jans ook niet, toch kijk ik liever naar Edwin.
Dat is altijd zo'n kutredenquote:Op woensdag 14 september 2011 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Voor het Nederlands voetbal jwz.
Oneens.quote:
Ga naar een ander forumquote:Op woensdag 14 september 2011 21:41 schreef RazImp het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Zulke moderators verdienen het niet moderator te zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |