Je maakt wel een rare switchquote:
Maar waarom switch je dan toch en geef je je eerste keus daarmee minder kans om BM te worden? Op het moment van jouw switch was het nog helemaal niet zeker dat Calex geen kans maakt.quote:Op woensdag 14 september 2011 09:50 schreef timmmmm het volgende:
Eerst is clx de beste keuze, dan majo. Als PS zich nu beschikbaar zou stellen, zou ik weer switchen. Ik vind het heel jammer als je niet zo goed tegen die veranderingen kan, maar dan moet je met de psycholoog gaan praten, niet met mij.
Waarom wissel je je stem dan niet?quote:Op woensdag 14 september 2011 09:50 schreef liesje1979 het volgende:
Ik krijg niet zo'n geweldig gevoel bij al die stemmen op MaJo.
Dat vind ik ook weer zo sneu en dan lijkt het alsof ik het doe omdat ik dan zelf meer BM kans maak.quote:Op woensdag 14 september 2011 09:57 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waarom wissel je je stem dan niet?
Le-zen. Echt, ik ga nog een keer hetzelfde zeggen, probeer het alsjeblieft langzaam te lezen, anders moet ik het nog een keer zeggen, eerst was calex de beste keus, maar toen majo zich verkiesbaar stelde, was zij de beste keus. Aye?quote:Op woensdag 14 september 2011 09:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar waarom switch je dan toch en geef je je eerste keus daarmee minder kans om BM te worden? Op het moment van jouw switch was het nog helemaal niet zeker dat Calex geen kans maakt.
Wat hap je weer heerlijkquote:Op woensdag 14 september 2011 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Le-zen. Echt, ik ga nog een keer hetzelfde zeggen, probeer het alsjeblieft langzaam te lezen, anders moet ik het nog een keer zeggen, eerst was calex de beste keus, maar toen majo zich verkiesbaar stelde, was zij de beste keus. Aye?
Majo>calex.
Als dit nu weer je begrip te boven gaat, geef ik het op.
Dat zou voor mij dan ook een primaire reden zijn om te switchenquote:Op woensdag 14 september 2011 10:00 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook weer zo sneu en dan lijkt het alsof ik het doe omdat ik dan zelf meer BM kans maak.
Dit vind ik dan ook wel een beeeeetje verdacht. Je vertrouwt het zaakje niet, maar je wil er niks aan veranderen om een situatie te creëren die vertrouwder is (neem aan dat je jezelf meer vertrouwt dan majo).quote:Op woensdag 14 september 2011 10:00 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook weer zo sneu en dan lijkt het alsof ik het doe omdat ik dan zelf meer BM kans maak.
Je eigen onvermogen zo goed proberen te praten. Schattig! Nu vind ik je weer liefquote:
Ze wil juist niet de verdenking op haar leggen door het BMschap boven alles te willenquote:Op woensdag 14 september 2011 10:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dit vind ik dan ook wel een beeeeetje verdacht. Je vertrouwt het zaakje niet, maar je wil er niks aan veranderen om een situatie te creëren die vertrouwder is (neem aan dat je jezelf meer vertrouwt dan majo).
Dat mag je best verdacht vinden maar ik dacht dat je me ondertussen wel beter kende.quote:Op woensdag 14 september 2011 10:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dit vind ik dan ook wel een beeeeetje verdacht. Je vertrouwt het zaakje niet, maar je wil er niks aan veranderen om een situatie te creëren die vertrouwder is (neem aan dat je jezelf meer vertrouwt dan majo).
Je mag volgens mij ook niet switchen om jezelf meer kans te gevenquote:Op woensdag 14 september 2011 10:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dit vind ik dan ook wel een beeeeetje verdacht. Je vertrouwt het zaakje niet, maar je wil er niks aan veranderen om een situatie te creëren die vertrouwder is (neem aan dat je jezelf meer vertrouwt dan majo).
Waarom niet? Netjes is het niet, maar we gaan hier geen motieven opdringen om te stemmen, of motieven verbieden.quote:Op woensdag 14 september 2011 10:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je mag volgens mij ook niet switchen om jezelf meer kans te geven
Bovendien kan je het niet hard maken.quote:Op woensdag 14 september 2011 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom niet? Netjes is het niet, maar we gaan hier geen motieven opdringen om te stemmen, of motieven verbieden.
Ik dacht dat dat bij de stemregels stond... zoals je ook niet mag switchen op het laatste moment om iemand van een lynch te redden, enkel en alleen om die redequote:Op woensdag 14 september 2011 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom niet? Netjes is het niet, maar we gaan hier geen motieven opdringen om te stemmen, of motieven verbieden.
Ik zit op een oude mobiel, en kan het niet makkelijk opzoeken. Als je die regel gevonden hebt, wil je die dan misschien even posten, dan kan ik hem ook lezen.quote:Op woensdag 14 september 2011 10:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat bij de stemregels stond... zoals je ook niet mag switchen op het laatste moment om iemand van een lynch te redden, enkel en alleen om die rede
quote:2. Je mag niet stemmen a lá "Ik stem nu voor Piet, maar als het helpt om Jan te redden stem ik op Henk". Je kunt wel je stem veranderen door gewoon dit te posten:;##unvote Jan, ##vote Piet;
Gelul, dit soort gebabbel is weer een ouderwets truckje van je!quote:Op woensdag 14 september 2011 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Le-zen. Echt, ik ga nog een keer hetzelfde zeggen, probeer het alsjeblieft langzaam te lezen, anders moet ik het nog een keer zeggen, eerst was calex de beste keus, maar toen majo zich verkiesbaar stelde, was zij de beste keus. Aye?
Majo>calex.
Als dit nu weer je begrip te boven gaat, geef ik het op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |