Ik wilde serieus reageren totdat ik dit stukje las...quote:Wij zijn nu in staat dit te veranderen, allemaal om onze genen te zuiveren van al wat het in de weg staat, zodat er zoveel mogelijk genetische voordelen zullen zijn bij de geboorte van de volgende generatie.
Ik denk eerder dit fenomeen lijkt op wat Livius beschreef in de Praefatio van zijn Annales (Ab urbe condita) over moreel verval door eerzucht en dergelijk.quote:De generatiekloof was in de tijd van de Romeinen al een bekend fenomeen.
Over welke consequenties praten wij?quote:Je weet de consequenties hiervan? En ben jij evt. bereid om die te dragen?
Het feit dat jij op zo'n kleingeestig manier reageert zegt mij eigenlijk al genoeg over jou persoon. Niet in staat prioriteiten te stellen, levend in een kleine wereld, egoïstisch, irratoneel. Hitler wilde slechts macht en aanzien zoals velen zouden willen hebben. Ik hoef geen macht als maar gebeurt wat gebeurd moet worden ook al is het eeuwen na mijn levenseind.quote:TS achterlijk ventje met zijn waan ideeën.
Ojah hitler zou trots op je zijn geweest
Ik vind het vooral leuke jonge mensen. Maar dat zie ik pas, als ik kijkt waar ze inwendig allemaal mee bezig zijn / worstelen.quote:Op woensdag 7 september 2011 23:55 schreef ScipioCaelestis het volgende:
Wat vinden jullie van de hedendaagse jongeren?
Zuiveren:quote:Je bent te laat geboren, ik heb vernomen dat er een tijdje geleden een man was die gek was op zuiveren.
Nee jij wil een bepaald standaard creëren, zonder dat heeft dat "soort" mensen geen recht op een leven volgens jou. Nou sorry dan kun je nog zo intelligent jochie van 17 zijn maar dan heb je ernstig hulp nodig. Ieder mens = een leven, dat is van bepaalde waarde, waar je nooit eigen rechter over mag spelen. Jij bent dus ook voor de doodstraf?quote:Op donderdag 8 september 2011 00:23 schreef ScipioCaelestis het volgende:
[..]
Het feit dat jij op zo'n kleingeestig manier reageert zegt mij eigenlijk al genoeg over jou persoon. Niet in staat prioriteiten te stellen, levend in een kleine wereld, egoïstisch, irratoneel. Hitler wilde slechts macht en aanzien zoals velen zouden willen hebben. Ik hoef geen macht als maar gebeurt wat gebeurd moet worden ook al is het eeuwen na mijn levenseind.
Je gaat ervan uit dat de waarheid over het goede een evident gegeven is, namelijk de soort perfectioneren. Naar wiens maatstaven?quote:Op donderdag 8 september 2011 00:07 schreef ScipioCaelestis het volgende:
Maar waarom? Wij zijn nu in staat dit te veranderen, allemaal om onze genen te zuiveren van al wat het in de weg staat, zodat er zoveel mogelijk genetische voordelen zullen zijn bij de geboorte van de volgende generatie. SED FRUSTRA onze beschaving er "moreel" niet klaar voor. Met moreel tussen haakjes omdat deze de rust in een maatschappij zou moeten behouden, maar nu zit deze alleen maar tegen en bovendien berust veel te vaak op irrationele zaken, die er helemaal niet toe doen.
Wat is dat voor redenatie. De naam doodstraf zegt al wat het is; een straf. Omdat dood zijn pijnloos is, kan ik de straf beter laten plaatsvinden wanneer hij nog leeft.quote:Nee jij wil een bepaald standaard creëren, zonder dat hebben dat "soort" mensen geen recht op een leven volgens jou. Nou sorry dan kun je nog zo intelligent jochie van 17 zijn maar dan heb je ernstig hulp nodig. Ieder mens = een leven, dat is van bepaalde waarde, waar je nooit eigen rechter over mag spelen. Jij bent dus ook voor de doodstraf?
Ojah doodstraf ben je niet voor maar complete bevolkings-lagen uitmoorden is geen enkel probleem.quote:Op donderdag 8 september 2011 00:29 schreef ScipioCaelestis het volgende:
[..]
Wat is dat voor redenatie. De naam doodstraf zegt al wat het is; een straf. Omdat dood zijn pijnloos is, kan ik de straf beter laten plaatsvinden wanneer hij nog leeft.
Je raaskalt maar wat, ik heb het nergens over genocide of iets dergelijks gehad en bovendien kunnen door genocide erg kostbare individuen verloren gaan..quote:Ojah doodstraf ben je niet voor maar complete bevolkings-lagen uitmoorden is geen enkel probleem.
Jij bent een vreemd mannetje
Daar ben ik nog niet geheel uit, maar dat zal zeker volgen...quote:Je gaat ervan uit dat de waarheid over het goede een evident gegeven is, namelijk de soort perfectioneren. Naar wiens maatstaven?
Hoe wou je dit gaan doen dan?quote:Op donderdag 8 september 2011 00:34 schreef ScipioCaelestis het volgende:
[..]
Je raaskalt maar wat, ik heb het nergens over genocide of iets dergelijks gehad en bovendien kunnen door genocide erg kostbare individuen verloren gaan..
quote:Wij zijn nu in staat dit te veranderen, allemaal om onze genen te zuiveren van al wat het in de weg staat, zodat er zoveel mogelijk genetische voordelen zullen zijn bij de geboorte van de volgende generatie.
shit is diep man, 17 jaar en nu al zo wijsquote:Op woensdag 7 september 2011 23:55 schreef ScipioCaelestis het volgende:
Ave
Ik vraag mij af als ik zo om mij heen kijk (ik ben trouwens zelf zeventien jaar oud): wat is er geworden van (deze beschaving denk ik zelfs, want die zal uiteindelijk "geleid' worden door onze generatie) het te grote deel van de jongeren? Ongelooflijk hypocriet, intolerant, onredelijk, overdreven grof taalgebruik, een gebrekkig vocabulaire, ongedisciplineerd, veel te vaak nauwelijks interesse voor beschaving (ook de andere, dus niet "vreemde" beschavingen, bijvoorbeeld de Arabische volkeren en de Oost-Indische volkeren), principes, grammatica, literatuur, wetenschap, actualiteit (en misschien wel het ergst) logische redenatie.
Waarom is niet aan iedereen een dergelijke illuminatie, zorgend visies niet vertroebeld door irrationaliteit. Illuminatie, zorgend voor redelijkheid, enige (zelf)discipline en nederigheid, individualiteit, eerbied voor het menselijk ras zelf en de wil of wens om deze zolang mogelijk te behouden.
Wat vinden jullie van de hedendaagse jongeren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |