Ericr | zondag 4 september 2011 @ 17:42 |
* Vuelta a España 2011 Na de Tour is het tijd voor de Vuelta, die met een stevig parcours en hopelijk veel klassementsrenners die nog wat te bewijzen hebben heel leuk lijkt te gaan worden. Met 10 bergetappes (waarvan 6 een finish bergop kennen) 9 min of meer vlakke ritten en één individuele tijdrit van 40 kilometer en ploegentijdrit van slechts 16 kilometer zijn de klimmers na een zware Giro en Tour ook hier in het voordeel. ![]() * Overzicht etappes Onder de beklimmingen zijn de Estacion de Montaña Manzaneda, La Farrapona, Sierra Nevada, La Covatilla, l’Angliru, de San Lorenzo del Escorial, de Valdepeñas de Jaen en de Peña Cabarga. * Enkele mooie etappes Etappe 11 (eerste keer dat de Manzaneda wordt beklommen) ![]() Etappe 15 (met een finish op de Angliru) ![]() Etappe 17 (met een korte, maar heel steile eindklim met percentages tot 18%) ![]() Een mooie vooruitblik (Engels) kan je hier vinden. Gaat Nibali zichzelf opvolgen, of zullen anderen met de overwinning aan de haal gaan? Ik ben benieuwd ![]() | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Ericr doet een Ajacied422 | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Lobo = Wolf | |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Zet daar Mollema ook maar bij. Froome gaat Wiggins nog voorbij. | |
Spockjuh_ | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
niks mis mee deze dag! | |
Cara | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Klassementen willen we zien | |
Caland | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Nederlands wielrennen over een jaartje of 3. ![]() ![]() ![]() | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Bauke nu 4e denk ik, Poels de top-10 in ![]() | |
danos | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Vieze dopingkop! | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Wil je me daarmee niet vergelijken. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Wat een bazenklim ![]() | |
Konijnenjager | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Mollema 4e in GC? | |
Sheepcidus | zondag 4 september 2011 @ 17:43 |
Lekker fris nog | |
Quyxz_ | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Wout Poels ![]() | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
![]() | |
Gramulanion | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Jammer Ajacied. | |
franklop | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Wil Froome absoluut geen verliezer noemen hoor.. Cobo is gewoon de grote winnaar van de dag (en de Vuelta) | |
Cara | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Het belooft wel wat dat NL wielrennen met Mollema, Poels, Ruigh, Kruiswijk etc | |
DeeBee | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Hoe heet Cobo z'n hond ook alweer?Ook heel 'toevallig' dat Geox in de laatste grote wedstrijd er ineens wel staat als team terwijl ze het hele jaar amateurs leken, sponsorcontracten moeten even zeker gesteld worden door Gianetti zeker?! ![]() | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Mollema verliest, maar zakt er niet volledig doorheen. Podium wordt nu wel lastig. | |
Caland | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
De epo stroomt uit z'n mond. | |
Il-Migliore | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Cobo en Poels in mijn poultje ![]() | |
TheFastOne | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Als je wint ben je niet moe. ( al kan dat hier denk ik wel anders zijn ![]() | |
franklop | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Gesink, Kelderman.. | |
TargaFlorio | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
+ die 2 kale gasten van Geo op de achtergrond. | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
Wout passeert sowieso Seeldrayers, Roche, Pardilla, Nieve, C.A. Sörensen, Dani Moreno en Fuglsang. Dat betekent top-10! | |
Maver24 | zondag 4 september 2011 @ 17:44 |
toch wel jammer van Mollema, had wel iets hoger verwacht, nou ja. schadebeperking dan maar | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Domme uitspraak. Geox heeft nagenoeg nergens mogen starten. | |
Elvislives | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Die verdachtmakingen hier over doping, triest na zo'n prestatie. | |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Jammer dat Mollema's vorm wat minder lijkt te zijn dan vorige week. Anders zou hij woensdag zeker naar het podium rijden. | |
Spockjuh_ | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Poels zit op de achtergrond te balen! had er dan nog meer in gezeten? | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
| |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Dat bedoelde ik ook ![]() | |
Konijnenjager | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Zelfs al vreet die Cobo de hele dag niks anders dan EPO, dit doe ik hem niet na. | |
sausagin | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
typisch van die fokkers hier. | |
TheFastOne | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Eensch. Geweldig gereden. | |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:45 |
Nee. Cobo had hij nooit kunnen volgen. | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 17:46 |
Eigenlijk niet, Cobo was gewoon te goed. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 17:46 |
Want Gilbert reed volgens jou niet op TB-500 he | |
Cara | zondag 4 september 2011 @ 17:46 |
Tja, als dan op de Belg wordt gezegd dat ze nog nooit iemand zo makkelijk zo'n steile berg op hebben zien rijden mag zoiets ook best wel gezegd worden | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:46 |
Cobo gaat dus de Vuelta winnen...mooie winnaar ![]() | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 17:47 |
Terecht dat ze deze opmerking maken, maar hypocriet om het bij Gilbert te verzwijgen. | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 17:47 |
Klassement:
![]() | |
Elvislives | zondag 4 september 2011 @ 17:47 |
Ik vind dat zij zéker niet verdachtmakingen moeten doen. Mensen nemen dat over als waarheid en trekken veel te makkelijk conclusies. Hoe voorzichtig ze het ook brengen. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 17:47 |
Hij baalt van het in de 2e of 3e etappe verliezen van 1,5 minuut. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
Iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen wordt. | |
Gramulanion | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
De top TIEN!!1! | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
Poels had anders 5e geweest ![]() | |
Cara | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
Zonder die twee minunten van poels in etappe 3 stond hij gewoon 5de! | |
DeeBee | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
Deels waar, maar waar ze aan de start stonden waren ze niet vooruit te branden... | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
Maar Gilbert kan het ook alleen mits het een kort stukje is. Dat is gewoon een specialisme, op een Angliru zou Gilbert zo 10 minuten verliezen. | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 17:48 |
Mollema wordt dus 9e op anderhalve minuut. Gewoon niet slecht, maar niet goed genoeg. Helaas. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 17:49 |
Als je die top 5 enkele weken geleden had voorspeld, dan had iedereen verwacht dat er ergens sprake was van een massale valpartij / groot dopingschandaal / heel peloton buiten tijd. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:49 |
Maar het is wel z'n plaats. Het valt me al bij al nog mee. | |
Elvislives | zondag 4 september 2011 @ 17:49 |
Gewoon goed alleen jammer als je kijkt naar waar hij stond. | |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:49 |
Poels moet gaan aanvallen met deze vorm ![]() | |
Caland | zondag 4 september 2011 @ 17:51 |
Poels de nieuwe Boogie? ![]() | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 17:51 |
Wout heeft zo een dikke kans op Peña Cabarga om toch die etappezege te behalen. En met eventuele boni's kan ie nog opschuiven ook. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:51 |
Vier mannen uit de lage landen in de top 10 ![]() | |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:52 |
Tja, ik zie daar deze Cobo ook wel weer winnen eigenlijk ![]() | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 17:53 |
Dat kortere ligt Wout dan weer beter dan Cobo. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 17:54 |
Bij Sky zullen ze ook wel balen dat ze op Wiggins hebben gegokt. Als Froome niet had hoeven te knechten, dan had hij nu eerste gestaan. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 17:57 |
Vooraf had hij getekend voor een 4e plaats in de Vuelta. | |
knep | zondag 4 september 2011 @ 17:58 |
Dat wel maar die berg is toch weer zo'n 6 km klimmen, Cobo in deze vorm is daar ook favoriet. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 17:59 |
Veel meer klimmer als Boogie. | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 17:59 |
Wat een negativiteit overal ook weer in het nieuws. Op TTT 101: Mollema zakt in klassement Vuelta, bij de Telegraaf: Mollema zakt een plaats, bij het AD: Mollema haakt af in koninginnenrit.![]() | |
Caland | zondag 4 september 2011 @ 18:00 |
2e plek enzo. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 18:01 |
Feitelijk gezien hebben ze toch gelijk? | |
Sheepcidus | zondag 4 september 2011 @ 18:02 |
mollema haakte vorige week toch al af? | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 18:02 |
Wat dat betreft wel maar ach hij is pas 23/24 ? Alleen maar goed een aantal 2e plaatsen dan gaat hij extra hard trainen om voort eerste te worden. | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 18:06 |
Tuurlijk feitelijk gezien wel, maar het heeft gelijk zo'n negatieve lading. Je kan ook zeggen: Poels 2e in koninginnenrit Vuelta, of Mollema behoudt top-5 klassering. Maar goed, Mollema zakt klinkt wat sensationeler. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 18:08 |
Podium onhaalbaar nu, witte trui, groene trui kan hij nog proberen. | |
RM-rf | zondag 4 september 2011 @ 18:15 |
top prestatie van Mollema.... hij moest lossen, eigenlijk ver voor het beslissende moment van de finale, maar wist vervolgens toch dat verlies ontzettend beperkt te houden.... imho heeft Mollema een zeer goede en belangrijke eigenschap en dat is het verlies beperkt te houden op momenten dat hijzelf niet top is ... (ook bv in die tijdrit deedhij dat heel goed, ondanks dat wiggins vele klassen beter is wist hij toen het verlies behoorlijk beperkt te houden als niet-tijdrit specialist) dàt was juist iets waarop voorgaande 'hollandse hoop'-renners sinds Breukink al op kapot gingen, meestal goed meekomen maar een eerste plek op één of twee slechte dagen compleet verliezen... Bij Mollema heb ik de indruk dat hij niet opgeeft, ook als hij op achterstand komt en vaak juist behoorlijk goed kan terugkomen. | |
Evertjan | zondag 4 september 2011 @ 18:15 |
het is gewoon ontzettend knap wat Poels en Mollema laten zien in deze ronde. Dit hebben we de afgelopen 20 jaar niet meegemaakt met Nederlandse wielrenners | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 18:17 |
Voor Cobo en Froome steek ik m'n hand toch niet in het vuur. Voor geen enkele renner trouwens. | |
du_ke | zondag 4 september 2011 @ 18:18 |
Inderdaad, ik vind het heel mooi. Vandaag ook weer zeer straffe kost van Poels ![]() | |
Ereinion | zondag 4 september 2011 @ 18:19 |
Voor Cobo steek ik mijn hand wel in het vuur, maar dan vooral dat ik er niet aan twijfel dat hij wel gebruikt. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 18:19 |
Poels lijkt wel op weg om een echte grote te worden in het klimmen. | |
Asskicker14 | zondag 4 september 2011 @ 18:20 |
Nederland heeft weer klassementsrijders! Mollema Gesink Ruijgh Hoogerland Poels Kruijswijk | |
Mani89 | zondag 4 september 2011 @ 18:21 |
Cobo zat toch ook vuistdiep in die Cera trein van Ricco? | |
Caland | zondag 4 september 2011 @ 18:21 |
Hoogerland? ![]() | |
Felagund | zondag 4 september 2011 @ 18:21 |
Werd ook al een keer 12e in de Vuelta. ![]()
| |
Evertjan | zondag 4 september 2011 @ 18:22 |
12e in de ronde van spanje in 2009 ![]() | |
Mani89 | zondag 4 september 2011 @ 18:22 |
Oh ja dit dus. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 18:22 |
Het zou me ook niet verbazen, desalniettemin vond ik het commentaar van Wuyts erover. | |
Evertjan | zondag 4 september 2011 @ 18:22 |
alhoewel Stijn Devolder ook al eens 11e werd in Spanje ![]() | |
Ereinion | zondag 4 september 2011 @ 18:23 |
Hoogerland en Ruijgh zou ik daar niet bij noemen, Hoogerland heeft op die ene goede Vuelta te weinig laten zien in het hooggebergte, Ruijgh reed een sympathieke Tour, maar zat nergens in de buurt van de toppers, zit een beetje op het niveau dat Ten Dam ook wel heeft. Maar (als alles zo blijft) hebben we straks vier (jonge) Nederlanders die allemaal eens top-10 in het klassement van een grote ronde hebben gereden, dat is zeker niet slecht (en als Mollema deze plek vast houdt is dat zeker de beste prestatie van een Nederlander in een grote ronde sinds Breukink in 1990). | |
Ereinion | zondag 4 september 2011 @ 18:24 |
Ja, ik kan me Wuyts zijn gevoel voorstellen, maar dat moet je niet zo breed uitmeten in een tv-uitzending op een publieke omroep. | |
Kingstown | zondag 4 september 2011 @ 18:25 |
Wuyts is over datum. Hoogste tijd dat hij met pensioen gaat. | |
du_ke | zondag 4 september 2011 @ 18:25 |
De Belgen waren wel heel direct met hun commentaar op Cobo / Geox ![]() Maar goed ik hoop ook dat ze zijn bloedmonster direct doorsturen naar de beste anti-dopinglabs ![]() | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 18:27 |
Het was Ruijgh zijn debuut in een grote ronde. Hij zat nergens helemaal van voren maar het niveau in de tour is dan ook wel iets hoger als in de Vuelta. Hoogerland is niet echt een klassementsrenner maar een soort van Nederlandse "Jacky Durant" | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 18:28 |
Het ironische is dat ze wel in de kont van Gilbert en Vanendert kruipen... ![]() | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 18:29 |
En dat jij exact het omgekeerde doet. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 18:30 |
Monfort zou ik niet hoger inschatten dan Ruijgh en die staat hier ook top 5. Maar goed, dan herval ik in mijn "het is dan ook maar de Vuelta" riedeltje. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 18:32 |
Cobo heeft veel meer bewezen dan Vanendert...dat hij in dit zwakke deelnemersveld wint is een stuk geloofwaardiger dan wat Vanendert deed. | |
Klopkoek | zondag 4 september 2011 @ 18:33 |
Iedereen heeft het over Geox maar uiteraard is dat Sky ook een verdacht zooitje. Op Froome hebben ze opeens een een flinke spuit gezet. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 18:34 |
+ dat hij nu afkomt met "Iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen wordt." en "Vier mannen uit de lage landen in de top 10 ![]() hypocriet ![]() | |
bjarki | zondag 4 september 2011 @ 18:35 |
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de hele ploeg Geox vandaag op de dope rondreed. Het was niet alleen Cobo die veel beter dan normaal reed, maar ook Menchov, Sastre en Duarte. Ik denk (!) (denken mag) dat daar op systematische wijze, met medeweten van de ploegleiding, is gepakt. | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 18:35 |
Dit dus. Boogerd wordt in een gare TDF dan nog wel vijfde en heeft ook een paar keer de top 10 gehaald in de TDF maar twee Nederlanders die in de top 10 staan van een grote ronde (na twee weken) is heel erg lang geleden. Mollema gaf zelf al aan dat de Angliru niet zijn klim is waarschijnlijk gelet op hoe hij de Zoncolan op reed vorig jaar, dan is het toch wel karakter tonen als je de schade nog redelijk beperkt kan houden. Op Wiggins verliest hij amper. | |
sausagin | zondag 4 september 2011 @ 18:36 |
1 61 COBO, Juan José GEO 59h 57' 16'' 2 183 FROOME, Christopher SKY + 20'' 3 188 WIGGINS, Bradley SKY + 46'' 4 157 MOLLEMA, Bauke RAB + 1' 36'' 5 104 MONFORT, Maxime LEO + 2' 37'' 6 65 MENCHOV, Denis GEO + 3' 01'' 7 103 FUGLSANG, Jakob LEO + 3' 06'' 8 1 NIBALI, Vincenzo LIQ + 3' 27'' 9 127 VAN DEN BROECK, Jurgen OLO + 3' 58'' 10 217 POELS, Wouter Wie zien jullie op het podium staan? Btw 4 renners uit de lage landen. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 18:36 |
Weer zo'n Wuyts-aanbidder ![]() | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 18:36 |
Ik denk dat hij toch wel een of twee tandjes miste voor de steile stukken. Op de steile stukken verloor hij, naarmate het vlakker werd kwam hij wat terug. | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 18:37 |
Zoals het nu staat, Sky zou nog een stunt kunnen uithalen maar Mollema moet gewoon teveel goedmaken op Pena Cabarga om het podium te kunnen halen. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 18:38 |
troll ![]() | |
UltraR | zondag 4 september 2011 @ 18:38 |
Wat gebeurde er ook al weer met Poels in de 3e etappe waar hij veel tijd verloor? | |
Kingstown | zondag 4 september 2011 @ 18:39 |
Ik hoop dat Mollema nog het sprongetje kan maken, maar ik vrees dat de 3 die nu bovenaan staan dat ook in Madrid zullen doen...mss dat de volgorde daar nog wat wijzigt. | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 18:39 |
Misschien dat Sky nog kan stunten met Froome, maar ik denk dat iig het podium redelijk in de plooi ligt. Podium voor Mollema lijkt me onmogelijk geworden. | |
TargaFlorio | zondag 4 september 2011 @ 18:42 |
Technisch malheur. | |
Zelva | zondag 4 september 2011 @ 18:43 |
Dit dus. | |
TargaFlorio | zondag 4 september 2011 @ 18:44 |
Poels ![]() Jammer dat Mollema niet aan kon haken. Podium lijkt me nu niet meer mogelijk. | |
Zelva | zondag 4 september 2011 @ 18:47 |
Ja dat moet wel als er weer eens grote ronde verpest wordt. De Giro van 2008 was ook één groot drama dankzij dopingploeg CSF, nu herhaalt de geschiedenis zich met Geox. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 18:47 |
In het kader van "nog nooit iemand zo snel een steile berg zien opfietsen" mag ook wel gemeld dat dit één van de kleinste verschillen ooit was tussen nr. 1 en 2 op de Angliru was. Dus ofwel waren die anderen ook bizar snel of anders zag het er misschien indrukwekkender uit dan het was. | |
Zelva | zondag 4 september 2011 @ 18:48 |
Meer verschil dan Contador. En doping kan van een B-klimmer natuurlijk niet opeens een A+-klimmer maken, hooguit een A-klimmer. Opmerking van Wuyts was trouwens ook meer bedoeld dat Contador op bepaalde stukken wel aan het zwoegen was, terwijl Cobo overal flierefluitend omhoog reed. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 18:50 |
Inderdaad, Cobo reed gewoon een goede beklimming. Dat hij hier plusminus een minuutje op Wiggins, Poels, Mollema en Froome pakt, is volstrekt normaal. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 18:50 |
Ja, dus? Er staat 1 van de kleinsten ooit. Dat verandert niets aan het feit dat ze Wuyts zat te lullen dat Cobo omhoog vloog en de rest bijna stilstond, om dan te zien dat het verschil maar liefst 3 seconden groter was geworden dat de laatste keer dat hij checkte. Los daarvan is de "ik win Vuelta-ritten bij Gianetti, ik ga naar Caisse en mijn beste resultaat van het hele seizoen is een 35e plaats, ik ga terug naar Gianetti en ga de Vuelta winnen" plottwist mij ook wel opgevallen. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 18:50 |
Er moeten vast wel ergens klimtijden geregistreerd worden van de Angliru. Dat op zich zou al een indicatie zijn. | |
Pedroso | zondag 4 september 2011 @ 18:52 |
Klasse van Poels en zeker ook Mollema. Heeft alleen veel verloren op Cobo de rest binnen een minuut . Bauke heeft grote sprongen gemaakt dit jaar (om over Poels nog maar niet te spreken). Als ie zich volgend jaar nog meer ontwikkeld dan kan ie gewoon meestrijden om de overwinning in een Vuelta en in een Giro (moet natuurlijk niet Contador meedoen). Kruiswijk valt als enige in deze ronde erg tegen maar dat zal z'n redenen wel hebben. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 18:56 |
Toch blijft het onzin. Tegenwoordig wordt er niet zo hard meer bergop gereden. De tour is een hoger niveau als de vuelta , een Evans of Schleck zou hier met Cobo meekunnen. Vergelijk dan eens klimtijden op alpe d'huez (die zijn makkelijk te vinden) 42.01 Pierre Rolland 2011 FRA 1 37.35 Marco Pantani 1997 ITA 2 37.36 [2] Lance Armstrong 2004 USA 3 38.00 Marco Pantani 1994 ITA 4 38.01 Lance Armstrong 2001 USA 5 38.04 Marco Pantani 1995 ITA 6 38.23 Jan Ullrich 1997 GER Wellicht wordt er nog altijd doping gebruikt maar in ieder geval een stuk minder en in mindere mate. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 18:58 |
Daar geloof ik niks van, dat er minder gebruikt zou worden. Er zijn dopingproducten, zoals TB-500 of GAS6 die niet opspoorbaar zijn. Wees er maar zeker van dat indien er weet is van dergelijke producten, er ook veel gebruikers zijn. | |
rubbereend | zondag 4 september 2011 @ 19:02 |
Mollema richt zich volgend seizoen weer op de Tour | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 19:02 |
De discussie kan een miljard keer gevoerd worden maar feit blijft dat de klimtijden een stuk langzamer zijn geworden. Hoe ga je dat dan verklaren? | |
Zelva | zondag 4 september 2011 @ 19:03 |
0 CQRanking-punten ook, das bijna godsonmogelijk als ProTour-renner. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 19:04 |
Ze rijden steeds sneller in de aanloop naar die slotklims toe. Je kan overal wel iets voor verzinnen. Ik denk ook wel dat er minder wordt geslikt. Of minder risicovol dan toch. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 19:06 |
Nja de werking is dan in ieder geval een stuk minder sterk. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 19:17 |
Hij had dan ook het kleinste verzet ooit gestoken. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 19:18 |
Dat kan natuurlijk nooit een verschil van 3 minuten in klimtijd verklaren. Had Cobo met deze vorm in 1996-1998 meegereden dan was hij gewoon op minuten gereden. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 19:20 |
Wat zijn de klimtijden? Ik ben er eerlijk gezegd wel benieuwd naar. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 19:27 |
Kessiakoff was trouwens ziek, al 2 dagen last van zijn maag. | |
Zelva | zondag 4 september 2011 @ 19:28 |
Heras (2002) 40 minuut 59 Contador (2008) 41 minuut 40 Cobo (2011) ... | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 19:29 |
Volgens iemand op Cyclingnews
| |
franklop | zondag 4 september 2011 @ 19:39 |
Kessiakoff was hele nacht ziek;
| |
eentwee | zondag 4 september 2011 @ 19:40 |
Mollema dus 11s langzamer dan Gesink in 2008. | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 19:42 |
Wiggins had naar eigen zeggen mechanische problemen in de afdaling van de voorlaatste klim, sloot aan de voet weer aan. Dat verklaart dus het gaatje wat hij moest dichtrijden aan de voet van de Angliru. | |
DeeBee | zondag 4 september 2011 @ 19:45 |
Dat lijstje namen in de top van klimtijden van de Angliru! ![]() ![]() | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 19:48 |
Is dan ook niet zo vaak beklommen | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 19:50 |
Plus, volgens mij was het in voorgaande edities zo (niet allemaal, maar daar had Wuyts het over vanmiddag) dat er voor de Angliru ook vaak meerdere beklimmingen lagen. Nu was de Cordal de enige. Dat scheelt natuurlijk ook in klimtijd. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 19:52 |
En het was vandaag ook ideaal koersweer. | |
Waaghals | zondag 4 september 2011 @ 19:55 |
Ik moest wel lachen met Herbert. "Die kleine Dumoulin heeft de proloog van de tour de l'avenir gewonnen" Er stond idd een Dumoulin in de top 3 maar dat was niet die kleine. | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 19:57 |
Top 10 in 2002 : 1 Roberto Heras (Spa) US Postal Service 5.01.02 (35.2 km/h) 2 Joseba Beloki (Spa) ONCE-Eroski 1.35 3 Francesco Casagrande (Ita) Fassa Bortolo 1.41 4 Iban Mayo (Spa) Euskaltel-Euskadi 1.54 5 Aitor Gonzalez (Spa) Kelme-Costa Blanca 2.16 6 Danilo Di Luca (Ita) Saeco-Longoni Sport 7 Gilberto Simoni (Ita) Saeco-Longoni Sport 8 Angel Casero (Spa) Team Coast 2.22 9 Fabian Jeker (Swi) Milaneza-MSS 2.34 10 Félix Garcia Casas (Spa) Bigmat.Auber 93 2.42 ![]() | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 19:59 |
Tja, misschien wordt er over 10 jaar ook op die manier naar de top 10 van vandaag gekeken. ![]() | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 20:01 |
Wat is hier zo ![]() | |
Steven184 | zondag 4 september 2011 @ 20:02 |
Kijk even welke namen er staan en waarmee je deze associeert. | |
DeMessias | zondag 4 september 2011 @ 20:03 |
Dat gevoel heb ik ook als je naar de laatste 10 jaar kijkt van de winnaars van Luik-Bastenaken-Luik. | |
SaintOfKillers | zondag 4 september 2011 @ 20:05 |
Ik denk dat Casero de enige redelijk onbesproken figuur is (aangezien Jeker en Garcia Casas bij Festina reden toen de bom daar barstte) | |
DeeBee | zondag 4 september 2011 @ 20:06 |
Lol, ik dacht 'nou die nummer 10 was dan wel de eigenlijke winnaar!', zoek je z'n carriere '1996-2001: Festina'. Nice. ![]() Anyway, Cobo als winnaar van een grote ronde straks, bizar. ![]() Zou mooi zijn als Poels nog voor de rit kan rijden van de week! ![]() | |
ItaloDancer | zondag 4 september 2011 @ 20:07 |
Lagutin gewoon 10e op de Angliru nadat hij al zo beestachtig veel gereden heeft dit jaar ![]() | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 20:08 |
Wel genoemd in de Fuentes-zaak maar was toen al gestopt. | |
Steven184 | zondag 4 september 2011 @ 20:09 |
Had hij geen link met Operación Puerto? | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 20:09 |
Froome, Mollema of Monfort zou veel bizarder zijn. | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 20:10 |
Zeker. Hij stond op de lijst. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 20:10 |
Ja en? Het hele peloton reed toen op doping. Zoals Zülle toen zei, bij festina ging het er niet anders aan toe dan bij ONCE. | |
BlaZ | zondag 4 september 2011 @ 20:21 |
Inderdaad. | |
Coelho | zondag 4 september 2011 @ 20:22 |
Cobo zou 34x32 gestoken hebben en Mollema 36x28. Gevalletje zelfoverschatting van onze Groninger? | |
VDBisgod | zondag 4 september 2011 @ 20:23 |
Cobo sterk. ![]() Jammer voor Poels. Opnieuw een 2de plaats. Het mag wel eens raak zijn. Monfort knap 5de trouwens. ![]() | |
Sautor | zondag 4 september 2011 @ 20:25 |
Mwa, op de Belg zeiden ze dat Cobo al een kleiner verzet had dan de meeste renners in het peloton. Valt wel mee volgens mij. Overigens al die motoren die omvielen, belachelijk ![]() | |
Szura | zondag 4 september 2011 @ 20:28 |
Wanneer gaan ze eens met quads rijden ipv motoren voor de cameramensen? Je zit steviger, ze zijn zuinig en kunnen net zo hard die berg op. | |
Pedroso | zondag 4 september 2011 @ 20:30 |
Klopt Cobo had het kleinste verzet van het hele peleton, daar staat ie ook om bekend. Op die laatste 3 km, met de steilste stukken is ie overigens niet veel weggelopen hoor. Een paar seconden volgens mij. Het leek er op dat hij veel makkelijker fietste dan zijn achtervolgers die bijna stil stonden. Schijn bedriegt in dit soort gevallen. | |
Sautor | zondag 4 september 2011 @ 20:30 |
Doen ze dat in Italie niet af en toe? Alhoewel ik me op de Montelupone ook al eens motoren heb zien omvallen ![]() | |
Sautor | zondag 4 september 2011 @ 20:30 |
Met een paar tandjes lichter lijkt het me inderdaad ook iets makkelijker fietsen ![]() | |
Szura | zondag 4 september 2011 @ 20:31 |
Overigens geweldig gedaan van Wout ![]() En mooi dat Wiggins er af werd gereden. Hopelijk kan Mollema nog terug naar het podium. | |
Pedroso | zondag 4 september 2011 @ 20:31 |
Lekker inhalen ook op die smalle wegen. Denk dat we dan veel gevalletjes Flecha / Hoogerland gaan krijgen. | |
Ericr | zondag 4 september 2011 @ 20:32 |
http://www.rabosport.nl/w(...)lema_zakt_een_plaats Nog wel strijdbaar dus, zal lastig worden om het podium te halen maar je kan het altijd proberen woensdag. Met boni's heb je ook weer niet zoveel nodig in feite. | |
Szura | zondag 4 september 2011 @ 20:32 |
Zoveel breder dan die dikke motoren zijn quads niet | |
tong80 | zondag 4 september 2011 @ 20:35 |
We hebben weer klassementrijders ![]() ![]() | |
wimderon | zondag 4 september 2011 @ 21:01 |
Menchov rijdt onder het niveau wat hij haalde toen hij grote rondes won, Sastre is bezig aan zijn tweede jaar teveel en Duarte rijdt hier (door zijn valpartij in de Giro) juist beneden zijn kunnen. | |
wimderon | zondag 4 september 2011 @ 21:02 |
Jaja. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 21:04 |
Kenner ![]() | |
marsan | zondag 4 september 2011 @ 21:06 |
Eens, En deze ronde is voor hun het ultieme doel van het jaar. | |
maril | zondag 4 september 2011 @ 21:26 |
Dat dus. | |
franklop | zondag 4 september 2011 @ 21:27 |
lucky shot | |
maril | zondag 4 september 2011 @ 21:28 |
Froome is een goede tijdrijder hoe is Cobo daarin? | |
franklop | zondag 4 september 2011 @ 21:29 |
er is geen tijdrit meer, dus maakt niet uit | |
zlakto | zondag 4 september 2011 @ 21:46 |
Maar Froome is de betere tijdrijder. | |
marcodej | zondag 4 september 2011 @ 22:01 |
http://nos.nl/video/26993(...)ankzinnige-klim.html Hij zegt wel van niet, maar toch proef ik een beetje dat hij met 36x28 toch een iets te zwaar verzet had gestoken. | |
Van_Poppel | zondag 4 september 2011 @ 22:13 |
Volwassen interview van Mollema | |
Szura | zondag 4 september 2011 @ 22:17 |
Boonen geeft op en gaat ook niet naar het WK | |
bjarki | zondag 4 september 2011 @ 22:25 |
Over de hele ronde bezien wel. Maar Menchov kon vandaag wel met de allerbeste mee, Sastre trok vroeg in de aanval en Duarte deed het hier een stuk beter dan in vorige bergritten. Dat is opvallend. | |
TheArt | zondag 4 september 2011 @ 22:29 |
Duarte heeft gisteren gewoon laten lopen. Dat is wel duidelijk. Hij rijdt hier verder inderdaad onder zijn kunnen. | |
Elvislives | zondag 4 september 2011 @ 22:55 |
die Bauke zeg... | |
sausagin | zondag 4 september 2011 @ 23:10 |
Boonen zijn goede jaren zijn nu wel zeker voorbij , denk niet dat hij nog iets groots gaat winnen | |
I.R.Baboon | zondag 4 september 2011 @ 23:39 |
Mijn enige vraag was nog 'wat als Froom de laatste dagen minder had moeten knechten, had hij dan 1 gestaan?' | |
Leatherface | zondag 4 september 2011 @ 23:55 |
En zo presteert Geox het hele jaar vrijwel niets en zo lijkt die ploeg de Vuelta te gaan winnen. Het kan verkeren. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 00:04 |
Ik begrijp aan de ene kant wel dat mensen sceptisch zijn t.o.v. Cobo vanwege zijn Saunier Duval-verleden. Maar hij is tot zover nog nooit betrapt en dus geef ik hem het voordeel van de twijfel. Hoe dan ook reed hij een knappe beklimming van de Angliru. | |
DutchSL | maandag 5 september 2011 @ 01:05 |
Cobo kan de eerste Cantabrische Vueltawinnaar worden, laat de enige resterende aankomst bergop nu uitgerekend in Cantabria zijn.. toch wel grappig als hij daar de eindzege veilig stelt (of juist verliest). | |
Blik | maandag 5 september 2011 @ 08:21 |
Trouwens, over dat Cobo zo hard die berg op reed. Cobo was maar liefst 3 minuten langzamer dan Heras in 2002 en Contador in 2008 | |
Marcoss | maandag 5 september 2011 @ 08:39 |
Hij was 3 minuten langzamer dan Heras inderdaad, maar het verschil met Contador was maar een halve minuut, 43:44 tegenover 43:12 van Contador. Die tijd van Heras was echt extreem, ook nog in de regen, volgens mij. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 09:33 |
Heras had goeie doping ! | |
DutchSL | maandag 5 september 2011 @ 10:17 |
De etappe die Contador won was wel 210km lang en had ook nog eens twee bergen van 1e categorie (en 1 van 3e categorie) voor de Cordal-Angliru combinatie. Deze rit was 142.2km met alleen een bergje van 2e categorie in de aanloop naar de Cordal-Angliru. | |
MaleDuck | maandag 5 september 2011 @ 10:57 |
Poels is inderdaad een leuke klimmer! Netjes dat hij nu ook 10e staat, maar hoop niet dat hij zich als ronderenner wil profileren... Gewoon beter gaan klimmen en mooie overwinningen gaan boeken! Richard Plugge verwoord dat hier heel goed: http://www.nusport.nl/plugge/2607018/klimmen-wout-klimmen.html | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 11:15 |
Als topklimmer zal je automatisch ook altijd een redelijk klassement rijden. Een tour zal hij in ieder geval niet winnen. In de giro liggen er wat meer mogelijkheden. | |
RM-rf | maandag 5 september 2011 @ 11:16 |
vermoedelijk als eerbetoon aan zn zwager en de eerste winnaar van die klim, Jimenez die ook zo'n onbekommerde aanvaller was.. Sastre blies zichzelf echter daarmee al snel op, maar misschien was dat voor hem belangrijker dan afwachtend en strategisch te gaan rijden en niet zichtbaar te zijn op die klim. | |
TheArt | maandag 5 september 2011 @ 11:24 |
En dat allemaal zeggen door die tijdrit. Wout heeft al veel betere tijdritten gereden, waardoor hij in het vervolg echt wel nog betere klassementen kan rijden. Ik noem de slottijdrit in de Ronde van Zwitserland vorig jaar (9e), die in de Ronde van Zwitserland dit jaar (25e), die in het Criterium International (17e, al was die korter). Als Wout nog wat aan zijn tijdrit gaat werken, zit daar echt nog veel meer in, vooral als klassementsman. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 11:25 |
Hier ben ik het op zich wel mee eens. Laat Poels zich eerst lekker uitleven in bergritten, kleinere rondes als het Baskenland en Polen en de Waalse klassiekers. Op grote rondes mikken kan later nog altijd. Daarmee niet gezegd dat hij geen potentie heeft als klassementsrenner, maar er zijn genoeg mooie koersen om je alleen blind te staren op de grote rondes. [ Bericht 13% gewijzigd door Leatherface op 05-09-2011 11:34:10 ] | |
Pritt | maandag 5 september 2011 @ 12:53 |
Mensen die Cobo verdacht vinden. ![]() Als je het zo bekijkt is eigenlijk Wout Poels nog veel meer verdacht. Hij heeft eigenlijk nooit wat gepresteerd/gewonnen (gecharcheerd gezegd) en rijdt nu elke rit bergop bij de beste mee. Dan zou je juist hem verdacht moeten vinden. Maar omdat het een Nederlander is gaan we er eigenlijk al vanuit dat hij zuiver is. Desalniettemin geloof ik ook dat hij zuiver is, netzoals Cobo. Dat hij nu goed presteert en een jaar geleden niet kan aan zoveel factoren liggen. Alleen al of je het naar je zin hebt in een ploeg en op fiets kan het verschil maken tussen wedstrijden uitrijden en wedstrijden mede bepalen. Er werd dus ook over hem gezegd dat hij wilde stoppen met fietsen vorig jaar. Dat is natuurlijk een indicatie dat hij het destijds niet naar zijn zin had. Verder vond ik het een mooie man tegen man strijd, niet zo afwachtend gefiest. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 13:09 |
Nou ja, Cobo heeft de schijn misschien wat tegen omdat hij voor Saunier Duval reed in de tijd van de dopingschandalen rond Ricco en Piepoli. Maar hij heeft in de Tour van 2008 niet positief getest, terwijl Ricco en Piepoli op CERA werden betrapt. We kunnen ons alleen beroepen op de feiten. En die zijn dat Cobo nog nooit betrapt is geweest. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:12 |
Als Cobo verdacht is, wie zijn die andere nobody's dan die hier zo goed klimmen? Cobo is altijd een uitstekende renner geweest, maar heeft eigenlijk heel weinig grote rondes gereden. | |
Ericr | maandag 5 september 2011 @ 13:16 |
Alleen is het wel enigszins vreemd dat Cobo weer goed gaat rijden nu hij terug is bij Gianetti. Lang voordat Ricco zich bijna de dood injoeg door een verkeerde transfusie lag diezelfde Gianetti zelf ook bijna onder de groene zoden door een verkeerd gelopen toediening van middelen. Cobo heeft net zoals iedere renner het voordeel van de twijfel zolang hij niet is betrapt maar het is wel een renner met een ietwat besmette achtergrond. Ploegleiders en bazen als Lelangue, Riis, Gianetti, Bruyneel, Breukink etc moeten gewoon eens ophoepelen uit de wielerwereld. Allemaal exponenten uit een tijd dat grootschalig dopinggebruik gemeengoed was in het peleton. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:21 |
Gianetti is geestelijk gestoord. Maar hoezo is het toevallig dat hij nu weer goed rijdt, alsof Caisse zo schoon is? Doe me even een lol zeg. Dat was toch ook de discussie waarom LL Sanchez dit jaar zo matig rijdt. Keurig dat je ook Breukink noemt, dan mag je Erik Dekker ook noemen. Maar zo'n regel zal er nooit komen dat die wel en die niet ploegleider mag worden. Daarnaast geloof ik meer in een ploeg als Garmin, maar maak je geen illusies. Geniet van het moment, het gaat al veel beter dan voorheen. | |
TheArt | maandag 5 september 2011 @ 13:24 |
Cobo is sowieso een vaag figuur. Toen hij vorig jaar een jaartje voor Unzue uitkwam, reed hij geen deuk in een pakje boter, maar dan ook echt geen deuk. Hij bakte er helemaal niets van. Vervolgens dook ie begin dit jaar in dienst van Gianetti ineens weer op. Reed een paar goede wedstrijden, om vervolgens weer een paar maanden geen enkele uitslag van belang te rijden om eind juli tijdens de Prueba Villafranca opeens weer in beeld te komen en daarna alleen nog maar goed te rijden. Heel apart, heel grillig. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:29 |
Hij wilde stoppen met wielrennen een tijdje terug. Geen motivatie etcetera. Als hij er helemaal niks van bakte kwam dat zeker omdat hij zo clean was. Right. Zoiets heet gewoon geen conditie hebben. En dat ie sowieso een vaag figuur is maakt em wel extra verdacht ja. ![]() | |
franklop | maandag 5 september 2011 @ 13:30 |
Hij wou toch het begroep gaan uitoefenen waarvoor hij had geleerd; kok | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:31 |
Zou best kunnen, heb ik niet meegekregen. Hij is erg low key en ja dan ben je verdacht in de Angelsaksische/Noordwest-Europese wereld. Sastre is zo clean als wat want ja, hij is huisvader. [/quote] | |
Kingstown | maandag 5 september 2011 @ 13:32 |
Eddy Bouwmans syndroom. Door elke ezel voorbij gereden worden die veel minder talent heeft....daar raak je idd gedemotiveerd van en een hele goede reden om te stoppen als je weet dat je toch niet kan winnen, omdat de rest middelen gebruikt die jij niet gebruikt, | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:33 |
Dus het hele peloton zit vol met pakkende ezels. En Cobo was de enige cleane op dat moment. Kijk eens even naar de loopbaan van Andre Agassi om het over grilligheid te hebben. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 13:34 |
Het mag best als bedenkelijk worden beschouwd. Maar we kunnen ons dus alleen beroepen op uitslagen van dopingtests. Indien hij gedrogeerd rondrijdt, zal dat vroeg of laat vast blijken. Maar daar hebben we voorlopig geen sluitend bewijs voor. | |
SaintOfKillers | maandag 5 september 2011 @ 13:40 |
Het is ook meer dan enkel Ricco en Piepoli. Mayo werd daar betrapt, Serrano werd er geschorst. Je had ook nog Jeker, die net voor zijn pensioen daar bijna de Ronde van Zwitserland won (dat lag er ook vingerdik op). En inderdaad Gianetti zelf, de enige figuur die nog harder stinkt dan Riis en Bruyneel samen. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:42 |
Je mag het niet zeggen, maar bij Gianetti kan je aan zn uiterlijk zien dat het Dik Mis is. | |
Kingstown | maandag 5 september 2011 @ 13:46 |
Het hele peloton zat idd vol met pakkende ezels ja. Wat Poels doet vind ik verdachter en opvallender dan wat Cobo doet, die heeft ooit al eens top-10 in de Vuelta gereden en van de 9 voor hem waren er genoeg veroordeelde dopingzondaars. | |
DutchSL | maandag 5 september 2011 @ 13:47 |
Poels en Mollema zijn jonge(re) renners die via mooie resultaten bergop in kleinere wedstrijden zijn gegroeid, dat valt toch gewoon binnen de grenzen der normale ontwikkelingen? Cobo schijnt zwaar depressief te zijn geweest, tja dat kan natuurlijk en Froome schijnt jarenlang last te hebben gehad van bilharza, één of andere vage ziekte waar hij in juni voor behandeld is. Het is ook niet alsof zij hier allemaal toppers op hun sterkst vernederen, dat Cobo beter is dan Froome/Monfort/Fuglsang/Poels/Mollema had ik van te voren ook wel verwacht. Het is vooral dat de zogenaamde toppers heel erg matig presteren in deze ronde, behalve Wiggins.. maar Wiggins zelf was met zijn 4e plaats in de Tour een paar jaar geleden na jarenlang totaal niet te kunnen klimmen (maar dan ook echt waardeloos, Bram Tankink die 4e in de Tour was geworden was nog logischer geweest) misschien nog wel het grootste wonder. Jurgen van den Broeck in die Giro waar hij doorbrak kwam ook vanuit jarenlang geen indrukwekkende prestaties bergop. Zonder iemand van doping te willen beschuldigen, just saying: stranger things have happened. In de afgelopen Tour hadden we ook wel wat onverwachte namen. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 13:47 |
Hoe kan Poels verdacht zijn? Ja ik verbaas me ook, maar hoe zou ik moeten weten hoe Poels het zou doen in een grote ronde? | |
TheArt | maandag 5 september 2011 @ 13:57 |
Wiggins is sowieso een heel vaag verhaal. Die kwam in 2009 in de Tour helemaal, maar dan ook helemaal uit het niets. Die had nog nooit bewezen meer dan redelijk te kunnen klimmen. De Tour van dit jaar was wat dat betreft een stuk normaler, op Voeckler na ![]() Ook Poels heeft in het verleden veel meer, maar dan ook veeeeeeeeeeeeeeel meer bewezen bergop dan Wiggins in het verleden. Die geloof ik nog steeds voor geen ene meter. | |
Ericr | maandag 5 september 2011 @ 13:58 |
Het Caisse van vorig jaar was in ieder geval nou niet zo bijzonder qua uitslagen. Waarschijnlijk is er dus wel geschoond bij Caisse en nu Movistar. Ik kan nog wel enkele namen noemen qua ploegleiders maar daarvoor stond de 'etc' er ook. Dekker met zijn te nauwe bandje om bloeddruk te meten is net zo goed een exponent van het oude wielrennen. Verder kijk je geloof over mijn 'voordeel van de twijfel' zin heen. Cobo heeft zolang hij nog niet betrapt is het voordeel van de twijfel maar je mag dan nog wel aangeven dat hij een nogal grillig vormpatroon kent en dat Gianetti een zeer positieve invloed lijkt te hebben op de vorm van Cobo. Maar goed BMC en dus Lelangue brengen een tourwinnaar voort die toch ook niet bij de meeste frisse ploegen heeft gereden en Lelangue zelf was ploegleider van 1 van de meest notoire dopingploegen ooit. Geniet van het moment is dan inderdaad de beste keuze. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 14:37 |
Ja, het zal inderdaad hoe dan ook altijn een beetje aan Evans blijven kleven dat hij voorheen voor onder meer Telekom en Italiaanse ploegen reed. En dat hij de Tour won onder het ploegleiderschap van Lelangue, die een verleden heeft bij Phonak. En tsja, F. Schleck heeft een vreemde transactie op zijn naam staan. Maar ik denk dat je al met al weinig renners overhoudt die op geen enkele manier enige verdenkingen opwekken... | |
Sautor | maandag 5 september 2011 @ 15:03 |
Ik blijf me ook elke keer weer verbazen dat Wiggins er niet af gereden wordt.. | |
Ericr | maandag 5 september 2011 @ 15:17 |
Wiggins is natuurlijk wel een monster qua vermogen wat hij kan weg trappen. Op de baan in zijn tijd de beste achtervolger en met wat kilo's er af kan je dan wel uitkomen op de Wiggins van nu. Goede tijdrijders die ook aardig kunnen klimmen zijn er genoeg geweest in de wielerhistorie. Redelijk wat van dat soort renners wonnen zelfs grote etappekoersen. Vind Froome dan opvallender, zijn TT was buitengewoon goed en het sleuren in de bergritten deze Vuelta is toch ook wel ongekend. Er kan moeilijk gesteld worden dat het niveau in deze Vuelta veel lager ligt dan enkele jaren terug. In de TT halen ze nog bijna 50 Km/uur en de klimtijden zijn ook niet heel veel slechter dan in andere jaren. | |
maril | maandag 5 september 2011 @ 16:36 |
Stond die en die niet op de lijst had die geen contacten met die, en was het ook niet zo dat een Nederlandse ploeg verdacht werd met nauwe contacten met een of ander Oostenrijkse doping instituut met bloeddoping om precies te zijn. Kortom allemaal onbewezen suggestieve geleuter. VOLSTREKT NIET RELEVANT. Ik vond het genieten gisteren , kennelijk waren er maar weinigen met mij als ik het hier zo lees. ![]() | |
SaintOfKillers | maandag 5 september 2011 @ 16:56 |
Het is best mogelijk om ergens van te genieten en er zich toch vragen bij te stellen. | |
maril | maandag 5 september 2011 @ 17:44 |
Lijkt mij niet, maar dat kan persoonlijk zijn . Als ik bv denk dat Poels of Mollema of Gilbert misschien wel eens iets zou slikken of spuiten zou ik er minder op dat moment van genieten. Hoewel ik ook niet naief ben ik denk dat er wel wordt gebruikt, nog steeds. Maar ik dacht gisteren echt niet tijdens de etappe gossie die of die zou wel eens. Daar heb ik niet zoveel last van. En zolang het niet bewezen is ga ik me daar ook niet aan wagen. Verder denk iki nog steeds dat men die dopingslijst moeten aanpassen. Als men bv veel vocht verloren heeft waarom zou je dan geen infuus mogen gebruiken om het vocht weer in je lichaam op pijl te brengen, en zo zijn er wel meer dingen op de lijst. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 17:44 |
Wiggins zijn plotselinge doorbraak als ronderenner in de Tour van 2009 was wat opvallend, maar ik vind wel dat ie sindsdien een redelijk goed niveau heeft laten zien. Vorig jaar reed ie noch in de Tour noch in de Giro een topklassement (hij won weliswaar de Giro-proloog). Dit jaar won ie de Dauphiné en lijkt ie op weg naar het podium van de Vuelta. Ik vind dat Wiggins hoe dan ook geen vreemde prestatiecurve had sinds zijn doorbraak als ronderenner. | |
Ericr | maandag 5 september 2011 @ 17:51 |
Dit dus en de geschiedenis wijst uit dat opvallende prestaties regelmatig gelinked kunnen worden aan dopinggebruik. Tegelijkertijd is er duidelijk sprake van een nivellering (daar zijn we weer) de laatste jaren en is het mogelijk dat middelmatige renners nu opeens toppers zijn. Maar echt van zero to hero binnen enkele maanden is meestal wel reden om er vraagtekens bij te zetten. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 18:13 |
Van Zero tot hero kun je ook niet louter aan doping toeschrijven. Er zijn natuurlijk renners waarbij doping veel effect heeft maar van een ezel een renpaard maken gaat je niet lukken met een spuitje. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:13 |
Voeckler dan? Zien jullie die dan ook als een doping gebruiker? | |
DeMessias | maandag 5 september 2011 @ 18:16 |
![]() | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 18:17 |
Nee. Is een uitstekende coureur heeft een topseizoen en geel geeft vleugels. Of hij bijgespuit heeft omdat hij een kans zag de Tour te winnen zou mogelijk zijn. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:19 |
Lance Armstrong? | |
marcodej | maandag 5 september 2011 @ 18:21 |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 18:22 |
Uiteraard maar dat is een sport overstijgend probleem. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:24 |
Nja als je het analyseert ivm klimtijden Alpe d'Huez kan je ook gewoon concluderen dat er in de tour 10x minder doping gebruikt wordt en Voeckler nu dus wel gewoon mee kan. Met name 1997 is dan toch echt de doping tour. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 18:25 |
Klopt dat vergeet je steeds en bovendien hebben de toppers Voeckler nooit als een bedreiging gezien, dus er was geen reden om em te lossen. Oke, ze nemen wel risico door Voeckler er niet af te rijden maar tijd is een middel om een ronde te winnen. Tijdswinst is geen doel. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:33 |
Even opgezocht. 42.01 Pierre Rolland 2011 FRA na een etappe van 109,5km De hele top 10 in 1997 rijdt zelfs na een 2x langere etappe een stuk sneller omhoog. 1997 na een etappe van 203,5km Marco Pantani: 37.35 Jan Ullrich @ 38.22 Richard Virenque @ 39.02 Francesco Casagrande @ 40.02 Bjarne Riis @ 40.03 Beat Zberg @ 40.34 Udo Bolts s.t. Roberto Conti s.t. Laurent Madouas s.t. Laurent Jalabert @ 40.57 | |
du_ke | maandag 5 september 2011 @ 18:35 |
97 was wel een van de top dopejaren inderdaad ![]() | |
DeMessias | maandag 5 september 2011 @ 18:37 |
Zijn er echt niet-Fransozen die geloven dat Voeckler 4e wordt in de TdF zonder doping? Die gast is in heel z'n carriere nooit verder geraakt dan de 18e plaats; die hij dan nog bemachtigde door een lange ontsnapping die stand hield. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:38 |
1995 dan : Ook iedereen sneller als in 2011. etappe 162,5km 1. Marco Pantani: 38.04 2. Miguel Indurain 39.28 3. Alex Zulle s.t. 4. Bjarne Riis @ 39.30 5. Laurent Madouas @ 39.58 6. Fernando Escartin @ 40.05 7. Laurent Jalabert @ 40.30 8. Richard Virenque @ 40.54 9. Ivan Gotti s.t. 10. Claudio Chiappucci @ 41.06 | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:38 |
Zie de statistiek, in 2011 werd er gewoon erg langzaam gereden. | |
du_ke | maandag 5 september 2011 @ 18:39 |
Nu had hij weer de lange ontsnapping. Maar goed ik ga er in principe van uit dat vrijwel geen enkele profcoureur geheel schoon rijdt ![]() | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 18:41 |
Je bent vergeten dat hij in een ontsnapping zat? 4e plek zegt niks. Dat ie goed mee klom viel wel op. | |
Lagrinta | maandag 5 september 2011 @ 18:42 |
Boogerd 5e in de Tour van 98 HOE IS HET MOGELIJK? | |
DutchSL | maandag 5 september 2011 @ 18:42 |
Mosquera was vanaf zijn doorbraak ook zeer constant..zowel in de Vuelta als andere rittenkoersen in Spanje, toch vond "iedereen" dat een overduidelijke dopeur. Ik doe niet mee aan het doping roepen, kan alleen zeggen dat ik die prestatie van Wiggins in die die Tour of van den Broeck in die Giro destijds vele malen verrassender vond dan wat er in deze Vuelta gebeurd... bovendien is het in deze ronde ook de collectieve top die verrast terwijl de gevestigde orde collectief tegen valt. Misschien dat de Giro wel zo zwaar was dat Nibali, Scarponi, Menchov, Rodriguez, Anton en Nieve (en laat ik Kruijswijk er ook bij zitten) daar nog steeds niet 100% van herstelt waren. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:43 |
Maar Voeckler klom goed, of de rest ging gewoon niet zo hard naar boven. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 18:49 |
Dat was niet echt een vreemde uitslag. Maar 98 renners reden die tour uit. 4e plaats van Rinero dan, bekijk de top 30 alg klassement van die tour eens, dan is een 5e plek voor Boogerd niet zo vreemd. | |
One_of_the_few | maandag 5 september 2011 @ 19:04 |
De nivellering is er steeds meer. Dan is het effect op de uitslag van een spuitje dus steeds groter. Je ziet bij bergetappes bijna nooit meer verschillen zoals Amrstrong ze maakte. Het iklassement in de vuelta staat dicht bij elkaar gezien de verschillen in de top 20, 2 minuten harder een berg oprijden en je stijgt hard in het klassement. | |
DeMessias | maandag 5 september 2011 @ 19:11 |
In die ontsnapping pakt hij 3'54" op Evans (rituitslag) waardoor hij dan in het klassement 2'26" voorheeft op diezelfde Evans. In het eindklassement eindigt Voeckler 4e op 03'20" van Evans. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 19:15 |
Maar Voeckler had zonder die ontsnapping helemaal niet voor het klassement gereden. | |
DeMessias | maandag 5 september 2011 @ 19:15 |
Zonder die ontsnapping had Voeckler of Rolland nog een bergrit gewonnen. | |
BlaZ | maandag 5 september 2011 @ 20:06 |
Maar dan zou Voeckler gewoon andere ritten in de bus meegaan en zich richting op 1/2 heuvel etappes. | |
Ericr | maandag 5 september 2011 @ 23:29 |
![]() Even uit een Cyclingnews-topic, Mollema met Martin (neem ik aan) in de achtergrond op 4 Km van de finish. | |
TheArt | maandag 5 september 2011 @ 23:31 |
Dan kwam ie dus super kort op dat groepje, alleen is dat nooit meer in beeld geweest. | |
Ericr | maandag 5 september 2011 @ 23:33 |
Volgens mij even een shot vanuit de heli, waarna niet lang daarna de motor op de grond donderde en Mollema er langs moest laveren. Je ziet de heli ook links nog net op de foto. | |
marcodej | maandag 5 september 2011 @ 23:57 |
Het was toen toch al duidelijk dat hij lange tijd vrij kort op dat groepje reed? En zo'n gat is al snel 20 seconden minimaal. | |
farscapevr8 | maandag 5 september 2011 @ 23:59 |
die heeft toch min of meer bekent? | |
Ericr | dinsdag 6 september 2011 @ 00:02 |
http://www.dailymotion.co(...)iru-142-2-km-6_sport Hier dat stukje uit de heli op 4Km, op 1:33 passeert de groep Wiggins onder het doek en 9 seconden later Mollema. Toch goed onthouden dat shot uit de heli. Poels in die laatste 4km amper wat verloren eigenlijk, 15 seconden of zo. [ Bericht 10% gewijzigd door Ericr op 06-09-2011 00:09:10 ] | |
komrad | dinsdag 6 september 2011 @ 00:12 |
wat heeft de voorkeur als je moet kiezen: angliru of zoncolan? ik neig zelf naar de zoncolan | |
Ericr | dinsdag 6 september 2011 @ 00:17 |
Mortirolo ![]() Maar tussen de Angliru en Zoncolan toch wel de Zoncolan ja. | |
komrad | dinsdag 6 september 2011 @ 00:24 |
![]() | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 01:44 |
Ach komop misschien reden er in dat peloton 5 niet met doping. | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 01:57 |
Zoncolan is anders toch wel iets zwaarder als de Mortirolo , ook iets steilere stukken maar wel iets korter. Finestre is ook een mooie bijna 20km á 9,1% Kwa lengte Edelweissspitze, Blockhaus. Stelvio | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 02:02 |
Scanuppia overigens ![]() | |
Elvislives | dinsdag 6 september 2011 @ 08:01 |
Die is echt te bruut ![]() | |
NIEKler | dinsdag 6 september 2011 @ 08:49 |
Ik heb tijdens de beklimming Poels een keer of 10 achterom zien kijken. Zou hij Boogie-neigingen hebben en alles willen weten, of is hij zo nationalistisch dat hij Mollema op sleeptouw wou nemen? En @ dopingtours. Je zou als schone renner (bestonden die wel?) maar 25e zijn geworden, terwijl later bekend werd dat de 24 voor je af en toe wat uit de snoeppot namen. Dan baal je ook flink. | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 09:07 |
Gaat inderdaad nergens over check!! Foto's van onderweg ![]() | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 09:16 |
Dit geeft wel een mooi idee ![]() | |
Zelva | dinsdag 6 september 2011 @ 09:27 |
Niet echt ![]() De Scanuppia is trouwens sinds een paar jaar afgesloten voor fietsers en sowieso al niet geschikt voor een profpeloton. | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 09:29 |
Het is een doodlopende weg en de bestrating is niet je van het. Alleen al om die redenen zou het niet kunnen. | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 09:29 |
Wist trouwens niet dat die was afgesloten wegens ongevallen? | |
DutchSL | dinsdag 6 september 2011 @ 11:17 |
Rettenbachferner in de Ronde van Duitsland was ook geweldig. En in de categorie "dat gaan ze toch nooit in een koers beklimmen" is deze nog langer en gemiddeld zelfs iets steiler dan de Scanuppia: ![]() Als ze een keertje helemaal naar boven zouden rijden op de Etna zou ook wel leuk zijn: eerst 30km warmrijden en dan 10km steil + onverhard ![]() | |
BlaZ | dinsdag 6 september 2011 @ 11:41 |
Mooi gevonden, die kende ik niet. Zeer steil inderdaad, dacht altijd dat de Scanuppia het toppunt was dit is toch weer een stuk zwaarder. Wanneer zijn ze die opgereden? Rettenbach dan dit jaar? Etna dit jaar wel in de giro 2x beklommen maar tot onder dat steile stuk. Mogen ze wel tot de top bestraten. | |
Ericr | dinsdag 6 september 2011 @ 11:43 |
Als we dan toch bezig zijn met extreme beklimmingen :![]() Gemiddeld 25,8%, soort van Mur van Huy voor gevorderden. | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 11:48 |
Lekker klimmen! We hebben toch echt geweldige renners weer, hulde aan Poels en Mollema. Froome kon er al was van, maar wat hij laat zien dit jaar, is dik vet. | |
Blik | dinsdag 6 september 2011 @ 11:50 |
Of wat denk je van deze. Niet bijzonder zwaar als je naar de percentages kijkt, maar wel als je naar de lengte en hoogte van de klim kijkt:![]() | |
DutchSL | dinsdag 6 september 2011 @ 11:51 |
Twee of drie keer in de Ronde van Duitsland, maar die bestaat helaas niet meer. Ik meen dat Leipheimer en Lopez Garcia wonnen, bij die editie van Lopez reden een jonge Gesink en ook Laurens Ten Dam in Unibet shirt fantastisch (evenals de altijd geloofwaardige Jens Voigt ![]() | |
Leatherface | dinsdag 6 september 2011 @ 12:07 |
Die beklimming met Lopez Garcia, Gesink, Ten Dam en Voigt was in 2007. ![]() | |
Drebbelman | dinsdag 6 september 2011 @ 12:07 |
Die ligt in Oostenrijk toch? | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 12:18 |
Rondes gaan weleens grenzen over. | |
Drebbelman | dinsdag 6 september 2011 @ 12:22 |
Duh ![]() Ik vroeg me af of er misschien nog een Rettenbachferner is, maar ik heb hem al gevonden. Heb er ooit een mooie gletsjerwandeling gemaakt ![]() | |
DutchSL | dinsdag 6 september 2011 @ 12:25 |
Hij ligt in Oostenrijk ja, maar in de Ronde van Oostenrijk is hij volgens mij nooit beklommen, daar doen ze altijd de Kitzbuhelerhorn, ook wel een leuk klimmetje ![]() ![]() | |
Quyxz_ | dinsdag 6 september 2011 @ 12:26 |
Profielplaatje van de etappe van vandaag voor het contrast? ![]() | |
Drebbelman | dinsdag 6 september 2011 @ 12:27 |
![]() | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 12:28 |
dit?? | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 12:29 |
Wie wint vandaag? Sagan. | |
Quyxz_ | dinsdag 6 september 2011 @ 12:47 |
OK, bedankt. Dan mis ik niet zoveel. ![]() | |
knep | dinsdag 6 september 2011 @ 12:55 |
Rettenbachferner heb ik zelf ook gereden op m'n ATB, gemiddeld zeer steil maar niet zo belachelijk onregelmatig als de Angliru, die 20+ percentages nekken je echt. | |
Szura | dinsdag 6 september 2011 @ 13:42 |
andremeganck Andre Meganck #sporza #vuelta - vandaag de op een na langste rit - http://yfrog.com/h88dcnruj 177 vertrekkers - km 1 - Fouchard- Rosendo en Cabello voorop andremeganck Andre Meganck #sporza #vuelta - het peloton laat begaan- Rosendo is de best geplaatste - staat op 2u16' van Cobo - voorsprong nu na 30 km 7'25" op het pel | |
Elvislives | dinsdag 6 september 2011 @ 14:46 |
![]() | |
marcodej | dinsdag 6 september 2011 @ 15:09 |
Cancellara verlaat vandaag de Vuelta en gaat zich voorbereiden op het WK. | |
Gillingham | dinsdag 6 september 2011 @ 15:11 |
Die heeft een beetje voor spek en bonen rondgereden in de grote rondes dit jaar. | |
Reya | dinsdag 6 september 2011 @ 15:14 |
Hij was nochtans wel belangrijk in de TTT in de Tour. | |
Felagund | dinsdag 6 september 2011 @ 15:14 |
Ben benieuwd of hij op het WK tijdrijden wel in topvorm is, Tony Martin is toch de favoriet. | |
Gillingham | dinsdag 6 september 2011 @ 15:16 |
Spek en bonen is natuurlijk overdreven en hij heeft een enkele keer ook voor de etappe meegestreden (niet per se in tijdritten), maar we zijn wel iets meer van hem gewend natuurlijk. Hij heeft nog wat werk voor de boeg inderdaad. Vraag me ook af of hij op dit moment wel genoeg motivatie heeft om nog eens wereldkampioen te worden in die discipline. | |
DutchSL | dinsdag 6 september 2011 @ 15:46 |
Volgens mij heeft Cancellara al maanden geleden gezegd dat het WK op de weg zijn hoofddoel is en niet het WK tijdrijden (doet hij wel mee?) | |
Steven184 | dinsdag 6 september 2011 @ 16:42 |
Waaiers? | |
DeMessias | dinsdag 6 september 2011 @ 16:43 |
Zojuist even in discussie gegaan met een moderator op een livestream die stelde dat wielrennen een internationale sport is, dat het de sport is met de hoogste return voor de sponsor en dat het het makkelijkst is om in wielrennen een sponsor te vinden. Ik wist niet of hij zelf aan het trollen was. ![]() | |
Steven184 | dinsdag 6 september 2011 @ 16:45 |
Hierin heeft hij gelijk volgens verschillende onderzoeken. | |
Gillingham | dinsdag 6 september 2011 @ 16:46 |
Hier hoeft geen onderzoek voor gedaan te worden. | |
Sautor | dinsdag 6 september 2011 @ 16:51 |
Heel simpel: voor een paar miljoen euro als hoofdsponsor heb je tijdens de maand juli een miljoenenpubliek aan je hangen. Probeer daar maar eens een plekje op een voetbalshirt of Formule 1 auto te krijgen. | |
DeMessias | dinsdag 6 september 2011 @ 16:53 |
De zichtbaarheid of de brand exposure is in het wielrennen het hoogst, daar houden die onderzoeken waarschijnlijk het meest rekening mee. Om de naambekendheid of brand awareness te verhogen is wielerennen interessant. Het probleem is echter dat wielrennen een beperkte groep mensen aanspreekt, die niet altijd overeenkomen met de beoogde doelgroep. Voetbal spreekt een grotere groep mensen aan en is de nummer 1 sport wereldwijd. Wielrennen is nergens de nummer 1 sport en wordt voornamelijk in West-Europa beoefend en bekeken. Formule is dan weer prestigieuzer. | |
opgebaarde | dinsdag 6 september 2011 @ 17:00 |
Klopt maar als zelfs mijn moeder de rabo wielerploeg kent terwijl zij nog minder dan een kut geeft om wielrennen, dan zegt dat wel iets | |
Steven184 | dinsdag 6 september 2011 @ 17:00 |
Vergeet niet dat heel veel doelgroepen naar de Tour kijken of daarover iets in andere media horen/lezen. Bij wielrennen is de teamnaam van de sponsor, bij voetbalclubs blijft de hoofdsponsor niet altijd hangen denk ik zo. | |
sausagin | dinsdag 6 september 2011 @ 17:02 |
Ik volg voetbal en ken echt niet al de sponsors van de topploegen , die vallen niet echt hard op. Bij wielrennen wordt je team idd naar sponsor vernoemt , ook al is publiek kleiner , je hebt wel een groot deel van het publiek die de naam onthouden. | |
I.R.Baboon | dinsdag 6 september 2011 @ 17:03 |
Ik liep vandaag in een winkelstraat en zag een Geox-winkel, en die viel me alleen maar op door wielrennen. Maar ja, ik ben niet naar binnen gegaan. | |
DeMessias | dinsdag 6 september 2011 @ 17:04 |
Qua naambekendheid is wielrennen wel de nummer 1 sport. Maar weet je moeder vb ook wat Radioshack, BMC, Liquigas of Quick Step doet als bedrijf? | |
opgebaarde | dinsdag 6 september 2011 @ 17:05 |
Doet dat er toe als die bedrijven zich niet focussen op Nederland? edit: ik passeer op dit moment even voor de eer om het neiuwe topiek te openen, excuus |