NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: http://www.powned.tv/nieu(...)ofddoek_in_attr.htmlquote:Een Amerikaans attractiepark heeft haar poorten moeten sluiten, nadat er rellen waren uitgebroken tussen moslims en de politie. De onlusten ontstonden nadat moslima's hadden gepoogd met hoofddoekje een attractie te betreden. Voor de veiligheid van de bezoekers waren hoofddeksels echter verboden.
Toezichthouders van het Rye Playland-park in New York hielden de jonge moslima's tegen en zeiden dat ze met hoofddoek de attractie niet in mochten. De vrouwen weigerden het hoofddeksel af te doen, waarna de medewerkers van het park aanboden de toegangskaartjes te restitueren.
Toen de vrouwen de discussie aan gingen, sloeg de vlam in de pan en werden ze om nog onbekende redenen tegen de grond gewerkt. Bevriende jongens die wilden helpen, werden ook stevig aangepakt, waarna andere omstanders zich ermee gingen bemoeien, "Wij zijn als dieren behandeld", stelt een van hen. "Het is duidelijk dat dit alleen is gebeurd omdat we moslims zijn." Van de zesduizend aanwezige bezoekers waren er zo'n drieduizend moslim. Zij waren naar het Rye Playland gekomen om het einde van de Ramadan te vieren.
De politie nam de zaak zeer hoog op en rukte massaal uit. Zo'n honderd agenten van negen verschillende korpsen spoedden zich naar het park. Pas na een paar uur kon de rust worden hersteld.
Provocerend huttevolk is het toch ook.
Regels negeren en dan janken dat het om "moslim pesten" gaat.
Goede aanpak van de politie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
In wat voor attractie kan een hoofddoek gevaar opleveren vraag ik me dan af.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Tja, vind wel dat de politie verkeerd heeft gehandeld. Ze konden ook uitleggen waarom hun hoofddoek eraf moet.. Daarnaast is je mening heel kortzichtig omdat je weliswaar de situatie in Amerika niet kent. De politie toont veel agressie tegen deze bevolkingsgroep.
Daar gaaaaaaaaaaan we weer 
en dan dat attractiepark aanklagen als het fout gaat, doen ze goed !
http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htm
Kartbaan niet aansprakelijk voor hoofddoekjes-ongeluk
dinsdag 13 april 2010 18:42
Een moslima die een claim tegen een kartbaan had aangespannen omdat haar hoofddoek in
een kart vast was komen te zitten, heeft van de rechter geen gelijk gekregen.
De vrouw wilde ruim 11.000 euro omdat de kartbaan onvoldoende veiligheidsmaatregelen zou
hebben getroffen.
De vrouw maakte in 2007 met de islamitische vereniging van Langedijk een uitstapje naar de
kartbaan in Bennebroek. Tijdens het karten kwam haar hoofddoek in het wiel van de kart terecht,
waardoor de luchtpijp van de vrouw bekneld raakte. Ze moest in het ziekenhuis worden
opgenomen.
De vrouw klaagde kartbaan Linnaeushof aan voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen en
discriminatie. Ze eiste bijna 11.000 euro van de kartbaan als schadevergoeding, meldt het
Juridisch Dagblad.
Eigen verantwoordelijkheid
De rechtbank in Haarlem oordeelde vandaag dat dit onterecht is, omdat de kartbaan de groep
had gewezen op de gevaren van 'afwijkende kleding' en aanvullende hulp zou hebben geboden.
De hoofddoek van de vrouw zou eerst goed vast hebben gezeten, maar los zijn geraakt door
onzorgvuldig rijgedrag, oftewel veel botsen en abrupte bewegingen maken.
De vrouw moet nu zelf bewijzen dat de kartbaan nalatig is geweest in het geven van
veiligheidsinstructies, oordeelde de rechtbank in Haarlem.
Opmerkelijk
De rechter vond het daarnaast opmerkelijk dat de vrouw de kosten van het proces, ruim
2.700 euro, terug wilde vorderen, terwijl het proces was gevoerd dankzij een bijdrage van
de Raad voor Rechtsbijstand.
en dan dat attractiepark aanklagen als het fout gaat, doen ze goed !
http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htm
Kartbaan niet aansprakelijk voor hoofddoekjes-ongeluk
dinsdag 13 april 2010 18:42
Een moslima die een claim tegen een kartbaan had aangespannen omdat haar hoofddoek in
een kart vast was komen te zitten, heeft van de rechter geen gelijk gekregen.
De vrouw wilde ruim 11.000 euro omdat de kartbaan onvoldoende veiligheidsmaatregelen zou
hebben getroffen.
De vrouw maakte in 2007 met de islamitische vereniging van Langedijk een uitstapje naar de
kartbaan in Bennebroek. Tijdens het karten kwam haar hoofddoek in het wiel van de kart terecht,
waardoor de luchtpijp van de vrouw bekneld raakte. Ze moest in het ziekenhuis worden
opgenomen.
De vrouw klaagde kartbaan Linnaeushof aan voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen en
discriminatie. Ze eiste bijna 11.000 euro van de kartbaan als schadevergoeding, meldt het
Juridisch Dagblad.
Eigen verantwoordelijkheid
De rechtbank in Haarlem oordeelde vandaag dat dit onterecht is, omdat de kartbaan de groep
had gewezen op de gevaren van 'afwijkende kleding' en aanvullende hulp zou hebben geboden.
De hoofddoek van de vrouw zou eerst goed vast hebben gezeten, maar los zijn geraakt door
onzorgvuldig rijgedrag, oftewel veel botsen en abrupte bewegingen maken.
De vrouw moet nu zelf bewijzen dat de kartbaan nalatig is geweest in het geven van
veiligheidsinstructies, oordeelde de rechtbank in Haarlem.
Opmerkelijk
De rechter vond het daarnaast opmerkelijk dat de vrouw de kosten van het proces, ruim
2.700 euro, terug wilde vorderen, terwijl het proces was gevoerd dankzij een bijdrage van
de Raad voor Rechtsbijstand.
In Bennebroek zijn ze zeker ook kortzichtig ?quote:Op donderdag 1 september 2011 20:15 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Tja, vind wel dat de politie verkeerd heeft gehandeld. Ze konden ook uitleggen waarom hun hoofddoek eraf moet.. Daarnaast is je mening heel kortzichtig omdat je weliswaar de situatie in Amerika niet kent. De politie toont veel agressie tegen deze bevolkingsgroep.
Of moet je dat eigenlijk niet veranderenin ''voorzichtig'' ....
