quote:Lieg niet! Je hebt hem na een paar blz weggelegd: "t'is wel moeilijk zeg"
Op 26 augustus 2000 09:42 schreef goddess in heaven het volgende:
HAHAHA, ik heb hem al gelezen
Trotse IK
quote:
Op 26 augustus 2000 10:16 schreef Cathelijne het volgende:
Lieg niet! Je hebt hem na een paar blz weggelegd: "t'is wel moeilijk zeg"
Je hebt mij in ieder geval erg nieuwsgierig gemaakt.
quote:Praten over niets?
Op 25 augustus 2000 14:12 schreef Cathelijne het volgende:
Die titel moet trouwens slaan op Big Brother, Internet (Fokzine dus )en mediahype, maar dan een of andere combinatie van die drie. Moeilijk hoor...
Ben heeeeel benieuwd naar je scriptie - het had weinig gescheeld of ik had hetzelfde onderwerp gekozen... Trouwens, als je eruit bent met het al dan niet publiceren enzo, zou je dat dan nog eens willen laten weten?
* w.o.r. zit zelf met een soortgelijk dilemma...
quote:Dat heb ik niet gezegd! Ik heb gezegd dat je theoretisch kader een beetje TE saai was om te lezen.
Op 26 augustus 2000 10:16 schreef Cathelijne het volgende:
Lieg niet! Je hebt hem na een paar blz weggelegd: "t'is wel moeilijk zeg"
Dus geen leugens vertellen zus. Ik vond het heel boeiend om te lezen en het was niet te moeilijk
quote:Voor welke studie dan ? en wat heb je uiteindelijk voor onderwerp gekozen?
Op 26 augustus 2000 19:17 schreef w.o.r. het volgende:
Ben heeeeel benieuwd naar je scriptie - het had weinig gescheeld of ik had hetzelfde onderwerp gekozen...
quote:JA ik ben zeer geīnteresseerd in die karikaturen Dus als je ze voor mij zou willen opzoeken
Op 26 augustus 2000 11:12 schreef Breuls het volgende:
als je nog plaatjes van bewoners zoekt..
ik heb hier ergens een aantal karikaturen liggen..
ik geloof van de laatse vier bewoners...
"Hoe noemen we de BB Love-Baby?"
quote:Of zoiets als "BB de love-baby van de twintigste eeuw" of "BB en de geboorte van een digitale love-baby" hihi best lachen
Op 27 augustus 2000 15:25 schreef Cairon het volgende:
aarom noem je het niet zoals je de titel van deze topic hebt genoemd? Ik vind het best klinken, en het is best grappig en als je wilt kun je om zo'n titel een heel verhaal lullen over het legaat dat BB ons heeft nagelaten.
Alleen komt het niet helemaal overeen met de inhoud, ik heb nl ook veel aandacht besteed aan de negatieve reacties in de kranten.
Maar er zit wat in!
quote:Communicatiewetenschap - en uiteindelijk is het de beleving van computerspelletjes geworden. Is ook erg leuk, maar toch begon het weer te kriebelen toen ik jouw aankondiging zag... hoop dat ie snel ergens online staat!
Op 26 augustus 2000 20:58 schreef Cathelijne het volgende:
Voor welke studie dan ? en wat heb je uiteindelijk voor onderwerp gekozen?
Internet is watching you
Big Brother cyberspace invaders
Big Brother het einde van.....
Big brother de start van....
Big brother en nu het vervolg
quote:Wat dacht je van een foto van Danny
Op 25 augustus 2000 15:41 schreef Cathelijne het volgende:
Zou ook mooi aansluiten bij mijn theoretisch kader... En nou ik toch bezig ben: nog suggesties voor een flitsende voorkant (cartoon, foto?)
quote:Tjonge, jij komt er wel Die eerste twee vind ik helemaal niet gek. Toch ben ik er nog steeds niet uit wat het nou moet worden.
Op 29 augustus 2000 11:26 schreef marky het volgende:
Big Brother de overwinning van de nieuwe mediaInternet is watching you
Big Brother cyberspace invaders
Big Brother het einde van.....
Big brother de start van....
Big brother en nu het vervolg
En die foto van Danny Zou ie er blij mee zijn
quote:Ik moest ineens denken aan een interview met Maurice in een of ander krantje. Ik vond het zelf nogal erg alles omvattend.
Op 29 augustus 2000 19:45 schreef Cathelijne het volgende:
Tjonge, jij komt er wel Die eerste twee vind ik helemaal niet gek. Toch ben ik er nog steeds niet uit wat het nou moet worden.
Sta nog steeds open voor alle suggesties!En die foto van Danny Zou ie er blij mee zijn
"ik ben bekend geworden met een programma dat nergens over ging"
Dit zou je natuurlijk kunnen gebruiken en een beetje kunnen omvormen
Zoiets als
Een programma dat helemaal nergens over ging
o.i.d.
quote:En is ie al af, je scriptie?? En waarom heb je eigenlijk besloten om het toch maar niet over BB te doen?
Op 28 augustus 2000 16:51 schreef w.o.r. het volgende:
Communicatiewetenschap - en uiteindelijk is het de beleving van computerspelletjes geworden. Is ook erg leuk, maar toch begon het weer te kriebelen toen ik jouw aankondiging zag... hoop dat ie snel ergens online staat!
Voordat ik begon heb ik heel lang het idee gehad dat het onderwerp veel te 'makkelijk' was om een scriptie over te schrijven. Waarom weet ik nog steeds niet. Ik krijg trouwens heel weinig positieve reacties als ik vertel dat mijn scriptie over BB gaat. Vooral van onbekende studie-genoten. Sommige hebben me letterlijk in mijn gezicht uitgelachen of doen het af met een denigrerende opmerking:'ooohhh BB...'. Ze voelen zich blijkbaar allemaal te goed voor het programma. Wat dat betreft ben ik blij dat ik daar snel weg ben, stelletje kakkers
quote:Had ie al af moeten zijn? Ja absoluut. Is ie af? Voor geen meter. Ik had eigenlijk a.s. vrijdag als uitgestelde deadline voor mezelf gesteld (ivm collegegeld) maar ik heb nog steeds weinig op papier. Veel te veel literatuur verzameld, veel te veel nagedacht, me teveel laten afleiden door bijzaken, te veel dingen uitgeprobeerd bij het analyseren van mijn data - je kent het waarschijnlijk wel. Nu even een weekje vakantie en dan begin ik weer opnieuw, met frisse moed - I hope
Op 30 augustus 2000 18:57 schreef Cathelijne het volgende:
En is ie al af, je scriptie?? En waarom heb je eigenlijk besloten om het toch maar niet over BB te doen?
Waarom toch niet BB als onderwerp? Combinatie van omstandigheden (kreeg vlak na het begin van BB een stage aangeboden), het feit dat een van mijn studievriendinnen me voor was en omdat ik het idee had dat het te moeilijk zou worden.
Natuurlijk, het klinkt al snel als een pretscriptie als je zo'n onderwerp kiest. Maar ik denk dat het schrijven van een goede scriptie over een onderwerp als BB, de hype en de rol van internet juist heel moeilijk is omdat het gewoon veelomvattend is. Ik was bang dat ik op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer zou zien, of dat het een zwak en vaag verhaal zou worden. En dan, inderdaad, ook nog eens het gezeik van iedereen om je heen... ook bij ons was ernaar kijken al not done, laat staan dat je er nog eens iets zinvols over zou kunnen zeggen...
Dusseh... als jij met een scriptie over dit onderwerp de uitnodiging krijgt om erover te publiceren vind ik dat errug knap! Heb je dus kennelijk 'de hoge heren' er toch van kunnen overtuigen dat er over dat verwerpelijke programma iets nuttigs te zeggen valt.
By the way, valt me wel tegen van die film-en-tv-wetenschappertjes.. had eigenlijk de indruk dat alle kakkers bij mijn studie rondliepen en dat bij jullie wat meer open minded types zaten...
[Dit bericht is gewijzigd door w.o.r. op 30-08-2000 21:20]
quote:Toen ik net bezig was met mijn scriptie wilde ik idd kiezen voor een soortgelijke titel, maar nu ik verder ben, zou ik met zo'n titel alleen mezelf maar tegenspreken. Dat komt met name omdat ik in mijn scriptie niet zozeer inga op de gebeurtenissen in het huis (de saaiheid) of de uitzendingen an sich, maar op de hype die er rondom het programma is ontstaan. Dus wat er in de pers over werd geschreven, wat er op het Internet gebeurde, wat er in de maatschappij gebeurde enz. Eigenlijk is mijn scriptie een onderzoek naar het verloop van een mediahype met als casestudy BB. Simpel gesteld dan
Op 30 augustus 2000 18:56 schreef marky het volgende:
Ik moest ineens denken aan een interview met Maurice in een of ander krantje. Ik vond het zelf nogal erg alles omvattend."ik ben bekend geworden met een programma dat nergens over ging"
Dit zou je natuurlijk kunnen gebruiken en een beetje kunnen omvormen
Zoiets als
Een programma dat helemaal nergens over ging
o.i.d.
quote:Was het maar waar!!! Nee, ik ben een van de weinige die zich uberhaupt bezig houdt met populaire cultuur. De rest houdt zich met name bezig met 'stomme' films of filmhuisfilms. Het moet vooral stoffig en kwalitatief hoogstaand zijn
Op 30 augustus 2000 21:14 schreef w.o.r. het volgende:By the way, valt me wel tegen van die film-en-tv-wetenschappertjes.. had eigenlijk de indruk dat alle kakkers bij mijn studie rondliepen en dat bij jullie wat meer open minded types zaten...
Een veelvoorkomend gebrek van mensen die in Amsterdam wonen trouwens... (wat is er ook nog leven buiten onze stad?)
quote:Je zou het in de vraagende form kunnen zetten.
Op 30 augustus 2000 21:39 schreef Cathelijne het volgende:
Toen ik net bezig was met mijn scriptie wilde ik idd kiezen voor een soortgelijke titel, maar nu ik verder ben, zou ik met zo'n titel alleen mezelf maar tegenspreken. Dat komt met name omdat ik in mijn scriptie niet zozeer inga op de gebeurtenissen in het huis (de saaiheid) of de uitzendingen an sich, maar op de hype die er rondom het programma is ontstaan. Dus wat er in de pers over werd geschreven, wat er op het Internet gebeurde, wat er in de maatschappij gebeurde enz. Eigenlijk is mijn scriptie een onderzoek naar het verloop van een mediahype met als casestudy BB. Simpel gesteld dan
"Een programma dat nergens over ging?"
En het vervolgens weerleggen in de scriptie.
Het programma mocht dan wel helemaal nergens over gaan maar het randgebeuren (media hype) was eigenlijk wat het programma maakte.
Big Brother, de mediahype over een programma zonder inhoud.
9 (of 12) mensen in een huis en de mediahype die daarop volgde
Hoe 9 (of 12) mensen een massale hype veroorzaakten.
Big hype
Ik had vannochtend ineens een geweldige ingeving wat betreft een titel voor mijn scriptie en werd razend enthousiast. Dat is nu al weer wat afgezakt...
Wat vinden jullie van de volgende titel: "Big Brother: Power to the People".
Spreekt de bekende uitdrukking mooi tegen, zegt wat over 'de gewone mens op tv' en zegt ook wat over de rol van het publiek tijdens BB.
Graag jullie commentaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |