abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 21:10:08 #201
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_103719107
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 18:23 schreef MichielPH het volgende:
Vraagje over symbolische links: ik heb een samba-share 'NAS' met hierin een symbolische link naar de map 'Publiek'. Met SSH kan ik als gebruiker michiel wel in beide map komen, maar als ik hem via Windows als netwerkshare benader, kom ik wel in 'NAS' zelf, maar als ik 'Publiek' wil openen, meldt Windows dat de toegang is geweigerd.
michiel is eigenaar van beide mappen.

What do?
Een symbolische link geeft niet de rechten door van de bovenliggende map. De map 'Publiek' is alleen toegankelijk voor jou (user michiel). Beter laat je dit zo, anders wordt je systeem erg onveilig. Wil je de map toch opengooien kan dat met 'chmod a+r Publiek'
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  zondag 30 oktober 2011 @ 23:22:17 #202
109533 MichielPH
Let maar niet op mij.
pi_103769302
Toch lukt het met niet om met chown de groep of gebruiker te veranderen, deze blijft root:root. Ook de permission is al ingesteld op 777 en daarnaast niet te wijzigen. Hoe zou het kunnen zijn dat dit niet te wijzigen is en waarom kan ik het via de samba-share niet bekijken als de permission toch op 777 staat?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
pi_103778662
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:22 schreef MichielPH het volgende:
Toch lukt het met niet om met chown de groep of gebruiker te veranderen, deze blijft root:root. Ook de permission is al ingesteld op 777 en daarnaast niet te wijzigen. Hoe zou het kunnen zijn dat dit niet te wijzigen is en waarom kan ik het via de samba-share niet bekijken als de permission toch op 777 staat?
Eigenaar of permissies van een symlink is niet te veranderen.
Het gaat niet om de permissies van de symlink, maar on de permissies van de map waarnaar de symlink verwijst. De gebruikte samba user heeft blijkbaar geen permissies om de map te benaderen; dit kan komen doordat de map zelf niet voldoende permissies heeft, of een van de bovenliggende mappen. Als je homedir /home/michiel bijv de permissies 700 heeft dan kunnen andere users geen enkele map binnen jouw homedir benaderen, ook al staan die op 777.
pi_103886485
-edit- sorry
pi_103899030
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:11 schreef Farenji het volgende:

[..]

Eigenaar of permissies van een symlink is niet te veranderen.
Het gaat niet om de permissies van de symlink, maar on de permissies van de map waarnaar de symlink verwijst. De gebruikte samba user heeft blijkbaar geen permissies om de map te benaderen; dit kan komen doordat de map zelf niet voldoende permissies heeft, of een van de bovenliggende mappen. Als je homedir /home/michiel bijv de permissies 700 heeft dan kunnen andere users geen enkele map binnen jouw homedir benaderen, ook al staan die op 777.
In FreeBSD kan je met de -h optie de owner, groep en modes van de link zelf veranderen met chown, chgrp en chmod.
pi_103904949
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 22:59 schreef Henno het volgende:

[..]

In FreeBSD kan je met de -h optie de owner, groep en modes van de link zelf veranderen met chown, chgrp en chmod.
Idem in linux voor chown en chgrp, maar niet voor chmod (je kunt je afvragen wat de betekenis is van een chmod voor een symbolic link, maar die discussie is niet echt op zijn plaats hier)
  donderdag 3 november 2011 @ 17:33:03 #207
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_103920806
Hoi,

ik wil graag Windows Movie Maker installeren op Ubuntu. De installer start netjes met behulp van Wine, alleen bij het installeren krijg ik de foutmelding dat dit product alleen op Windows Vista geinstalleerd kan worden. Is er iets waarmee ik Windows Movie Maker alsnog kan installeren? :)


Handig om eerst bij de configuratie te kijken :')
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_103965506
Vraagje...

Als ik in de terminal naar een directory ga m.b.v. van cd krijg ik die lange directory voor me commandline dat werkt natuurlijk niet zo fijn. Er was geloof ik een commando die er dan voor zorgt dat je dat lange pad niet meer ziet... Welke was dat?
pi_103966338
quote:
11s.gif Op donderdag 3 november 2011 17:33 schreef Faux. het volgende:
Hoi,

ik wil graag Windows Movie Maker installeren op Ubuntu. De installer start netjes met behulp van Wine, alleen bij het installeren krijg ik de foutmelding dat dit product alleen op Windows Vista geinstalleerd kan worden. Is er iets waarmee ik Windows Movie Maker alsnog kan installeren? :)


Handig om eerst bij de configuratie te kijken :')
Waarom zou je in godsvredesnaam windows movie maker willen installeren als er zoveel gratis, goede video editors zijn die gewoon uit de market gehaald kunnen worden?
  vrijdag 4 november 2011 @ 18:31:00 #210
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_103966389
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 18:29 schreef erikkll het volgende:

[..]

Waarom zou je in godsvredesnaam windows movie maker willen installeren als er zoveel gratis, goede video editors zijn die gewoon uit de market gehaald kunnen worden?
kdenlive vind ik prima ^O^.
  vrijdag 4 november 2011 @ 18:41:13 #211
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_103966715
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 18:31 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

kdenlive vind ik prima ^O^.
Ik ga m eens proberen....

Ow, daar is ie wel ff mee bezig

root@macbook:/opt/local/bin # ./port install kdenlive
---> Computing dependencies for kdenlive
---> Dependencies to be installed: automoc qt4-mac cdrtools smake dvdauthor libdvdread libdvdcss kde4-runtime kdelibs4 aspell-dict-en attica phonon avahi dbus-python27 libdaemon dbusmenu-qt git-core p5.12-error pcre rsync qjson docbook-xsl-ns giflib grantlee kerberos5 qca shared-desktop-ontologies soprano clucene libiodbc raptor2 raptor redland rasqal mpfr strigi virtuoso gawk libssh openslp oxygen-icons qimageblitz mlt doxygen frei0r-plugins gavl opencv faac faad2 liboil libdv libsamplerate libsndfile flac sox file libao libid3tag libmad wavpack

EDIT: al anderhalf uur is 'ie aan het compileren en doen, en hij is nog steeds bezig met de eerste dependency: qt4-mac. pfft. :+

[ Bericht 23% gewijzigd door gebrokenglas op 04-11-2011 20:05:52 ]
Today's mood: sponsored by coffee.
pi_103972770
Je moet ook geen KDE app's willen installeren op een Gnome desktop...
pi_103972837
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 18:41 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ik ga m eens proberen....

Ow, daar is ie wel ff mee bezig

root@macbook:/opt/local/bin # ./port install kdenlive
---> Computing dependencies for kdenlive
---> Dependencies to be installed: automoc qt4-mac cdrtools smake dvdauthor libdvdread libdvdcss kde4-runtime kdelibs4 aspell-dict-en attica phonon avahi dbus-python27 libdaemon dbusmenu-qt git-core p5.12-error pcre rsync qjson docbook-xsl-ns giflib grantlee kerberos5 qca shared-desktop-ontologies soprano clucene libiodbc raptor2 raptor redland rasqal mpfr strigi virtuoso gawk libssh openslp oxygen-icons qimageblitz mlt doxygen frei0r-plugins gavl opencv faac faad2 liboil libdv libsamplerate libsndfile flac sox file libao libid3tag libmad wavpack

EDIT: al anderhalf uur is 'ie aan het compileren en doen, en hij is nog steeds bezig met de eerste dependency: qt4-mac. pfft. :+
wacht, wat? port? macbook?
  vrijdag 4 november 2011 @ 21:02:15 #214
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_103973203
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 20:56 schreef erikkll het volgende:

[..]

wacht, wat? port? macbook?
yep
Today's mood: sponsored by coffee.
pi_103973356
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 21:02 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

yep
Nu weet ik wat port is. Dat is zo'n BSD dingetje. Nu weet ik ook dat osx afstamt van bsd. Maar port werkt daadwerkelijk op zo'n mac geval?
  vrijdag 4 november 2011 @ 22:30:46 #216
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_103978551
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 21:05 schreef erikkll het volgende:

[..]

Nu weet ik wat port is. Dat is zo'n BSD dingetje. Nu weet ik ook dat osx afstamt van bsd. Maar port werkt daadwerkelijk op zo'n mac geval?
macport is het. een soort van package manager maar dan op basis van source code, en alleen voor de mac.
• port selfupdate voor het bijwerken van de repository
• port upgrade outdated voor het opnieuw compileren van bijgewerkte packages
• of zoals hier het compileren en installeren van nieuwe software met port install <package>
Today's mood: sponsored by coffee.
  vrijdag 4 november 2011 @ 22:45:36 #217
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_103979363
quote:
13s.gif Op vrijdag 4 november 2011 20:54 schreef KomtTijd... het volgende:
Je moet ook geen KDE app's willen installeren op een Gnome desktop...
Waarom niet? K3B werkt anders PERFECT.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  vrijdag 4 november 2011 @ 22:54:14 #218
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_103979822
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 21:05 schreef erikkll het volgende:

[..]

Nu weet ik wat port is. Dat is zo'n BSD dingetje. Nu weet ik ook dat osx afstamt van bsd. Maar port werkt daadwerkelijk op zo'n mac geval?
Waarom is dat zo verbazingwekkend? Eén van de redenen dat ik een Mac heb, is omdat OS X best een okaye Unix is.
pi_103979998
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 22:45 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Waarom niet? K3B werkt anders PERFECT.
Het werkt allemaal prima maar 9 van de 10 keer is er een net zo prima of betere GTK-app, waarvoor je niet 20 miljoen dependencies hoeft te installeren.
pi_103980124
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 november 2011 22:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom is dat zo verbazingwekkend? Eén van de redenen dat ik een Mac heb, is omdat OS X best een okaye Unix is.
Ik geloof dat om die reden ook vrijwel zeker al je hardware 100% ondersteund wordt als je linux op een mac installeert.
  vrijdag 4 november 2011 @ 23:33:56 #221
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_103981998
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 22:57 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het werkt allemaal prima maar 9 van de 10 keer is er een net zo prima of betere GTK-app, waarvoor je niet 20 miljoen dependencies hoeft te installeren.
"Betere". Whehehehe. Ja, ik ben van de KDE school. Gebruik de apps die werken, of dat nou Gnome, KDE of whatever apps zijn.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_104007077
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 22:57 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het werkt allemaal prima maar 9 van de 10 keer is er een net zo prima of betere GTK-app, waarvoor je niet 20 miljoen dependencies hoeft te installeren.
Vroeger lag ik daar ook wakker van, maar tegenwoordig hebben schijven dermate ziek veel opslagruimte dat je van die extra libraries niks zal merken. De uiteindelijke functionaliteit is dan belangrijker.

Als je een kleine SSD van 32 GB vol krijgt met je OS en applicaties, dan heb je heel hard je best gedaan :P
pi_104021268
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 november 2011 18:07 schreef Dale. het volgende:
Vraagje...

Als ik in de terminal naar een directory ga m.b.v. van cd krijg ik die lange directory voor me commandline dat werkt natuurlijk niet zo fijn. Er was geloof ik een commando die er dan voor zorgt dat je dat lange pad niet meer ziet... Welke was dat?
??????
pi_104021309
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2011 02:52 schreef Dale. het volgende:

[..]

??????
bedoel je zoiets:
http://superuser.com/ques(...)-path-on-bash-prompt
pi_104028620
quote:
Hmmmm daar was toch gewoon een shell commando voor meen ik me te herinneren...!?!?

Even ter illustratie..
dus als ik zeg maar in home begin
1Dale@laptop:~$

Doe ik cd Documenten/School/Semester 1/Kwartester 1/Wiskunde/
krijg je dus...

1Dale@laptop:~/Documenten/School/Semester 1/Kwartester 1/Wiskunde$

En dan wil ik dus krijgen

1Dale@laptop:~/../Wiskunde$

Of iets in die richting, zodat je dus niet meer het hele pad ziet in je shell want dat neemt je hele overzicht namelijk weg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')