DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kamervragen en ICT heb ik persoonlijk heel weinig vertrouwen in 
. Vooral als Donner ze moet beantwoorden.
. Vooral als Donner ze moet beantwoorden.
NU toch eens KDE proberen.
Ik dacht altijd dat het traag was enzo, maar voelt heel snappy aan eigenlijk. Lijkt wel errug op Windows i.v.m Gnome.
Alleen het gevoel dat ik van 5% van de kracht van KDE gebruik maak @ the moment.
Ik dacht altijd dat het traag was enzo, maar voelt heel snappy aan eigenlijk. Lijkt wel errug op Windows i.v.m Gnome.
Alleen het gevoel dat ik van 5% van de kracht van KDE gebruik maak @ the moment.
vraagje: ik heb dus dualboot op mijn laptop.. maar in dat lijstje dat verschijnt bij het opstarten staan nu 7 versies van ubuntu en ook 7 keer herstelmodus ofzo (ben nu ff de naam kwijt). Met als gevolg dat de windows boot helemaal uit beeld is en ik 16 keer op het pijltje moet drukken. Niet onoverkomelijk, ma ar als ik wat van die ubuntu's eruit zou kunnen mikken zou dat best handig zijn. Kan dat? En zo ja, waar en hoe? 
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Je kan oude kernels verwijderen (bijv. met synaptic) en daarna een "#sudo update-grub" doen.
heitieh
okeequote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:12 schreef Joooo-pi het volgende:
Je kan oude kernels verwijderen (bijv. met synaptic) en daarna een "#sudo update-grub" doen.
Tnx, dat ga ik thuis eens ff bekijken vanavond
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Iemand ervaring met KDE en zijn Kde-wallet ding?
Volgens mij hoort dat ding hetzelfde te doen als Gnome-keyring maar in tegenstelling tot Gnome-keyring blijft hij zeuren om mijn wachtwoord bij het opstarten.
Volgens mij hoort dat ding hetzelfde te doen als Gnome-keyring maar in tegenstelling tot Gnome-keyring blijft hij zeuren om mijn wachtwoord bij het opstarten.
gelukt, tnxquote:
Je kan oude kernels verwijderen (bijv. met synaptic) en daarna een "#sudo update-grub" doen.
laatste 2 laten staan, just to be sure
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 12:15 schreef sbientje het volgende:
[..]
gelukt, tnx
heitieh
Ik gebruik nu een week Ubuntu en ik ben dik tevreden. Heb het geïnstalleerd als dual-boot samen met Windows 7, en ik start eigenlijk alleen nog maar Ubuntu op. Het werkt sneller en is zelfs mooier dan Windows.
Ik zit alleen te twijfelen of ik MySQL zal installeren.
Ik zit alleen te twijfelen of ik MySQL zal installeren.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Waar twijfel je over?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:13 schreef Faux. het volgende:
Ik zit alleen te twijfelen of ik MySQL zal installeren.
Hoeveel ruimte het in beslag neemt. Ik heb niet veel ruimte meer over op m'n harde schijf, en heb online al vrij veel MySQL-databases draaien.quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Je package manager geeft toch aan hoeveel ruimte het in beslag neemt? Verder hangt het vooral af van hoeveel data je erin gaat opslaan natuurlijk.quote:
[..]
Hoeveel ruimte het in beslag neemt. Ik heb niet veel ruimte meer over op m'n harde schijf, en heb online al vrij veel MySQL-databases draaien.
Hoe bruikbaar is een hele lichte linux (archlinux/debian met openbox oid) op een iBook G3 Clamshell met 266Mhz?
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=12508quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:44 schreef DutchErrorist het volgende:
Hoe bruikbaar is een hele lichte linux (archlinux/debian met openbox oid) op een iBook G3 Clamshell met 266Mhz?
Dat is een 6 jaar oud topic over i586, niet PPC...quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:47 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=12508
Probeer lubuntu!quote:
Hoe bruikbaar is een hele lichte linux (archlinux/debian met openbox oid) op een iBook G3 Clamshell met 266Mhz?
Gebaseerd op lxde, werkt vast nog vrij redelijk!
Hoe kan ik als ROOT inloggen in dedbian binnen een GUI omgeving?
Het gaat om een virtuele machine (virtualbox) dus als er wat fout gaat heb ik een clone klaar liggen.
-edit-
Laat maar
[ Bericht 68% gewijzigd door Dragonetti op 29-10-2011 17:11:06 ]
Het gaat om een virtuele machine (virtualbox) dus als er wat fout gaat heb ik een clone klaar liggen.
-edit-
Laat maar
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | > su > nano /etc/pam.d/gdm3 #auth required pam_succeed_if.so user != root quiet_success auth required pam_succeed_if.so quiet_success > nano /etc/gdm3/daemon.conf [security] AllowRoot=true |
[ Bericht 68% gewijzigd door Dragonetti op 29-10-2011 17:11:06 ]
Ik denk dat ik eerder voor openbox ga. Dat is lichter.quote:
[..]
Probeer lubuntu!
Damn small linux misschien?
Ik ken het nog niet zo goed, maar het draait inmiddels wel op mijn thin client servertje.
Ik ken het nog niet zo goed, maar het draait inmiddels wel op mijn thin client servertje.
heitieh
Vraagje over symbolische links: ik heb een samba-share 'NAS' met hierin een symbolische link naar de map 'Publiek'. Met SSH kan ik als gebruiker michiel wel in beide map komen, maar als ik hem via Windows als netwerkshare benader, kom ik wel in 'NAS' zelf, maar als ik 'Publiek' wil openen, meldt Windows dat de toegang is geweigerd.
michiel is eigenaar van beide mappen.
What do?
michiel is eigenaar van beide mappen.
What do?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Een symbolische link geeft niet de rechten door van de bovenliggende map. De map 'Publiek' is alleen toegankelijk voor jou (user michiel). Beter laat je dit zo, anders wordt je systeem erg onveilig. Wil je de map toch opengooien kan dat met 'chmod a+r Publiek'quote:
Vraagje over symbolische links: ik heb een samba-share 'NAS' met hierin een symbolische link naar de map 'Publiek'. Met SSH kan ik als gebruiker michiel wel in beide map komen, maar als ik hem via Windows als netwerkshare benader, kom ik wel in 'NAS' zelf, maar als ik 'Publiek' wil openen, meldt Windows dat de toegang is geweigerd.
michiel is eigenaar van beide mappen.
What do?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Toch lukt het met niet om met chown de groep of gebruiker te veranderen, deze blijft root:root. Ook de permission is al ingesteld op 777 en daarnaast niet te wijzigen. Hoe zou het kunnen zijn dat dit niet te wijzigen is en waarom kan ik het via de samba-share niet bekijken als de permission toch op 777 staat?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Eigenaar of permissies van een symlink is niet te veranderen.quote:
Toch lukt het met niet om met chown de groep of gebruiker te veranderen, deze blijft root:root. Ook de permission is al ingesteld op 777 en daarnaast niet te wijzigen. Hoe zou het kunnen zijn dat dit niet te wijzigen is en waarom kan ik het via de samba-share niet bekijken als de permission toch op 777 staat?
Het gaat niet om de permissies van de symlink, maar on de permissies van de map waarnaar de symlink verwijst. De gebruikte samba user heeft blijkbaar geen permissies om de map te benaderen; dit kan komen doordat de map zelf niet voldoende permissies heeft, of een van de bovenliggende mappen. Als je homedir /home/michiel bijv de permissies 700 heeft dan kunnen andere users geen enkele map binnen jouw homedir benaderen, ook al staan die op 777.
In FreeBSD kan je met de -h optie de owner, groep en modes van de link zelf veranderen met chown, chgrp en chmod.quote:
[..]
Eigenaar of permissies van een symlink is niet te veranderen.
Het gaat niet om de permissies van de symlink, maar on de permissies van de map waarnaar de symlink verwijst. De gebruikte samba user heeft blijkbaar geen permissies om de map te benaderen; dit kan komen doordat de map zelf niet voldoende permissies heeft, of een van de bovenliggende mappen. Als je homedir /home/michiel bijv de permissies 700 heeft dan kunnen andere users geen enkele map binnen jouw homedir benaderen, ook al staan die op 777.
Idem in linux voor chown en chgrp, maar niet voor chmod (je kunt je afvragen wat de betekenis is van een chmod voor een symbolic link, maar die discussie is niet echt op zijn plaats hier)quote:
[..]
In FreeBSD kan je met de -h optie de owner, groep en modes van de link zelf veranderen met chown, chgrp en chmod.
Hoi,
ik wil graag Windows Movie Maker installeren op Ubuntu. De installer start netjes met behulp van Wine, alleen bij het installeren krijg ik de foutmelding dat dit product alleen op Windows Vista geinstalleerd kan worden. Is er iets waarmee ik Windows Movie Maker alsnog kan installeren?
Handig om eerst bij de configuratie te kijken
ik wil graag Windows Movie Maker installeren op Ubuntu. De installer start netjes met behulp van Wine, alleen bij het installeren krijg ik de foutmelding dat dit product alleen op Windows Vista geinstalleerd kan worden. Is er iets waarmee ik Windows Movie Maker alsnog kan installeren?
Handig om eerst bij de configuratie te kijken
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Vraagje...
Als ik in de terminal naar een directory ga m.b.v. van cd krijg ik die lange directory voor me commandline dat werkt natuurlijk niet zo fijn. Er was geloof ik een commando die er dan voor zorgt dat je dat lange pad niet meer ziet... Welke was dat?
Als ik in de terminal naar een directory ga m.b.v. van cd krijg ik die lange directory voor me commandline dat werkt natuurlijk niet zo fijn. Er was geloof ik een commando die er dan voor zorgt dat je dat lange pad niet meer ziet... Welke was dat?
Waarom zou je in godsvredesnaam windows movie maker willen installeren als er zoveel gratis, goede video editors zijn die gewoon uit de market gehaald kunnen worden?quote:Op donderdag 3 november 2011 17:33 schreef Faux. het volgende:
Hoi,
ik wil graag Windows Movie Maker installeren op Ubuntu. De installer start netjes met behulp van Wine, alleen bij het installeren krijg ik de foutmelding dat dit product alleen op Windows Vista geinstalleerd kan worden. Is er iets waarmee ik Windows Movie Maker alsnog kan installeren?
Handig om eerst bij de configuratie te kijken
kdenlive vind ik primaquote:
[..]
Waarom zou je in godsvredesnaam windows movie maker willen installeren als er zoveel gratis, goede video editors zijn die gewoon uit de market gehaald kunnen worden?
.
