LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De zaalwacht van vanavond gaat The tree of life voor de derde keer zien... arme vrouw. Sean Penn heeft zelfs gezegd dat hij er niets van begreep en ontevreden was met het eindresultaat
Graag op anoniem
Dit is wel interessant:quote:Op zaterdag 3 september 2011 13:13 schreef zodiakk het volgende:
Even een taalkundige vraag aan Frollo. T en ik hadden een discussie over de juiste vorm van het voltooid verleden tijd van het werkwoord 'stofzuigen'. Is het 'ik heb stof gezogen' of is het 'ik heb gestofzuigd'. Ik ben van het eerste (je zegt ook niet 'ik heb gehardloopt') zij van het tweede. Wie heeft gelijk?
"Nieuwe werkwoorden zoals spuitgieten worden altijd zwak vervoegd: in de verleden tijd komt er -te(n) of -de(n) achter de stam (het hele werkwoord zonder de uitgang -en). De voltooide tijd wordt gevormd met het voorvoegsel ge- en de uitgang t of d.
Er komen geen nieuwe sterke werkwoorden meer bij. Zuigen is een sterk werkwoord (zoog - gezogen), maar het ervan afgeleide, jongere werkwoord stofzuigen wordt zwak vervoegd (stofzuigde - gestofzuigd). Hetzelfde geldt voor zweefvliegen (gezweefvliegd), beeldhouwen (gebeeldhouwd), stuiptrekken (gestuiptrekt), glimlachen (geglimlacht) en voor spuitgieten (gespuitgiet)."
En ook:
De volgende twee gevallen zijn dan ook uitzonderlijk, we verwachten hier een zwakke vervoeging:
infinitief verleden tijd voltooid deelwoord commentaar
aderlaten aderliet adergelaten Wdl., GVD
hardlopen liep hard hardgelopen Wdl., GVD
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gelet op de willeurige oekazes in de toelichting ("er komen geen nieuwe sterke werkwoorden meer bij"), klinkt dit heel aannemelijkquote:Op zaterdag 3 september 2011 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit is wel interessant:
"Nieuwe werkwoorden zoals spuitgieten worden altijd zwak vervoegd: in de verleden tijd komt er -te(n) of -de(n) achter de stam (het hele werkwoord zonder de uitgang -en). De voltooide tijd wordt gevormd met het voorvoegsel ge- en de uitgang t of d.
Er komen geen nieuwe sterke werkwoorden meer bij. Zuigen is een sterk werkwoord (zoog - gezogen), maar het ervan afgeleide, jongere werkwoord stofzuigen wordt zwak vervoegd (stofzuigde - gestofzuigd). Hetzelfde geldt voor zweefvliegen (gezweefvliegd), beeldhouwen (gebeeldhouwd), stuiptrekken (gestuiptrekt), glimlachen (geglimlacht) en voor spuitgieten (gespuitgiet)."
En ook:
De volgende twee gevallen zijn dan ook uitzonderlijk, we verwachten hier een zwakke vervoeging:
infinitief verleden tijd voltooid deelwoord commentaar
aderlaten aderliet adergelaten Wdl., GVD
hardlopen liep hard hardgelopen Wdl., GVD
. Z, Dwerg, Lienekien, Ringo: ook bedankt!
[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 04-09-2011 21:05:06 ]
Houwen en lachen zijn toch geen sterke werkwoorden?quote:
Er komen geen nieuwe sterke werkwoorden meer bij. Zuigen is een sterk werkwoord (zoog - gezogen), maar het ervan afgeleide, jongere werkwoord stofzuigen wordt zwak vervoegd (stofzuigde - gestofzuigd). Hetzelfde geldt voor zweefvliegen (gezweefvliegd), beeldhouwen (gebeeldhouwd), stuiptrekken (gestuiptrekt), glimlachen (geglimlacht) en voor spuitgieten (gespuitgiet)."
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Hmm.quote:A. Gedeprimeerde stemming (1) of verlies van belangstelling of genoegen (2).
Bij deze twee criteria moet worden uitgesloten dat ze zijn veroorzaakt door een lichamelijke aandoening of stemmingsincongruente wanen of hallucinaties. Het volstaat om één van deze symptomen te hebben indien het gepaard gaat met minstens vier van de volgende symptomen:
- Gedeprimeerde stemming gedurende het grootste deel van de dag.
- Duidelijke daling van belangstelling in aangename activiteiten.
- Veranderende eetlust en duidelijke gewichtstoename of gewichtsverlies.
- Verstoord slaappatroon of slapeloosheid of meer slapen dan normaal.
- Veranderingen in activiteitenniveaus, rusteloosheid of zich beduidend langzamer bewegen dan normaal.
- Vrijwel alle dagen vermoeidheid of energieverlies.
- Gevoel van schuld, hulpeloosheid, bezorgdheid, en/of vrees.
- Verminderde capaciteit om zich te concentreren of besluiten te nemen.
- Suïcidale gedachten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Karrel_Laaglawaai op 05-09-2011 11:04:34 ]
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik scoor 'positief' op 7 punten.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
ja, dat is dus de vraag. Ik loop al een hele tijd met de gedachte om met mijn dokter te praten, maar ik heb geen zin/tijd/geld in/voor een psychiater. Bovendien weet ik dondersgoed waar ik geestelijk in de fout ben geraakt. Wat kan een psychiater mij dan nog vertellen?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Huisarts is een goede optie. Psychiater is niet noodzakelijk de volgende stap. En weten waar het fout ging, is nog niet per se ook zelf de oplossing in handen hebben.
The love you take is equal to the love you make.
Het is gewoon meer dat ik het al zo lang ik me kan herinneren bij vlagen heb. Ik kom er altijd vanzelf wel weer uit. Alleen duurt het nu wat langer dan normaal.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat is de meeste correcte zin?
Daar is niks grappig aan.
Daar is niks grappigs aan.
Daar is niets grappig aan.
Daar is niets grappigs aan.
Daar is niks grappig aan.
Daar is niks grappigs aan.
Daar is niets grappig aan.
Daar is niets grappigs aan.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
De eerste valt af.quote:
Wat is de meeste correcte zin?
Daar is niks grappig aan.
Daar is niks grappigs aan.
Daar is niets grappig aan.
Daar is niets grappigs aan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kak ik had die e niet gezien....
Maar wat is van die andere 4 de meest correcte?
Maar wat is van die andere 4 de meest correcte?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Niet?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Niks en niets zijn allebei goed. En het is grappigs. Een genitief bij niks/niets. Vergelijkbaar met "iets moois zien".
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je nog een groots afscheid-topic in gedachte?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Natuurlijk niet. Wat een belachelijke onderneming zeg.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Kom je wel in het guiness book of records. Mooie onderbreking in je bestaan, plus vier dagen kostenbesparing!
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Heeft een van jelui een idee of Herman Brood (tekeningen daarvan dus) vandaag de dag nog wat oplevert? Ik kan een stoel kopen waarvan hij de rugleuning met een dikke stift onder heeft gekliederd. Dat kost me een grijpstuiver. Doen, of niet?
Mocht het niet te verpatsen zijn, dan houd ik er sowieso een prima stoel aan over.
Mocht het niet te verpatsen zijn, dan houd ik er sowieso een prima stoel aan over.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ook dat zal me werkelijk geen reet interesseren.quote:
Kom je wel in het guiness book of records. Mooie onderbreking in je bestaan, plus vier dagen kostenbesparing!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De markt van Broodzeefdrukken is enorm verzadigd. Een stoel is wel een bijzonder object. Als je geen haast hebt met verkopen, zit er wel wat winst in me dunkt.quote:
Heeft een van jelui een idee of Herman Brood (tekeningen daarvan dus) vandaag de dag nog wat oplevert? Ik kan een stoel kopen waarvan hij de rugleuning met een dikke stift onder heeft gekliederd. Dat kost me een grijpstuiver. Doen, of niet?
Mocht het niet te verpatsen zijn, dan houd ik er sowieso een prima stoel aan over.
Aldus.
Kijk, dat dacht ik nu ook. Laat ik het maar doen inderdaad.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waarschijnlijk wordt het inderdaad wel wat meer waard. Eerst nog wat wachten.
Als het een grijpstuiver kost en het een mooie stoel is kan je, volgens mij, er geen buil aan vallen.
Als het een grijpstuiver kost en het een mooie stoel is kan je, volgens mij, er geen buil aan vallen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Daar staat'ie dan.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
25 euro.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Is het mij waard.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ja, prima.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Onderwijl heb ik contact opgenomen met het Wageningse Herman Brood-museum in de hoop van hen zo'n mooi certificaatje te bemachtigen dat het ook echt een echte Brood is. Daar twijfel ik zelf niet aan maar goed, 't is leuk om erbij te hebben.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
In alle eerlijkheid word ik er ook niet wild van, Z
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Voor 25 euro zou ik die gok wel nemen. Helaas heeft Brood gewoon véél te veel rommel geproduceerd om zijn verslavingen te financieren. Waar de willekeurige junk een autoraampje intikte, zette Herman even een paar lijnen op linnen, papier of in dit geval een stoel. Had hij weer een geeltje om naar zijn dealer te kunnen!
Maar als investering lijkt het me niet slecht. Wat ik me wel afvraag: waarom wordt jou deze stoel aangeboden en zetten ze hem niet gewoon op marktplaats? Dan kunnen ze toch makkelijk meer vangen?
Maar als investering lijkt het me niet slecht. Wat ik me wel afvraag: waarom wordt jou deze stoel aangeboden en zetten ze hem niet gewoon op marktplaats? Dan kunnen ze toch makkelijk meer vangen?
The End Times are wild
JAM, is het niet een idee om gewoon iets te kopen wat je mooi vindt in plaats van een lelijke ondergekalkte stoel te kopen en te hopen dat het over 50 jaar misschien geld oplevert?
Ook al is het maar 25 euro. Lelijk is lelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 07-09-2011 17:00:16 ]
Ook al is het maar 25 euro. Lelijk is lelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 07-09-2011 17:00:16 ]
Ik denk eerlijk gezegd dat al die Broodrommel niks meer waard gaat zijn, ook niet later.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
't Is natuurlijk ook gewoon de lol van het handelen. Als ik 26 euro voor die stoel kan vangen - dat moet toch te doen zijn - heb ik een goede dag. Dat het lelijk is, dat Herman Brood een hoop bagger heeft gemaakt en dat je maar beter mooie dingen kan kopen van je zuurverdiende centjes, dat lijken me waarheden als een koe. Over de oorsprong van de stoel; die is me niet aangeboden, die kwam net de kringloopwinkel binnen toen ik daar juist aan de overkant een kopje koffie aan het drinken was. 't Zal uit iemand z'n erfenis komen. De stoel was van een oud vrouwtje die er maar één keer op gezeten heeft en dan alleen maar om boodschappen mee te doen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar heeft Ringo een overschot van gelijk. Die markt wordt alleen maar kleiner en kleiner. Een tijdje terug was er nog een kleine Broodhype toen dat 'Lola zoekt Brood' op TV was. Nu moest je er maar zo snel mogelijk vanaf. Ik heb wat rondgekeken op internet en godzijdank lopen er nog heel wat lui rond die zich voor z'n gefröbel interesseren.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee dan Vader Abraham, die in zijn pasgekochte huis gauw een Rietveldstoel bij het vuil zette. Het ding, dat ie op zolder vond, zat voor geen meter en zag er maar uit als een fietskrat op poten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Goed, even iets heel anders. Morgen haal ik mevrouw K. op van Schiphol. Dan is het weer feest. .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Geld is geld. Dat is nooit lelijk.quote:Op woensdag 7 september 2011 16:39 schreef zodiakk het volgende:
JAM, is het niet een idee om gewoon iets te kopen wat je mooi vindt in plaats van een lelijke ondergekalkte stoel te kopen en te hopen dat het over 50 jaar misschien geld oplevert?
Ook al is het maar 25 euro. Lelijk is lelijk.
The End Times are wild
Ja, maar als ik paardenmest voor 25 euro de kuub kan kopen en voor 40 kan verkopen doe ik het ook. Handel is handel, dat heeft toch niks met esthetiek te maken!quote:
Daar heeft Ringo een overschot van gelijk. Die markt wordt alleen maar kleiner en kleiner. Een tijdje terug was er nog een kleine Broodhype toen dat 'Lola zoekt Brood' op TV was. Nu moest je er maar zo snel mogelijk vanaf. Ik heb wat rondgekeken op internet en godzijdank lopen er nog heel wat lui rond die zich voor z'n gefröbel interesseren.
Kopen en bij de volgende Broodhype dus de markt op.
The End Times are wild
Heb overigens net een beetje gesnuffeld wat een 'Brood' nu zo'n beetje doet. Zie je zeefdrukken die duurder zijn dan sommige originelen! Dat is dan ook wel weer een unicum denk ik!
The End Times are wild
Wat voor originelen bedoel je dan? Een zeefdruk is ook origineel?quote:
Heb overigens net een beetje gesnuffeld wat een 'Brood' nu zo'n beetje doet. Zie je zeefdrukken die duurder zijn dan sommige originelen! Dat is dan ook wel weer een unicum denk ik!
The love you take is equal to the love you make.
