KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik kan mij ontzettend opwinden over de filosofisch minder onderlegden. Maar er is wel een groep die er met kop en schouders bovenuit steekt: de Kantianen. 
Immanuel Kant was, net als alle moderne filosofen sinds Hobbes, een dwaas die het Licht van de klassieke en christelijke filosofie inruilde voor heidens geblaat gebouwd op metafysisch drijfzand.
Schopenhauer heeft overigens reeds 2 eeuwen geleden het ethische werk van Kant met de grond gelijk gemaakt. Kants categorisch imperatief geeft blijk van de seniliteit waarop de arrogantie van de Verlichting gebaseerd is. Het imperatief gebiedt dat men alleen datgene dient te doen waarvan men kan willen dat het een universele wet wordt. Nu blijkt hieruit al meteen de luiheid van meneer Kant: 
de universele wetten boeien hem eigenlijk niet zo, dat laat hij aan het plebs over. Dit terwijl de klassieke filosofen juist de universele wetten achterhaalden om ze vervolgens aan de plebejers onzer polis op te leggen.
Maar erger is nog dat met het categorisch imperatief de grofste schandalen gerechtvaardigd kunnen worden. Een psychopaat kan immers heus willen dat moorden een universele wet wordt. Kortom: de bis gepwnd, de bis gepwnd, de bis gepwnd wie unne noob.
Wie echte filosofie wil bedrijven en de vragen van het goede leven beantwoord wil zien, dient te wederkeren naar de pre-moderne filosofie van mastodonten als Plato, Aristoteles en Aquinas. 
!!!!!!FÜNFHUNDERTTAUSENDUNDDREIUNDSECHSZICH!!!!!!
Immanuel Kant was, net als alle moderne filosofen sinds Hobbes, een dwaas die het Licht van de klassieke en christelijke filosofie inruilde voor heidens geblaat gebouwd op metafysisch drijfzand.
Schopenhauer heeft overigens reeds 2 eeuwen geleden het ethische werk van Kant met de grond gelijk gemaakt. Kants categorisch imperatief geeft blijk van de seniliteit waarop de arrogantie van de Verlichting gebaseerd is. Het imperatief gebiedt dat men alleen datgene dient te doen waarvan men kan willen dat het een universele wet wordt. Nu blijkt hieruit al meteen de luiheid van meneer Kant: de universele wetten boeien hem eigenlijk niet zo, dat laat hij aan het plebs over. Dit terwijl de klassieke filosofen juist de universele wetten achterhaalden om ze vervolgens aan de plebejers onzer polis op te leggen. Maar erger is nog dat met het categorisch imperatief de grofste schandalen gerechtvaardigd kunnen worden. Een psychopaat kan immers heus willen dat moorden een universele wet wordt. Kortom: de bis gepwnd, de bis gepwnd, de bis gepwnd wie unne noob.
Wie echte filosofie wil bedrijven en de vragen van het goede leven beantwoord wil zien, dient te wederkeren naar de pre-moderne filosofie van mastodonten als Plato, Aristoteles en Aquinas. !!!!!!FÜNFHUNDERTTAUSENDUNDDREIUNDSECHSZICH!!!!!!
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
achnes kantquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 10:59 schreef Knevelt het volgende:
Schopenhauer heeft overigens reeds 2 eeuwen geleden het ethische werk van Kant met de grond gelijk gemaakt. Kants categorisch imperatief geeft blijk van de seniliteit waarop de arrogantie van de Verlichting gebaseerd is.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik zelf ben een fervent fan van Kierkegaard. En dus anti Hegeliaans. En aangezien Hegel zwaar zijn werk op Kant gebaseerd heeft. Ben ik het eensch met deze klacht.
Ook moet ik eerlijk bekennen dat filosofen zoals Plato, Aristoteles (en ik hoop dat je het met me eens ben als ik de stoïcijnen erbij roep) bazen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2011 11:02:47 ]
Ook moet ik eerlijk bekennen dat filosofen zoals Plato, Aristoteles (en ik hoop dat je het met me eens ben als ik de stoïcijnen erbij roep) bazen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2011 11:02:47 ]
Filosofen zijn gewoon een stel IDIOTEN die te serieus genomen worden.
Straks noemen we die Maarten van Rossem ook nog een filosoof.
Straks noemen we die Maarten van Rossem ook nog een filosoof.
:-)
Het eerste ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 11:03 schreef T.O.P het volgende:
Filosofen zijn gewoon een stel IDIOTEN die te serieus genomen worden.
Straks noemen we die Maarten van Rossem ook nog een filosoof.
Het tweede zou ik niet weten.
Heb je zijn Ethische werk gelezen?quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Ja, lekker boeiend. Kom met je eigen ideeen ipv dingen te herhalen van dode mensen.
Who motivates the motivator?
Voltaire!
Maarten van Rossum is gewoon een lieve poeperd.
Maarten van Rossum is gewoon een lieve poeperd.
Beter juist gezeken, dan mis gepist.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
Ditquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 11:06 schreef Spouwerranger het volgende:
Ja, lekker boeiend. Kom met je eigen ideeen ipv dingen te herhalen van dode mensen.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
quote:
Ja, lekker boeiend. Kom met je eigen ideeen ipv dingen te herhalen van dode mensen.
Drawing a confession out of someone is like doing a beautiful dance. A beautiful dance, with a chainsaw.
Als iemand in het jaar 200 een idee had. En er zijn geen teksten van, of niemand heeft er weet van. En in 250 komt iemand met hetzelfde idee, is dat dan een origineel nieuw idee of niet?quote:
Ja, lekker boeiend. Kom met je eigen ideeen ipv dingen te herhalen van dode mensen.
D'accord.quote:
Op "Als alles toeval is, kan niets toevallig zijn"
Beter juist gezeken, dan mis gepist.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
Ook. Maar vindt zijn godsbewijzen voornamelijk geniaal voor die tijd (prime mover).quote:
[..]
Heb je zijn Ethische werk gelezen?
Flaming and gaming..
Laat maar komen al dat filosofisch geweld
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Dat is echt zo'n typisch antwoord voor degene die te lui is zich in filosofie te verdiepen.quote:
Ja, lekker boeiend. Kom met je eigen ideeen ipv dingen te herhalen van dode mensen.
De wijsheid van een Plato zul jij nooit kunnen overtreffen met je eigen pietluttige ideetjes over de wereld. Laat mij dan maar op de schouder van een reus leunen. Daar haal je meer wijsheid uit.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Weer één die het niet snaptquote:
[..]
Dat is echt zo'n typisch antwoord voor degene die te lui is zich in filosofie te verdiepen.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Zullen we het verhaal van Plato in de grot maar weer oprakelen. Gaap.quote:
[..]
Dat is echt zo'n typisch antwoord voor degene die te lui is zich in filosofie te verdiepen.
Laat mij dan maar op de schouder van een reus leunen. Daar haal je meer wijsheid uit.
Beter juist gezeken, dan mis gepist.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
Ik snap dat, wanneer je die allegorie even vlug via wikipedia hebt doorgelezen, je de diepte ervan nooit zult voelen. Mensen die denken dat de allegorie van de grot alleen over epistemologie gaat.quote:
[..]
Zullen we het verhaal van Plato in de grot maar weer oprakelen. Gaap.
_!
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Knevelt denk je dat ik ooit zon baas als jou kan worden?quote:
[..]
Dat is echt zo'n typisch antwoord voor degene die te lui is zich in filosofie te verdiepen.
Laat mij dan maar op de schouder van een reus leunen. Daar haal je meer wijsheid uit.
Op de schouder van een reus leunen? Is dat een gezegde? Ken wel deze:quote:
[..]
Dat is echt zo'n typisch antwoord voor degene die te lui is zich in filosofie te verdiepen.
Laat mij dan maar op de schouder van een reus leunen. Daar haal je meer wijsheid uit.
"We zijn dwergen die staan op de schouders van reuzen. Wij zien beter en verder dan zij."
Bernard de Chartres.
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
|
|
