Een man stopte zijn kat in een magnetron, nadat het dier hem had gekrabd. De 20-jarige inwoner van de Britse plaats Portsmouth plaatste het dier in het keukenapparaat en liet hem vijf seconden lang ‘koken’. Hoewel het dier bloot werd gesteld aan schadelijke straling, overleefde de kat wonderwel de nachtmerrie. Wel liep het huisdier brandwonden op.
De man kreeg een voorwaardelijke celstraf en mag de rest van zijn leven geen huisdieren meer bezitten.
Bron
Ik weet wel een goede straf, zijn hoofd 10 seconden in de magnetron.
Maak daar maar 10 minuten van, dan kán hij de rest van zijn leven geen huisdieren meer bezitten.quote:Ik weet wel een goede straf, zijn hoofd 10 seconden in de magnetron.
Wat een triest figuur zeg, bah.
Poes kijkt ook boos!
Hoe is men er ooit achtergekomen trouwens?
Want?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:12 schreef JamFlava het volgende:
ze mogen degene die hem de straf heeft opgelegd ook wel straffen..
Fuck off met je 'ja maar dieren staan onder mensen en blafuckingshit' want dit is gewoon belachelijk zielig. Degene die zoiets doet is psychisch niet in orde en mag van mij 10 jaar tbs krijgen voordat hij hetzelfde ook met jonge kinderen gaat doen.
De kat heeft zelf aangifte gedaan.quote:
Waarom zou hij na 5 seconden hebben gestopt ? Schuldgevoel? Betrapt?
Hoe is men er ooit achtergekomen trouwens?
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de dader er heel makkelijk vanaf komt met een voorwaardelijke straf...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:14 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Want?
Fuck off met je 'ja maar dieren staan onder mensen en blafuckingshit' want dit is gewoon belachelijk zielig. Degene die zoiets doet is psychisch niet in orde en mag van mij 10 jaar tbs krijgen voordat hij hetzelfde ook met jonge kinderen gaat doen.
Er zit niet voor niets speciaal glas voor..
Nou nee, direct heel warmquote:
5 seconden? Das toch enorm weinig lijkt me om schade aan te kunnen richten?
Een magnetron is gelijk 'heet' hè?!quote:
5 seconden? Das toch enorm weinig lijkt me om schade aan te kunnen richten?
De straling in een magnetron verhit vloeistoffen in voedsel. Dit reageert gelijk op die straling en gaat koken.
Een kat bestaat voor 90% uit vloeistoffen. Tadaaaaaaaa. Heet poesje.
Ik wil die kat wel hebben. Ik ben wel lief. Heb een kat die 10 jaar geschopt is.
Speciaal dubbel glas ja?quote:
Dat lijkt ja.. Maar de straling in dat bakkie is niet echt gezond denk ik
Er zit niet voor niets speciaal glas voor..
Je brengt met op een ideequote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:23 schreef Biogarde het volgende:
Een kat bestaat voor 90% uit vloeistoffen. Tadaaaaaaaa. Heet poesje.
Gelukkig maar.quote:en mag de rest van zijn leven geen huisdieren meer bezitten.
Inderdaad belachelijk dat de rest van zijn leven geen huisdieren meer mag bezitten omdat ie 5 seconden zijn zelfcontrole verloor.quote:
ze mogen degene die hem de straf heeft opgelegd ook wel straffen..
Zelfcontrole verliezen is die kat een trap of klap geven. Niet hem in een magnetron stoppen. Dat is een heel bewuste martelactie.quote:
[..]
Inderdaad belachelijk dat de rest van zijn leven geen huisdieren meer mag bezitten omdat ie 5 seconden zijn zelfcontrole verloor.
Bewust. Ik denk een storing in z'n dak door woede. Mensen doen gekke dingen als ze boos zijn.quote:
[..]
Zelfcontrole verliezen is die kat een trap of klap geven. Niet hem in een magnetron stoppen. Dat is een heel bewuste martelactie.
Je hebt ook randdebielen die niet weten hoe een magnetron werkt en denken dat het poesje het alleen maar een beetje warm zal krijgen.quote:
[..]
Zelfcontrole verliezen is die kat een trap of klap geven. Niet hem in een magnetron stoppen. Dat is een heel bewuste martelactie.
Ja inderdaadquote:
[..]
Zelfcontrole verliezen is die kat een trap of klap geven. Niet hem in een magnetron stoppen. Dat is een heel bewuste martelactie.
Ik zie hem al helemaal boos met die kat te lopen slepen, magnetron los, smijt die kat erin. BOOST
mauw mauw
Nee nee, dat is met een hont!quote:
Is het al tijd voor een grap over Chinezen die dit al jaren doen?
Kun je als je thuiskomt eerst ook nog eens die magnetron grondig reinigen.
Zou wel lachen zijn om die gast elke dag op te pakken. De ene keer voor een huisvlieg, De andere dag voor de grijze huisspin, en de dag daarop voor huismussen op zijn dak.
kutvolk
Waarom het poesje in een magnetron stoppen als je denk dat hij het maar een klein beetje warm zal krijgen daardoor? Dan heeft het geen doel. Vanuit het opzicht van het gefrustreerde baasje dan.quote:
[..]
Je hebt ook randdebielen die niet weten hoe een magnetron werkt en denken dat het poesje het alleen maar een beetje warm zal krijgen.
Maar zo iemand moet ook geen huisdieren meer hebben, als je tot zoiets doms in staat bent. En dan maar hopen dat hij geen kinderen neemt.
Die stoppen ook katten in magnetrons voor straf na gekrabd te zijn?quote:
Is het al tijd voor een grap over Chinezen die dit al jaren doen?
Dat gebeurt echt nauwelijks meer. Beetje normaal doen graag.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:35 schreef -moppie- het volgende:
chinezen stoppen poes toch levend in pan met kokend water om ze te villen!
kutvolk
Wij slachten toch ook dieren? Cultureel relativisme enzo. Honden- en kattenvlees krijg je enkel nog op kleine obscure, lokale marktplaatsen. Het zijn ook niet het type huisdier die daar gebruikt worden voor consumptie. De honden zijn van een speciaal (lelijk) ras. Het heeft ook niet mijn voorkeur, zeker niet, maar om daar nou alle Chinezen op af te rekenen.Chinezen houden net zoveel van huisdieren als wij.
Hier geef je het verschil aan tussen een product en een huisdier. Daar gelden kennelijk heel andere regels voor.quote:
chinezen stoppen poes toch levend in pan met kokend water om ze te villen!
kutvolk
Net als hier, een dier in de bio-industrie is een product dat gekweekt mag worden in een veel te kleine omgeving.
Heb je een varkentje als huisdier en die laat je leven in een kist, dan ben je strafbaar.
En ook maar een voorwaardelijke celstraf ... hij moet hopen dat hij mij nooit tegenkomt.Arme kat.
Er is een groot verschil tussen een dier met één klap doodmaken en een dier levend koken ...quote:
[..]
Dat gebeurt echt nauwelijks meer. Beetje normaal doen graag.
Chinezen houden net zoveel van huisdieren als wij.
Mss had die man wel een psychose, weet jij veel. Hoop dat hij iig behandeld wordt voor zijn geestelijke problemen, wat die ook mogen zijn. Om zoiets als dit in de toekomst te voorkomen, al mag hij dan geen huisdieren meer hebben.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:44 schreef Madame_Paon het volgende:
Wat een walgelijk figuur.
Arme kat.
Ik blow niet meer, maar dat beest moet toch de tijd van zijn leven hebben gehad.
Toevoeging: Het was een Amerikaan:
quote:Kat opgesloten in zelfgemaakte waterpijp
Een twintigjarige Amerikaan heeft zijn kat in een zelfgeconstrueerde waterpijp opgesloten. Buren zagen de man wiet roken door een tuinslang, een nogal vreemd tafereel. De slang was met tape aan een plastic doos vastgemaakt. Tot hun ontsteltenis zagen de buren dat de versufte kat in de doos geplaatst was. Geschokt alarmeerden ze dan ook de politie die de kat bevrijdde uit zijn benarde positie. De doos waar de kat in zat, mat slechts 30 bij 15 centimeter. Na een medische controle bleek de kat Shadow ongedeerd, maar wel apestoned te zijn. Het baasje wordt dierenmishandeling ten laste gelegd en moet een fikse boete van 400 dollar betalen als straf voor zijn gestoorde actie.
Inderdaad. In een beschaafde samenleving vinden we dat barbaars, precies waarom zoiets enkel beneden de middenklasse plaatsvindt in kleine plaatsen. Uitzonderingen zijn er wel natuurlijk, wij gooien ook kreeften in kokend water. Maar dat is dan weer okay, omdat we weinig sympathie kunnen opbrengen voor een levensvorm dat te sterk afwijkt van onze patronen en haar leed niet kan laten manifesteren in gekrijs en gegil.quote:
Wat een walgelijk figuur.
Arme kat.
[..]
Er is een groot verschil tussen een dier met één klap doodmaken en een dier levend koken ...
De meerderheid van de Chinezen moet er overigens niks van weten. Maar wij gaan alweer gauw generaliseren.
In Japan heb je een minderheidsgroep, de Ainu, die ritueel jonge beren slachten. Ook niet echt met verdoving. Zo heb je overal wel wat.
quote:
Ik vond die andere Brit (volgens mij) toch relaxter. Die zag in dat zijn kat een beetje rusteloos was en wel wat relaxter kon worden. En sloot hem daarna op in een waterpijp. En rookte zodoende samen een jointje.
Ik blow niet meer, maar dat beest moet toch de tijd van zijn leven hebben gehad.
Toevoeging: Het was een Amerikaan:
[..]
Kreeften levend koken moet ook verboden worden. Dat is echt walgelijk.quote:
[..]
Inderdaad. In een beschaafde samenleving vinden we dat barbaars, precies waarom zoiets enkel beneden de middenklasse plaatsvindt in kleine plaatsen. Uitzonderingen zijn er wel natuurlijk, wij gooien ook kreeften in kokend water. Maar dat is dan weer okay, omdat we weinig sympathie kunnen opbrengen voor een levensvorm dat te sterk afwijkt van onze patronen en haar leed niet kan laten manifesteren in gekrijs en gegil.
De meerderheid van de Chinezen moet er overigens niks van weten. Maar wij gaan alweer gauw generaliseren.
In Japan heb je een minderheidsgroep, de Ainu, die ritueel jonge beren slachten. Ook niet echt met verdoving. Zo heb je overal wel wat.
Betreffende beestje aantal jaren later:quote:
[..]
[..]
Kreeften levend koken moet ook verboden worden. Dat is echt walgelijk.
http://www.gamelux.nl/topics/43856-KAT-Mijn-kat-aan-de-waterpijp/
een magnetron maakt dingen warm door vocht moluculen heel snel heen en weer te slingeren (dmv straling) dit heeft als effect dat vocht heel snel warm wordt in een magnetron door wrijving.quote:
5 seconden? Das toch enorm weinig lijkt me om schade aan te kunnen richten?
daar een kat net als mensen voor het grootste gedeelte uit vocht bestaan is 5 sec al genoeg voor ernstig letsel en mogelijk al dodelijk in dit geval gelukkig niet.
van mij mogen ze die kerel ook flink straffen wat een debiel zeg
wel goed dat hij nooit meer een huisdier mag bezitten, dat is in nederland niet zo denk ik? vraag is hoe controleren ze dat 
Door af en toe in de magnetron te kijken.quote:
[..]
een magnetron maakt dingen warm door vocht moluculen heel snel heen en weer te slingeren (dmv straling) dit heeft als effect dat vocht heel snel warm wordt in een magnetron door wrijving.
daar een kat net als mensen voor het grootste gedeelte uit vocht bestaan is 5 sec al genoeg voor ernstig letsel en mogelijk al dodelijk in dit geval gelukkig niet.
van mij mogen ze die kerel ook flink straffen wat een debiel zeg
ow ja gaan we op die toer. misschien was hij wel beschonken of onder invloed. lekker belangrijk als je een kat in de magnetron stopt heb je een zware straf verdiend en dat moet niet makkelijk af te schuiven zijn op weet ik veel welke redenenquote:
[..]
Mss had die man wel een psychose, weet jij veel. Hoop dat hij iig behandeld wordt voor zijn geestelijke problemen, wat die ook mogen zijn. Om zoiets als dit in de toekomst te voorkomen, al mag hij dan geen huisdieren meer hebben.
Andere pics van de kat. Zielig.
SPOILER
Prachtig beestje wel.
Ik geloof zeker wel dat als je een psychose hebt of stemmen hoort bijv je niet altijd jezelf bent en in sommige gevallen wel ontoerekeningsvatbaar verklaart kan worden. Dus ja, lekker belangrijk inderdaad. Sorry voor de nuance tussen alle 'die vent moet dood of levenslang vast zitten'. Je weet de omstandigheden niet, alleen dat die man idd een steekje los heeft.quote:
[..]
ow ja gaan we op die toer. misschien was hij wel beschonken of onder invloed. lekker belangrijk als je een kat in de magnetron stopt heb je een zware straf verdiend en dat moet niet makkelijk af te schuiven zijn op weet ik veel welke redenen
Wat een poepie.quote:
En de kat heet Come on then.
Prachtig beestje wel.
[ afbeelding ]
Vind ik ook!quote:
Ik snap overigens niet waarom dat meisje nog bij hem is, ik zou mijn vriend zo op straat gooien. Maar ik las ook dat ze 17 was. Geen familie?
dat zal best weleens het geval kunnen zijn, mijnziens komen teveel mensen ermee weg die donders goed wisten wat ze deden! dan zeg ik liever geen (of iig veeeeeeeel moeilijker dan nu) uitzonderingen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik geloof zeker wel dat als je een psychose hebt of stemmen hoort bijv je niet altijd jezelf bent en in sommige gevallen wel ontoerekeningsvatbaar verklaart kan worden. Dus ja, lekker belangrijk inderdaad. Sorry voor de nuance tussen alle 'die vent moet dood of levenslang vast zitten'. Je weet de omstandigheden niet, alleen dat die man idd een steekje los heeft.
quote:'I am deplored by his actions. He can't blame the fact that he said he was drunk at the time. He needs to take responsibility for his actions.
'The cat has made a full recovery and can look to a much brighter future.'
Ms Wheadon added: 'Stacey was upset after an argument with his girlfriend.
'The vet concluded the cat had suffered significantly and was severely traumatised.'
Nounouquote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:16 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Vind ik ook!
Ik snap overigens niet waarom dat meisje nog bij hem is, ik zou mijn vriend zo op straat gooien. Maar ik las ook dat ze 17 was. Geen familie?
Dat ligt natuurlijk aan veel meer factoren die wij niet weten. Als je langere tijd een relatie hebt en iemand doet 1 keer een onbezonnen actie of iemand zag de consequenties niet in verlaat je diegene echt niet zomaar hoor, als je dat wel doet dan stelt je relatie hoop ik sowieso niet veel voor.Nounou, mijn kat is me heel veel lief, dat vind ik denk ik even erg als een random persoon in een magnetron stoppen, dan zou ik hem ook dumpen. Zou je ook bij iemand blijven die bewust iemand vermoordt en na afloop toch wel een beetje spijt heeft? Weet niet hoorquote:
[..]
Nounou
Of zelfs in elkaar slaan van iemand, want ik was boos. Rot op, de straat op ermee.Je geliefde potentiële psychopaat stopt de kat in de magnetron. Slippertje, moet kunnen, daarvoor ga je toch niet iemand verlaten.quote:
[..]
Nounou
En toch blijft het grappig dat buitenstaanders denken dat ze rationeel kunnen nadenken, en dit zelfs op moeten leggen bij anderen, als ze er midden in staan.quote:
[..]
Je geliefde potentiële psychopaat stopt de kat in de magnetron. Slippertje, moet kunnen, daarvoor ga je toch niet iemand verlaten.
Gelukkig verlaat ook iedereen zijn vriend als die haar een klap in het gezicht geeft en zal niemand zich in de prostitutie werken als vriend er om vraagt. In vergelijking met deze vergrijpen is het erg aannemelijk dat veel vrouwen (en mannen ook, daar ben ik van overtuigd) hun relatie hiervoor niet zullen opgeven. Vooral als er voor de rest niks verkeerd is gegaan.
Ik vind dieren uiteindelijk niet vergelijkbaar met mensen, maar dat is een verschil van mening. Ik heb zelf ook katten en daar moeten mensen ook vanaf blijven, maar als mijn vriend mijn kat iets aan doet ga ik er vanuit dat dat een vlaag van verstandverbijstering was of inderdaad een dronken idiote actie. Mijn vriend houdt namelijk gewoon van katten. Weten wij veel, misschien was deze kerel normaal gesproken ook gewoon een dierenvriend?quote:
[..]
Nounou, mijn kat is me heel veel lief, dat vind ik denk ik even erg als een random persoon in een magnetron stoppen, dan zou ik hem ook dumpen. Zou je ook bij iemand blijven die bewust iemand vermoordt en na afloop toch wel een beetje spijt heeft? Weet niet hoor
Ik zou boos zijn etc., maar mijn vriend er absoluut niet om verlaten, omdat ik dus weet dat het geen potentiele psychopaat is. Als ik daar al eerder tekenen van had gezien is het een ander verhaal, maar dat weten we van dit stel natuurlijk niet. Niet snappen waarom zij bij hem blijft gaat mij in ieder geval drie bruggen te ver qua bemoeienis/oordeel. We kennen ze niet.
Ik vind dieren ook niet hetzelfde, maar je krijgt toch een goede band met je huisdier, beter dan met iemand die ergens in de wereld woont en vermoord wordt, dus dat vind ik nog wel erger. Je blijft gewoon van geliefden af, ookal zijn het 'maar' dieren. Maakt me echt niet uit met watvoor reden mijn vriend de staart van mijn kat afknipt, oprotten zal je, dat doe je gewoon niet. Jij kan blijkbaar niet in de buurt van mijn katten komen, doeiquote:
[..]
Ik vind dieren uiteindelijk niet vergelijkbaar met mensen, maar dat is een verschil van mening. Ik heb zelf ook katten en daar moeten mensen ook vanaf blijven, maar als mijn vriend mijn kat iets aan doet ga ik er vanuit dat dat een vlaag van verstandverbijstering was of inderdaad een dronken idiote actie. Mijn vriend houdt namelijk gewoon van katten. Weten wij veel, misschien was deze kerel normaal gesproken ook gewoon een dierenvriend?
Ik zou boos zijn etc., maar mijn vriend er absoluut niet om verlaten, omdat ik dus weet dat het geen potentiele psychopaat is. Als ik daar al eerder tekenen van had gezien is het een ander verhaal, maar dat weten we van dit stel natuurlijk niet. Niet snappen waarom zij bij hem blijft gaat mij in ieder geval drie bruggen te ver qua bemoeienis/oordeel. We kennen ze niet.
Jou gaat het misschien drie stappen te ver, maar zelfs ookal weet je niet hoe je zou reageren, ik zou niet bij zo iemand kunnen zijn.
Heb je een relatie? Of gehad? Stel je eens voor dat die vriend dat had gedaan, zou je hem dan zonder pardon hebben verlaten? Ook als je samen dingen hebt meegemaakt, wellicht samenwoont, trouwplannen hebt? Ik vind het nogal drastisch klinken, en zeker om je dat af te vragen van een ander. 'Ik zou mijn vriend verlaten' vind ik prima, je doet maar, ieder z'n ding natuurlijk. Maar 'ik snap niet dat zij bij hem blijft' is oordelend over haar, en daarom raar om te stellen, je hebt geen idee wat zij samen hebben of hoe hij tegen zijn eigen fout aankijkt.quote:
[..]
Ik vind dieren ook niet hetzelfde, maar je krijgt toch een goede band met je huisdier, beter dan met iemand die ergens in de wereld woont en vermoord wordt, dus dat vind ik nog wel erger. Je blijft gewoon van geliefden af, ookal zijn het 'maar' dieren. Maakt me echt niet uit met watvoor reden mijn vriend de staart van mijn kat afknipt, oprotten zal je, dat doe je gewoon niet. Jij kan blijkbaar niet in de buurt van mijn katten komen, doei
Jou gaat het misschien drie stappen te ver, maar zelfs ookal weet je niet hoe je zou reageren, ik zou niet bij zo iemand kunnen zijn.
Ik heb een vriend, en absoluut zonder pardon. Ik heb veel met hem meegemaakt, echt veel, en echt zonder pardon. Ik geef ook veel van hem en houd van hem, maar je doet zoiets gewoon niet. En het is niet oordelend om te zeggen dat ík niet snap dat zij bij die man blijft, want ik snáp het ook echt niet. Dat is helemaal niet bemoeiend of oordelend tegen haar, want ik zou het niet doen en ook niet begrijpen als een ander bij een man zou blijven na zoiets.quote:
[..]
Heb je een relatie? Of gehad? Stel je eens voor dat die vriend dat had gedaan, zou je hem dan zonder pardon hebben verlaten? Ook als je samen dingen hebt meegemaakt, wellicht samenwoont, trouwplannen hebt? Ik vind het nogal drastisch klinken, en zeker om je dat af te vragen van een ander. 'Ik zou mijn vriend verlaten' vind ik prima, je doet maar, ieder z'n ding natuurlijk. Maar 'ik snap niet dat zij bij hem blijft' is oordelend over haar, en daarom raar om te stellen, je hebt geen idee wat zij samen hebben of hoe hij tegen zijn eigen fout aankijkt.
Schadelijke straling in de magnetron? De golflengte is nog langer dan van licht.quote:Hoewel het dier bloot werd gesteld aan schadelijke straling, overleefde de kat wonderwel de nachtmerrie.
Het glas op zich is niet bijzonder, het gaat om het rooster. De gaatjes erin zijn te klein voor de magnetrongolven, maar zichtbaar licht gaat er wel doorheen.quote:
Dat lijkt ja.. Maar de straling in dat bakkie is niet echt gezond denk ik
Er zit niet voor niets speciaal glas voor..
Die man is gestóórd !
Ahh vandaar.. Dr was iets met de voorkant iig.quote:
[..]
Het glas op zich is niet bijzonder, het gaat om het rooster. De gaatjes erin zijn te klein voor de magnetrongolven, maar zichtbaar licht gaat er wel doorheen.
Weer wat geleerd vandaag. Dankjewel
Dat dus. Als je je dan toch wilt afreageren, dan iig nooit op een leven wezen dat zich niet kan weren. Zo'n lafbek mag bij mij ook linea recta pleitos.quote:
[..]
Ik heb een vriend, en absoluut zonder pardon. Ik heb veel met hem meegemaakt, echt veel, en echt zonder pardon. Ik geef ook veel van hem en houd van hem, maar je doet zoiets gewoon niet. En het is niet oordelend om te zeggen dat ík niet snap dat zij bij die man blijft, want ik snáp het ook echt niet. Dat is helemaal niet bemoeiend of oordelend tegen haar, want ik zou het niet doen en ook niet begrijpen als een ander bij een man zou blijven na zoiets.
En mijn vriend denkt daar hetzelfde over.