FOK!forum / Brave New World / What is the plan?
ramon83maandag 22 augustus 2011 @ 18:45

http://www.whatis-theplan.org/forum


Nu komt er toch langzaam aan meer besef en krijgen we dus steeds meer van dit soort tegengeluid.
Ik denk dat het een goede zaak is, maar dan is de vraag wat vinden de andere BNW'ers ervan?
ramon83dinsdag 23 augustus 2011 @ 12:57
occupywallstreet.jpg

Bron: http://www.anonops.blogspot.com/
ramon83dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:43
http://www.europeanrevolution.net/
ramon83dinsdag 23 augustus 2011 @ 20:07
Nou roep maar: is bovenstaande de oplossing?

Waar ik vooral benieuwd naar ben is of er ook echt gehoor aangegeven gaat worden.....
Graywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:07 schreef ramon83 het volgende:
Nou roep maar: is bovenstaande de oplossing?

Waar ik vooral benieuwd naar ben is of er ook echt gehoor aangegeven gaat worden.....
Tsja, de oplossing? Ik weet het niet. De vrees die ik heb is dat het uitloopt op geweld, dat geïnitieerd kan worden door beide partijen. Zodra er eenmaal geweld plaatsvindt, onafhankelijk van wie daarmee startte, is alleen dat waar de mensen, overheden en media zich op richten en valt de boodschap weg in de rumoer van rellen en protesten.

Dan nog blijft het de vraag of de politieke en commerciële organen gehoor geven aan de roep van het volk, iets wat ik eigenlijk niet verwacht. De huidige machtsstructuren zijn het gevolg van jarenlang plannen, opzetten en herzien. Veel mensen (enorme minderheid wel) zijn hierbij gebaat en ook gewend geraakt, en durven daar niet snel meer vanaf te stappen.

Als Henk en Ingrid hun deel op willen eisen, gaat dat niet zonder slag of stoot. Gaat het wel met slag en stoot, dan plaatsen zij de overheden daarmee in een defensieve positie en creëren zij weerstand voor hetgeen zij willen bereiken.

En misschien is het juist wel zo dat rumoerige protesten met rellen de boodschap sterken. Dat kan, maar kost levens en ander leed, en of we dat nou moeten willen. Ik niet, in ieder geval.
Kortom, ik zou graag willen zien dat dit een positieve uitkomst heeft (mocht dit überhaupt gaan gebeuren) en dat zonder geweld een nieuwe koers kan uitgezet worden waar de samenleving als geheel op vooruit gaat. Ik ben echter wel sceptisch wat betreft de slagingskans.
ramon83donderdag 25 augustus 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:08 schreef Gray het volgende:

[..]

Tsja, de oplossing? Ik weet het niet. De vrees die ik heb is dat het uitloopt op geweld, dat geïnitieerd kan worden door beide partijen. Zodra er eenmaal geweld plaatsvindt, onafhankelijk van wie daarmee startte, is alleen dat waar de mensen, overheden en media zich op richten en valt de boodschap weg in de rumoer van rellen en protesten.

Dan nog blijft het de vraag of de politieke en commerciële organen gehoor geven aan de roep van het volk, iets wat ik eigenlijk niet verwacht. De huidige machtsstructuren zijn het gevolg van jarenlang plannen, opzetten en herzien. Veel mensen (enorme minderheid wel) zijn hierbij gebaat en ook gewend geraakt, en durven daar niet snel meer vanaf te stappen.

Als Henk en Ingrid hun deel op willen eisen, gaat dat niet zonder slag of stoot. Gaat het wel met slag en stoot, dan plaatsen zij de overheden daarmee in een defensieve positie en creëren zij weerstand voor hetgeen zij willen bereiken.

En misschien is het juist wel zo dat rumoerige protesten met rellen de boodschap sterken. Dat kan, maar kost levens en ander leed, en of we dat nou moeten willen. Ik niet, in ieder geval.
Kortom, ik zou graag willen zien dat dit een positieve uitkomst heeft (mocht dit überhaupt gaan gebeuren) en dat zonder geweld een nieuwe koers kan uitgezet worden waar de samenleving als geheel op vooruit gaat. Ik ben echter wel sceptisch wat betreft de slagingskans.
Ja ik ben het helemaal met je eens, bij massale opkomst zal er ook veel politie en ME aanwezig zijn. En dan is er maar een vonkje nodig om het geweld te laten uitbreken. En dan is het voor de overheid makkelijk om het hele gebeuren (met geweld) te laten stoppen. En de 'relschoppers' in de cel te gooien, of beter nog, te laten betalen, want dan hebben ze schuld en ben je in de macht van het systeem.

Maar de vraag is natuurlijk of er wel een massale opkomst komt, mijn ervaring is dat mensen, met name Nederlanders, wel veel klagen en daarbij zelfs ook nog met oplossingen komen, maar niet bereid zijn om er ook echt iets aan te doen. Volgens mij vinden de meeste mensen het wel oke zo en zijn ze bereid om de tekortkomingen van het systeem te aanvaarden of zelfs te verdedigen.
Graydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:12 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Maar de vraag is natuurlijk of er wel een massale opkomst komt, mijn ervaring is dat mensen, met name Nederlanders, wel veel klagen en daarbij zelfs ook nog met oplossingen komen, maar niet bereid zijn om er ook echt iets aan te doen. Volgens mij vinden de meeste mensen het wel oke zo en zijn ze bereid om de tekortkomingen van het systeem te aanvaarden of zelfs te verdedigen.
Naar mijn mening komt dat omdat vrijwel alle westerlingen zijn voldaan in de drie basisbehoeften water, voedsel en een dak boven het hoofd. Waarom dan jezelf mogelijk in gevaar brengen of pijnigen via protestacties?
ramon83donderdag 25 augustus 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:26 schreef Gray het volgende:

[..]

Naar mijn mening komt dat omdat vrijwel alle westerlingen zijn voldaan in de drie basisbehoeften water, voedsel en een dak boven het hoofd. Waarom dan jezelf mogelijk in gevaar brengen of pijnigen via protestacties?
Omdat je word geleefd?

Of omdat die 3 basisbehoeften voor steeds meer mensen moeilijker te bekostigen word. Terwijl er geld (of eigenlijk middelen) zat zijn maar het totaal op de verkeerde plekken zit... En vroeger werden mensen dom gehouden en verteld dat die middelen er helemaal niet waren maar door internet is dat een stuk lastiger geworden...
Graydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:38 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Omdat je word geleefd?

Of omdat die 3 basisbehoeften voor steeds meer mensen moeilijker te bekostigen word. Terwijl er geld (of eigenlijk middelen) zat zijn maar het totaal op de verkeerde plekken zit... En vroeger werden mensen dom gehouden en verteld dat die middelen er helemaal niet waren maar door internet is dat een stuk lastiger geworden...
Ik ben het helemaal met je eens. Veel mensen denken er helaas niet zo over. Zolang ze voetbal op tv hebben, een vijfje storten op Giro 555 en een zak chips in de hand, is het voor mensen niet genoeg om tot actie over te gaan en hun situatie te verbeteren. Ze zijn content, tevreden, gedrogeerd door materiële welvaart.
ramon83donderdag 25 augustus 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Veel mensen denken er helaas niet zo over. Zolang ze voetbal op tv hebben, een vijfje storten op Giro 555 en een zak chips in de hand, is het voor mensen niet genoeg om tot actie over te gaan en hun situatie te verbeteren. Ze zijn content, tevreden, gedrogeerd door materiële welvaart.
En zonder in complotten te denken zouden mensen moeten beseffen dat die welvaart ook heel fragiel is. Het in stand houden van dit systeem kost ontzettend veel middelen en leed.
En dat samen met het misbruik van het systeem zou toch een goede trigger moeten zijn om actie te ondernemen...
Dat hebben de mensen die zich anonymous noemen dan wel weer begrepen.... Dat we het relatief goed hebben is een feit maar het kan (veel) beter en voor iedereen, ongeacht wie of wat je bent.
Graydonderdag 25 augustus 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:10 schreef ramon83 het volgende:

[..]

En zonder in complotten te denken zouden mensen moeten beseffen dat die welvaart ook heel fragiel is. Het in stand houden van dit systeem kost ontzettend veel middelen en leed.
En dat samen met het misbruik van het systeem zou toch een goede trigger moeten zijn om actie te ondernemen...
Dat hebben de mensen die zich anonymous noemen dan wel weer begrepen.... Dat we het relatief goed hebben is een feit maar het kan (veel) beter en voor iedereen, ongeacht wie of wat je bent.
Was The Plan niet van een tak van Anonymous genaamd The Plan? Anonymous zelf heeft, dacht ik, alleen als doel transparantie en vrije uitwisseling van informatie.

Vooralsnog denk ik dat the Plan voornamelijk door linkse burgers ondersteund zal worden, en met name jongeren. Het overgrote deel zal zelf niet eens wat snappen van wat welvaart inhoudt, laat staan hun ouders. Ouderen hebben zich vaak al neergelegd bij de corruptie van het systeem (wel in mijn omgeving iig) en getuigen vaak ook van een cynische blik op de mens als groep, waardoor zij niet geloven in het heil van een ander systeem (welk dan ook). Dat cynisme zie ik overigens ook bij jongeren.
ramon83vrijdag 26 augustus 2011 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:57 schreef Gray het volgende:

[..]

Was The Plan niet van een tak van Anonymous genaamd The Plan? Anonymous zelf heeft, dacht ik, alleen als doel transparantie en vrije uitwisseling van informatie.

Vooralsnog denk ik dat the Plan voornamelijk door linkse burgers ondersteund zal worden, en met name jongeren. Het overgrote deel zal zelf niet eens wat snappen van wat welvaart inhoudt, laat staan hun ouders. Ouderen hebben zich vaak al neergelegd bij de corruptie van het systeem (wel in mijn omgeving iig) en getuigen vaak ook van een cynische blik op de mens als groep, waardoor zij niet geloven in het heil van een ander systeem (welk dan ook). Dat cynisme zie ik overigens ook bij jongeren.
Inderdaad, wat ik er uit begreep is dat de verzamelnaam Anonymous is en dat ze onder die naam van alles organiseren. En voor het overzicht geven ze de verschillende onderdelen een naam. Dit is wat ze er zelf over zeggen:

The question is not who is Anonymous, for we are all brothers and sisters of one single idea. The question is what is Anonymous. Anonymous is a collective of people across the world who, despite their common differences in opinion and beliefs, unite under one common desire for true freedom and a world rid of oppression.


En dit zeggen ze over the plan:

"The Plan" is a 1 year, 3 phase process to organize and rally the masses for the cause of freedom. A better world is the objective, free of corporate rule via a corrupted system. Free of tyrannical and oppressive governments violating the rights of the people.

The Plan is simple: educate yourself and better your own quality of life as you spread the message of freedom and hope for a better world to the masses. Rally the support of others and help not only yourself, but the masses free themselves from the constraints of a corrupted system and live a more quality life.

Each phase will explain the progress and current focus as they are initiated. Phase 1 will begin on approximately June 15th, 2011. Phase 2 will be an expansion and escalation of Phase 1 with a much more collective focus, while Phase 3 will bring the masses of The Plan to action across the globe. The people will be heard.

Many have asked why the Phases are not disclosed upfront. The answer is quite honestly this: while the basis of The Plan is structured and drawn out, nothing is set in stone. Plans can be remedied and added to as the community grows and ideas are shared for the future of The Plan. This entire movement is dependent on the community and the progress/contributions of each individual member. While we are weak as individuals, as a whole we are a force to be reckoned with. And this will only increase as time passes and The Plan begins to take hold.