Onder de beklimmingen zijn de Estacion de Montaña Manzaneda, La Farrapona, Sierra Nevada, La Covatilla, l’Angliru, de San Lorenzo del Escorial, de Valdepeñas de Jaen en de Peña Cabarga.quote:1e rit (zaterdag 20 augustus): Benidorm - Benidorm (ploegentijdrit 16 km)
2e rit (zondag 21): La Nucia - Playas de Orihuela (171,5 km)
3e rit (maandag 22): Petrer - Totana (164,0 km)
4e rit (dinsdag 23): Baza - Sierra Nevada (172,0 km)
5e rit (woensdag 24): Sierra Nevada - Valdepeñas de Jaén (200 km)
6e rit (donderdag 25): Ubeda - Cordoba (185,7 km)
7e rit (vrijdag 26): Almaden - Talavera de la Reina (185 km)
8e rit (zaterdag 27): Talavera de la Reina - San Lorenzo de El Escorial (182 km)
9e rit (zondag 28): Villacastin - Sierra de Bejar/La Covatilla (179,5 km)
10e rit (maandag 29): Salamanca - Salamanca (ind. tijdrit, 40 km)
Rustdag (dinsdag 30)
11e rit (woensdag 31): Verin - Estación de Manzaneda (171 km)
12e rit (donderdag 1 september): Ponteareas - Pontevedra (160 km)
13e rit (vrijdag 2): Sarria - Ponferrada (150 km)
14e rit (zaterdag 3): Astorga - La Farrapona/Lagos de Somiedo (173,2 km)
15e rit (zondag 4): Avilés - Alto de l'Angliru (144 km)
Rustdag (maandag 5)
16e rit (dinsdag 6): Villa Romana La Olmeda - Haro (180 km)
17e rit (woensdag 7): Faustino V - Peña Cabarga (212,5 km)
18e rit (donderdag 8): Solares - Noja (169,7 km)
19e rit (vrijdag 9): Noja - Bilbao (157,9 km)
20e rit (zaterdag 10): Bilbao - Vitoria (187 km)
21e rit (zondag 11): Circuit du Jarama - Madrid (94 km
Totale afstand: 3295 km
Morgen zal ongetwijfeld blijken dat in de afgelopen dagen een hoop verkeerde inschattingen zijn gemaaktquote:Op maandag 22 augustus 2011 18:25 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Mollema zit wel steeds goed van voren zeg! Ben benieuwd wat hij morgen laat zien..
Dan heeft hij morgen wat goed te maken.quote:
Hoeveel procent hebben ze om op tijd binnen te komen, want dit is al 10% op de winnaar.quote:Op maandag 22 augustus 2011 18:51 schreef wimderon het volgende:
Geniez in z'n eentje binnen op meer dan 10 minuten achter de groep Cavendish.
Toch zie ik in Kruiswijk een betere ronderenner dan in Mollema.quote:Op maandag 22 augustus 2011 18:48 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik weet niet welke inschattingen er gemaakt zijn, maar Mollema is volgens mij niet minder dan Kruijswijk. Hij had alleen geen lekkere tour, maar dat heeft ook Menchov wel eens gehad (2005 bijv.)
We gaan morgen zien wat die 2 gasten kunnen, ik ben zeer benieuwd in ieder gevalquote:Op maandag 22 augustus 2011 19:17 schreef franklop het volgende:
Mollema eindigde in zijn eerste grote ronde (dezelfde als Kruijswijk overigens) hoger dan Kruijswijk. Had in de Ronde van Zwitserland normaal gesproken hoger geëindigd dan Kruijswijk, ware het niet dat Leopard-Trek ging doortrekken toen hij lek reed.
Zie dus nog niet echt in waarop mensen baseren dat Kruijswijk een betere ronderenner is. Ja misschien omdat Mollema wat tegenviel in de Tour, maar kwam er toch nog redelijk door in de derde week.
Omdat Mollema een aanklamper is en Kruijswijk een verschil kan maken. Mollema zal misschien constanter en betrouwbaarder zijn, maar als er eens een superuitschieter naar boven zal komen, lijkt het mij veel waarschijnlijker dat die van Kruijswijk komt, die ook gewoon meer flair heeft.quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:17 schreef franklop het volgende:
Zie dus nog niet echt in waarop mensen baseren dat Kruijswijk een betere ronderenner is. Ja misschien omdat Mollema wat tegenviel in de Tour, maar kwam er toch nog redelijk door in de derde week.
Klopt, is ook meer een gevoel. Overigens heeft dat niets met de Tour te maken, vond ik daarvoor ook al.quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:17 schreef franklop het volgende:
Mollema eindigde in zijn eerste grote ronde (dezelfde als Kruijswijk overigens) hoger dan Kruijswijk. Had in de Ronde van Zwitserland normaal gesproken hoger geëindigd dan Kruijswijk, ware het niet dat Leopard-Trek ging doortrekken toen hij lek reed.
Zie dus nog niet echt in waarop mensen baseren dat Kruijswijk een betere ronderenner is. Ja misschien omdat Mollema wat tegenviel in de Tour, maar kwam er toch nog redelijk door in de derde week.
Mee eens een goed voorbeeld was de ronde v Zwitserland waar eerst Mollema aanviel en 5 meter pakte ,daarna ging Kruijswijk en sloeg een groot gat en won de etappe .quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat Mollema een aanklamper is en Kruijswijk een verschil kan maken. Mollema zal misschien constanter en betrouwbaarder zijn, maar als er eens een superuitschieter naar boven zal komen, lijkt het mij veel waarschijnlijker dat die van Kruijswijk komt, die ook gewoon meer flair heeft.
Niet vergeten dat Mollema een jaar gemist heeft door Pfeiffer.quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:27 schreef Sheepcidus het volgende:
Kruijswijk was toen ook een jaar jonger dan Mollema, ook wat Kruijswijk in de Giro liet zien dit jaar was wel beter dan wat Mollema heeft laten zien in de grote rondes tot nu toe. Maar ze hebben beden pas 2 rondes gereden dus veel conclusies kan je nog niet maken.
Zo te lezen een ongelukkige vertaalfout.quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:35 schreef DutchSL het volgende:
Had Wuyts nou echt gezegd dat Soler dood is, zoals in het vorige topic werd beweerd?
Tondo of Soler ,Dat heeft toch niets met vertalen te maken??quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo te lezen een ongelukkige vertaalfout.
explosiever hoeft je geen betere ronderenner te maken natuurlijk.. Zie J. Rodriguez.. Maar we gaan het zien, zou mooi zijn als ze beide iets moois kunnen laten zien en over paar jaar Kelderman naar Tourwinst kunnen helpenquote:Op maandag 22 augustus 2011 19:36 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Mee eens een goed voorbeeld was de ronde v Zwitserland waar eerst Mollema aanviel en 5 meter pakte ,daarna ging Kruijswijk en sloeg een groot gat en won de etappe .
Kruijswijk is veel explosiever .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |