Het enige nadeel wat ik kan bedenken, is de hoge prijs. Voor de rest heb je alleen maar voordelenquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mja, het blijft toch iets voor de echte enthousiasteling. Ieder zijn lolletje, voor mij kleven er vooralsnog veel te veel nadelen aan
Nogmaals: ik geloof er geen reet van.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Verschil tussen 60 en 150 merk je wel. Verschil tussen 60 en 61 niet.
[..]
Voor die 2 euro kan ik geen krat bier kopenquote:Tien euro uitgeven aan iets wat ik niet merk? Geef ik het liever uit aan iets dat ik wel merk, kratje bier ofzo.
[..]
Het is ook niet veel hoor. Ik snap het idee ook wel. Maar ik geef mijn geld toch liever nuttiger uit.
Nou ja, kan dat jij het niet merkt, maar ik wel. En ik ken genoeg anderen. Beeld draait veel soepeler rond bij 150fps dan bij 60fps als je je muis snel beweegt in een FPS.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nogmaals: ik geloof er geen reet van.![]()
en dan nog moeten de spellen dual of triple screen ondersteunen, die zijn ook op 1 hand te tellen..quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:21 schreef Devv het volgende:
[..]
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.
Extra stroomverbruik, neemt veel ruimte in in je kast, lawaai, hitte. Het werkt allemaal wat minder vlekkeloos dan singelgpu's als ik het zo her en der lees. Tis gewoon niks voor mij.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:26 schreef Devv het volgende:
[..]
Het enige nadeel wat ik kan bedenken, is de hoge prijs. Voor de rest heb je alleen maar voordelen.
Dat is inderdaad wel jammer, maar het aanbod wordt wel steeds groter. Voor minder fervente gamers is dat aanbod meer dan genoeg. Ik heb bijvoorbeeld speciaal voor GTA IV en Assassins Creed een dual-GPU videokaart gekocht. Verder gebruik ik die dual-GPU ook niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:31 schreef mschol het volgende:
[..]
en dan nog moeten de spellen dual of triple screen ondersteunen, die zijn ook op 1 hand te tellen..
Ja, ze schelen op de meeste onderdelen die ik heb uitgekozen en dat scheelt uiteindelijk echt een paar tientjes. Alleen de levertijd is 1-3 werkdagen maar dat is het wel waard. Schijnt verder ook een prima shop te zijn dus dat durf ik verder wel aan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:50 schreef rumiii het volgende:
thanks, een van de goedkoopste dat je daar haalt?
andere kast, scheelt zo 50 euroquote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:06 schreef rumiii het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand advies om hem beter/goedkoper te maken?
Omdat ze hem alleen maar boxed hebben, en deze 2 GPU's zijn goedkoper dan 1 GTX580 maar wel sneller.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:01 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom neem je een boxed cooler (met koeler) wanneer je zelf een koeler aanschaft. 2 GPU's vind ik persoonlijk zware overkill maar Ey, tis jouw geld
http://tweakers.net/pricewatch/239864/cooler-master-haf-922.htmlquote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:25 schreef rumiii het volgende:
Ik wist niet zeker of een geluidskaart wel moest, weet niet hoe het zit met de meest onboard dingen, wil ook geen gekraak etc horen vandaarEn de voeding, ik weet niet wat genoeg zal zijn, wil ook nog overklokken (950W is inderdaad wat overdreven
) , en gekozen voor een 2600K omdat dat wat beter is/zou zijn met video's bewerken
![]()
En die moederbord zou pci 3.0 ready zijn, leek me handig met een upgrade, alhoewel, ik weet niet hoelang een s1155 mee zal gaan, kan inderdaad ook nog veranderd worden
En ik heb wat zitten rondneuzen met videokaarten, ben al van het idee twee 580's te nemen overgegaan op eentje, wellicht dat twee 560's het beter zullen doen als ik hierboven moet geloven, dus dat zou ook kunnen.. Maar wellicht dat 580's in de toekomst goedkoper worden, kan ik er nog eentje bijplukken.. ben nog bezig mensen
En een HAF X was al gauw 40,- duurder, dacht aan deze, maar kan blijkbaar nog goedkoper, ik kijk wel even rond
Yah, really. Alleen om de kwalitatief betere DAC/snr zou ik het al doen, voor de framerate en CPUload hoef je het idd niet te doen.quote:
iets wat een gemiddelde gamer dus niet zal merken en waarmee je zo weer 50 euro in je zak kan steken..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Yah, really. Alleen om de kwalitatief betere DAC/snr zou ik het al doen, voor de framerate en CPUload hoef je het idd niet te doen.
Goed kaartje is die 50 euro wel waard, kan, mits de aansluiting en driverondersteuning OK blijven, ook wel een systeem of 3-4 mee zonder problemen.
dat mag, maar hij is briljant!quote:En mag ik die HAF even spuuglelijk vinden?
klopt een hoop zijn echt lelijk, of de binnenkant beroerd (vooral cheap ass kasten)quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:03 schreef Skull-splitter het volgende:
Hijs wel practisch. Maar het valt me echt op dat veel PC kasten echt gewoon lelijk zijn. Of zo minimalistisch dat zelfs de afwerking te wensen over laat...
Ik zou echt niet weten wat voor een kast ik zou willen op dit moment...
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:00 schreef mschol het volgende:
[..]
iets wat een gemiddelde gamer dus niet zal merken en waarmee je zo weer 50 euro in je zak kan steken.
Duurder is helaas geen garantie, slechts een indicatie op een betere kast.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:06 schreef mschol het volgende:
[..]
klopt een hoop zijn echt lelijk, of de binnenkant beroerd (vooral cheap ass kasten)
ik heb sinds mijn laatste pc aanschaf iets van: hij moet praktisch in gebruik zijn, heeft hij dan zijn looks mee is het mooi meegenomen, zolang het maar niet te erg gesteld is (rare kleuren, veel verschillende kleuren, vreemde uitsteeksels ofzo, dat soort ongein) vind ik het wel prima..
Maar over een jaar, of zeg eerste kwartaal 2013 kan je er wel een leuke videokaart in kwijt zonder dat je van moederbord hoeft te veranderen. En als je tegen die tijd van moederbord wilt veranderen dan zit je meteen met DDR4 geheugen en misschien wel een andere socket en dan begint het verhaal weer opnieuw.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:07 schreef Kw4Kje het volgende:
Ik zelf zou die Asrock moederbord veranderen in een Asus P8Z68 - V Pro
http://www.afuture.nl/pro(...)Asus_P8Z68-V_PRO.htm
Pci 3.0 heb je vrij weinig aan zolang je er geen ssd op aansluit.
99% van de kasten boven de 80-90 euro zijn gewoon degelijke kastenquote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Duurder is helaas geen garantie, slechts een indicatie op een betere kast.
lampjes sloop ik er e.v.t. wel uit als het mij irriteert..quote:Praktisch is 1 ding, maar ik moet er ook tegenaan kijken. Vooral lampjes in fans vind ik echt geniaalwie de neuk verzint dat?
Oke, maar ga dan niet voor een Asrock alsjeblieft. Een Gigabyte heeft ook een moederbord met 3.0 dacht ikquote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:16 schreef Auti het volgende:
[..]
Maar over een jaar, of zeg eerste kwartaal 2013 kan je er wel een leuke videokaart in kwijt zonder dat je van moederbord hoeft te veranderen. En als je tegen die tijd van moederbord wilt veranderen dan zit je meteen met DDR4 geheugen en misschien wel een andere socket en dan begint het verhaal weer opnieuw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |