DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.
maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.
oh en een nieuw scherm met 100HZ wil ik ook. iemand tips voor een sneller-dan-normaal-schermpje? 20"
maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.
die had ik in SLIquote:8800GTX AGP
oh en een nieuw scherm met 100HZ wil ik ook. iemand tips voor een sneller-dan-normaal-schermpje? 20"
quote:Op maandag 22 augustus 2011 15:02 schreef _Michael het volgende:
Die budgetgamesysteem vind ik ook wel wat, 375 euro, en dan speel je mw2 en mw3 gewoon lekker op middematige graphics? Dat is ook een optie voor mij, aangezien ik ook nog maar student ben en leef van een vakkenvullersloon, hoe meer geld ik overhoud hoe beter, games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
Ajax!
Ja, zelfs de nieuwste games pushen dat ding nog niet eens tot de max. CPU load gaat nauwelijks over de 50% in de zwaarste games.quote:
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.
maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.
Nieuwe kaart moet er zo zoetjes aan wel komen, maar als dat gewoon goede framerates oplevert laat ik de rest even voor wat het is
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Daarnet gekeken, heb een Q6700 ofzoiets, met een redelijk middelmatig moederbord en geen DDR3-mogelijkheid. denk dat ik beter af ben om de hele meuk in zijn geheel te verkopen.
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat ( ) timing in ieder geval
Overigens besloten voor maar een 580 te gaan met een beetje redelijke monitor met 1920 x 1080 resolutie, dan nog met een extreme4 gen3 mobo erbij
[ Bericht 34% gewijzigd door rumiii op 23-08-2011 01:07:31 ]
Met een 7-nogwat (
) timing in ieder gevalOverigens besloten voor maar een 580 te gaan met een beetje redelijke monitor met 1920 x 1080 resolutie, dan nog met een extreme4 gen3 mobo erbij
[ Bericht 34% gewijzigd door rumiii op 23-08-2011 01:07:31 ]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 00:07 schreef rumiii het volgende:
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat (
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.quote:
[..]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creëren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.quote:
[..]
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.
Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creëren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
probleem is dat 3dmark een statische test is die alles maximaal benut.. geen enkel spel zal dat op die manier benuttenquote:
[..]
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet?
Er is nauwelijks prestatiewinst te behalen als je voor 1600 in plaats van 1333 geheugen kiest, tenzij je gaat overklokken.
Nou mijn opmerking was meer gebaseerd op "nagenoeg dezelfde prijs". 50 euro is inderdaad een verschil dat niet opweegt tegen prestatie verbetering.quote:
[..]
Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.
"merk je geen reet van" is niet onderbouwd, mschol weet dit beter te verwoorden zodat je ook inhoudelijk kan discussiëren.
@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?
Ik heb G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL geheugen maar niet specifiek voor 1600 gekozen. Echter terugkomend op de discussie van een paar dagen terug. voor dat geld kan je het niet laten liggen. 50 euro prijs verschil zie ik met dit geheugen niet terug.
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk .
Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings
.Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings
niet helemaal hoorquote:
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk
Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings
Hangt erg samen met de kloksnelheid. DDR3 heeft bijvoorbeeld hogere timings dan DDR2, maar door de hogere kloksnelheid van DDR3 is het toch sneller.
3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)quote:
[..]
@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps
probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.quote:
[..]
3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps
probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN
Ben benieuwd of ik met mijn H100 waterkoeling de boel nog iets kan opschroeven. Ooit geprobeerd met een AMD X2 icm een coolermaster basic waterkoel setje maar dat scheelde nagenoeg niets met luchtkoeling.Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
nah.. mijn 5870 doet het nog primaquote:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:
http://www.somua.com/?sujet=19831/
GSTX 595 SLI
over een jaar of 2 doe ik misschien weer eens een upgrade (dan is de pc ~4 jaar oud)
Je gaat die H100 op je nieuwe systeem doen? Ik heb daar zelf ook een beetje nieuwschierig naar zitten kijken, lijkt mij goede kwaliteit en een mooi prijsje dus ik ben erg benieuwd naar de prestaties en ervaringen mbt installatie en geluidsniveau.quote:
[..]
Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.
Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN
Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
-weg-
kreeg hem voor mooi prijsje mee bij cdromland en wil het wel eens proberen. We moeten realistisch blijven, deze sets zijn niet te vergelijken met de echte waterkoel sets maar ik wil het wel een kans geven. Ik ga hem testen tov de nieuwe Zalman Performa luchtkoeler en dan beslis ik.
Ik zal de resultaten wel posten hier. ik ga eerst draaien met luchtkoeling.
Tweakers heeft trouwens net een mooie review gepost van de Z68 chipset:
http://tweakers.net/revie(...)e-vernieuwingen.html
Ik zal de resultaten wel posten hier. ik ga eerst draaien met luchtkoeling.
Tweakers heeft trouwens net een mooie review gepost van de Z68 chipset:
http://tweakers.net/revie(...)e-vernieuwingen.html
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150. Toch is de pc die de 150 aflevert superieurquote:
[..]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
. De prestatieverschillen mogen bij 1333 of 1600 misschien maar een paar procent zijn, als het prijsverschil voor laten we zeggen 8 gigabyte 10 eu is, zou ik het persoonlijk gewoon doen.
Eventjes het geheugen van Corsair uit de tweakerspricewatch gepakt. Prijsverschil is zo bizar klein dat ik geen reden kan bedenken niet voor de 1600mhz modules te gaan.
http://tweakers.net/price(...)dH-3__947dtSyxJRS-gE
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wel.quote:
[..]
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.quote:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:
http://www.somua.com/?sujet=19831/
GSTX 595 SLI
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja ik begrijp dat het niet te vergelijken is met een goede set, maar ik ben ook wel nieuwschierig.. echt duur is het niet en het is wel prettig dat het een kant en klaar gesloten systeem is.quote:
kreeg hem voor mooi prijsje mee bij cdromland en wil het wel eens proberen. We moeten realistisch blijven, deze sets zijn niet te vergelijken met de echte waterkoel sets maar ik wil het wel een kans geven. Ik ga hem testen tov de nieuwe Zalman Performa luchtkoeler en dan beslis ik.
Ik zal de resultaten wel posten hier. ik ga eerst draaien met luchtkoeling.
Tweakers heeft trouwens net een mooie review gepost van de Z68 chipset:
http://tweakers.net/revie(...)e-vernieuwingen.html
Wel een knappe winkel, dat hiflow.. kon ik nog niet. Had ik maar nooit geklikt, het kriebelt
Heb je die Hawk kaarten al draaien? Ik las een ontmoedigend verhaal over koelproblemen en veel herrie, dat ze een kleine versie van de Twinforce3 koeler hebben gebruikt maar ook dat het testmodel dat hardware.info had gewoon een slechte was en dus niet representatief.
Ik ga morgen bestellen en door dat verhaaltje denk ik toch te gaan voor de normale Twinforce II OC versie.
Anyway, in de loop van volgende week zullen er benchmarks van mijn kant komen
Vind ik altijd mooi en leuk van een nieuwe bak... lekker tweaken en testen.
-weg-
Het is gewoon een 590 on steroids, geen nieuwe architectuur oid.quote:
[..]
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.
-weg-
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.quote:
[..]
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.
Daar kan je hele discussies over voeren en er is altijd wel iemand die beweert het verschil te zien, ík zie het iig niet en ik heb ook nog nooit iemand in de praktijk gezien die het wel kan.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Verschil tussen 60 en 150 merk je wel. Verschil tussen 60 en 61 niet.quote:
[..]
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150. Toch is de pc die de 150 aflevert superieur
Tien euro uitgeven aan iets wat ik niet merk? Geef ik het liever uit aan iets dat ik wel merk, kratje bier ofzo.quote:De prestatieverschillen mogen bij 1333 of 1600 misschien maar een paar procent zijn, als het prijsverschil voor laten we zeggen 8 gigabyte 10 eu is, zou ik het persoonlijk gewoon doen.
Het is ook niet veel hoor. Ik snap het idee ook wel. Maar ik geef mijn geld toch liever nuttiger uitquote:Eventjes het geheugen van Corsair uit de tweakerspricewatch gepakt. Prijsverschil is zo bizar klein dat ik geen reden kan bedenken niet voor de 1600mhz modules te gaan.
http://tweakers.net/price(...)dH-3__947dtSyxJRS-gE
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Mja, het blijft toch iets voor de echte enthousiasteling. Ieder zijn lolletje, voor mij kleven er vooralsnog veel te veel nadelen aanquote:
[..]
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
