abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:43:44 #151
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101026409
My bad, ik blijf raid 0 met 1 verwarren.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101026512
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:43 schreef Skull-splitter het volgende:
My bad, ik blijf raid 0 met 1 verwarren.
Dat maakt 2 :') :p
pi_101026560
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:04 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.

Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot :)
ik heb hier een vertex 60GB schijfje als boot..
opslag doe ik op 4x2TB in raid 5 en 5x1TB in raid 5 in een andere pc :P
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:49:31 #154
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101026635
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101026707
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
^O^ NAS Ruled, dat wil ik ook nog, ooit.
-weg-
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:55:00 #156
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101026821
Najah, het geeft een lege PC en een centraal punt voor media tegen een lager stroomverbruik en minder lawaai dan een grote PC. Mijn PC begint ook aardig dicht te slibben...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101027088
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
de beetje betaalbare NAS'en zijn te klein/bieden te weinig uitbreid mogelijkheden voor mij :')
en das best jammer want vind em teveel lawaai maken :P
  maandag 22 augustus 2011 @ 01:09:19 #158
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101027290
True that. Zelfbouw is wel een optie. Maar vaak zijn die betaalbare opties te beperkt en ondersteunen geen grote losse HD's.

Een dualbay die gewoon 2TB schijven slikt zou al aardig lekker zijn.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101027366
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 01:09 schreef Skull-splitter het volgende:
True that. Zelfbouw is wel een optie. Maar vaak zijn die betaalbare opties te beperkt en ondersteunen geen grote losse HD's.

Een dualbay die gewoon 2TB schijven slikt zou al aardig lekker zijn.
klik dat zou moeten lukken toch?
pi_101030356
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:47 schreef mschol het volgende:

[..]

ik heb hier een vertex 60GB schijfje als boot..
opslag doe ik op 4x2TB in raid 5 en 5x1TB in raid 5 in een andere pc :P
Na-aper!

Ik heb ook een aparte server van 7TB in raid5. Gewoon een oude pc volgelegd met schijven en server 2008 erop. NAS wil ik niet want geen RDP.

Opslag op gamepc doe ik al jaren niet meer evenmin als schijfjes branden met films.
pi_101031560
SSD is inderdaad nog veel te duur om het als opslag te gaan gebruiken.
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:22:11 #162
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101034102
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:30 schreef Devv het volgende:
SSD is inderdaad nog veel te duur om het als opslag te gaan gebruiken.
hoeveel gieg neemt Win 7 eigenlijk in...
pi_101034166
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:22 schreef Mday het volgende:

[..]

hoeveel gieg neemt Win 7 eigenlijk in...
in het begin iets van 10-15GB (installatie is iets groter door tijdelijke bestanden) dacht ik, gaandeweg wordt dat wel meer...
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:24:30 #164
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101034170
Iets van 10 max geloof ik.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:24:54 #165
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101034175
oh? ik zou toch al gauw 30GB rekenen...
pi_101034278
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:24 schreef Mday het volgende:
oh? ik zou toch al gauw 30GB rekenen...
even gekeken op een vers geinstalleerde virtuele pc:
windows folder is 12GB
program files + users folder erbij gerekend komt uit op ~18GB
tel daar nog je swap file bij (1x je hoeveelheid ram) + een eventueel hibernation.sys (grootte van je ram) en je hebt een aardige indicatie denk ik zo :P

-edit-

hoewel mijn rekensommetje leuk is.. volgens windows heb ik maar ~17GB gebruikt :+
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:32:49 #167
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101034383
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?

Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101034513
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?

Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
ik kan mij prima redden met windows + standaard programma's op 60GB, en dan staat photoshop ook op C :Y (games e.d. op aparte disk..)

swap zet ik in princiepe uit, maar blijkt dat niet elk programma of spel hier mee om kan gaan, dus heb nu een 1GB swap :+
de rest gooit ie maar lekker in de 8GB ram..

[ Bericht 6% gewijzigd door mschol op 22-08-2011 13:06:48 ]
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:03:56 #169
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101037189
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?

Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
yeah dat lijkt me een goede. niet te duur maar nog net genoeg plek voor een 10GB+ BF3 install.
pi_101039840
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn :P) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?
Ajax!
pi_101039919
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:24 schreef _Michael het volgende:
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn :P) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?
Wat voor computer heb je nu? Heb je bijvoorbeeld ook een systeemkast en een voeding nodig of heb je dat al liggen?
Voor 700 euro is zeker wel wat knaps te bouwen. Wil je hem zelf in elkaar zetten of een kant en klare computer kopen?
-weg-
pi_101040409
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:27 schreef Auti het volgende:

[..]

Wat voor computer heb je nu? Heb je bijvoorbeeld ook een systeemkast en een voeding nodig of heb je dat al liggen?
Voor 700 euro is zeker wel wat knaps te bouwen. Wil je hem zelf in elkaar zetten of een kant en klare computer kopen?
Ik heb hier zelf nog een Acer Aspire E360 staan, een oude dus, ik heb geen idee of ik daar nog wat van kan gebruiken, en zelf in elkaar zetten lukt wel, ik ken wel wat computer-handige mensen
Ajax!
  maandag 22 augustus 2011 @ 14:48:21 #173
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101040572
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:24 schreef _Michael het volgende:
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn :P) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?
Die games draaien als een tierelier op middelmatige specs, dus voor pakweg 700 euro zit je wel goed met bijhorende bak op tweakers.net's best buy guide.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101040611
Interessant artikel over BF3 en AMD (6970), wel in het duits.

http://www.pcgameshardwar(...)n/Action-Spiel/News/
pi_101040765
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:43 schreef _Michael het volgende:

[..]

Ik heb hier zelf nog een Acer Aspire E360 staan, een oude dus, ik heb geen idee of ik daar nog wat van kan gebruiken, en zelf in elkaar zetten lukt wel, ik ken wel wat computer-handige mensen
Dan zou ik inderdaad zoals Skull-splitter voorstelde even kijken op tweakers.
http://tweakers.net/revie(...)ditie-juli-2011.html

Dit gaat je zeker helpen :Y Met 700 euro kom je er wel.
-weg-
pi_101041093
Die budgetgamesysteem vind ik ook wel wat, 375 euro, en dan speel je mw2 en mw3 gewoon lekker op middematige graphics? Dat is ook een optie voor mij, aangezien ik ook nog maar student ben en leef van een vakkenvullersloon :'), hoe meer geld ik overhoud hoe beter, games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
Ajax!
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:11:28 #177
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101041418
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:02 schreef _Michael het volgende:
games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
heiden en godslaster!

overigens merk ik dat die bestbuy juli 2011 hi-end gamepc wel erg interessant is. dat gaat mijn nieuwe upgrade worden denk ik.

[ Bericht 13% gewijzigd door Mday op 22-08-2011 15:17:57 ]
pi_101041843
Ik zit hier nog met een core2quad Q9550 op 3.4 ghz en HD5770, maar volgens mij kan dat ding nog makkelijk 1 of 2 jaar mee als ik er over een paar maanden een nieuwe gpu van rond de 200 eu in smijt.

Het is wel een PCI-E 1.1 mobo, maar ik vraag me af of dat veel verschil zal maken. Ik geloof niet dat je snel aan de maximale bandbreedte van die 1.1 komt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:32:18 #179
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101042113
quote:
8s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:11 schreef Mday het volgende:
overigens merk ik dat die bestbuy juli 2011 hi-end gamepc wel erg interessant is. dat gaat mijn nieuwe upgrade worden denk ik.
Hier jeukt het ook aardig. TZT maar eens uitzoeken wat het PC-priveproject van werk voor mogelijkheden aanbiedt, samen met investering in mijn onderwijs O-)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:34:01 #180
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101042183
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik geloof niet dat je snel aan de maximale bandbreedte van die 1.1 komt.
Klopt. En net zoals de recente uitspraken over de volgende Xbox generatie, waar AMD zei dat games met de kwaliteit van Avatar binnen handbereik brachten: over AGP 8x zei men hetzelfde maar dan Toy Story (ten dele waargemaakt overigens met de 8800GTX AGP variant)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:34:27 #181
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101042205
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.

maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.

quote:
8800GTX AGP
die had ik in SLI :D

oh en een nieuw scherm met 100HZ wil ik ook. iemand tips voor een sneller-dan-normaal-schermpje? 20"
pi_101047857
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:02 schreef _Michael het volgende:
Die budgetgamesysteem vind ik ook wel wat, 375 euro, en dan speel je mw2 en mw3 gewoon lekker op middematige graphics? Dat is ook een optie voor mij, aangezien ik ook nog maar student ben en leef van een vakkenvullersloon :'), hoe meer geld ik overhoud hoe beter, games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
Ajax!
  maandag 22 augustus 2011 @ 18:22:42 #183
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101048236
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:12 schreef _Michael het volgende:

[..]

makkelijk.
pi_101053044
Oke dankjullie _O_
Ajax!
pi_101053541
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:34 schreef Mday het volgende:
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.

maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.

Ja, zelfs de nieuwste games pushen dat ding nog niet eens tot de max. CPU load gaat nauwelijks over de 50% in de zwaarste games.

Nieuwe kaart moet er zo zoetjes aan wel komen, maar als dat gewoon goede framerates oplevert laat ik de rest even voor wat het is :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 22 augustus 2011 @ 22:22:50 #186
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101059843
Daarnet gekeken, heb een Q6700 ofzoiets, met een redelijk middelmatig moederbord en geen DDR3-mogelijkheid. denk dat ik beter af ben om de hele meuk in zijn geheel te verkopen.
pi_101065999
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat ( :') ) timing in ieder geval

Overigens besloten voor maar een 580 te gaan met een beetje redelijke monitor met 1920 x 1080 resolutie, dan nog met een extreme4 gen3 mobo erbij :P

[ Bericht 34% gewijzigd door rumiii op 23-08-2011 01:07:31 ]
  dinsdag 23 augustus 2011 @ 08:34:10 #188
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101073466
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 00:07 schreef rumiii het volgende:
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat ( :') ) timing in ieder geval
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101075100
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 08:34 schreef Bart het volgende:

[..]

Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.

Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creėren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
  dinsdag 23 augustus 2011 @ 10:10:12 #190
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101075205
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:05 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.

Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creėren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101075214
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:05 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet?
probleem is dat 3dmark een statische test is die alles maximaal benut.. geen enkel spel zal dat op die manier benutten
pi_101075234
Er is nauwelijks prestatiewinst te behalen als je voor 1600 in plaats van 1333 geheugen kiest, tenzij je gaat overklokken.
pi_101075569
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:10 schreef Bart het volgende:

[..]

Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.
Nou mijn opmerking was meer gebaseerd op "nagenoeg dezelfde prijs". 50 euro is inderdaad een verschil dat niet opweegt tegen prestatie verbetering.

"merk je geen reet van" is niet onderbouwd, mschol weet dit beter te verwoorden zodat je ook inhoudelijk kan discussiėren.

@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?


Ik heb G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL geheugen maar niet specifiek voor 1600 gekozen. Echter terugkomend op de discussie van een paar dagen terug. voor dat geld kan je het niet laten liggen. 50 euro prijs verschil zie ik met dit geheugen niet terug.
pi_101075791
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk :').

Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings :9~
pi_101075949
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:32 schreef Kandijfijn het volgende:
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk :').

Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings :9~
niet helemaal hoor

Hangt erg samen met de kloksnelheid. DDR3 heeft bijvoorbeeld hogere timings dan DDR2, maar door de hogere kloksnelheid van DDR3 is het toch sneller.
pi_101076080
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:23 schreef jpjedi het volgende:

[..]
@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?
3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps

probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
pi_101076297
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:43 schreef mschol het volgende:

[..]

3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps

probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.

Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN :P Ben benieuwd of ik met mijn H100 waterkoeling de boel nog iets kan opschroeven. Ooit geprobeerd met een AMD X2 icm een coolermaster basic waterkoel setje maar dat scheelde nagenoeg niets met luchtkoeling.

Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
pi_101076408
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:

http://www.somua.com/?sujet=19831/

GSTX 595 SLI
pi_101076629
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:55 schreef jpjedi het volgende:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:

http://www.somua.com/?sujet=19831/

GSTX 595 SLI
nah.. mijn 5870 doet het nog prima :Y
over een jaar of 2 doe ik misschien weer eens een upgrade (dan is de pc ~4 jaar oud) :)
pi_101079822
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:51 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.

Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN :P Ben benieuwd of ik met mijn H100 waterkoeling de boel nog iets kan opschroeven. Ooit geprobeerd met een AMD X2 icm een coolermaster basic waterkoel setje maar dat scheelde nagenoeg niets met luchtkoeling.

Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
Je gaat die H100 op je nieuwe systeem doen? Ik heb daar zelf ook een beetje nieuwschierig naar zitten kijken, lijkt mij goede kwaliteit en een mooi prijsje dus ik ben erg benieuwd naar de prestaties en ervaringen mbt installatie en geluidsniveau.
-weg-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')