abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101012011
Die side-pannel fan? Ja, die zit er standaard op.
  zondag 21 augustus 2011 @ 19:44:16 #102
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101012201
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 18:57 schreef Captainp00face het volgende:

[..]

Want? Sli heeft meer last van FPS drops?
Nee, dat hoor je me niet zeggen. Je vroeg je af of het 100 euro waard was als je toch al boven de 60FPS zat.
Zolang er nog niemand gespeeld heeft is de vraag interessanter is die hoge framerate het leeuwendeel van de performance of is dat de piekperformance?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101012676
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 19:29 schreef rumiii het volgende:

[..]

Ik snap dat je het niet met pasta erop kan plakken maar kan je niks monteren wat de koeling bevordert ?
Je kan de standaard koeler vervangen door een aftermarket-koeler. Maar die functioneren vaak of niet heel veel beter of zijn echt overdreven groot (3/4 slots voor 1 gpu vereist). Wat het dan weer onmoggelijk maakt crossfire/sli te draaien.

Het beste is eerst een type chip uit te zoeken daarna te kijken welke fabrikant goede koeler stock koelers levert.
pi_101013482
bedankt voor je antwoord :P

Vraag me af of 850W voedin genoeg zal zijn voor een 2600k plus twee 580's
Iemand een idee?
  zondag 21 augustus 2011 @ 20:28:58 #105
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101013535
Meer dan genoeg.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101013613
quote:
99s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:27 schreef rumiii het volgende:
bedankt voor je antwoord :P

Vraag me af of 850W voedin genoeg zal zijn voor een 2600k plus twee 580's
Iemand een idee?
Ik weet niet zeker of ik dit al eerder gevraagd heb, maar ga je die 2600k overklokken?

De stock settings bottlenecked 2 580's niet, toch?
pi_101013667
quote:
7s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:30 schreef Captainp00face het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker of ik dit al eerder gevraagd heb, maar ga je die 2600k overklokken?

De stock settings bottlenecked 2 580's niet, toch?
Ik ga hem inderdaad overklokken, en dat laatste denk ik niet, maar waarom niet overklokken als je een 2600K haalt ? :P
pi_101013838
Waarom willen zoveel mensen multi-GPU wanneer dit nog niet direct noodzakelijk is?

Gamen jullie op meerdere schermen o,i.d?
  zondag 21 augustus 2011 @ 20:36:46 #109
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101013897
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:35 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom willen zoveel mensen multi-GPU wanneer dit nog niet direct noodzakelijk is?

Gamen jullie op meerdere schermen o,i.d?
dat loop ik nu ook al sinds begin van deze reeks te verkondigen. Als je 2 jaar verder bent kun je je SLI-opstelling laten wegblazen door één nieuwe kaart te kopen van 300-400 euro. je wint vrij weinig met single-screen SLI imho.
pi_101014097
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:36 schreef Mday het volgende:

[..]

dat loop ik nu ook al sinds begin van deze reeks te verkondigen. Als je 2 jaar verder bent kun je je SLI-opstelling laten wegblazen door één nieuwe kaart te kopen van 300-400 euro. je wint vrij weinig met single-screen SLI imho.
Dit is een goeie post.
  zondag 21 augustus 2011 @ 20:43:02 #111
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101014199
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:36 schreef Mday het volgende:

[..]

dat loop ik nu ook al sinds begin van deze reeks te verkondigen. Als je 2 jaar verder bent kun je je SLI-opstelling laten wegblazen door één nieuwe kaart te kopen van 300-400200-300 euro. je wint vrij weinig met single-screen SLI imho.
Drom, weggegooid geld voor 20% winst in de meeste gevallen :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101014423
Ik gebruik videokaarten niet alleen voor gaming. Dan is die extra power wel bruikbaar.

quote:
99s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:31 schreef rumiii het volgende:

Ik ga hem inderdaad overklokken, en dat laatste denk ik niet, maar waarom niet overklokken als je een 2600K haalt ? :P
Een K serie heeft een betere iGPU (HD3000 ipv HD2000). Voor die paar centen extra imho zeker waard.
-weg-
pi_101016209
Zullen die videokaarten over twee jaar op pci 3.0 draaien of is er dan iets nieuws?
En hoelang gaat een socket eigenlijk mee? :')
Want dan kan je net zo goed voor s1155 met pci 3.0 gaan ipv twee grafische kaarten toch? Maar als er dan iets nieuws is hoeft dat niet
pi_101016350
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 21:21 schreef rumiii het volgende:
Zullen die videokaarten over twee jaar op pci 3.0 draaien of is er dan iets nieuws?
En hoelang gaat een socket eigenlijk mee? :')
cpu socket? afhankelijk van de fabrikant..
intel heeft er een handje van voor ongeveer elke cpu een aparte socket te maken, terwijl een aantal AMD AM3 processoren nog op een AM2+ moederbord passen

PCI-E 3.0 verwacht ik eigenlijk niet zo heel snel, de bandbreedte van 2.x wordt al nauwelijks benut
pi_101016503
De Ivy Bridge past op een 1155 was te lezen, maar een processor blijft volgens mij geen twee jaar high end, ik kan ook verkeerd zitten :9
pi_101017114
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:48 schreef Auti het volgende:
Ik gebruik videokaarten niet alleen voor gaming. Dan is die extra power wel bruikbaar.

[..]

Voor welke toepassing zou je die grafische rekenkracht nodig moeten hebben?
pi_101017248
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 20:35 schreef Kandijfijn het volgende:
Gamen jullie op meerdere schermen o,i.d?
Ja. En dan is die dual GPU echt ideaal _O_ .
pi_101017812
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 21:35 schreef Devv het volgende:

[..]

Voor welke toepassing zou je die grafische rekenkracht nodig moeten hebben?
Encrypties kraken, videos converten.
-weg-
pi_101018788
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 21:47 schreef Auti het volgende:

[..]

Encrypties kraken, videos converten.
Dan kan je volgens mij beter in een krachtige CPU en geheugen investeren.
  zondag 21 augustus 2011 @ 22:04:31 #120
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101018843
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:03 schreef Devv het volgende:

[..]

Dan kan je volgens mij beter in een krachtige CPU en geheugen investeren.
Allemaal CPU/Memafhankelijk...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101019044
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:03 schreef Devv het volgende:

[..]

Dan kan je volgens mij beter in een krachtige CPU en geheugen investeren.
Lol, euh nee.. GPU is echt veel krachtiger in dat soort berekeningen.
Daarnaast draait het allemaal mee.
-weg-
pi_101019339
Ik zoek nog een nieuwe kast, die corsair 800D lijkt me wel wat. Die Haf X is kwalitatief toch net wat minder. Iemand ervaring met de 800D?
pi_101019380
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:07 schreef Auti het volgende:

[..]

Lol, euh nee.. GPU is echt veel krachtiger in dat soort berekeningen.
Daarnaast draait het allemaal mee.
Voor het kraken van encryptie heb je anders niet perse een krachtige GPU nodig...
pi_101019728
quote:
3s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:13 schreef Devv het volgende:

[..]

Voor het kraken van encryptie heb je anders niet perse een krachtige GPU nodig...
Ben je bekend met CUDA?
-weg-
pi_101020282
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 21:23 schreef mschol het volgende:

[..]

PCI-E 3.0 verwacht ik eigenlijk niet zo heel snel, de bandbreedte van 2.x wordt al nauwelijks benut
De AMD 7000 serie die ergens in eind dit jaar moet gaan komen, krijgt PCI-E 3.0. ;)
pi_101020494
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:29 schreef Kw4Kje het volgende:

[..]

De AMD 7000 serie die ergens in eind dit jaar moet gaan komen, krijgt PCI-E 3.0. ;)
hmm oke, vrij nutteloos volgens mij...
pi_101020933
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:33 schreef mschol het volgende:

[..]

hmm oke, vrij nutteloos volgens mij...
Is het ook ja, temminste voor een videokaart. Voor een SSD geeft dit wel betere prestaties.
pi_101021001
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:43 schreef Kw4Kje het volgende:

[..]

Is het ook ja, temminste voor een videokaart. Voor een SSD geeft dit wel betere prestaties.
maar die zijn zo goed als onbetaalbaar :P (de SSD's die direct op een PCI-E slot zitten :P)
pi_101021027
Als ik sommige hier hoor over SLI opstelling die ze willen, moet dat geen probleem zijn _O-
  zondag 21 augustus 2011 @ 22:48:51 #130
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101021151
Veel mensen hier verdienen bakken met geld (of wonen nog thuis) :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101021227
2800MB/sec _O_

Maar van 1 ssd pci-e koop ik 5 gamepc's :')
  zondag 21 augustus 2011 @ 22:56:39 #132
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101021493
waarom zijn die dingen zo duur? expirimenteel ofzo?

Ik ga wel een SSD opstart/gamestorage nemen, weet alleen nog niet welke.
pi_101021527
Ik weet het niet man, wachten op de ivy bridge met gtx 6xx of zo rond oktober, uiteindelijk zal geduld hebben beter zijn maar om nou steeds te wachten :')
pi_101021837
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 22:56 schreef Mday het volgende:
waarom zijn die dingen zo duur? expirimenteel ofzo?

Ik ga wel een SSD opstart/gamestorage nemen, weet alleen nog niet welke.
Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.

Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot :)
  zondag 21 augustus 2011 @ 23:38:11 #135
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101023379
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:04 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.

Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot :)
3.2 TB? nu begrijp ik 'm.

Iets als die vertex gaat het worden :Y
pi_101023863
Ik twijfel nog of ik ga voor 1 x 120 GB of 2 x 60 GB in Raid0.
Of eerst geen Raid0 en dan later een 2e 120 GB kopen en dan in Raid0 draaien.
-weg-
  zondag 21 augustus 2011 @ 23:50:13 #137
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101023983
Ssd voor opslag gebruiken is dan ook waanzin. Gewoon 100GB, kun je W7, office, wat andere programma's installen en dan BF3 ernaast proppen.

Verder alles op reguliere HD's proppen. (en zelfs voof BF3 vraag ik me af wat het grote voordeel gaat zijn voor het laden :') )
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101024064
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Ssd voor opslag gebruiken is dan ook waanzin. Gewoon 100GB, kun je W7, office, wat andere programma's installen en dan BF3 ernaast proppen.

Verder alles op reguliere HD's proppen. (en zelfs voof BF3 vraag ik me af wat het grote voordeel gaat zijn voor het laden :') )
Jet spawn ;) Zo snel mogelijk die server in :9
-weg-
pi_101024153
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:47 schreef Auti het volgende:
Ik twijfel nog of ik ga voor 1 x 120 GB of 2 x 60 GB in Raid0.
Of eerst geen Raid0 en dan later een 2e 120 GB kopen en dan in Raid0 draaien.
Waarom zou je raid0 willen? Zodat je pc 6 seconden sneller boot? En je browser 0,3 seconden 8)7
pi_101024345
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:53 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Waarom zou je raid0 willen? Zodat je pc 6 seconden sneller boot? En je browser 0,3 seconden 8)7
Met die voorbeelden zal je inderdaad geen groot verschil boeken. Maar met wat grotere datatransfers wel hoor, ook bij het laden van maps :Y .
-weg-
  zondag 21 augustus 2011 @ 23:59:59 #141
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101024453
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:51 schreef Auti het volgende:

[..]

Jet spawn ;) Zo snel mogelijk die server in :9
En dan op anderen/handshake/spawndelay wachten, ik ben vaak als een van de eerste in een server, maar moet toch echt wachten op de rest :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101024837
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:57 schreef Auti het volgende:

[..]

Met die voorbeelden zal je inderdaad geen groot verschil boeken. Maar met wat grotere datatransfers wel hoor, ook bij het laden van maps :Y .
Hoe groot wil je je datatransfers maken met een schijfje van 60 GB :P?
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:12:44 #143
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101025109
Kosten/baten lijken me uit balans...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101025116
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:07 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Hoe groot wil je je datatransfers maken met een schijfje van 60 GB :P?
2 x 60 maakt 120 heh, maar die extra snelheid is gewoon altijd welkom. De mogelijkheid is er, waarom dan geen gebruik er van maken?
-weg-
pi_101025348
Een pc samenstellen voor BF3 waarmee je `m voluit kan draaien hoeft niet meer dan 800 euro te kosten. En dankzij consoles zal je daarmee ook nog wel een jaartje of twee, drie alles goed kunnen draaien kwam nieuwe games.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:20:23 #146
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101025495
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:12 schreef Auti het volgende:

[..]

2 x 60 maakt 120 heh, maar die extra snelheid is gewoon altijd welkom. De mogelijkheid is er, waarom dan geen gebruik er van maken?
In raid 0 is dat dus 60GB want striping.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101025570
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Ssd voor opslag gebruiken is dan ook waanzin. Gewoon 100GB, kun je W7, office, wat andere programma's installen en dan BF3 ernaast proppen.

Verder alles op reguliere HD's proppen. (en zelfs voof BF3 vraag ik me af wat het grote voordeel gaat zijn voor het laden :') )
Zo doe ik het ook ja.
pi_101025697
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

In raid 0 is dat dus 60GB want striping.
Vreemd, hier niet. 2 x 74GB Raptors is gewoon een 148GB schijf.
-weg-
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:29:50 #149
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101025907
'Ever.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:43:44 #151
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101026409
My bad, ik blijf raid 0 met 1 verwarren.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101026512
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:43 schreef Skull-splitter het volgende:
My bad, ik blijf raid 0 met 1 verwarren.
Dat maakt 2 :') :p
pi_101026560
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2011 23:04 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.

Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot :)
ik heb hier een vertex 60GB schijfje als boot..
opslag doe ik op 4x2TB in raid 5 en 5x1TB in raid 5 in een andere pc :P
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:49:31 #154
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101026635
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101026707
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
^O^ NAS Ruled, dat wil ik ook nog, ooit.
-weg-
  maandag 22 augustus 2011 @ 00:55:00 #156
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101026821
Najah, het geeft een lege PC en een centraal punt voor media tegen een lager stroomverbruik en minder lawaai dan een grote PC. Mijn PC begint ook aardig dicht te slibben...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101027088
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
de beetje betaalbare NAS'en zijn te klein/bieden te weinig uitbreid mogelijkheden voor mij :')
en das best jammer want vind em teveel lawaai maken :P
  maandag 22 augustus 2011 @ 01:09:19 #158
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101027290
True that. Zelfbouw is wel een optie. Maar vaak zijn die betaalbare opties te beperkt en ondersteunen geen grote losse HD's.

Een dualbay die gewoon 2TB schijven slikt zou al aardig lekker zijn.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101027366
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 01:09 schreef Skull-splitter het volgende:
True that. Zelfbouw is wel een optie. Maar vaak zijn die betaalbare opties te beperkt en ondersteunen geen grote losse HD's.

Een dualbay die gewoon 2TB schijven slikt zou al aardig lekker zijn.
klik dat zou moeten lukken toch?
pi_101030356
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 00:47 schreef mschol het volgende:

[..]

ik heb hier een vertex 60GB schijfje als boot..
opslag doe ik op 4x2TB in raid 5 en 5x1TB in raid 5 in een andere pc :P
Na-aper!

Ik heb ook een aparte server van 7TB in raid5. Gewoon een oude pc volgelegd met schijven en server 2008 erop. NAS wil ik niet want geen RDP.

Opslag op gamepc doe ik al jaren niet meer evenmin als schijfjes branden met films.
pi_101031560
SSD is inderdaad nog veel te duur om het als opslag te gaan gebruiken.
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:22:11 #162
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101034102
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:30 schreef Devv het volgende:
SSD is inderdaad nog veel te duur om het als opslag te gaan gebruiken.
hoeveel gieg neemt Win 7 eigenlijk in...
pi_101034166
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:22 schreef Mday het volgende:

[..]

hoeveel gieg neemt Win 7 eigenlijk in...
in het begin iets van 10-15GB (installatie is iets groter door tijdelijke bestanden) dacht ik, gaandeweg wordt dat wel meer...
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:24:30 #164
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101034170
Iets van 10 max geloof ik.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:24:54 #165
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101034175
oh? ik zou toch al gauw 30GB rekenen...
pi_101034278
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:24 schreef Mday het volgende:
oh? ik zou toch al gauw 30GB rekenen...
even gekeken op een vers geinstalleerde virtuele pc:
windows folder is 12GB
program files + users folder erbij gerekend komt uit op ~18GB
tel daar nog je swap file bij (1x je hoeveelheid ram) + een eventueel hibernation.sys (grootte van je ram) en je hebt een aardige indicatie denk ik zo :P

-edit-

hoewel mijn rekensommetje leuk is.. volgens windows heb ik maar ~17GB gebruikt :+
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:32:49 #167
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101034383
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?

Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101034513
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?

Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
ik kan mij prima redden met windows + standaard programma's op 60GB, en dan staat photoshop ook op C :Y (games e.d. op aparte disk..)

swap zet ik in princiepe uit, maar blijkt dat niet elk programma of spel hier mee om kan gaan, dus heb nu een 1GB swap :+
de rest gooit ie maar lekker in de 8GB ram..

[ Bericht 6% gewijzigd door mschol op 22-08-2011 13:06:48 ]
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:03:56 #169
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101037189
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?

Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
yeah dat lijkt me een goede. niet te duur maar nog net genoeg plek voor een 10GB+ BF3 install.
pi_101039840
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn :P) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?
Ajax!
pi_101039919
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:24 schreef _Michael het volgende:
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn :P) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?
Wat voor computer heb je nu? Heb je bijvoorbeeld ook een systeemkast en een voeding nodig of heb je dat al liggen?
Voor 700 euro is zeker wel wat knaps te bouwen. Wil je hem zelf in elkaar zetten of een kant en klare computer kopen?
-weg-
pi_101040409
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:27 schreef Auti het volgende:

[..]

Wat voor computer heb je nu? Heb je bijvoorbeeld ook een systeemkast en een voeding nodig of heb je dat al liggen?
Voor 700 euro is zeker wel wat knaps te bouwen. Wil je hem zelf in elkaar zetten of een kant en klare computer kopen?
Ik heb hier zelf nog een Acer Aspire E360 staan, een oude dus, ik heb geen idee of ik daar nog wat van kan gebruiken, en zelf in elkaar zetten lukt wel, ik ken wel wat computer-handige mensen
Ajax!
  maandag 22 augustus 2011 @ 14:48:21 #173
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101040572
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:24 schreef _Michael het volgende:
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn :P) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?
Die games draaien als een tierelier op middelmatige specs, dus voor pakweg 700 euro zit je wel goed met bijhorende bak op tweakers.net's best buy guide.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_101040611
Interessant artikel over BF3 en AMD (6970), wel in het duits.

http://www.pcgameshardwar(...)n/Action-Spiel/News/
pi_101040765
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:43 schreef _Michael het volgende:

[..]

Ik heb hier zelf nog een Acer Aspire E360 staan, een oude dus, ik heb geen idee of ik daar nog wat van kan gebruiken, en zelf in elkaar zetten lukt wel, ik ken wel wat computer-handige mensen
Dan zou ik inderdaad zoals Skull-splitter voorstelde even kijken op tweakers.
http://tweakers.net/revie(...)ditie-juli-2011.html

Dit gaat je zeker helpen :Y Met 700 euro kom je er wel.
-weg-
pi_101041093
Die budgetgamesysteem vind ik ook wel wat, 375 euro, en dan speel je mw2 en mw3 gewoon lekker op middematige graphics? Dat is ook een optie voor mij, aangezien ik ook nog maar student ben en leef van een vakkenvullersloon :'), hoe meer geld ik overhoud hoe beter, games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
Ajax!
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:11:28 #177
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101041418
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:02 schreef _Michael het volgende:
games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
heiden en godslaster!

overigens merk ik dat die bestbuy juli 2011 hi-end gamepc wel erg interessant is. dat gaat mijn nieuwe upgrade worden denk ik.

[ Bericht 13% gewijzigd door Mday op 22-08-2011 15:17:57 ]
pi_101041843
Ik zit hier nog met een core2quad Q9550 op 3.4 ghz en HD5770, maar volgens mij kan dat ding nog makkelijk 1 of 2 jaar mee als ik er over een paar maanden een nieuwe gpu van rond de 200 eu in smijt.

Het is wel een PCI-E 1.1 mobo, maar ik vraag me af of dat veel verschil zal maken. Ik geloof niet dat je snel aan de maximale bandbreedte van die 1.1 komt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:32:18 #179
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101042113
quote:
8s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:11 schreef Mday het volgende:
overigens merk ik dat die bestbuy juli 2011 hi-end gamepc wel erg interessant is. dat gaat mijn nieuwe upgrade worden denk ik.
Hier jeukt het ook aardig. TZT maar eens uitzoeken wat het PC-priveproject van werk voor mogelijkheden aanbiedt, samen met investering in mijn onderwijs O-)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:34:01 #180
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_101042183
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik geloof niet dat je snel aan de maximale bandbreedte van die 1.1 komt.
Klopt. En net zoals de recente uitspraken over de volgende Xbox generatie, waar AMD zei dat games met de kwaliteit van Avatar binnen handbereik brachten: over AGP 8x zei men hetzelfde maar dan Toy Story (ten dele waargemaakt overigens met de 8800GTX AGP variant)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 22 augustus 2011 @ 15:34:27 #181
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101042205
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.

maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.

quote:
8800GTX AGP
die had ik in SLI :D

oh en een nieuw scherm met 100HZ wil ik ook. iemand tips voor een sneller-dan-normaal-schermpje? 20"
pi_101047857
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:02 schreef _Michael het volgende:
Die budgetgamesysteem vind ik ook wel wat, 375 euro, en dan speel je mw2 en mw3 gewoon lekker op middematige graphics? Dat is ook een optie voor mij, aangezien ik ook nog maar student ben en leef van een vakkenvullersloon :'), hoe meer geld ik overhoud hoe beter, games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
Ajax!
  maandag 22 augustus 2011 @ 18:22:42 #183
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101048236
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:12 schreef _Michael het volgende:

[..]

makkelijk.
pi_101053044
Oke dankjullie _O_
Ajax!
pi_101053541
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:34 schreef Mday het volgende:
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.

maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.

Ja, zelfs de nieuwste games pushen dat ding nog niet eens tot de max. CPU load gaat nauwelijks over de 50% in de zwaarste games.

Nieuwe kaart moet er zo zoetjes aan wel komen, maar als dat gewoon goede framerates oplevert laat ik de rest even voor wat het is :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 22 augustus 2011 @ 22:22:50 #186
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_101059843
Daarnet gekeken, heb een Q6700 ofzoiets, met een redelijk middelmatig moederbord en geen DDR3-mogelijkheid. denk dat ik beter af ben om de hele meuk in zijn geheel te verkopen.
pi_101065999
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat ( :') ) timing in ieder geval

Overigens besloten voor maar een 580 te gaan met een beetje redelijke monitor met 1920 x 1080 resolutie, dan nog met een extreme4 gen3 mobo erbij :P

[ Bericht 34% gewijzigd door rumiii op 23-08-2011 01:07:31 ]
  dinsdag 23 augustus 2011 @ 08:34:10 #188
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101073466
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 00:07 schreef rumiii het volgende:
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat ( :') ) timing in ieder geval
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101075100
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 08:34 schreef Bart het volgende:

[..]

Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.

Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creëren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
  dinsdag 23 augustus 2011 @ 10:10:12 #190
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_101075205
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:05 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.

Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creëren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_101075214
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:05 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet?
probleem is dat 3dmark een statische test is die alles maximaal benut.. geen enkel spel zal dat op die manier benutten
pi_101075234
Er is nauwelijks prestatiewinst te behalen als je voor 1600 in plaats van 1333 geheugen kiest, tenzij je gaat overklokken.
pi_101075569
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:10 schreef Bart het volgende:

[..]

Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.
Nou mijn opmerking was meer gebaseerd op "nagenoeg dezelfde prijs". 50 euro is inderdaad een verschil dat niet opweegt tegen prestatie verbetering.

"merk je geen reet van" is niet onderbouwd, mschol weet dit beter te verwoorden zodat je ook inhoudelijk kan discussiëren.

@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?


Ik heb G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL geheugen maar niet specifiek voor 1600 gekozen. Echter terugkomend op de discussie van een paar dagen terug. voor dat geld kan je het niet laten liggen. 50 euro prijs verschil zie ik met dit geheugen niet terug.
pi_101075791
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk :').

Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings :9~
pi_101075949
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:32 schreef Kandijfijn het volgende:
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk :').

Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings :9~
niet helemaal hoor

Hangt erg samen met de kloksnelheid. DDR3 heeft bijvoorbeeld hogere timings dan DDR2, maar door de hogere kloksnelheid van DDR3 is het toch sneller.
pi_101076080
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:23 schreef jpjedi het volgende:

[..]
@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?
3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps

probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
pi_101076297
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:43 schreef mschol het volgende:

[..]

3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps

probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.

Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN :P Ben benieuwd of ik met mijn H100 waterkoeling de boel nog iets kan opschroeven. Ooit geprobeerd met een AMD X2 icm een coolermaster basic waterkoel setje maar dat scheelde nagenoeg niets met luchtkoeling.

Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
pi_101076408
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:

http://www.somua.com/?sujet=19831/

GSTX 595 SLI
pi_101076629
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:55 schreef jpjedi het volgende:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:

http://www.somua.com/?sujet=19831/

GSTX 595 SLI
nah.. mijn 5870 doet het nog prima :Y
over een jaar of 2 doe ik misschien weer eens een upgrade (dan is de pc ~4 jaar oud) :)
pi_101079822
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 10:51 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.

Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN :P Ben benieuwd of ik met mijn H100 waterkoeling de boel nog iets kan opschroeven. Ooit geprobeerd met een AMD X2 icm een coolermaster basic waterkoel setje maar dat scheelde nagenoeg niets met luchtkoeling.

Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
Je gaat die H100 op je nieuwe systeem doen? Ik heb daar zelf ook een beetje nieuwschierig naar zitten kijken, lijkt mij goede kwaliteit en een mooi prijsje dus ik ben erg benieuwd naar de prestaties en ervaringen mbt installatie en geluidsniveau.
-weg-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')