Wereld telt dit jaar 7 miljard mensenquote:De wereldbevolking passeert dit jaar de grens van 7 miljard mensen. Over 14 jaar zijn er nog eens een miljard mensen bijgekomen. Dat stelt de Franse onderzoeksinstelling INED in een donderdag gepubliceerd rapport.
De groei van de wereldbevolking vlakt pas tegen het eind van de 21e eeuw af, verwachten de onderzoekers. Dan zijn er 9 tot 10 miljard mensen op aarde. De groei komt vooral voor rekening van Afrika, waar vrouwen gemiddeld bijna 5 kinderen krijgen.
China heeft het hoogste inwonertal, met 1,33 miljard mensen. India, waar nu 1,17 miljard mensen wonen, zal zijn buurland tussen nu en 2050 inhalen.
Idd....eerst naar ons zelf kijken ipv naar anderen te wijzen, we hebben ons steentje aan de overbevolking behoorlijk bijgedragen:quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:41 schreef Stokstaart het volgende:
Laten we hier beginnen. Nederland is echt te vol.
Jij eerst?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:41 schreef Stokstaart het volgende:
Laten we hier beginnen. Nederland is echt te vol. De wereld is te vol.
Tijd voor een wereldwijde pandemie die 2/3 uitroeit zodat er weer een balans komt.
Als ik tussen die 2/3 zit bedoel je? Geen probleem.quote:
Dat lijkt me ook niet.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als ik tussen die 2/3 zit bedoel je? Geen probleem.
Moet je dan ook niet hypocriet over doen.
Kan aan mij liggen maar ik had zo rond WOII een dipje verwacht????quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Idd....eerst naar ons zelf kijken ipv naar anderen te wijzen, we hebben ons steentje aan de overbevolking behoorlijk bijgedragen:
[ afbeelding ]
Waar zou de groei het sterkst zijn? China?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:51 schreef Ronaldsen het volgende:
Of deze grafiek is ook wel extreem:
[ afbeelding ]
72 miljoen doden is marginaal als je spreekt over miljarden mensen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:55 schreef Ryker het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen maar ik had zo rond WOII een dipje verwacht????
De aanwas rond die periode was ook nog enorm. Gezinnen van 10 kinderen (oid) was in die tijd nog redelijk normaal in Nederland.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:55 schreef Ryker het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen maar ik had zo rond WOII een dipje verwacht????
De bevolkingsgroei is het kleinst in welvarende landen. In arme landen is het nog steeds heel normaal om 4 tot 7 kinderen te krijgen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waar zou de groei het sterkst zijn? China?
Hier in Nederland valt het wel mee, onze baby-boom generatie komt straks te overlijden en de nieuwe generatie blijft steken op gemiddeld 2 kinderen.
In Azie gaat in de toekomst al een enorm vergrijzingsprobleem komen. Dus dat lijkt me geen goed idee. Tenzij je bijvoorbeeld afspreekt dat je na 2 kinderen steriliseert moet worden.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 09:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik snap niet waarom men mensen gewoon niet random steriliseert, en dan vooral in Afrika / Azie.
Zo hoeft er niemand te lijden maar lost het probleem zich vanzelf op
China is vooral heel sterk omdat het daar zo goed gaat. Er komen relatief weinig mensen (oa door eenkindsbeleid) bij maar men wordt over het algemeen gewoon steeds ouder omdat de zorg en het leven daar steeds beter wordt. Ook hierdoor heeft het dus geen zin om mensen te steriliseren bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waar zou de groei het sterkst zijn? China?
Hier in Nederland valt het wel mee, onze baby-boom generatie komt straks te overlijden en de nieuwe generatie blijft steken op gemiddeld 2 kinderen.
Het probleem zit niet aan het begin, maar aan het eind. We worden te oud.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 09:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik snap niet waarom men mensen gewoon niet random steriliseert, en dan vooral in Afrika / Azie.
Zo hoeft er niemand te lijden maar lost het probleem zich vanzelf op
Ging over het kaartje van nederland... maar inderdaad het aantal grote gezinnen was ook enorm in die tijd. 10 kinderen was geen uitzondering.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 08:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
72 miljoen doden is marginaal als je spreekt over miljarden mensen.
Maar hoezo in China?...ja er wonen veel mensen maar het land zelf is ook gigantisch. Je kan net zo goed zeggen dat er een ramp moet komen in west-europa want dat is nog veel dichter bevolkt.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 09:12 schreef Ryker het volgende:
[..]
Ging over het kaartje van nederland... maar inderdaad het aantal grote gezinnen was ook enorm in die tijd. 10 kinderen was geen uitzondering.
ps als er een flinke natuurramp gebeurd in china kan het percentage toch ineens drastisch dalen...
En daar hoop jij stiekem een beetje op?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 09:12 schreef Ryker het volgende:
[..]
ps als er een flinke natuurramp gebeurd in china kan het percentage toch ineens drastisch dalen...
no,no.... dat zeker niet maar ben benieuwt hoe ze al die mensen van voedsel voorzien?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 09:18 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
En daar hoop jij stiekem een beetje op?
Daar krijgen al die halve gare sociaal darwinistjes op FOK! wel een natte onderbroek van denk ik zo.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 09:18 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
En daar hoop jij stiekem een beetje op?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |