Hoe moeilijk het daadwerkelijk is weet ik ook niet, maar ik weet wel dat de competitie venijnig is. Als ik hier om me heen kijk zou je moeten concurreren met econometrie studenten die een 9 gemiddeld staan en honours trajecten volgen, research projecten doen en lesgeven aan eerstejaars studenten. Al heb je het dan wel maar over 3-5 studenten per jaar, en die natuurlijk niet allemaal IBer willen worden.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:20 schreef vinniewalker92 het volgende:
@Physics
Met top studenten bedoel ik hier de beste 10%. Simpelweg de freshmen ranking bekijken van de Bedrijfskunde studenten. Het hoogste gemiddelde na zes vakken is hier een 8.33. Er zijn slechts 8 studenten met een gemiddelde van 8.00+. Dus in dat opzicht doe ik het goed. Plus als je het gemiddelde niveau van de studenten ziet is de motivatie erg laag, en val ik daar tussen wel op.
Die eigenschappen die je noemt herken ik me wel in. En als ik in drie jaar tijd 2 bachelors afrond met wat nevenactiviteiten, en dan nog een master in Finance en/of in Economie, dan doe ik het al iets beter dan de gemiddelde Bedrijfskunde / (Bedrijfs-) economische student. Plus twee opleidingen afronden is al wat unieker + toont ook ambitie. Lijkt me ook niet verkeert.
En ik staar me er maar niet blind op als ik begrijp hoe moeilijk het is om een mooie functie als dit in Londen te krijgen. Als ik me opleidingen afrond en een mooie traineeship in het management of een Nederlandse bank kan krijgen ben ik al erg tevreden.
@ Sokz Ik zit in Groningen ja.
Ik vind het wel mooi om te zien dat je in ieder geval je ogen open houdt voor andere functies. Als je meerdere opties hebt die je echt leuk vind kun je nooit echt teleurgesteld worden!quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:02 schreef vinniewalker92 het volgende:
Zoals je aangeeft zijn er veel meer leuke (financiele) functies, en staar ik me ook niet blind op een specifieke functie. Ik ben het meest geinteresseerd in Corporate Finance, maar het algemeen management van organisaties interesseert me ook enorm. Daarom heb ik in eerste instantie bedrijfskunde gekozen met een zo financieel mogelijke invalshoek. Maar aangezien dat niet alles is, wil ik dus bedrijfseconomie ernaast volgen.
Na mijn opleiding werken bij een I bank in de corporate finance, dus M&A, advies mbt. investeringen, vermogensbehoefte lijkt me het meest interessant. Ik denk dat wanneer je zo'n functie een aantal jaren doet, en dus een aantal jaar keihard werk zoals ik begrijp, enorm veel kan leren van het financiele vaarwater waar (grote of kleinere) organisaties in verkeren. Mijn grootste ambitie is om me naar de top van een organisatie te werken, en ik denk dat dit werk een enorm leerzame en interessante periode is om dat te bereiken.
En (mede daarom) vind ik de bedrijfskundige vakken ook erg interessant en volg ik liever beide, dan alleen E&BE.
@Physics
Ja dat is wel waar ik wat bang voor ben. Ik ben nu al redelijk tevreden over de stijging van mijn resultaten, en zou de twee opleidingen ook best goed af kunnen ronden, hopelijk beide rond de 8.0. Maar dat kaliber Econometristen ben ik niet tegen opgewassen. Eerste jaars lesgeven kan ik trouwens ook doen later in de opleiding, maar dan alsnog.
De komende jaren maar hard werken en voorbereiden en maar zien als het een mogelijkheid is.
Ach ik kijk het allemaal rustig aan en neem mijn tijd om te ontdekken wat ik wil. Waar ik terecht kom weet ik nog niet, maar ik weet wel dat ik veel ambities heb. Ik wil eigenlijk niet zomaar in het diepe springen dus ik heb boeken gekocht over het leven van "quants" "IBers" "traders" etc. Ik sluit strategy consulting of ondernemen echter ook niet uit.quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:14 schreef vinniewalker92 het volgende:
@Physics
Als je realistisch bent dan moet dat ook wel. In steden als Londen of New York komen jaarlijks vele duizenden sollicitaties binnen voor starter functies in deze sector. En ik weet van mezelf dat ik qua capaciteiten bij de betere studenten hoor, maar daar red je het niet alleen mee.
Jij bent zelf wel een econometrist die een baan als I-bankier ambieert?
Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog nooit een boek heb gelezen waarvan ik dacht dat het 'wereldje' er ook zo daadwerkelijk uitzag.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:01 schreef Physics het volgende:
[..]
Ach ik kijk het allemaal rustig aan en neem mijn tijd om te ontdekken wat ik wil. Waar ik terecht kom weet ik nog niet, maar ik weet wel dat ik veel ambities heb. Ik wil eigenlijk niet zomaar in het diepe springen dus ik heb boeken gekocht over het leven van "quants" "IBers" "traders" etc. Ik sluit strategy consulting of ondernemen echter ook niet uit.
Dan ben ik wel nieuwsgierig waar hun eigen methoden dan op gebaseerd zijn!quote:Op woensdag 21 maart 2012 18:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog nooit een boek heb gelezen waarvan ik dacht dat het 'wereldje' er ook zo daadwerkelijk uitzag.
Afgelopen maandag een dinner gehad met een aantal mensen van de trade afdeling (als onderdeel van case study) van een groot multinational (waren slechts met 8 personen). Eindigde in een discussie over de 'nuttigheid' van wiskunde binnen hun afdeling. Ze moesten er eigenlijk allemaal niks van hebben. Ze waren erg kritisch en pasten liever hun eigen methodes toe. Al gaven ze wel toe dat voor typische finance jobs steeds meer naar technische degrees werden gekeken ipv finance/investment BSc/MSc.
Ze hadden wel een 'kleine' quant afdeling maar die zat in Barbados
Yep, zomer 2013 SC en 2014 IB (bijvoorbeeld)..quote:
Er zijn dan ook veel boeken die "zogenaamd" het leven van IB trachten te beschrijven, maar de meeste zijn toch gewoon een hoop fictie (Liar's Poker..). Daarom heb ik ook boeken als "How I became a Quant" en "My life as a Quant, reflections on physics and finance" gekocht. Nu nog de tijd vinden om te lezenquote:Op woensdag 21 maart 2012 18:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog nooit een boek heb gelezen waarvan ik dacht dat het 'wereldje' er ook zo daadwerkelijk uitzag.
Afgelopen maandag een dinner gehad met een aantal mensen van de trade afdeling (als onderdeel van case study) van een groot multinational (waren slechts met 8 personen). Eindigde in een discussie over de 'nuttigheid' van wiskunde binnen hun afdeling. Ze moesten er eigenlijk allemaal niks van hebben. Ze waren erg kritisch en pasten liever hun eigen methodes toe. Al gaven ze wel toe dat voor typische finance jobs steeds meer naar technische degrees werden gekeken ipv finance/investment BSc/MSc.
Ze hadden wel een 'kleine' quant afdeling maar die zat in Barbados
Iemand?quote:Op maandag 12 maart 2012 13:42 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
Wat vind je trouwens van actuariaat ?
I know, het is echt de moeite waard om die kant op te gaanquote:Op zondag 25 maart 2012 21:34 schreef Kaas- het volgende:
Artikel op intermediair.nl over een actuaris: http://www.intermediair.n(...)3800-euro-netto.html .
Venijnig is niet echt het juiste woord, dat laat het lijken alsof je direct met andere mensen concurreert en dat is niet zo. Maar goed, lastig is altijd, zeker momenteel. Maar uiteindelijk moet je niet vergeten dat er niet eens zo gek veel Nederlanders daadwerkelijk solliciteren in Londen. Wij krijgen, bij een grote IB, meestal 100 CVs ofzo binnen voor een nieuwe lichting Nederlanders. Daar zit echt ook een hoop prut tussen, en vaak waren er dan 2-3 plekken.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:58 schreef Physics het volgende:
[..]
Hoe moeilijk het daadwerkelijk is weet ik ook niet, maar ik weet wel dat de competitie venijnig is. Als ik hier om me heen kijk zou je moeten concurreren met econometrie studenten die een 9 gemiddeld staan en honours trajecten volgen, research projecten doen en lesgeven aan eerstejaars studenten. Al heb je het dan wel maar over 3-5 studenten per jaar, en die natuurlijk niet allemaal IBer willen worden.
De artikelen en lijstje klinken prachtig inderdaad. Nadeel lijkt mij dat je niet snel iets anders kan doen omdat je erg gespecialiseerd bent in verzekeringen.quote:Op maandag 26 maart 2012 01:42 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
I know, het is echt de moeite waard om die kant op te gaan
In de USA is het eens de #1 job geweest (afweging was werkstress, salaris, etc)
Weet iemand trouwens welk cashflow-programma hij het over heeft??????
Inhoudelijk gezien lijkt het mij ook wel een stuk interessanter dan bankieren.
ALM studies vinden ook bij banken plaatsquote:Op maandag 26 maart 2012 12:58 schreef hattricker het volgende:
[..]
De artikelen en lijstje klinken prachtig inderdaad. Nadeel lijkt mij dat je niet snel iets anders kan doen omdat je erg gespecialiseerd bent in verzekeringen.
Sorry, dat had verleden tijd moeten zijn. Ik werkte vroeger bij een IB, maar da's al jaren geleden.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:54 schreef Kaas- het volgende:
Wat doe je dan ongeveer Bajskorv? Ik dacht altijd dat je niet in de financiele sector werkte, maar bij jouw organisatie wel regelmatig te maken had met IBs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |