YebCar | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:43 |
hallo als eigen ondernemer is mijn zaak gevestigd in amsterdam. nu heb ik een eigen auto wat ik voor de zaak gebruik. dus voor elke zakelijk gebruikte kilometer krijg ik 0,18 ct vergoeding aftrekbaar. maar ik doe mijn inkopen vaak in rotterdam (bv makro sligro etc) groothandels die je in amsterdam ook hebt. mag ik dan toch de gereden kilometers aftrekken? dus 200km ipv 30 als ik bv inkopen doe in amsterdam. met andere woorden doet de plaats van inkoop ertoe doe? of gaat de belastingdienst dan rare vragen stellen. ( de reden dat ik zo vaak mij inkopen doe is dat ik dan doorrij naar breda voor familiebezoek, uiterraard zitten die kilometers niet bij de opgeven zakelijke kilometers) | |
AdBlocker | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:53 |
Gewoon 200 km opgeven. Amsterdam -> Rotterdam -> Breda -> Amsterdam: betekent voor jou zakelijk aftrek: Amsterdam -> Rotterdam -> Amsterdam Het is 19 ct /km! | |
Salatrel | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:01 |
maximaal 19ct/km ![]() ![]() | |
Maharbal | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:00 |
Als jij de zakelijkheid van die kosten kan bewijzen, dan zijn ze aftrekbaar. Dit lijkt mij niet een groot probleem, je doet gewoon inkopen voor je zaak. De belastingdienst stelt de manier waarop jij je onderneming drijft niet ter sprake. | |
ManAtWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:01 |
Dat mogen ze niet eens. | |
Maharbal | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:01 |
Dat bedoelde ik er ook mee te zeggen. | |
ManAtWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:03 |
Dan bedoelen en zeggen we weer eens hetzelfde. ![]() | |
YebCar | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:49 |
dus wettelijk gezien mag ik 400km reizen om verderop een traytje cola te halen en gewoon een bonnetje te vragen als bewijs. en dan doodleuk 400x0,19ct afschrijven ![]() | |
JumpingJacky | donderdag 18 augustus 2011 @ 06:07 |
Maar soms doen ze wel eens iets wat niet mag, dus de toevoeging van Maharbal is wel degelijk nuttig ![]() | |
Maharbal | donderdag 18 augustus 2011 @ 08:33 |
Ja, alleen waarom zou je dat doen? Het kost je alleen maar onnodig geld. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 18 augustus 2011 @ 08:34 |
ga je op de fiets of kan je voor minder dan 19 cent rijden? | |
ManAtWork | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:16 |
Als ze dat doen wat Maharbal zegt, doen ze ook niets wat niet mag. ![]() | |
lezzer | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:31 |
Omdat hij dan op 3/4 zit van z'n kilometers die hij moet maken om op familiebezoek te gaan. M.a.w. hij kan 3/4 van die kilometers opgeven aan de belasting en van z'n winst aftrekken. | |
Maharbal | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:47 |
Hij had het in zijn tweede voorbeeld over 200km rijden voor een traytje, en niet over familiebezoek. Nogmaals, 200km rijden voor een traytje cola kan best zakelijk zijn, dat moet de ondernemer zelf weten. Het kost je alleen onnodig geld. Aftrekbaarheid is leuk, maar uiteindelijk kost het je toch 66%, 58% of 48% | |
ManAtWork | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:50 |
Even afgezien van de ondernemersfaciliteiten, uiteraard. ![]() | |
lezzer | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:51 |
Nou ja, in de OP zegt hij: Ik zou het zelf ook niet doen voor een traytje cola... | |
Doodloper | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:55 |
Ga voortaan naar de Makro in Den Bosch dan. ![]() | |
Maharbal | donderdag 18 augustus 2011 @ 10:59 |
Mag ik ook 's een verkort antwoord geven ![]() | |
ManAtWork | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:15 |
Neem een voorbeeld aan belfis en werk het wel even volledig uit als je antwoord geeft. ![]() |