DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Je moet een gehele applicatie maken zonder programmeerervaring 
. Geen wonder dat er constant gegevenslekken zijn overal.
. Geen wonder dat er constant gegevenslekken zijn overal.
De overdracht zal wel dramatisch zijn geweest denk.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:13 schreef Tegan het volgende:
Je moet een gehele applicatie maken zonder programmeerervaring
Denk niet dat ze in een programmeerfunctie zit eerlijk gezegdquote:
Je geeft toch geen programmeerfunctie aan iemand zonder ervaring. No offence Cue_.
vast wel, maar momenteel even geen idee hoe het simpel te doenquote:
Dat plaatje is nogal klein, kan die groter?
De functie heet officieel Applicatiebeheerder/ontwikkelaar.quote:
Denk niet dat ze in een programmeerfunctie zit eerlijk gezegd
En in praktijk ben ik grotendeels bezig met ontwikkelen. Het zijn wel relatief kleine/simpele applicaties hoor. Intern gebruik voor specifieke doeleinden.
Dan heb je een mongool als baas en moet je zo snel mogelijk wegwezen of een aantal cursussen gaan volgen.quote:
[..]
vast wel, maar momenteel even geen idee hoe het simpel te doen
[..]
De functie heet officieel Applicatiebeheerder/ontwikkelaar.
En in praktijk ben ik grotendeels bezig met ontwikkelen. Het zijn wel relatief kleine/simpele applicaties hoor. Intern gebruik voor specifieke doeleinden.
Mijn baas is geen mongool. Van de drie sollicitanten die ze konden krijgen was ik de 'beste'. De directie snapt alleen niet dat een goed opgeleide ontwikkelaar nu eenmaal veel geld kost en ze hebben het er niet graag voor over (uberhaupt snappen ze niet er veel werk inzit en je dus mensen ervoor nodig hebtquote:
Dan heb je een mongool als baas en moet je zo snel mogelijk wegwezen of een aantal cursussen gaan volgen.
) . Momenteel is er wel een vacature voor een senior functie gepubliceerd, dus dat geeft hoop 
En idd zelf dien ik nog veel te leren.
Daarom is je baas/directie een mongool. No offense voor jou verder, je hoeft het ook niet voor ze op te nemen, maar neem van de ervaringsdeskundigen hier aan dat je op dit moment je eigen carriere geen goed doet door te blijven hangen bij een bedrijf met zo`n insteek.quote:
[..]
Mijn baas is geen mongool. Van de drie sollicitanten die ze konden krijgen was ik de 'beste'. De directie snapt alleen niet dat een goed opgeleide ontwikkelaar nu eenmaal veel geld kost en ze hebben het er niet graag voor over (uberhaupt snappen ze niet er veel werk inzit en je dus mensen ervoor nodig hebt
En idd zelf dien ik nog veel te leren.
Wat wil je zelf?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2012 12:29:21 ]
Ow ik weet dat ze niet slim zijnquote:
Daarom is je baas/directie een mongool. No offense voor jou verder, je hoeft het ook niet voor ze op te nemen, maar neem van de ervaringsdeskundigen hier aan dat je op dit moment je eigen carriere geen goed doet door te blijven hangen bij een bedrijf met zo`n insteek.
Mijn insteek om hier te beginnen was om meer kennis op te doen van programmeren/databases etc. Het is niet mijn bedoeling om een expert in programmeren te worden, want mijn toekomst zal hier niet specifiek in liggen. Waarin precies wel.. nog geen idee eigenlijk (Bedrijfskundige informatica gestudeerd) .
...dan kun je beter een bedrijf zoeken waar je een beetje begeleiding kunt krijgen lijkt me? Ipv zonder enige vorm van kennis of ervaring zo in het diepe te duiken?
Laat ik het anders vragen. Heb je het idee dat je op een constructieve, georganiseerde en structurele manier verbeteringen en vernieuwingen doorvoert in de applicaties die je maakt? Of heb je het gevoel dat het vooral houtje-touwtje oplossingen zijn die je aan het maken bent?quote:
[..]
Ow ik weet dat ze niet slim zijn
Mijn insteek om hier te beginnen was om meer kennis op te doen van programmeren/databases etc. Het is niet mijn bedoeling om een expert in programmeren te worden, want mijn toekomst zal hier niet specifiek in liggen. Waarin precies wel.. nog geen idee eigenlijk (Bedrijfskundige informatica gestudeerd) .
Is er iemand die jou dingen aanleert, je begeleid, je helpt met het verbeteren van je skills?
Mja, op deze manier doe je jezelf en dat bedrijf er geen plezier mee . Niet dat ze daarna wel iemand aannemen met ervaring, maar toch.
. Niet dat ze daarna wel iemand aannemen met ervaring, maar toch.
Mijn begeleider werd onverwachts mijn manager na 4 maand, dus dat maakte het wat lastiger.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:33 schreef KomtTijd... het volgende:
...dan kun je beter een bedrijf zoeken waar je een beetje begeleiding kunt krijgen lijkt me? Ipv zonder enige vorm van kennis of ervaring zo in het diepe te duiken?
@scorpie; momenteel heb ik weinig/geen begeleiding erin. Dus nee, geen gestructureerde begeleiding.
Heb wel het gevoel door er nu alleen voor te staan dat ik veel leer (oa van de fouten die ik maak) en dat ik in korte tijd veel geleerd heb. En zelf nu dus op zoek ga naar die structuur die m'n werk nodig heeft en ik ook in zie dat het nodig is.
Het is bekijken hoe het wordt als we de seniorfunctie gevuld hebben en hoe het dan loopt. En als ik t gehad heb of wat beters zie, dan ga ik er weer vandoor.
Het gevaar is dat je het jezelf nu verkeerd aanleert, je code hierboven is daar een bewijs van. En nogmaals, dat is jou niet aan te rekenen, maar het bedrijf des te meer. Daarnaast is het niet jouw taak die structuur te zoeken, want je hebt er geen ervaring in.quote:
[..]
Mijn begeleider werd onverwachts mijn manager na 4 maand, dus dat maakte het wat lastiger.
@scorpie; momenteel heb ik weinig/geen begeleiding erin. Dus nee, geen gestructureerde begeleiding.
Heb wel het gevoel door er nu alleen voor te staan dat ik veel leer (oa van de fouten die ik maak) en dat ik in korte tijd veel geleerd heb. En zelf nu dus op zoek ga naar die structuur die m'n werk nodig heeft en ik ook in zie dat het nodig is.
Het is bekijken hoe het wordt als we de seniorfunctie gevuld hebben en hoe het dan loopt. En als ik t gehad heb of wat beters zie, dan ga ik er weer vandoor.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2012 13:40:16 ]
Bovenstaande code is letterlijke copy past he. Zeg niet de rest perfect is (absoluut niet), maar wel wat gestructureerde en meer gescheiden.quote:
Het gevaar is dat je het jezelf nu verkeerd aanleert, je code hierboven is daar een bewijs van. En nogmaals, dat is jou niet aan te rekenen, maar het bedrijf des te meer. Daarnaast is het niet jouw taak die structuur te zoeken, want je hebt er geen ervaring in.
Klopt, maar het gaat me vooral meer om de denkwijze, de methodes, de principes erachter dan het daadwerkelijk leren om perfect te programmeren. Dat het bedrijf genoegen neemt met mijn slechte kunnen, dat is hun fout.
Tja, dan verschillen we van mening, laten we het daar maar op houden. We gaan teveel offtopic, mocht je verder willen praten hierover dan kunnen we PM-en, alhoewel ik betwijfel dat je mijn standpunt zult begrijpenquote:
[..]
Bovenstaande code is letterlijke copy past he. Zeg niet de rest perfect is (absoluut niet), maar wel wat gestructureerde en meer gescheiden.
Klopt, maar het gaat me vooral meer om de denkwijze, de methodes, de principes erachter dan het daadwerkelijk leren om perfect te programmeren. Dat het bedrijf genoegen neemt met mijn slechte kunnen, dat is hun fout.
Ik wil een eigen image gebruiken voor een 'add to favourites' button.
Ik weet dat ik met onderstaande code een tekstweergave krijg ipv een button.
Op de plaats waar 'toevoegen aan favorieten' staat heb ik code ingevoerd waarmee naar een afbeelding wordt verwezen. (img src= etcetc), maar dat werkt niet omdat ik dan een rood kruis krijg ipv de afbeelding.
De vraag waarmee ik zit is waarom mijn eigen afbeelding niet wordt weergegeven als ik deze in de bookmark-code zet.
Ik weet dat ik met onderstaande code een tekstweergave krijg ipv een button.
| 1 | <a href="javascript:bookmarksite('naam site', 'www.naamsite.nl')"> toevoegen aan favorieten </a> |
Op de plaats waar 'toevoegen aan favorieten' staat heb ik code ingevoerd waarmee naar een afbeelding wordt verwezen. (img src= etcetc), maar dat werkt niet omdat ik dan een rood kruis krijg ipv de afbeelding.
De vraag waarmee ik zit is waarom mijn eigen afbeelding niet wordt weergegeven als ik deze in de bookmark-code zet.
<a href="javascript: doeiets();"><img src="mijnplaatje.jpg" style="border: 0;"/></a>
Let erop dat het rode kruis veroorzaakt wordt door een plaatje dat niet gevonden kan worden.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2012 22:21:59 ]
Let erop dat het rode kruis veroorzaakt wordt door een plaatje dat niet gevonden kan worden.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2012 22:21:59 ]
Wat is het nut van dat extra element als je ook gewoon <img onclick="doeIets()" ... /> kunt doen?quote:
<a href="javascript: doeiets();"><img src="mijnplaatje.jpg" style="border: 0;"/></a>
Let erop dat het rode kruis veroorzaakt wordt door een plaatje dat niet gevonden kan worden.
Semantische correctheid.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Wat is het nut van dat extra element als je ook gewoon <img onclick="doeIets()" ... /> kunt doen?
Ik deed eerlijk gezegd de aanname dat hij een link maakte van een image, wat gezien zijn use case misschien ietwat vergezocht is.quote:
als je als fallback een link in de href zet kan ik dat begrijpen.
de cursor verandert wel bij a href maar niet bij onclick?quote:
[..]
Wat is het nut van dat extra element als je ook gewoon <img onclick="doeIets()" ... /> kunt doen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
kwestie van een lijntje CSS.quote:
[..]
de cursor verandert wel bij a href maar niet bij onclick?
Dankjewel voor de voorzet.quote:
<a href="javascript: doeiets();"><img src="mijnplaatje.jpg" style="border: 0;"/></a>
Let erop dat het rode kruis veroorzaakt wordt door een plaatje dat niet gevonden kan worden.
Ik heb zelf 0 ervaring met javascript dus het is nogal puzzelen en zoeken.
Het uiteindelijke doel is dat de afbeelding zich ook als een button gaat gedragen, bijv. reageren als je met de cursor over de afbeelding gaat en als erop geklikt wordt.
Eerst maar eens verder experimenteren.
Een afbeelding gedraagt zich standaard als button als je 'm nestelt in een link.quote:
[..]
Dankjewel voor de voorzet.
Ik heb zelf 0 ervaring met javascript dus het is nogal puzzelen en zoeken.
Het uiteindelijke doel is dat de afbeelding zich ook als een button gaat gedragen, bijv. reageren als je met de cursor over de afbeelding gaat en als erop geklikt wordt.
Eerst maar eens verder experimenteren.
Dat is gewoon standaard html.
Like this:
| 1 | <a href="www.dikketieten.nl"><img src="images/boobs.jpg" /></a> |
Als je een javascriptfunctie wilt loslaten na het klikken op een afbeelding dan volstaat dit ook wel:
| 1 | <img src="images/boobs.jpg" onclick="fapFunctie()" /> |
De muiscursor wordt dan nog geen handje zoals in voorbeeld 1 wel gebeurt.
Daarvoor kun je in je CSS de eigenschap:
| 1 | cursor: pointer; |
meegeven.
Je moeder is een hamster
Ik bedoelde eigenlijk dat het bookmark image reageert op een mouseOver, dat het image bijv. van kleur verandert zodra de cursor op het image komt.quote:
[..]
Een afbeelding gedraagt zich standaard als button als je 'm nestelt in een link.
Dat is gewoon standaard html.
Like this:
[ code verwijderd ]
De code die ik nu heb ziet er zo uit:quote:Als je een javascriptfunctie wilt loslaten na het klikken op een afbeelding dan volstaat dit ook wel:
[ code verwijderd ]
| 1 | <a href="javascript:bookmarksite('Google', 'http://www.google.nl')"><img src="images/favo.jpg" alt="bookmark" /></a> |
Bij img src zoek ik via browse de bookmark image op dus het pad van de image klopt wel.
Als ik alt="bookmark" weghaal laat de browser helemaal niks zien, de bookmark code werkt nu alleen omdat ik op het woord 'bookmark' kan klikken.
Die neem ik mee zodra het bookmarken zelf goed werkt.quote:De muiscursor wordt dan nog geen handje zoals in voorbeeld 1 wel gebeurt.
Daarvoor kun je in je CSS de eigenschap:
[ code verwijderd ]
meegeven.
