WhateverWhatever | maandag 15 augustus 2011 @ 15:14 |
![]() LONDEN - Een Somalische asielzoekerfamilie heeft het goed voor elkaar. Het gezin dat drie jaar geleden naar Engeland kwam, woont tegenwoordig in een huis van twee miljoen pond en dat terwijl de vader niet eens een baan heeft. Het huis staat in de luxe Londense wijk West Hampstead. Actrice Emma Thompson woont op steenworp afstand van het gezin, bericht Daily Mail maandag. De man betrok met zijn vrouw Sayida en kinderen het nieuwe onderkomen, omdat hun vorige huis 'ontoereikend' zou zijn. Ook wilde de familie dichter in de buurt van vrienden wonen. Hun nieuwe huis heeft een ruime tuin en is recent nog gerenoveerd. Ook beschikt de woning over enorme slaapkamers, een moderne keuken en een grote woonkamer. Bewoners in de straat reageren furieus op de komst van de asielzoekerfamilie. "Het is niet eerlijk", vertelt een architect maandag tegen Daily Mail. "Wij moeten ontzettend hard werken om hier te kunnen wonen en zij zitten hier voor nop." ![]() ![]() Bron Op de bron site meer fotos van het huis, ik vind het nog geen eens ¤ 200.000 waard. | |
KoosVogels | maandag 15 augustus 2011 @ 15:16 |
Doen ze goed. | |
xibalba | maandag 15 augustus 2011 @ 15:16 |
Het is niet eerlijk....boehoe.... | |
Janneke141 | maandag 15 augustus 2011 @ 15:16 |
En dan vinden we het vreemd dat er in Engeland wat mensen ontevreden zijn. | |
KoosVogels | maandag 15 augustus 2011 @ 15:17 |
Ik moest daar ook om lachen. Natuurlijk heeft die vent wel gelijk, maar het komt er zo quasi-zielig uit. | |
Surveillance-Fiets | maandag 15 augustus 2011 @ 15:18 |
![]() | |
HSG | maandag 15 augustus 2011 @ 15:21 |
Zij werken ook niet dus zijn ze goed bezig. Als meneer een baan had en hard werkt is hij oneerlijk bezig en een dikke crimineel. Net als in dit land. | |
KoosVogels | maandag 15 augustus 2011 @ 15:23 |
![]() | |
DeRakker. | maandag 15 augustus 2011 @ 15:27 |
Echt wat een lelijke steden heeft Engeland toch ![]() Huis van paar miljoen ![]() Gotver wat een lelijke smaak hebben ze daar.... Telkens verbaas ik me erover. | |
snowstorm-deepfrost | maandag 15 augustus 2011 @ 15:29 |
Ik vraag mij dan altijd af of dit soort verhalen waar zijn , of dat er maar een gedeelte word verteld , of verwrongen . Ik weet dat er bv. binnen sommige (de meeste)rechtse partijen mensen zijn , die niks anders doen dan verhaaltjes maken , en/of veranderen om mensen op het verkeerde been te zetten , en zo kiezers te overhalen om rechts te stemmen. | |
Nnelis | maandag 15 augustus 2011 @ 15:31 |
In Somalië hadden ze waarschijnlijk een tent, en dan in in Londen een huis "ontoereikend" Echt weer ongeloveloos | |
mvdejong | maandag 15 augustus 2011 @ 15:31 |
Kans groot dat dit huis met zijn 2 miljoen zwaar overprijsd is, en dus in de huidige markt niet te verkopen. Mogelijk zelfs door belasting ofzo in beslag genomen, en dan is het logisch dat er in ieder geval iemand ingezet wordt. | |
Janneke141 | maandag 15 augustus 2011 @ 15:32 |
Zet er dan iemand in die wel werkt voor zijn centen, en indirect een Somalische familie in een AZC in leven houdt. | |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2011 @ 15:34 |
Uit het oorspronkelijke artikel blijkt dat het allemaal voor ze wordt bekostigd via de 'housing benefits', dus de belastingbetaler draait ervoor op dat deze mensen (ver) daar wonen. Redelijk absurd om die mensen in zo'n dure woning te stoppen en toe te geven aan hun eisen. Ze mogen blij zijn dat ze in Engeland kunnen wonen. | |
WhateverWhatever | maandag 15 augustus 2011 @ 15:39 |
Zullen ze ook verlopige teruggaaf van de belastingdienst ontvangen? | |
HSG | maandag 15 augustus 2011 @ 15:40 |
Kijk je kunt wel een ![]() | |
snowstorm-deepfrost | maandag 15 augustus 2011 @ 15:41 |
![]() De foto's zijn gemaakt met groothoek-lens gemaakt , het is een roddelkrant , Het huis kan geen 2 000 000 Pond waard zijn , het is half-open bebouwing .... ! 200 000 zou wel beter zijn , welke buurt het is . | |
KoosVogels | maandag 15 augustus 2011 @ 15:42 |
Hm juist. Keihard werken wordt afgestraft. Ik kan het ook niet helpen dat je een lullig kutloontje hebt. | |
HSG | maandag 15 augustus 2011 @ 15:43 |
Waar haal jij eruit dat ik een lullig kutloontje hebt? | |
KoosVogels | maandag 15 augustus 2011 @ 15:45 |
Omdat je zo enorm loopt te janken. | |
HSG | maandag 15 augustus 2011 @ 15:46 |
Ja....en? Dan kun je er nog niet uithalen of iemand een kutloontje heeft of niet. | |
KoosVogels | maandag 15 augustus 2011 @ 15:49 |
Mwoah, zwaar ontevreden mensen behoren 9 van de 10 keer tot de sociaal-economische onderlaag. | |
HSG | maandag 15 augustus 2011 @ 15:51 |
Nou dan zal ik je even uit de brand helpen...ik hoor de overig 1 van de 10 die een eigen reden heeft om te klagen. Maar over mijn loon mag ik absoluut niet klagen. | |
freako | maandag 15 augustus 2011 @ 16:03 |
De Britse wet is inmiddels aangepast. Blijkbaar zat er tot voor kort geen maximum op de housing benefits. ![]() | |
Basp1 | maandag 15 augustus 2011 @ 16:07 |
Ook onder druk van europa? Want die housing benefits zijn mijns inziens ongeveer vergelijkbaar met ons sociaal huurstelsel en de bijbehorende huursubsidie regeling. Wanneer men in london geen housing benefits meer heeft kan er iemand die onder modaal vedient nog binnen de M25 wonen? | |
De_Nuance | maandag 15 augustus 2011 @ 16:09 |
Wel triest om die mensen dan te fotograferen... | |
freako | maandag 15 augustus 2011 @ 16:10 |
Het bedrag is gemaximeerd, net zoals de Nederlandse huursubsidie. Voor zover ik weet waren die housing benefits al inkomensafhankelijk, maar zat er om een of andere mysterieuze reden geen maximum op het uit te keren bedrag aan huursubsidie, wat dus tot dit soort excessen leidt. Alleen zijn bestaande gevallen uitgezonderd. De huursubsidie is voor zover ik weet niet aangepast op aandringen van de EU, maar de mogelijkheid om sociale huurwoningen toe te wijzen aan mensen die een min of meer modaal inkomen of meer verdienen. | |
SuperPoekie | maandag 15 augustus 2011 @ 16:14 |
Er zat geen maximum aan, dat is nu vastgesteld op 400 pond/week. Het huis uit de OP kost 7800 pond/maand. Toch een verschil van 6200 pond. Over de waarde van het huis: ik denk dat hier de wijk waarin het gelegen (Hampstead) is en de grootte van de tuin in een behoorlijk dichtgebouwde stad ook meespelen. En 6 slaapkamers is echt geen klein huis. | |
snowstorm-deepfrost | maandag 15 augustus 2011 @ 16:24 |
zwaar ontevreden mensen behoren 9 van de 10 keer tot de sociaal-economische onderlaag Ik denk dat die mensen ook wel een reden hebben , zoals ik weet , is werk verliezen gelijk aan huis verkopen , auto verkopen , alles verkopen , dan nog een maand honger lijden , en dan , als alles wat je hebt opgebouwd gedurende je leven , allemaal weer weg is , dan kun je misschien een beetje hulp krijgen , als 50 plusser ... en de sociaal-economische onderlaag is tegelijk ongeveer 50% van de totale bevolking , dat is dus half Nederland . Niet klagen helpt niet , dus ik denk dat je beter alvast kunt beginnen met klagen , en je zelf goed vasthoud voor wat komen gaat , in plaats van groot te doen , en te doen alsof alles goed gaat .... !!! | |
Hans_van_Baalen | maandag 15 augustus 2011 @ 17:11 |
Al die pauperburen die gaan lopen zeiken. Vast ontevreden over hun eigen leven. | |
Life2.0 | maandag 15 augustus 2011 @ 18:05 |
Maar WEL gratis he.. | |
Doler12 | maandag 15 augustus 2011 @ 18:16 |
Life's a bitch and then you die! ![]() | |
snowstorm-deepfrost | maandag 15 augustus 2011 @ 22:01 |
Als het allemaal waar is , heet dat ... | |
stefanhaan | maandag 15 augustus 2011 @ 22:02 |
Flikker ze er eens gauw uit niks voor niks ![]() | |
Life2.0 | maandag 15 augustus 2011 @ 22:08 |
Als betalen ze een "redelijke huur" dan kan dat nog niet, simpelweg omdat ze werkloos zijn (minimaal de man). Laat ze maar in een flatje zitten | |
bas-beest | maandag 15 augustus 2011 @ 22:25 |
![]() Als ik hen was, zou ik gaan klagen...er staan geeneens flat-screens in het huis... Of ze hadden handig gebruik moeten maken van die rellen. ![]() | |
LXIV | maandag 15 augustus 2011 @ 23:06 |
Londen is heel duur. Maar dan nog: bizar verhaal. Alhoewel ik wel geloof dat het klopt, gekke dingen gebeuren overal. Neem die zigeunerfamilie in Utrecht die een villa kreeg als ze zich minder crimineel zouden opstellen. Maar het is de uitzondering en niet de regel. Anders stond het niet in de krant. | |
snowstorm-deepfrost | dinsdag 16 augustus 2011 @ 16:18 |
Gratis ? | |
Hathor | dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:44 |
En in Nederland vind je het wel mooi? Die nieuwbouwwijken van tegenwoordig druipt de saaiheid vanaf, en van de architectuur vraag ik me soms af of de ontwerpers allemaal op dezelfde eenheidsworstenschool hebben gezeten. |