handyman0023 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 07:46 |
Als leven een seconde mogelijk is, dan is het ook altijd mogelijk en toeval kan onmogelijk telkens perfectie creeeren, twee redeneringen die ons doorgang bieden op een leven na de dood en die redeneringen staan zo sterk als een kerk. Hoe gemakkelijk bewijst NeoLeon een leven na de dood, lees het hier: www.fok.nl [ Bericht 4% gewijzigd door yvonne op 13-08-2011 09:31:07 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 13 augustus 2011 @ 07:51 |
Crap. Alleen het concept dood bewijst al dat er geen leven na de dood is. Doos is nml de afwezigheid van leven en als er dus leven na de dood zou zijn, ben je niet dood. | |
De_kluizenaar | zaterdag 13 augustus 2011 @ 07:57 |
Dood is slechts een deur naar nieuw leven. | |
Spacevietnamees | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:05 |
Zoals een oude overleden vriend van mij zei: "Dood is dood" | |
Angel-Joy | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:06 |
Ik geloof er geen ene flikker van ![]() ![]() | |
Lod | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:13 |
Ik snap niet helemaal hoe het artikel in de OP aan moet tonen dat er leven is na de dood. Het wordt even aangehaald, maar daarna doet hij een poging om het bestaan van God te bewijzen. Een poging die jammerlijk faalt overigens. Zijn redenatie over de embryonale groei van een kuiken is op zijn minst gemankeerd, zo niet helemaal fout. Het is voor mij al weer een tijd geleden, maar de ontwikkeling van embryonale cellen tot botweefsel,neuraal weefsel, spierweefsel, etc is volgens mij niet afhankelijk van de positie van de 'voeding' in het eigeel (eiwit). Het is onder andere afhankelijk van de positie van de cel t.o.v. de andere cellen. Het verhaal over de voeding van bomen en planten kon ik al helemaal niet meer volgen. ![]() En uit geen van beide redenaties sprak nu het onbetwistbare bewijs van het bestaan van God. ![]() | |
wonderer | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:15 |
Het idee dat God zich bezighoudt met al die miljarden eieren die per dag in allerlei verschillende vogels groeien is sowieso absurd ![]() | |
Lod | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:19 |
Ah gevonden. Ik weet niet wat voor een site het is, maar het komt overeen met wat ik heb geleerd bij mijn studie. Dus ik neem aan dat het wel redelijk klopt.
| |
Spekjessoep | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:21 |
Eens.. Voor de rest TS: als je minder bang bent voor de dood dankzij dit, go ahead ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:32 |
Ja en voor mn geboorte bestond ik ook al ![]() | |
Spekjessoep | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:38 |
Voor de helft ![]() | |
DJKoster | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:45 |
Mensen, dit is een spam-account. Meer dan de OP gaat hij/zij? ons niet vertellen. De eerste bladzijden van het boek zijn overigens hier te lezen: http://www.1boek.nl/index(...)s-bij-u/category/19/ | |
RolStaart-Beer | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:52 |
Wat kon Seedorf nou gebeuren toen hij van 11 meter schoot.. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:59 |
Hij gelooft dus voornamelijk in geld. | |
Spouwerranger | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:20 |
Oh, het betreft spam ![]() ![]() | |
Timba48 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:25 |
wie of wat heeft god gemaakt? toeval of god? als god er is, wil ik wel eens weten wie hem dan gemaakt heeft ![]() | |
handyman0023 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:28 |
God heeft altijd bestaan | |
RolStaart-Beer | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:28 |
In jouw hoofd ![]() | |
yvonne | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:32 |
Even je spamlinkje verwijderd, mag je het proberen zonder de spam. | |
yvonne | zaterdag 13 augustus 2011 @ 09:32 |
Of nee, toch maar niet, doei |