DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nee, het hangt ervan af wat je wil. De 17" heeft 30% meer schermruimte dan de 15" dus als je daar behoefte aan hebt (en niet wil kutten met externe, kwalitatief mindere, monitoren) is de 17" gewoon een goede optie.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 15:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een kleiner scherm is niet (per se) beter. Het gaat dan ook om de prijs/kwaliteit-verhouding. Het high end-model van de 15" pro heeft dezelfde specificaties als de 17" pro en is dus qua snelheid gelijk, voor honderden euro's minder. Dan heb je ook nog de keuze om voor een hoge resolutie scherm te kiezen. Tel daarbij de betere draagbaarheid en de betere accuduur van de 15" op, en het lijkt me vanzelfsprekend dat dat de betere keus is.
Voor thuis werk kan je met dat prijsverschil ook een externe monitor kopen die een flink stuk groter is dan 17", en daarmee valt het enige voordeel van de 17" pro ook meteen weg.
Zoals ik al zei: de 15" is beter voor minder geld.
Bekijk het plaatje is :"Dquote:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Je mag best het hele bericht lezen, hoor.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee, het hangt ervan af wat je wil. De 17" heeft 30% meer schermruimte dan de 15" dus als je daar behoefte aan hebt (en niet wil kutten met externe, kwalitatief mindere, monitoren) is de 17" gewoon een goede optie.
Ik wijs je er alleen op dat je niet kan zeggen dat de 15" beter is dan de 17", puur omdat jij waarde hecht aan de voordelen van de 15".quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je mag best het hele bericht lezen, hoor.
Alleen met een hogere resolutiequote:
[..]
Nee, het hangt ervan af wat je wil. De 17" heeft 30% meer schermruimte dan de 15" dus als je daar behoefte aan hebt (en niet wil kutten met externe, kwalitatief mindere, monitoren) is de 17" gewoon een goede optie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, net als de 13" MacBook Air tov de duurdere 11" (afgezien van de 0,1 GHz verschil). Betekent toch ook niet dat de 11" beter is.quote:
[..]
Alleen met een hogere resolutie
Vandaag (zojuist) een MacBook Air 13" besteld bij de online store.
Afleverdatum was 26 augustus. Klopte die datum bij de meesten hier?
Afleverdatum was 26 augustus. Klopte die datum bij de meesten hier?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Nee, mijn custom gebouwde eimak kwam een week eerder dan datum die werd aangegeven, en ik kreeg ook geen bericht dat ie eerder kwam. Stonden ineens voor de deur en was blij dat ik thuis was,quote:
Vandaag (zojuist) een MacBook Air 13" besteld bij de online store.
Afleverdatum was 26 augustus. Klopte die datum bij de meesten hier?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eerder is altijd goed. En die van mij is gewoon standaard.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Dan wil ik je erop wijzen dat je nog steeds niet gelezen hebt wat ik schreef. Objectief gezien heeft de 15" meer pluspunten dan de 17", dus is hij netto beter. Dat sommige mensen veel waarde het enige pluspunt dat de 17" over de 15", en geen waarde aan de vele voordelen van de 15" (die overigens allemaal neerkomen op de voordelen van een laptop over een systeem), kan. Maar die mensen kunnen voor de helft van het geld ook een 21,5" iMac kopen. Die heeft een nog groter scherm.quote:
[..]
Ik wijs je er alleen op dat je niet kan zeggen dat de 15" beter is dan de 17", puur omdat jij waarde hecht aan de voordelen van de 15".
Het is geen quantumfysica, hoor..
De voordelen van de 15" zijn de draagbaarheid en de prijs. Het voordeel van de 17" is de resolutie. Wie ben jij om te bepalen wat belangrijker is?quote:
[..]
Dan wil ik je erop wijzen dat je nog steeds niet gelezen hebt wat ik schreef. Objectief gezien heeft de 15" meer pluspunten dan de 17", dus is hij netto beter. Dat sommige mensen veel waarde het enige pluspunt dat de 17" over de 15", en geen waarde aan de vele voordelen van de 15" (die overigens allemaal neerkomen op de voordelen van een laptop over een systeem), kan. Maar die mensen kunnen voor de helft van het geld ook een 21,5" iMac kopen. Die heeft een nog groter scherm.
Het is geen quantumfysica, hoor..
Prijs, accu, draagbaarheid..quote:
[..]
De voordelen van de 15" zijn de draagbaarheid en de prijs. Het voordeel van de 17" is de resolutie. Wie ben jij om te bepalen wat belangrijker is?
Schermgrootte (15" kan je in dezelfde resolutie krijgen).
Ik bepaal niet wat belangrijker is. Ik zeg alleen dat 3 > 1. En jij leest wederom weer alleen wat je wilt lezen. Ik ben klaar met deze discussie.
Euh, ja, de mute knop stond omquote:
Pietverdriet: heb je het geluid bij NOVA inmiddels al aan de praat gekregen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wat jij zegt klopt gewoon niet. Ze hebben dezelfde batterijduur en de 15" is niet in dezelfde resolutie te krijgen. Zelfs met de hoogste resolutie in de 15" heeft de 17" nog 30% groter schermoppervlak.quote:
[..]
Prijs, accu, draagbaarheid..
Schermgrootte (15" kan je in dezelfde resolutie krijgen).
Ik bepaal niet wat belangrijker is. Ik zeg alleen dat 3 > 1. En jij leest wederom weer alleen wat je wilt lezen. Ik ben klaar met deze discussie.
En zeggen dat de 15" beter is omdat die meer voordelen heeft is natuurlijk helemaal onzin. Niet elk voordeel weegt even zwaar. Als je bij de 17" een gratis koekje zou krijgen zouden ze allebei evenveel voordelen hebben, en dus even goed zijn volgens jou?
Haha, fail :p Wel een goede shooter toch?quote:
[..]
Euh, ja, de mute knop stond om
Steve 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
ohnoes.... 
quote:To the Apple Board of Directors and the Apple Community:
I have always said if there ever came a day when I could no longer meet my duties and expectations as Apples CEO, I would be the first to let you know. Unfortunately, that day has come.
I hereby resign as CEO of Apple. I would like to serve, if the Board sees fit, as Chairman of the Board, director and Apple employee.
As far as my successor goes, I strongly recommend that we execute our succession plan and name Tim Cook as CEO of Apple.
I believe Apples brightest and most innovative days are ahead of it. And I look forward to watching and contributing to its success in a new role.
I have made some of the best friends of my life at Apple, and I thank you all for the many years of being able to work alongside you.
Steve
Ik dacht dat er iemand van de trap viel, maar dat was het apple aandeel op de beurs
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
