| Dalando | woensdag 10 augustus 2011 @ 02:04 |
Iedereen kent de PI hier links van mij wel. 0.gif, de standaard PI. Maar nu zat ik zo te kijken naar de PI's, en toen dacht ik: Hmm, 14.gif staat als 5e in de onderste rij, maar de eerste heet 0.gif, er mist er dus ergens eentje. Ik ging ze allemaal af en kwam tot de conclusie dat 1.gif niet in het rijtje zat.
Dit is dus 1.gif:
1.gif en 0.gif zijn dus hetzelfde. Maar toch is 0.gif gekozen. Waarom is dit? Wat is dit voor racisme? |
| telefoonmaatschappij | woensdag 10 augustus 2011 @ 02:05 |
 |
| bang_bros | woensdag 10 augustus 2011 @ 02:05 |
| omdat 0 neutraal is |
| Drommeldaris | woensdag 10 augustus 2011 @ 02:06 |
quote:
0 is uit en derhalve niet neutraal |
| sciter | woensdag 10 augustus 2011 @ 02:17 |
| Wat. de. poep. |
| Antilurker | woensdag 10 augustus 2011 @ 03:01 |
| km transformice |
| tostitomaatkaas | woensdag 10 augustus 2011 @ 03:55 |
| Dit moet tot op de bodem uitgezocht worden TS!!! |
| Levolution | woensdag 10 augustus 2011 @ 04:08 |
| mindfuck |
| Drakire | woensdag 10 augustus 2011 @ 04:28 |
| Als je programmeert begin de getallenlijn bij 0 (default) het raadsel is dus waarom 1 is overgeslagen. |
| MarokkaanseKip | woensdag 10 augustus 2011 @ 04:31 |
Bedankt TS. Ik kon al niet slapen en dit maakt het nog erger!  |
| Soccer10 | woensdag 10 augustus 2011 @ 04:35 |
quote:
 |
| AwesomeSauce | woensdag 10 augustus 2011 @ 07:15 |
Fuck.
Volgens mij wordt 1.gif alleen gebruikt als er die dag iets ergs op je pad komt  |
| #ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:25 |
quote:
 |
| Poppenkastpop | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:27 |
| Als je goed kijkt zit in 1.gif een plaatje van een blote vrouw. |
| ZwartmetSuiker | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:39 |
| Binary codes hè. |
| #ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:44 |
| ja 0 is 1 in binary |
Op Op woensdag 10 augustus 2011 04:31 schreef MarokkaanseKip het volgende:
Op woensdag 10 augustus 2011 07:15 schreef AwesomeSauce het volgende: