Kap eens met 4chan linken.quote:
Heldquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:21 schreef jandebruine het volgende:
[..]
hoezo racistisch.
wat parijs, londen, belgie en nederland gemeen hebben is dat het steeds agressieve apen zijn die rellen.
is genetisch gewoon bepaald dat ze lui en agressief zijn.
Hij plundert toch geen winkels? Elke plunderaar verdient een kogelquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:23 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik vind jou geen fatsoenlijk mens, omdat jij datsoort dingen zegt. Volgens jouw definitie betekent dat dat ik jou mag afschieten.
Karel Anker, ik vergeet dat telkensquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Kap eens met 4chan linken.Up ze dan ff naar tinypic.
Je nick slaat op de kleur van je shirt of wat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:21 schreef jandebruine het volgende:
[..]
hoezo racistisch.
wat parijs, londen, belgie en nederland gemeen hebben is dat het steeds agressieve apen zijn die rellen.
is genetisch gewoon bepaald dat ze lui en agressief zijn.
Het ziet er in iedergeval geniaal uitquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:24 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
De schoonmaakploeg voor morgen
Dat is toch heel ander volk weer dan die hooligans die hun straat verdedigen! Die hooligans staan de volgende keer gewoon zelf weer met de politie te matten.
oohh my gosh. kleine hitler in de maak.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:21 schreef jandebruine het volgende:
[..]
hoezo racistisch.
wat parijs, londen, belgie en nederland gemeen hebben is dat het steeds agressieve apen zijn die rellen.
is genetisch gewoon bepaald dat ze lui en agressief zijn.
Kijk ons hier eens lekker gezellig met elkaar maatschappelijk verantwoord doen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:24 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
De schoonmaakploeg voor morgen
Dat is toch heel ander volk weer dan die hooligans die hun straat verdedigen! Die hooligans staan de volgende keer gewoon zelf weer met de politie te matten.
Eeeeen Godwin, hoera!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:27 schreef Mestras het volgende:
[..]
oohh my gosh. kleine hitler in de maak.
ze geven blackberry helemaal niet de schuldquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:15 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Het korps zet zichzelf weer goed ten schande. Met een jaarbudget waar de hele onderlaag van de samenleving de rest van z'n leven van zou kunnen leven, het niet kunnen opbrengen om de relschoppers bij te kunnen houden. Het is dus de schuld van Blackberry
Luie donders daar, ze hebben gewoon stil gestaan in de tijd en genoten van de luxe, terwijl de kansarme pauper slimmer is geworden.
En daarna gaan ze op musical-muziek dansen en vegen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Kijk ons hier eens lekker gezellig met elkaar maatschappelijk verantwoord doen.
Blegh, ik mis Joop Munsterman ertussen.
twitter:LondonFire twitterde op dinsdag 09-08-2011 om 23:12:16Without wishing to speak too soon it's been reasonably quiet for us so far tonight. Let's hope it stays that way #londonriots reageer retweet
Het schijnt wel erger te worden, noordelijkerquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:28 schreef Caland het volgende:
Groepjes zijn wel overal steeds kleiner. Steeds 10-15.
Alleen in Manchester grote groep.
De onderste denk ik. De bovenste zijn allemaal schoonmakers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:29 schreef horned_reaper het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik weet dat ik niet racistisch mag zijn.... maar ik denk heel stiekem toch wel te weten op welke foto het gemiddelde IQ en EQ het hoogst is.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De onderste denk ik. De bovenste zijn allemaal schoonmakers.
Dan klopt die pic niet want schoonmakers zijn ook donkergekleurde mensenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De onderste denk ik. De bovenste zijn allemaal schoonmakers.
dit inderdaadquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:30 schreef jandebruine het volgende:
[..]
steek ik je winkel in de fik of werp je auto omver?
een mens is niet alleen een mens door uiterlijke kenmerken maar ook door gedrag.
het gedrag wat we zien is dierlijk en hondsdolle dieren schieten we ook af omdat het een gevaar is.
Ongewapende burgers afschieten is juist geen menselijk gedrag, hypocrietquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:30 schreef jandebruine het volgende:
[..]
steek ik je winkel in de fik of werp je auto omver?
een mens is niet alleen een mens door uiterlijke kenmerken maar ook door gedrag.
het gedrag wat we zien is dierlijk en hondsdolle dieren schieten we ook af omdat het een gevaar is.
Hot Fuzz <3quote:
En die zitten achter het geld van Strauss-Kahn aanquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:31 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Dan klopt die pic niet want schoonmakers zijn ook donkergekleurde mensen
In elk volk zit goed en slecht. Zoals iemand eerder zei hebben jullie (westerse mensen) afrika geplunderd, beroofd en uitgemoord, met ook latijns amerika. En maar roepen dat zwarten zo agressief en slecht zijn. Alsof ieder zwart iemand dit gedrag goedkeurt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:30 schreef jandebruine het volgende:
[..]
steek ik je winkel in de fik of werp je auto omver?
een mens is niet alleen een mens door uiterlijke kenmerken maar ook door gedrag.
het gedrag wat we zien is dierlijk en hondsdolle dieren schieten we ook af omdat het een gevaar is.
dit zijn geen burgers, deze honden hebben geen rechten meer.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:32 schreef ElJefe het volgende:
[..]
Ongewapende burgers afschieten is juist geen menselijk gedrag, hypocriet
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En die zitten achter het geld van Strauss-Kahn aan
quote:Great quote from Waterstone's employee on the news: "We'll stay open, if they steal some books they might learn something"
Gek, want volgens iedere definitie van het woord burger zijn dit gewoon burgers, die dus na eerlijke veroordeling gestraft worden voor wat ze doen. Mag ik vragen waar jij je definitie van 'burger' vandaan haalt en op welke grond ze het burgerschap verloren hebben volgens jou?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:32 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dit zijn geen burgers, deze honden hebben geen rechten meer.
Ik begrijp je boosheid en onmacht, maar laten we rationeel blijven pleasequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:32 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dit zijn geen burgers, deze honden hebben geen rechten meer.
Lekker belangrijk. Dit probleem is als men zich boos maakt in dertig minuten opgelost. Gewoon het leger sturen en met scherp schieten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:34 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Gek, want volgens iedere definitie van het woord burger zijn dit gewoon burgers, die dus na eerlijke veroordeling gestraft worden voor wat ze doen. Mag ik vragen waar jij je definitie van 'burger' vandaan haalt en op welke grond ze het burgerschap verloren hebben volgens jou?
Nee, dit is een uiting van onvrede. Hoe onterecht het ook moge zijn in jouw en mijn ogen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:32 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dit zijn geen burgers, deze honden hebben geen rechten meer.
Geweld bestrijden met geweld, slim. Dat lost op de korte termijn je probleem op wellicht, maar op de lange termijn maak je de kloof alleen maar groter.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Dit probleem is als men zich boos maakt in dertig minuten opgelost. Gewoon het leger sturen en met scherp schieten.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:32 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dit zijn geen burgers, deze honden hebben geen rechten meer.
Nog 0 bewijs van gezien .. Ze slaat zelfs een locatie van de Oxfam Novib kort en kleinquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, dit is een uiting van onvrede. Hoe onterecht het ook moge zijn in jouw en mijn ogen.
Alsof ze weten wat dat is..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nog 0 bewijs van gezien .. Ze slaat zelfs een locatie van de Oxfam Novib kort en klein
Het is sowieso heel ander volk als dat we de laatste dagen te zien kregen....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:24 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
De schoonmaakploeg voor morgen
Dat is toch heel ander volk weer dan die hooligans die hun straat verdedigen! Die hooligans staan de volgende keer gewoon zelf weer met de politie te matten.
"Im here to piss the police off and for money"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, dit is een uiting van onvrede. Hoe onterecht het ook moge zijn in jouw en mijn ogen.
mwah, qua boosheid valt het wel mee hier, wat mij betreft verlies je gewoon al je burger rechten zodra je dit soort dingen gaat doen, de maatschappij zal nooit wat aan deze lui hebben, en dus kunnen ze maar beter buiten de maatschappij gezet worden, desnoods afgeschoten worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:34 schreef ElJefe het volgende:
[..]
Ik begrijp je boosheid en onmacht, maar laten we rationeel blijven please
Tof!quote:
Wie shopt Harry Potter met zijn bezem er ff tussen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is sowieso heel ander volk als dat we de laatste dagen te zien kregen....
Jij zit ook al zo te trollen op de frontpage met je racistische opmerkingen!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:30 schreef jandebruine het volgende:
[..]
steek ik je winkel in de fik of werp je auto omver?
een mens is niet alleen een mens door uiterlijke kenmerken maar ook door gedrag.
het gedrag wat we zien is dierlijk en hondsdolle dieren schieten we ook af omdat het een gevaar is.
Buiten de maatschappij zetten is dan ook wat er gaat gebeuren. Een 'gevangenis' noemen ze dat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:37 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
mwah, qua boosheid valt het wel mee hier, wat mij betreft verlies je gewoon al je burger rechten zodra je dit soort dingen gaat doen, de maatschappij zal nooit wat aan deze lui hebben, en dus kunnen ze maar beter buiten de maatschappij gezet worden, desnoods afgeschoten.
Laten we ons vooral verlagen tot het niveau van betwijfelbare regime's.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Dit probleem is als men zich boos maakt in dertig minuten opgelost. Gewoon het leger sturen en met scherp schieten.
Hij is ontevreden over de politie en over zijn zakgeldquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
"Im here to piss the police off and for money"
http://news.sky.com/home/liveplusquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:39 schreef Rijstbal het volgende:
Kan iemand mij een link geven van Sky stream? Link in de OP doet het niet bij mij.
Dank!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:39 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
http://go.sky.com/vod/con(...)CM1000001f5012ac____
deze heb ik aan
Jij bent voor een politiestaat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:37 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
mwah, qua boosheid valt het wel mee hier, wat mij betreft verlies je gewoon al je burger rechten zodra je dit soort dingen gaat doen, de maatschappij zal nooit wat aan deze lui hebben, en dus kunnen ze maar beter buiten de maatschappij gezet worden, desnoods afgeschoten worden.
Boeiend. Die regimes begrijpen best wel dat je in dit soort situaties moet gaan schieten. Cameron kan nog wat leren van Assad en Khadaffi.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:38 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Laten we ons vooral verlagen tot het niveau van betwijfelbare regime's.
De wereld kijkt naar Engeland nu. Landen in het Midden-Oosten staan te trappelen om Cameron te betrappen op het schenden van mensenrechten. En terecht. Je kunt niet over de halve wereld oorlog voeren onder het mom van mensenrechten en vrijheid, en dan in eigen land burgers afknallen.
Samenscholingsverbod, nachtklok, alle groepen groter dan 5 man uit elkaar jagen door competente ordebewakers. Is geen geweld maar ordebewaking.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:35 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Geweld bestrijden met geweld, slim. Dat lost op de korte termijn je probleem op wellicht, maar op de lange termijn maak je de kloof alleen maar groter.
Er staan 2 linkjes van Sky in de OP. De onderste moet je hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:39 schreef Rijstbal het volgende:
Kan iemand mij een link geven van Sky stream? Link in de OP doet het niet bij mij.
En als jij er dan toevallig tussen loopt omdat je bijvoorbeeld je winkel probeert te beschermen.. Ach, collateral damage, toch?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:40 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
met dit soort rellen, mag dat tijdelijk prima, tot het probleem opgelost is.
Want die hebben de situatie volledig in de hand?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Boeiend. Die regimes begrijpen best wel dat je in dit soort situaties moet gaan schieten. Cameron kan nog wat leren van Assad en Khadaffi.
Een staat heeft wel het recht, zelfs de plicht, om orde en gezag te handhaven. Onder normale omstandigheden moet zij hier terughoudend in zijn, maar als het nodig is moet ze ook bereid zijn om toe te slaan. Anders grijpen andere groeperingen de macht en heerst er anarchie en chaos.quote:
avondklok, non-lethal weapons om mensen weg te houden, met scherpe ammunitie als ze politieagenten aanvallen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:40 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
met dit soort rellen, mag dat tijdelijk prima, tot het probleem opgelost is.
Het Engelse leger is wel wat sterker dan het Syrische leger...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:41 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Want die hebben de situatie volledig in de hand?
Daar ben ik het mee eens. Het leger mag nu wel ingrijpen, er hoeven niet nog meer slachtoffers te vallen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een staat heeft wel het recht, zelfs de plicht, om orde en gezag te handhaven. Onder normale omstandigheden moet zij hier terughoudend in zijn, maar als het nodig is moet ze ook bereid zijn om toe te slaan. Anders grijpen andere groeperingen de macht en heerst er anarchie en chaos.
Het is geen politiestaat als de politie diefstal en vandalisme bestrijdt.quote:
Die regimes snappen dat perfect. Maar het is toch ó zo ironisch dat GB Tripoli bombardeert om de rebellen te helpen/burgers te beschermen en dat ze nu dus zware rellen in eigen land hebben!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Boeiend. Die regimes begrijpen best wel dat je in dit soort situaties moet gaan schieten. Cameron kan nog wat leren van Assad en Khadaffi.
Bovendien sta je op de cam tussen de relschoppers, plus je telefoon is getraceerd naar de plaats waar er geroofd is. Je bent er gloeiend bij als je het overleeft!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:41 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En als jij er dan toevallig tussen loopt omdat je bijvoorbeeld je winkel probeert te beschermen.. Ach, collateral damage, toch?
Klopt, het is nu wel een gevalletje monkey see monkey do.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef Marie30 het volgende:
De mediatisering van dit alles helpt ook niet. Het werkt enkel kopieergedrag in de hand.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor vrije meningsuiting...
Het is geen staatsgreep oid. Het zijn gewoon ordinaire rellen en plunderingen. Die ga je niet met kogels te lijf imho, in tegenstelling tot wat anderen hier graag zien.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een staat heeft wel het recht, zelfs de plicht, om orde en gezag te handhaven. Onder normale omstandigheden moet zij hier terughoudend in zijn, maar als het nodig is moet ze ook bereid zijn om toe te slaan. Anders grijpen andere groeperingen de macht en heerst er anarchie en chaos.
... Door iedereen dood te schieten. Niet vergeten hè, dat willen alle helden op FOK! namelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:43 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Het is geen politiestaat als de politie diefstal en vandalisme bestrijdt...
Behalve dan dat bijna alle winkeleigenaars daar ook buitenlanders zijn, maar verder een uitstekend plan hoor!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef jandebruine het volgende:
[..]
gewoon op alles schieten wat donker is met een witte streep op ongeveer 1,80 meter.
weet je zeker dat je goed zit en geen collateral damage
Racisme.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Klopt, het is nu wel een gevalletje monkey see monkey do.
Samenscholingsverbod, groepen uit elkaar jagen, ben je daar ook tegen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is geen staatsgreep oid. Het zijn gewoon ordinaire rellen en plunderingen. Die ga je niet met kogels te lijf imho, in tegenstelling tot wat anderen hier graag zien.
Wat dan? Vriendelijk vragen of ze willen stoppen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is geen staatsgreep oid. Het zijn gewoon ordinaire rellen en plunderingen. Die ga je niet met kogels te lijf imho, in tegenstelling tot wat anderen hier graag zien.
Het lijkt er toch sterk op dat sommigen hier daar om schreeuwen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:43 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Het is geen politiestaat als de politie diefstal en vandalisme bestrijdt.
Politiestaat wordt je als je (para)militaire macht inzet om vrijheid van meningsuiting en dergelijke tegen te gaan.
Waarom ben jij nog steeds niet geband, grafkankerdebiel?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef jandebruine het volgende:
[..]
gewoon op alles schieten wat donker is met een witte streep op ongeveer 1,80 meter.
weet je zeker dat je goed zit en geen collateral damage
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |