Op de vleugel zou ik voor een snelle gaan.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:46 schreef vanpers het volgende:
[..]
Ik heb al een snelle vleugelverdediger, wat zou je zeggen, nog een snelle, of kiezen voor een koppen specialiteit?
Het is ook een lastig punt. Vaak als men kiest voor zo'n soort verdedigers heeft men een gruwelijke keep + CV, zodat het elkaar gaan compenseren. Hierdoor kan je 1/2 levels minder verdedigen pakken voor je vleugelspeler.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:49 schreef vanpers het volgende:
Als ik dit invul dan kom ik op spelers van 4,75 miljoen.
snel, max 23 jaar oud, bovennatuurlijk verdedigen en minimaal fomidabel vleugel.
Met uitmuntend op de vleugel vindt hij niks.
Maar per saldo zal dat niet zo gek veel uitmaken in de totale aanschafprijzenquote:Op maandag 8 augustus 2011 10:51 schreef Drassss het volgende:
[..]
Het is ook een lastig punt. Vaak als men kiest voor zo'n soort verdedigers heeft men een gruwelijke keep + CV, zodat het elkaar gaan compenseren. Hierdoor kan je 1/2 levels minder verdedigen pakken voor je vleugelspeler.
Zodoende kan wereldklasse en Formi/Uitmuntend vleugelspel ook al prima zijn.
Zeker! Je kan misschien door het iets anders op te bouwen wat aanvallender backs kopen en dus meer aanvalsrating halen lijkt me Best interessant, maar daarom vind ik het zonde om ( door de prijs ) een mindere back te kopen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:52 schreef YUR het volgende:
[..]
Maar per saldo zal dat niet zo gek veel uitmaken in de totale aanschafprijzen
Ik zat ook aan fijne backs te denken, maar voor mn aanvalsratings hoef ik dat niet meer te doen...quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:53 schreef Drassss het volgende:
[..]
Zeker! Je kan misschien door het iets anders op te bouwen wat aanvallender backs kopen en dus meer aanvalsrating halen lijkt me Best interessant, maar daarom vind ik het zonde om ( door de prijs ) een mindere back te kopen.
Ja, 3x goddelijk is ook zoiets he moet nog wel leuk blijven.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:54 schreef YUR het volgende:
[..]
Ik zat ook aan fijne backs te denken, maar voor mn aanvalsratings hoef ik dat niet meer te doen...
Preciesquote:Op maandag 8 augustus 2011 10:55 schreef Drassss het volgende:
[..]
Ja, 3x goddelijk is ook zoiets he moet nog wel leuk blijven.
Niks bijzonders. Flap was alleen even aan het patsen met zijn godsgruwelijke aanvalsratingsquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:02 schreef vanpers het volgende:
Ik moet eerlijk zijn dat ik jullie verhaal even niet kan volgen.
Dit is de wedstrijd die ik gisteren gespeeld heb: 343636799
De rechtsback heb ik niet zolang geleden aangetrokken. Nu wil ik de linksback gaan vervangen. Daarna volgt de keeper, en dan de CV.
Dat zou ik nooit doenquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:03 schreef Drassss het volgende:
[..]
Niks bijzonders. Flap was alleen even aan het patsen met zijn godsgruwelijke aanvalsratings
Correctquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:06 schreef vanpers het volgende:
Maar jullie eindconclusie is dus even door sparen voor spelers als: 273471034 of 267102821
quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:05 schreef Drassss het volgende:
Maar uhm vanpers. Die rechtsback heeft dus vleugelspel?
Zoja, waarom zet je hem dan verdedigend en niet aanvallend?
Is het een idee om die gast niet te verpatsen en bijvoorbeeld die 2,8 miljoen aan te schaffen? Want ook deze gast is voor back goed genoeg voor in de VI, maar als V team wil je iets meer vleugelspelquote:
Ik zit net eens naar jouw ratings van gisteren te kijken, maar ik zou me geloof ik meer zorgen maken om mn aanvalsratings dan om mn verdedigingquote:
Je aanvalsratings zijn vrij eenvoudig op te krikken hoor. Je wingbacks op normaal ipv verdedigend, de wings op aanvallend...dat scheelt al een boel!quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:17 schreef vanpers het volgende:
Drassss ik ga hem gewoon even houden want ben nu 2 jaar op rij 2de geworden in de VI, hij was al een hele verbetering op hetgeen wat ik hiervoor had.
Kwa leeftijd moet ik gewoon nog een vleugelverdediger vervangen, verder is mijn keeper dan het minste.
Ik zie in de ratings ook dat mijn aanval veel minder is, ik speel 3-5-2.
Dus de eindconclusie van mijzelf is dat ik de vleugelverdediger wil vervangen ivm de leeftijd. Met dat team moet ik kampioen kunnen worden in de VI. Daarna zou ik af moeten wachtten wat er mogelijk is in de V om dan eens mijn team grondig te analyseren/vervangen.
Had m expres niet te hoog gelist, 3,2M. Maar moest er vanaf..vraagt veel te veel loon. Nu eens kijken of we zo kunnen aankopen dat het middenveld niet al te veel achteruit gaatquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |