Kan iemand uitleggen wat het verschil is tussen deze twee studies?
Dank u wel!
Over het algemeen wordt Economie als iets 'technischer' gezien, en daarom ook hoger aangeschreven.
Ik dacht dat juist Bedrijfskunde hoger aangeschreven stond.quote:Op maandag 8 augustus 2011 00:10 schreef Philip10 het volgende:
Bedrijfskunde is inderdaad meer management. (Bedrijfs)Economie is meer wiskundig (Wiskunde 1, Wiskunde 2, Statistiek) en op de markten gericht (Macro- & Microeconomie), dus met factoren zoals rentes, leningen, valuta, etc.
Over het algemeen wordt Economie als iets 'technischer' gezien, en daarom ook hoger aangeschreven.
Het zal er misschien aan liggen voor welke baan. Over het algemeen wordt bedrijfskunde wel als een stuk gemakkelijker gezien.quote:
[..]
Ik dacht dat juist Bedrijfskunde hoger aangeschreven stond.
Mocht men een studie Economie te lastig vinden, dan wordt vaak Bedrijfskunde aangeraden. Andersom gebeurt dit stukken minder.quote:
[..]
Ik dacht dat juist Bedrijfskunde hoger aangeschreven stond.
Toevallig las ik laatst in de Elsevier dat Economie ook meer wordt gevraagd dan Bedrijfskunde.
Ik denk dat het belangrijkste is dat ik genoeg interesse zal houden in de studie. Verder zal het niet heel veel uitmaken. Ik heb veelal gehoord dat bedrijfskunde vrijwel alleen theorie is? Ben best wel beta ingesteld, dat onthouden van dingen ben ik nooit zo goed in geweest.
Is het dan ook zo dat Bedrijfskunde + aansluitende masters meer gericht zijn op management en Bedrijfskunde minder?
Bedrijfseconomie:
pro's:
- meer wiskunde, minder theorie
- schijnt hoger aangeschreven te zijn
con's:
- baanperspectieven liggen me niet zo (controlerende taak)
Bedrijfskunde:
pro's:
- baanperspectieven, aansluitende masters liggen me wel (management)
con's:
- gelezen dat bedrijven deze studie (+master) lager waarderen dan bedrijfseconomie (is dat zo?)
- veel theorie
Ik vind dus de studie bedrijfseconomie beter te doen door de mindere theorie, maar de onderwerpen bij bedrijfskunde vind ik interessanter.
Plus dat Bedrijfskunde van de faculteit RSM is, deze staat hoger ranked.. heeft dit geen invloed op je solliciatie naar een baan in het buitenland? Neem aan dat de recruiters ook naar je universiteit kijken.
Kunnen jullie mij helpen uit dit dilemma?
[ Bericht 10% gewijzigd door Aarsgezicht. op 10-08-2011 21:04:56 ]
Wil je trouwens komend jaar al gaan studeren? Zo niet, dan kun je komend jaar eventueel meerdere dagen meelopen bij de studies.
Jup, ik wil ook 100% aan de EUR studeren. Alleen ik vraag me af of er nog een groot verschil is tussen de faculteiten ESE en RSM.quote:
De keuze voor Rotterdam (Je hebt het over RSM) is hoe dan ook goed: Voor beide studies staat Rotterdam in Nederland zeer goed (zo niet als best) aangeschreven. Ik zou er niet over twijfelen om naar een andere stad te gaan, als je voor één van de twee studies gaat.
Wil je trouwens komend jaar al gaan studeren? Zo niet, dan kun je komend jaar eventueel meerdere dagen meelopen bij de studies.
Nationaal - nee. International - absoluut.quote:
[..]
Jup, ik wil ook 100% aan de EUR studeren. Alleen ik vraag me af of er nog een groot verschil is tussen de faculteiten ESE en RSM.
Hoe bedoel je, de internationale studies of de faculteiten gezien uit het buitenland?quote:
[..]
Nationaal - nee. International - absoluut.
Lijkt me sterk overdreven.quote:
De faculteiten vanuit het buitenland gezien. RSM staat hoog aangeschreven in het buitenland, ESE is totaal onbekend bij bedrijven.